une loi dont l’esprit n’est pas reflété dans la pratique
Intervieweur Comment avez-vous commencé intéressé par le problème des prisons?
Tagusari Maiko quand il était La première année du collège, j’ai participé à un cercle d’études dans lequel je devais exposer la question de deux projets de loi, très débattue à l’époque, sur les institutions pénitentiaires et le Daiyō Kangoku (cellules de détention de la police qui remplacent dans sa fonction de prison installations). Puis le Zenkoku Kangaku Jittai est tombé dans mes mains (« Situation des prisons au Japon », Ryokufū Shuppan), dans laquelle j’ai trouvé un article qui expliquait à certains détenus les immobilisés avec des bretelles en cuir qui les empêchaient d’utiliser leurs mains et ils ont été forcés manger directement de l’assiette, comme s’ils étaient des chiens. Savoir que les gens ont été traités de sorte qu’il m’a fallu un choc fort. C’était comme ça que j’ai commencé à être intéressé par les problèmes des prisons. En mars 1995, j’ai participé à la fondation du Centre des droits de l’homme dans les prisons, avec lesquels nous avons eu 24 ans.
Intervieweur Pourriez-vous nous parler de l’évolution historique des prisons japonaises ou des institutions pénitentiaires? Quels changements ont été introduits avec la réforme de 2006 de la loi qui régit le traitement des détenus?
Tagusari était une loi de l’ère de Meiji qui comptait déjà environ 100 ans. Avec la nouvelle loi sur le traitement des détenus, leurs droits et leurs devoirs ont été clarifiés. Il y avait de nombreuses réactions et même des agents pénitentiaires se sont plaints que, alors que les détenus étaient reconnus de nouveaux droits, leurs conditions étaient toujours les mêmes. Mais nous nous trompons si nous pensons que les prisons quotidiennes sont appliquées au fond de la lettre, qui dicte la nouvelle loi.
Certes, avec son entrée en vigueur, des communications avec l’extérieur (interviews , correspondance, etc.) et l’arrivée des paquets ou des commandes ont changé dans une large mesure et maintenant le profil des personnes avec qui ils peuvent communiquer, tout ce qui a été reçu par les détenus avec joie. Mais comme il y avait des cas dans lesquels des membres des organisations appelés Bōryokudan (« groupes violents », la mafia japonaise) ont fait une utilisation perverse du nouveau système, des conditions immédiatement plus difficiles ont été imposées. Malgré le fait que la loi indique une relation correcte avec le Extérieur Ils contribuent à la réhabilitation du détenu et à sa réintégration sociale, les autorités appliquent de plus en plus des limitations. Les tribunaux sont généralement conservateurs, mais nous avons même des décisions judiciaires, dans les demandes énumérées par les détenus, qui contiennent des limitations excessives imposées .
Changement de directeur, changement de douane
Intervieweur Les prisonniers vivent-ils mieux à vivre avec la nouvelle loi qui régit ses conditions?
Tagusari ne peut pas être dit que C’est comme ça dans tous les cas. Avec la nouvelle loi, les pouvoirs des administrateurs de chaque installation ont été élargis. Par exemple, dans les prisons PFI (Initiative de finances privées, Initiative financière privée), Gestión Nadas d’équipes publiques-privées, de nombreux programmes innovants sont mis en œuvre, tels que la formation des chiens lazarillo et d’autres visant à éviter la récidive, qui sont effectuées en coordination avec des agents spécialisés externes.
mais pour savoir L’ensemble des prisons japonais ne suffit pas avec la révision d’un ou deux magazines. Non seulement y a-t-il des différences entre les prisons, mais, en outre, la même prison peut subir un changement radical avec l’arrivée d’un nouveau directeur. Il est difficile d’obtenir une idée complète du tout.
Intervieweur au Japon Chaque prison a ses propres règles …
Tagusari pour gérer ses détenus, pour la prison pratique d’avoir un rayon de discrétion aussi large que possible. Bien que l’ancienne loi pénienne était en vigueur, les droits des prisonniers étaient pratiquement inexistants et je pense que c’est la raison pour laquelle certains prisonniers pensent que de tels droits ont une reconnaissance excessive et qu’ils doivent les réduire pour être appropriés. En outre, bien que l’intention des autorités pénitentiaires soit de maximiser le nombre d’accidents ou d’irrégularités, même s’il s’agit de modèles de responsables réduits, les besoins varient en fonction de la totalité des prisonniers avec des tendances pénales plus accentuées. Mais il y a une tendance générale à établir des réglementations aussi miniatiques que possible et à obtenir une image très précise de ce qui se passe, de surveiller les prisonniers à vérifier s’ils échouent ou non de ces règlements.Par conséquent, en principe, il y a toujours un fonctionnaire présent dans les entretiens et la correspondance est inspectée et censure.
Dans d’autres pays, il n’asspire pas à un contrôle aussi rigoureux et les entretiens de la plupart des prisonniers qu’ils sont Fait simultanément dans de grandes pièces où des tables et des chaises sont placées sans interrogatoires entre les groupes. Les détenus sont divisés en catégories et reçoivent un traitement spécifique, ce qui, par exemple, ceux du plus grand risque ont leurs entretiens dans des chambres séparées.
et pourquoi êtes-vous ici? Une question très simple
intervieweur quels autres problèmes liés aux droits de l’homme existent?
Tagusari Nous avons de grands groupes humains dans nos prisons que, pour leur hébergement, nécessitent une attention particulière, telles que les personnes avec des handicaps de développement, psychiatriques ou intellectuels, ou prisonniers étrangers, entre autres. Mais dans les prisons, la tendance n’est pas de leur donner un traitement exceptionnel, d’appliquer la règle générale, car les autres prisonniers se plaignent ou parce qu’il est difficile de contrôler toutes les situations ayant un modèle de personnel réduit. Ce n’est pas en mesure de donner un traitement en fonction des besoins de chaque prison et de manquer d’attitude de réflexion et d’attention au problème. Par conséquent, même les personnes souffrant de ces handicaps finissent par être punies lorsqu’elles échouent lorsque elles échouent.
Tout cela est clairement contre les normes internationales sur les droits de l’homme. Le Japon a ratifié la Convention sur les droits des personnes handicapées et a également été dotée d’une loi sur la non-discrimination de ces personnes. Il est donc obligé de satisfaire ces besoins rationnels, mais dans la pratique, il est loin de la réaliser. Il y a des gens qui, évidemment, souffrent de problèmes psychiatriques graves et les exemptes parfois de la peine, mais la question découle de la question de savoir pourquoi ces personnes qui peuvent à peine remplir leurs sanctions dans des conditions normales ont été déclarées par la Cour responsable de ses actions. et sont maintenant verrouillés dans une prison. Les prisons ne peuvent pas refuser d’admettre quelqu’un, alors je suppose que leurs gestionnaires seront très troublés de tous ces problèmes.