notícias 2021-02-03 05:42:46
Reddit Origem História e rota persistente para o mercado de produtos
Bem-vindo ao primeiro edição de histórias de produtos. O primeiro produto que elegi é Reddit, uma empresa que milhares de novas empresas tentaram emular, mas ainda não conseguiram criar. Vamos ver por que e tem Reddit especial. Você sabia que a ideia de Reddit não era concebida por seus co-fundadores? Você sabia que quase tudo Reddit era apenas pornografia logo após seu primeiro ano? Você sabia que ele não tinha tráfego durante o primeiro mês de seu lançamento? Bem, eu não fiz isso. E aqui está a minha tentativa de contar a história dos primeiros dias de Reddit na menor maneira possível. Quais são as histórias de produtos? “Histórias de produtos” é a minha tentativa de escrever sobre as histórias de origem de alguns produtos populares e cobrir alguns dos aspectos menos cobertos dos produtos de startup, como suas métricas quando eles estavam recentemente começando, quanto tempo eles tomaram para parar finalmente, quão rápido o Lenta eles lançaram seu produto v1, um mercado alvo inicial e como eles caíram, seus experimentos falharam, etc. Como a ideia de “Reddit esta história de produto começa com uma” rejeição “. O Reddit foi lançado oficialmente quando Paul Graham (co-fundador e combinador) rejeição href =” https://www.hebergementwebgratuit.com/url/1816980″> Alexis e a idéia de investimento de Alexis e Steve, como parte do combinador e, em vez disso, você mostrou a Slashdot (um site de notícias naquela época) e pediu-lhes que criassem algo semelhante e lhes dê US $ 10.000 para o verão lá em cima. Trabalhe.
Esta parte da viagem Reddit é interessante porque este é um dilema que muitos fundadores enfrentam: siga sua própria convicção / idéia ou mudança de direção e escolha uma ideia sugerida por outra pessoa. O que é mais interessante, Steve e Alexis nem começaram a trabalhar em sua idéia de uma “aplicação para pedir comida”. Paul deu a eles. Isso provavelmente facilitou a escolha porque, a menos que você comece a trabalhar em uma ideia, você nunca recebe a convicção. Eu me pergunto que Sideexis e Steve passaram a aplicação após 1 ou 2 meses de trabalho em sua ideia original (e vendo a validação inicial do usuário). Muitas pessoas geralmente aconselham os fundadores a seguirem seu próprio Cr. Encos e não ouça o VC que dão certas idéias de “tendência”. Bem, aqui é um exemplo em que o oposto aconteceu e funcionou bem. Outro ponto a se perguntar é que isso teria acontecido se Alexis e Steve tivessem agarrados à sua ideia original da “aplicação de ordens de alimentos” e tivesse trabalhado alguns anos para perceber que era cedo. Eles provavelmente teriam sido muito queimados para começar outro negócio até então. Muitas viagens de inicialização terminam dessa maneira porque o fundador escolheu o mercado errado para eles. Felizmente para ambos, eles perguntaram a Paul Graham para guiá-los à ideia mais barata. Embora a ideia tenha sido uma cópia de um produto existente, eles não copiaram cegamente. Eles tomaram a ideia de Slashdot / delicioso, mas eles perceberam desde o início que seria o sistema de recomendação (o mecanismo de votação para cima / para baixo no seu caso) que seria fundamental. A lição aqui, pode copiá-la sempre que você se conscientizar. Especialmente porque a construção de uma empresa de tecnologia convencional requer raios em uma garrafa e se você tentar ser original o tempo todo em todas as suas funções, você pode se encontrar em uma corrida difícil. É mais fácil copiar coisas que funcionam e tentam fornecer o maior valor ao seu usuário pelo seu caso de uso. Outro exemplo, Instagram, levando a função “Histórias” pelo SnapChat e, em seguida, usá-lo para ativar a próxima onda de criação de conteúdo no Instagram. Idéia para MVP: Nenhum usuário após o primeiro mês de lançamento Steve e Alexis construíram o protótipo e lançá-lo em 20 dias. 20 dias é muito rápido, mesmo para padrões atuais (quando há muitas bibliotecas padrão e tempo de desenvolvimento foi drasticamente reduzido). Fazendo isso em 2005 é realmente uma tarefa maravilhosa. Para isso, você realmente tem que internalizar a filosofia de “lançamento rápido e itterrate” da construção de produtos. Aparentemente, Paul Graham costumava enviá-los duas vezes por dia “registrando” para ver o progresso, o que exigia que eles se esforçassem mais para começar (uma linha muito fina para um investidor, mas “está tudo bem!). Reddit seria um exemplo clássico de Um “modelo de lançamento rápido e iterativo” para criar produtos. Por isso, foi visto após os primeiros 5 minutos do lançamento: Por favor, note que não havia sub-rede ou comentário.Mas eles tiveram pontos de karma (o mecanismo de gamming do Reddit, onde os usuários recebem pontos para enviar conteúdo para o site) desde o começo. Muitas vezes os produtos lançam o gamming após o fato de aumentar sua retenção / participação, mas aqui é um exemplo de uma empresa de sucesso que fez desde o começo. Tenho certeza de que isso ajudou a construir a “comunidade” que eventualmente se tornou seu diferenciador. É assim que Reddit Mahora parece:
Reddit agora oferece sub-reddit para grupos de conteúdo / pessoas, fios de discussão, voto positivo / negativo em comentários, funções de controle moderador, Karma Pontos, Reddit Gold e muitos mais. Mas tudo começou com apenas um mecanismo para enviar links e ganhar pontos de karma. Outro ponto a ter em mente é que eles não tiveram nenhum tráfego importante por um mês após o lançamento (uma loucura para os padrões atuais) .Urd “Hui, mas foi em 2005. Tempos mais simples!). Métricas iniciais Reddit tem o seu Primeiras centenas de usuários após um mês de publicação, quando Paul Graham publicou o link Reddit em seu blog. Mas os dois primeiros usuários do Reddit não eram nenhum usuário. Todos foram experientes usuários da Internet (porque essa era a audiência dos ensaios de Paul) . Reddit atingiu 1 milhão de leitores mensais (Mau) e 70.000 leitores diários (DAU) 16 meses após o seu lançamento (7% deau / Mau; que é terrível tendo em conta os padrões de hoje para uma inicialização convencional, mas felizmente Reddit Persevero). Isto é interessante como quando eu lancei Reddit, métricas como Dau / Mau Nono muito popular. A retenção não era a coisa mais importante que todos os fundadores dos consumidores pareciam. Nem existia Ferramentas analíticas para medir essas métricas. Essa ignorância, penso, acabou por ser uma bênção para Reddit, bem como para alguns dos outros produtos virais instantâneos do tempo. Muito foco nas métricas no início de uma startup gera muitas dúvidas entre os fundadores. Em parte porque os fundadores comparam suas porra de métricas (que ainda são porque são os primeiros dias de seu produto) com as métricas de produtos de sucesso. Pode ser mais produtivo examinar os comentários subjetivos de usuários em vez de procurar ações nos primeiros dias. Ainda tem Merito olhar para as métricas e estar ciente deles, mas otimizar muito cedo pode não ser a melhor estratégia para todos. Ao longo de um mês após o lançamento, Reddit não tinha tráfego. Todos os dias, Alexis e Steve acordou, enviou manualmente os links para o site e leram essas notícias apenas. Para envolver os usuários (cujo total foi 2 naquela época, Alexis e Steve) usou diferentes nomes de usuários falsos para publicar links (para criar a ilusão de que muitos usuários já tinham).
> eles chegaram a um tsolo se tornam respeitáveis 16 meses depois, quando chegarem a 1 milhão de másu (usuários ativos mensais), que também 7% de Dau / Mau (uma métrica popularizada pelo Facebook em seus primeiros dias para medir a participação dos usuários). Para lhe dar uma ideia, no momento, um 50% dau / Mau significa que é um hábito diário, e 20% de Dau / Mau é considerado uma métrica decente. Reddit tem sido muito mais pobre que a referência atual do setor. Eu levo muito tempo para chegar a um estado em que eles se tornaram um hábito diário. E vamos ver quando aconteceu exatamente isso. MVP para PMF: PMF não tem nenhum ponto forte, o mais interessante da viagem de Reddit é que, não pode ser dito que atingiram um mercado de produtos adequados (um termo embalado por um dos vc durante a análise de estilo de outra VC. de investimento 🤷) e qualquer alteração depois disso. Sempre foi um crescimento relativamente lento e constante para eles. Reddit só tinha algumas centenas de usuários ao longo dos anos. Primeiros 2 meses.
Talvez eles tivessem o chamado Dia 1 PMF ou nunca trabalhado realmente pelo produto PMF.SU foi o que queremos e continuamos a construí-los, não importa quanto tempo eles são pré-pmf ou pós-pmf. Eu acho que muitas startups passam por dúvidas desnecessárias (e depois experiências que distraem; muitas vezes matam startups) pensando que eles não chegaram a PMF quando eles só tinham que continuar trabalhando para seus usuários. Disse isso, o Instagram, por outro lado, tem 1 milhão de usuários nos primeiros 2 meses de lançamento. O Snapchat tinha 127. Usuários após 6 meses que os fundadores funcionam, mas em dezembro de 2011, quando encontraram sua lei pública (ou seja, escolas secundárias na Carolina do Norte e Vale do Silício passaram de 2.000 para 20.000 usuários em um mês. 100k alguns meses depois.O Reddit não foi uma saída instantânea ou encontrando o ponto de inflexão em sua viagem. Sempre foi estável.
Este contraste surpreendente entre as três aplicações sociais é uma das principais razões pelas quais eu queria começar esse boletim. Muitas vezes ficamos presos pensando que há apenas uma estrada ou uma característica para todas as empresas de sucesso. Enquanto eu tentava estudar a história de vários deles, acaba que não há nenhum. Não há como determinar uma fórmula para o exitoito examinando a trajetória PMF dessas três empresas. A única coisa em comum é que todas as suas estradas eram diferentes. Como as sub-reddits entraram na cena? Outro aspecto importante da história de Reddit é o crescimento de diferentes geradores dentro. Embora inicialmente acredito resolver o problema do fundador de procurar sites de notícias, apesar do fato de os fundadores da Reddit levarem uma ideia existente, eles ainda estavam olhando para resolver um problema único. Como foram os primeiros dias da Internet, eles poderiam capturar declarações vagas de problemas, como a descoberta de conteúdo. É um luxo que Reddit tinha. Eu acho que as novas empresas emergentes não têm esse luxo. Agora você deve inserir problemas glumsis mais estreitos. Eu também vou falar sobre esse aspecto em algumas das edições subseqüentes deste boletim. O sistema mais popular para permitir que a descoberta do conteúdo neste momento foi “rótulos”. Alguns concorrentes reddit como deliciosos já estavam usando tags. Se o Reddit estivesse obcecado com a competição, eles teriam introduzido a mesma funcionalidade. Eles pensaram em suas características dos primeiros princípios e um novo mecanismo ocorreram para descobrir o conteúdo do “grupo”. Em vez de categorizar o conteúdo, eles acabaram categorizando as pessoas. Sua razão fundamental era “o que uma pessoa poderia considerar” política “, outra poderia chamar de” lixo da esquerda liberal “. Foi então quando “subnetdit” ocorreu como uma maneira de categorizar. Isso criou automaticamente toda a diferença entre Reddit e seus concorrentes. Embora todas as outras empresas continuassem a ser contentáveis plataformas de descoberta e morreu, Reddit sobreviveu porque se concentrou na construção de comunidades. Eu também acabo estabelecendo efeitos de rede para eles. Agora, qualquer nova empresa que você deseja replicar a Reddit terá que replicar cada um de seus milhões de sub-reddit. Reddit e pornografia NSFW foi um dos primeiros subedidos importantes que foram lançados. Ele ainda contribui com cerca de 10% do Reddit, mas naquela época, que pode ter sido a razão do crescimento contínuo de Reddit. Outro exemplo de “fazer coisas que não são sobre escala”? (Ou provavelmente “primeiro resolver suas necessidades, então procure por usuários semelhantes”) “NSFW Subnetdit” é interessante porque não é uma sub-rede que os próprios usuários haviam começado. Foi uma ação deliberada tomada pelos fundadores. Eles perceberam que, embora isso não pudesse ser algo que Reddit representava (na época, era uma notícia social), eles ainda optaram por continuar. Talvez seja porque eles eram apenas os primeiros dias de Reddit e teriam sido felizes com qualquer coisa que os usuários acharem como crescer. O que eu acho muito bom. Às vezes, os fundadores tornam-se idealistas demais em sua visão e não tentam nada que permaneça até um pouco de sua visão (obrigado por todo o Gyaan por “focar na visão”). Às vezes, no início você tem tudo que você precisa para atrair usuários e descobrir o resto depois. É uma linha fina e cada uma teria diferentes definições de onde traça a linha, mas às vezes pode fazer maravilhas. Mesmo que ele não leve a nada significativo para o produto, ele poderia dar-lhe confiança suficiente para o fundador da perseverança. Nós temos muito tempo. Você pode ver a tabela de diferentes apresentações de subeddit ao longo dos anos: Por que eu consegui e outros falharam? Reddit não foi a primeira empresa de notícias sociais que foi lançada. Se, naquela época, Reddit foi chamado site de notícias sociais. Agora é chamado de comunidade / rede social. Enquanto a inspiração para Reddit veio da utilidade de Slashdot (Notícias para a comunidade do Nerd) e deliciosa, cresceu continuamente enquanto outras falharam. Cada um deles tinha diferentes razões para a falha (que pode ser todas as publicações individuais subseqüentes). No caso delicioso, uma das principais razões foi que deliciosa foi usada mais como um utilitário para marcar páginas da Web, o que significava que seu conteúdo era geralmente mais longo Lee que as pessoas salvaram para mais tarde (ao contrário dos assuntos atuais e tendência em Reddit).Digg está morto por várias razões, mas um dos principais é a autopromocião no Digg. Em Reddit, a auto-promoção, por exemplo, publique seu próprio blog pessoal e vote de várias contas de usuários, penso, spam. No Digg, no entanto, houve vulnerabilidades que usuários, redes de rede e equipe editorial tocam com frequência. O ponto interessante para ter em mente aqui é que Digg tinha mais fundos do que reddit na época. 4Chan ainda existe, mas também evoluiu para comunidades tóxicas, que Reddit conseguiu lidar apesar de tantos. “Casos infelizes. O Reddit também se auto-regulado, e os próprios usuários votam contra como se vêem como parte da comunidade (a porcentagem exata dos eleitores contra seria uma métrica interessante que não consegui encontrar). Isso conclui a minha tentativa de Escreva para a história antiga de Reddit. Há muitas outras anedotas sobre suas estréia. Vale a pena mencionar. Um deles foi a tentativa de Reddit fracassada de criar a Reddit TV, uma plataforma para perguntas e respostas de vídeo (um caso clássico da dessalinização do fundador ) Provavelmente eu vou falar sobre isso mais tarde. Isso é tudo da minha parte. Se você resultou em uso, compartilhá-lo com alguns de seus amigos com base em produtos com base em produtos. ×× “×” seção >