Istoria originii lui Reddit și a căii persistente de a se încadra pe piața produsului

News 2021-02-03 05:42:46

Reddit Origine Istoric și traseul persistent pe piața produselorBine ați venit la primul edic din povestiri de produse. Primul produs pe care Elegi este reddit, o companie pe care mii de companii de noi companii au încercat să le emită, dar nu au reușit încă să creeze. Să vedem de ce și are un reddit special. Știați că ideea lui Reddit nu a fost concepută de co-fondatorii ei? Știați că aproape tot ceea ce reddit a fost doar pornografie la scurt timp după primul său an? Știați că nu avea trafic în prima lună de lansare? Ei bine, nu am făcut-o. Și aici este încercarea mea de a spune povestea primelor zile de reddit în cel mai scurt drum posibil. Care sunt poveștile produselor? „Povestiri despre produse” este încercarea mea de a scrie despre poveștile de origine ale unor produse populare și de a acoperi unele dintre aspectele mai puțin acoperite ale produselor de pornire, cum ar fi valorile lor atunci când au fost recent începutul, cât timp au luat pentru a opri în cele din urmă, cât de repede o lent au lansat produsul lor V1, o piață țintă inițială și în timp ce au căzut, experimentele lor au eșuat, etc. Ca ideea „Reddit această poveste de produs începe cu o” respingere „. Reddit a fost lansat oficial când Paul Graham (co-fondator și combinator) Respingere Href =” https://www.hebergementwebgratuit.com/url/1816980″> Ideea lui Alexis și Steve de investiție ca parte a combinatorului și le-ați arătat Slashdot (un site de știri la acel moment) și le-a cerut să creeze ceva similar și să le dea 10.000 de dolari pentru vară acolo. Lucru. DIV id = „D8FD8CEC0D”> Această parte a călătoriei REDDIT este interesantă deoarece aceasta este o dilemă pe care mulți fondatori se confruntă: urmați propria dvs. condamnare / idee sau schimbați direcția și alegeți o idee sugerată de o altă persoană. Ce este mai mult Interesant, Steve și Alexis nu au început nici măcar să lucreze la ideea lor despre o „cerere de a cere alimente”. Pavel le-a dat. Acest lucru a facilitat probabil alegerea pentru că, dacă nu începeți să lucrați la o idee, nu veți primi niciodată convingerea. Mă întreb că Sidexis și Steve au trecut aplicația după 1 sau 2 luni de lucru pe ideea lor originală (și să vadă validarea inițială a utilizatorului). Mulți oameni îi sfătuiesc în general fondatorilor să-și urmeze propriul cr. Encos și nu ascultați VC care dau anumite idei „tendințe”. Ei bine, aici este un exemplu în care sa întâmplat contrariul și a funcționat bine. Un alt punct de a se întreba este că s-ar fi întâmplat dacă Alexis și Steve s-au agățat de ideea sa inițială despre „aplicarea ordinelor alimentare” și au lucrat câțiva ani pentru a-și realiza că era mai devreme. Probabil că ar fi fost prea ars pentru a începe o altă afacere până atunci. Multe excursii de pornire se termină în acest fel, deoarece fondatorul a ales piața greșită pentru ei. Din fericire pentru amândouă, l-au întrebat pe Paul Graham să-i ghideze ideea ieftină. Deși ideea a fost o copie a unui produs existent, ei nu a copiat-o orbește. Ei au luat ideea lui Slashdot / delicioasă, dar au realizat de la început că ar fi sistemul de recomandare (mecanismul de vot în sus / în jos în cazul său) care ar fi esențial. Lecția de aici, o poate copia ori de câte ori știi. Mai ales pentru că construirea unei companii de tehnologie convențională necesită fulgere într-o sticlă și dacă încercați să fiți original tot timpul în toate funcțiile dvs., vă puteți găsi într-o cursă dificilă. Este mai ușor să copiați lucrurile care lucrează și să încercați să furnizați cea mai mare valoare utilizatorului dvs. cu cazul dvs. de utilizare. Un alt exemplu, Instagram luând funcția „povestiri” de SnapChat și apoi o folosește pentru a activa următorul val de creare a conținutului pe Instagram. Ideea pentru MVP: Nici un utilizator după prima lună de lansare Steve și Alexis au construit prototipul și l-au lansat în 20 de zile. 20 de zile este foarte rapid, chiar și pentru standardele actuale (atunci când există multe biblioteci standard și timp de dezvoltare a fost redus drastic). Făcând-o în 2005 este într-adevăr o sarcină minunată. Pentru a face acest lucru, într-adevăr trebuie să internalizați filosofia „lansării rapide și itterrate” a construcției de produse. Aparent, Paul Graham obișnuia să le trimită de două ori pe zi „înregistrarea” pentru a vedea progresul, care le-a cerut să se străduiască mai mult (o linie foarte subțire pentru un investitor, dar „este în regulă!). Reddit ar fi un exemplu clasic de Un model de lansare rapidă și iterativă „pentru a crea produse. Așadar a fost văzut după primele 5 minute ale lansării:

Vă rugăm să rețineți că nu există nici un subreditat sau comentariu.Dar au avut puncte de karma (mecanismul de gamme al lui Reddit, unde utilizatorii primesc puncte pentru trimiterea conținutului pe site) de la început. De multe ori produsele lansează gammele după faptul că va crește reținerea / participarea lor, dar aici este un exemplu al unei companii de succes care a făcut-o de la început. Sunt sigur că acest lucru a ajutat la construirea „comunității” care a devenit în cele din urmă diferențiatorul său. Acesta este modul în care reddit mahora arată:” e256d39848″> Au ajuns la un Tsolo devine respectabil de 16 luni mai târziu atunci când ajung la 1 milion MAU (utilizatori activi lunar), care are și cu 7% din Dau / MAU (o metrică popularizată de Facebook în primele sale zile pentru a măsura participarea utilizatorilor). Pentru a vă oferi o idee, în prezent, un Dau / MAU de 50% înseamnă că este un obicei zilnic, iar 20% din Dau / MAU este considerată o metrică decentă. Reddit a fost mult mai săracă decât referința actuală a industriei. Îmi dau mult timp pentru a ajunge la un stat în care au devenit un obicei zilnic. Și să vedem când sa întâmplat exact asta. MVP la PMF: PMF nu are nici un punct puternic Cel mai interesant din călătoria lui Reddit este că, nu se poate spune că au ajuns la o piață de produse potrivite (un termen care se învârte de unul dintre VC în timpul analizei stilului VC ” de investiții 🤷) și orice schimbare după aceea. A fost întotdeauna o creștere relativ lentă și constantă pentru ei. Reddit a avut doar câteva sute de utilizatori de-a lungul anilor. Primele 2 luni.Poate că au avut așa-numita zi 1 PMF sau niciodată cu adevărat lucrat de produsul PMF.SU a fost ceea ce dorim și continuăm să le construim indiferent de cât timp sunt pre-PMF sau post-PMF. Cred că multe porniri trec prin îndoieli inutile (și experiențele ulterioare care distrag; adesea ucideau startups) gândindu-se că nu au ajuns la PMF când au trebuit să continue să lucreze pentru utilizatorii lor. A spus acest lucru, Instagram, pe de altă parte, are 1 milion de utilizatori în primele 2 luni de la lansare. Snapchat avea 127. Utilizatori După 6 luni că fondatorii vor lucra, dar în decembrie 2011, când și-au găsit dreptul public (adică școli secundare din Carolina de Nord și Silicon Valley au trecut de la 2000 la 20.000 de utilizatori într-o lună. 100K câteva luni mai târziu.Reddit nu a fost o ieșire instantanee sau găsirea punctului de inflexiune în călătoria sa. A fost întotdeauna stabil. IV ID = „4B501B5529” Acest contrast surprinzător dintre cele trei aplicații sociale este unul dintre principalele motive pentru care am vrut să încep acest buletin. De multe ori suntem blocați să gândim că există un singur drum sau o trăsătură pentru toate companiile de succes. Pe măsură ce am încercat să studiez povestea mai multor dintre ei, se pare că nu există niciunul. Nu există nici o modalitate de a determina o formulă pentru Exitoite prin examinarea traiectoriei PMF a acestor trei companii. Singurul lucru în comun este că toate drumurile sale erau diferite. Cum au intrat subnetditurile în scenă? Un alt aspect important al povestii lui Reddit este creșterea diferitelor generi din interior. În timp ce inițial cred că rezolvăm problema fondatorului de a căuta site-uri de știri, în ciuda faptului că fondatorii lui Reddit au luat o idee existentă, încă mai caută să rezolve o problemă unică. Deoarece au fost primele zile ale internetului, ar putea capta declarații vagi de probleme, cum ar fi descoperirea conținutului. Este un lux pe care reddit a avut-o. Cred că noile companii emergente nu au acel lux. Acum trebuie să introduceți probleme mai înguste de gumăscare. De asemenea, voi vorbi despre acest aspect în unele dintre edițiile ulterioare ale acestui buletin. Cel mai popular sistem care permite descoperirea conținutului în acest moment a fost „etichete”. Unii concurenți REDDIT ca delicios au folosit deja etichete. Dacă Reddit a fost prea obsedat de competiție, ar fi introdus aceeași funcție. Ei s-au gândit la caracteristicile lor de la primele principii și a avut loc un nou mecanism pentru a descoperi conținutul „grupului”. În loc să clasifice conținutul, au ajuns să clasifice oamenii. Motivul său fundamental a fost „ceea ce o persoană ar putea lua în considerare” politica „, un altul ar putea numi” gunoi din stânga liberal „”. Atunci a fost atunci când „subreditul” a fost întâmpinat ca o modalitate de a clasifica. Acest lucru a creat automat diferența dintre REDDIT și concurenții săi. În timp ce toate celelalte companii au continuat să fie platforme de descoperire a conținutului și au murit, Reddit a supraviețuit deoarece se concentrează pe construirea comunităților. De asemenea, ajung la stabilirea efectelor rețelei pentru ei. Acum, orice companie nouă pe care doriți să o replicați Reddit va trebui să reproducăm fiecare dintre milioane de sub-reddit. Reddit și pornografie NSFW a fost unul dintre primele subdredite importante care au fost lansate. El continuă să contribuie cu aproximativ 10% din Reddit, dar la acel moment probabil că ar fi fost motivul creșterii continue a lui Reddit. Un alt exemplu de „a face lucruri care nu sunt legate de scară”? (Sau probabil „rezolvați mai întâi nevoile dvs., apoi căutați utilizatori similari”) „NSFW Subnetdit” este interesant, deoarece nu este o subrețea pe care utilizatorii înșiși au început-o. A fost o acțiune deliberată luată de fondatori .ers. Ei și-au dat seama că, deși acest lucru nu putea fi ceva pe care îl reprezentați (la acel moment, a fost o știre socială), au optat că au continuat să meargă. Poate că este pentru că erau doar primele zile de Reddit și ar fi fost mulțumiți de tot ce vor găsi utilizatorii așa cum a crescut. Ce cred că este foarte bun. Uneori, fondatorii devin prea ideale în viziunea lor și nu încearcă nimic care rămâne chiar și un pic de viziune (mulțumesc pentru tot Gyaan pentru „concentrarea pe viziune”). Uneori, la început aveți tot ce aveți nevoie pentru a atrage utilizatorii și a descoperi restul mai târziu. Este o linie subțire și fiecare ar avea definiții diferite de unde urmărește linia, dar uneori se poate întâmpla minuni. Chiar dacă nu duce la nimic semnificativ pentru produs, el le-a putut da încredere suficientă la fondatorul perseverenței. Avem o lungă perioadă de timp. Puteți vedea tabelul diferitelor prezentări subredite de-a lungul anilor:De ce am reușit și alții au eșuat? Reddit nu a fost prima companie de știri sociale care a fost lansată. Dacă, în acel moment, Reddit a fost numit site-ul de știri sociale. Acum se numește rețea comunitară / socială. În timp ce inspirația pentru Reddit a venit din utilitatea Slashdot (știri pentru comunitatea Nerd) și delicioasă, a crescut continuu, în timp ce alții au eșuat. Fiecare dintre ei avea motive diferite pentru eșecul lor (care poate fi toate publicațiile individuale ulterioare). În cazul deliciosului, unul dintre principalele motive a fost că deliciosul a fost folosit mai mult ca utilitar pentru a marca paginile web, ceea ce a însemnat că conținutul său a fost, în general, lee mai lung încât oamenii au salvat mai târziu (spre deosebire de subiecții curenți și tendințe în reddit).Digg este mort din mai multe motive, dar una dintre cele principale este autopromocionul din Digg. În reddit, auto-promovare, de exemplu, publicați propriul dvs. blog personal și votați din mai multe conturi de utilizator, cred, spam. Cu toate acestea, în Digg au existat vulnerabilități pe care utilizatorii, rețelele de rețea și personalul editorial joacă de multe ori. Punctul interesant de a ține minte aici este că Digg avea mai multe fonduri decât reddit la acel moment. 4chan există încă, dar a evoluat în continuare pentru comunitățile toxice, care reddit a reușit să se ocupe în ciuda atât de multă. „Cazuri nefericite. Reddit a fost, de asemenea, autoreglementat, iar utilizatorii înșiși votează pentru că se văd ca parte a comunității (procentul exact al alegătorilor împotriva ar fi o metrică interesantă pe care nu o găsesc). Acest lucru încheie încercarea mea Scrieți în istoria antică a Reddit. Există multe alte anecdote despre debuturile lor. Este de remarcat faptul că a fost reddit încercarea reddit de a crea Reddit TV, o platformă pentru o întrebare video și răspunsuri (un caz clasic al desalinizării fondatorului ). Probabil voi vorbi despre asta mai târziu. Asta e totul din partea mea. Dacă ați rezultat în uz, împărtășiți-l cu unii dintre prietenii dvs. bazați pe produsele bazate pe produse. Secțiunea × × „>

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *