una legge il cui spirito non si riflette nella pratica
intervistatore come sei stato interessato al problema delle prigioni?
tagusari maiko quando era Il primo anno di college, ho partecipato a un cerchio di studi in cui ho dovuto esporre la questione di due bollette, molto discusso al momento, sulle istituzioni penitenziarie e il Daiyō Kangoku (cellule di detenzione della polizia che sostituiscono nella sua funzione di carcere strutture). Poi lo Zenkoku Kangaku Jittai si è caduto nelle mie mani (“Situazione delle prigioni in Giappone”, Ryokufū Shuppan), in cui ho trovato un articolo che ha spiegato come alcuni detenuti immobilizzarli con cinghie di cuoio che gli impedivano di usare le loro mani e furono costretti mangiare direttamente dal piatto, come se fossero cani. Sapendo che le persone fossero trattate così mi ci è voluta uno shock forte. Era come ho iniziato ad essere interessato ai problemi delle prigioni. Nel marzo 1995 ho partecipato alla fondazione del fondamento del fondamento Centro per i diritti umani nelle prigioni, con cui siamo stati 24 anni.
Intervistatore Potresti parlarci della storica evoluzione delle prigioni giapponesi o delle istituzioni carcere? Quali modifiche sono state introdotte con la riforma del 2006 di La legge che governa il trattamento dei detenuti?
Tagusari era una legge dell’era Meiji che aveva già circa 100 anni. Con la nuova legge sul trattamento dei detenuti, i loro diritti e doveri sono stati chiariti. C’erano molte reazioni, e persino gli ufficiali della prigione si sono lamentati che, mentre i detenuti sono stati riconosciuti nuovi diritti, le loro condizioni erano sempre le stesse. Ma ci sbagliamo se pensiamo che vengano applicati le prigioni di giorno in giornata in fondo alla lettera, che detta la nuova legge.
certamente, con la sua entrata in vigore, comunicazioni con l’esterno (interviste , La corrispondenza, ecc.) E l’arrivo di pacchetti o ordini sono cambiati in larga misura e ora il profilo delle persone con cui possono comunicare, tutto ciò che è stato ricevuto dai detenuti con gioia. Ma poiché c’erano casi in cui i membri delle organizzazioni chiamati BōrroRyokudan (“gruppi violenti”, mafia giapponese) hanno fatto un uso perverso del nuovo sistema, sono state impostate immediatamente condizioni più difficili. Nonostante il fatto che la legge afferma che una corretta relazione con il Esterno Contribuisce alla riabilitazione del detenuto e dalla sua reinserimento sociale, le autorità stanno applicando sempre più limitazioni. I tribunali sono solitamente conservativi, ma abbiamo anche alcune decisioni giudiziarie, nelle richieste elencate da detenuti, che sono stati imposti un timbro di limiti eccessivi che vengono imposti .
cambio di direttore, cambio di dogana
intervistatore fa i prigionieri meglio con la nuova legge che governa le sue condizioni?
tagusari non può essere detto È così in tutti i casi. Con la nuova legge, i poteri dei direttori di ciascuna struttura sono stati ampliati. Ad esempio, nelle prigioni PFI (iniziativa di finanza privata, iniziativa finanziaria privata), Gestión Nadas da squadre pubbliche-private, vengono implementati molti programmi innovativi, come la formazione dei cani Lazarillo e altri volti a evitare il recidivismo, che vengono effettuati in coordinamento con agenti specializzati esterni.
Ma per sapere Il set di prigioni giapponesi non è sufficiente a revisionare una o due riviste. Non solo ci sono differenze tra le prigioni, ma, inoltre, la stessa prigione può subire un cambiamento radicale con l’arrivo di un nuovo regista. È difficile ottenere una piena idea del tutto.
Intervistatore in Giappone Ogni prigione ha le sue regole …
Tagusari per gestire i suoi detenuti, in carcere è conveniente per avere un raggio di discrezione più ampio possibile. Mentre la vecchia legge carceraria era in vigore, i diritti dei prigionieri erano praticamente inesistenti e credo che questo sia il motivo per cui alcuni prigionieri pensano che ora tali diritti abbiano un riconoscimento eccessivo e che devono tagliarli ad essere appropriati. Inoltre, sebbene l’intenzione delle autorità carcere sia di massimizzare il numero di incidenti o irregolarità anche se sono disponibili modelli di funzionari ridotti, le esigenze variano a seconda che siano o meno le carceri per i prigionieri con tendenze criminali più accentuate. Ma c’è una tendenza generale a stabilire regolamenti come il miniatore possibile e ottenere un’immagine molto precisa di ciò che accade, monitorare i prigionieri per verificare se falliscono o non tali regolamenti.Pertanto, in linea di principio, c’è sempre un regalo ufficiale nelle interviste, e la corrispondenza è ispezionata e censura.
In altri paesi non aspira a un controllo così rigoroso e alle interviste della maggior parte dei prigionieri che sono Fatto simultaneamente in ampie sale dove vengono posizionati tavoli e sedie senza interrogare le partizioni tra i gruppi. I detenuti sono suddivisi in categorie e ricevono un trattamento specifico, causando ciò, ad esempio, quelli del maggior rischio hanno le loro interviste in stanze separate.
E poi perché sei qui? Una domanda molto semplice
Intervistatore Quali altri problemi relativi ai diritti umani esistono?
tagusari Abbiamo grandi gruppi umani nelle nostre prigioni che, per il loro alloggio, richiedono un’attenzione specifica, come le persone con disabilità dello sviluppo, psichiatrica o intellettuale, o prigionieri stranieri, tra gli altri. Ma nelle prigioni, la tendenza non è quella di dare loro un trattamento eccezionale, applicare la regola generale, perché gli altri prigionieri si lamentano o perché è difficile controllare tutte le situazioni con un modello di personale ridotto. Non è in grado di dare un trattamento in base alle esigenze di ogni prigione e manca un atteggiamento di riflessione e attenzione al problema. Pertanto, anche le persone che soffrono di questi handicaps finiscono per essere puniti quando falliscono regolamenti.
Tutto ciò è chiaramente contro gli standard internazionali sui diritti umani. Il Giappone ha ratificato la Convenzione sui diritti delle persone con disabilità ed è stata inoltre dotata di una legge per la non discriminazione di queste persone, quindi è obbligata a soddisfare queste esigenze razionali, ma in pratica è tutt’altro che raggiungerlo. Ci sono persone che, ovviamente, soffrono di gravi problemi psichiatrici ea talvolta esenti da una punizione, ma poi la questione deriva verso la questione del motivo per cui queste persone che possono a malapena soddisfare le loro sanzioni in condizioni normali sono state dichiarate dalla Corte responsabile delle sue azioni e ora sono bloccati in una prigione. Le prigioni non possono rifiutarsi di ammettere chiunque, quindi immagino che i loro manager saranno molto turbati da tutti questi problemi.