Genitori che lasciano morire i loro figli per conto di Cristo

Mariah Walton parla a bassa voce, la sua malattia ha distrutto i suoi polmoni, e il respiratore non è molto utile. Tuttavia, parla con decisione.

“Sì, vorrei che tu giudichi i miei genitori.”

Perché?

“perché lo meritano. E perché forse un processo servirebbe a prevenire altri genitori di fare lo stesso”.

Mariah ha 20 anni ma il suo aspetto è fragile; Ha una disabilità permanente. Soffre ipertensione polmonare e quando non è prostrata a letto deve caricare con un serbatoio di ossigeno che ti permette di respirare. A volte hai portato le viti nelle ossa per tenere l’apparato di respirazione. Forse molto presto la sua unica opzione sarà un doppio cuore e trapianto polmonare; Un’operazione estremamente rischiosa.

Tutto ciò avrebbe potuto essere evitato se durante la tua infanzia avresti praticato un’operazione che consiste nel chiudere un piccolo buco congenito nel tuo cuore. Potrebbero persino essere trattati con successo alcuni anni dopo, prima che il danno fosse irreversibile. Tuttavia, i genitori di Mariah erano integratori che vivevano isolati nel nord di Idaho negli anni Novanta e che si sono rifiutati di portare i suoi figli dal dottore, considerando che le malattie sono state guarite con fede e con il potere delle preghiere.

Come peggiorare la sua malattia, i genitori di Mariah cominciarono a pregare al suo fianco e optati per la medicina alternativa. Fino a quando non ha lasciato la casa di famiglia due anni fa, la giovane donna non aveva un numero di previdenza sociale o un certificato di nascita.

Se avessi vissuto nello stato vicino dell’Oregon, i suoi genitori sarebbero stati denunciati dalla negligenza. Nel caso di Mariah, e in molte morti dei bambini che hanno avuto luogo in Idaho sin dagli anni settanta e che avrebbero potuto essere evitato, la legge esente dalla responsabilità giudiziaria ai praticanti di “guarigione con fede”. Il giovane e sua sorella hanno recentemente partecipato a una tavola rotonda nello stato Capitol, e discusso su questo tema con diversi legislatori. Idaho è uno dei sei stati che offrono un amaro basato sulla fede in caso di crimini come l’omicidio spericolato.

Molte famiglie mormoniche, come Mariah, beneficiano di questa protezione; La maggior parte vive nel nord dello stato. Tuttavia, un gran numero di bambini è morto nel sud dell’Idaho, vicino a Boise, dove le famiglie che appartengono a una setta Pentecostale che curano la fede, i cosiddetti seguaci di Cristo.

Nella contea di Canyon, a ovest della capitale, il cimitero della setta, la valle di La Paz, è piena di lapidi di bambini che vivevano un giorno, una settimana, un mese. L’anno scorso, un team speciale creato dal Governatore di Idaho, Butch Otter, ha stimato che il tasso di mortalità infantile tra il 2002 e il 2010 nella setta è stato dieci volte più alto dell’intero Stato.

Leggi Amparo, noto anche come “legge dello scudo”, che impedisce che i responsabili di queste decessi siano giudicati il prodotto dell’amministrazione Nixon.

Pediatri e difensori dei diritti umani sostengono nuove misure legislative dopo alcuni casi di abusi a minori che hanno avuto un grande impatto dei media sugli anni sessanta. Con l’obiettivo di aiutare gli Stati a finanziare programmi per combattere questi abusi, il Congresso ha approvato la legge sulla prevenzione e il trattamento dell’abuso figlio (CAPTA), promulgato da Richard Nixon nel 1974.

Tuttavia, due consulenti Nixon, John Erlichman e Jr. Haldeman, membri della scienza cristiana dalla sua nascita, è riuscita a restituire la legge.

Alan Rogers, professore di storia del Boston College, dettaglia i due uomini, che in seguito sono finiti in prigione per l’ascolto illegale allo scandalo watergate, erano membri di una setta di guarigione con fede e sono gestiti per evitare che altre persone con le stesse convinzioni siano accusate di negligenza.

“Erlichman e Haldeman erano membri della scienza cristiana e sono riusciti a includere una disposizione che stabilisce che tutti coloro che considerano la preghiera è l’unico modo per curare una malattia è esente da conformità a questa legge”, spiega.

Si sono anche assicurati che altri Stati che vorrebbero accedere al finanziamento della cattura includano disposizioni simili. Mentre poi questa richiesta di Washington cessò, le leggi dei diversi Stati dovevano essere revocate una per una; Un processo lungo e noioso. Alcuni stati, come l’Oregon, li tenevano nonostante l’impatto mediatico dei decessi in una chiesa dei seguaci di Cristo situato nella città di Oregon. Con il passare del tempo, ha il contrario.Ciò ha permesso di giudicare diversi seguaci di Cristo in Oregon.

Nel 2010, Jeffrey e Marci Beagley furono condannati per l’omicidio della negligenza del suo bambino, Neal, che è morto a causa di un’ostruzione congenita della vescica. Nel 2011, Timothy e Rebecca Wyland sono stati condannati da un crimine di abuso e la Corte ordinò che sua figlia Ailana ha ricevuto un trattamento medico e un tumore è stato rimosso che potrebbe lasciare il suo cieco. Un anno dopo, Dale e Shannon Hickman furono condannati per un crimine di omicidio involontario nel secondo grado. Il suo figlio appena nato era morto come conseguenza di una semplice infezione da due anni prima.

Nonostante il collisione dell’Oregon, la situazione in Idaho è radicalmente diversa. I repubblicani hanno una maggioranza permanente nella casa dei rappresentanti statali e sono straordinariamente riluttanti alla possibilità di valutare una riforma. L’anno scorso, la squadra del Governatore che ha analizzato la situazione del rischio di alcuni minori ha raccomandato alcune modifiche: “La libertà religiosa deve essere soggetta a protezione, tuttavia, dobbiamo proteggere i bambini in una situazione di vulnerabilità per impedirgli di essere danneggiato. O anche la sua morte. ” Il legislatore democratico John Gannon ha proposto una legge di abrogare che non ha mai pensato “che sarebbe stato così polemico”.

Il presidente del comitato per la salute e il benessere del Senato, Lee Heider, ha rifiutato di concedergli un pubblico; La proposta non ha prosperato.

Brian Hoyt vive a Boise e durante la sua infanzia apparteneva ai seguaci di Cristo. È un uomo atletico di 43 anni e vive in un quartiere ben tenuto situato alla periferia. È responsabile di una prospera società di pulizia delle finestre. Ha iniziato questa attività nella sua adolescenza, con una spugna e un secchio. Ha fuggito la sua casa come adolescente, senza soldi e senza la possibilità di poter studiare. Quando l’ho visitato, stava riformando la sua casa, dal momento che in passato era solo “la camera da letto di un singolo” e attualmente vive con il suo partner e i figli di questo. A poco a poco, ha imparato a vivere come una famiglia poiché il fatto di aver vissuto in una setta non gli ha permesso di capire cosa fosse un’unità familiare. “Non ho capito il concetto”, spiega.

Fede persa a cinque anni, dopo che un bambino è morto tra le sue braccia dopo una “guarigione con fede” che non ha dato risultati. Mentre gli anziani pregarono, Hoyt doveva succhiare ipopiti con un dispositivo. Gli dissero che il piccolo era morto a causa della sua colpa, a causa del fatto di non avere fede. Qualcosa si è rotto dentro. Hoyt ricorda di aver pensato: “Come può essere il lavoro di Dio?” La sua apostasia gli ha causato molti problemi con i suoi genitori e i membri più anziani della setta.

Quando avevo 12 anni, la caviglia era rotta mentre faceva pratiche di wrestling. “Ho anche distrutto due ossa del piede”, ricorda. I suoi genitori volevano guarirlo con i metodi tradizionali dei seguaci di Cristo, come, con “olio d’oliva rancido” e lasciandolo bere un piccolo vino kosher. Di tanto in tanto, gli hanno chiesto di camminare. “Ogni volta che il mio corpo stava provando, non l’ho sostenuto e mi ha svenuto”, dice: “Quando ho recuperato la conoscenza, il mio patrigno, i miei zii e i membri più anziani della setta mi hanno dato dei soffiati e mi ha insultato, lo hanno detto Non ho avuto la fede necessaria per Dio per guarire me. Mia madre e mia zia erano sedute e guardavano. Questo è ciò che chiamano la guarigione con la fede “.

Era così a lungo senza andare a scuola che la scuola ha richiesto un certificato medico. Sua madre fu costretta a portarlo dal dottore e in tutta la visita non ha smesso di dirgli che era un pedofilo. Hanno giocato a piedi e gli diede diverse medicine, ma quando tornarono a casa, i suoi genitori gettono i farmaci per il bagno, e lo hanno lasciato senza calmando. Il dottore ha messo un secondo gesso che gli ha permesso di camminare ma i parenti del ragazzo lo tacchiano con l’aiuto di una sega circolare.

Altre persone che sono riuscite a uscire dalla setta, come Linda Martin, raccontano storie simili di minacce, pratiche di guarigione con olio d’oliva rancido, un alto tasso di mortalità, isolamento ed ermetico elevato. “Sono andato perché non ho sostenuto gli atteggiamenti violenti, la mia infanzia e Brian erano molto simili, le morti causate da malattie non trattate sono per loro la volontà di Dio, le loro vite ruotano attorno a questa presunta volontà di Dio”:

Martin e Hoyt hanno fatto pressione per cambiare le leggi dello stato. Nello specifico, Martin ha dedicato anni della sua vita per indagare sulle morti da malattie non trattate e le attività della setta. Hoyt ha ricevuto minacce, sia via e-mail che a sua casa, e i membri della setta hanno cercato di affondare la propria attività.

Ad oggi, tutte queste storie non hanno servito a convincere i legislatori repubblicani Idaho. Senza andare oltre, il senatore Heider ha indicato che i seguaci di Cristo sono persone molto gentili.

Janet Heimlich, il difensore dei bambini e dello scrittore, ha campagnato in tutto il paese per porre fine alle leggi che per colpevoli ai seguaci di guarigione con fede. Spiega che prima che iniziò il legislatore Heider, gli disse che si sarebbe preso cura di questo conto e che persino è venuto a collaborare nella stesura di una bozza, ma non appena la nuova sessione è iniziata in ottobre, ha detto che nessuna fattura sarà Elaborato e ha detto che non era a conoscenza di alcuna proposta a tale riguardo. Quella risposta, ripetuta alla sazietà, era una serie di bugie e un campione di Bravado.

Dopo aver indicato al Guardiano che non è stato presentato alcuna fattura (John Gannon ha confermato di averlo fatto, come i media locali già indicati a febbraio) e che il procuratore generale e il canyon contea di Fiscale gli dissero Non è stato necessario cambiare le leggi in vigore (entrambi gli uomini negano avendo gli ha dato quell’indicazione) Heider mette a scusare la costituzione degli Stati Uniti: “I repubblicani non vedono la necessità di cambiare le leggi in vigore. Noi credere nell’importanza del primo emendamento della Costituzione. Non crede che gli stati avessero il diritto di interferire con le credenze religiose della popolazione “.

Quando è stato costretto a dare una spiegazione per la morte inutile dei bambini che non ricevono un trattamento adeguato e i cui genitori sono esentati dalla legge, Heider ha fatto un confronto scioccante. “Stiamo andando a prevenire la lettura dei metodisti di leggere l’Antico Testamento? Stiamo andando a prevenire i cattolici di ricevere i sacramenti? Queste persone hanno credenze, hanno parlato con me e mi hanno dato molti esempi del Nuovo Testamento in cui Cristo guarito a malati. ”

Heider crede che le persone che non professino questa fede non avrebbero dovuto essere ottenute in questa questione e persino arrivate a implicare che il Guardian non aveva il diritto di interferire, quando è stato chiesto: “E come ti interessi? Ora Gli Stati Uniti cercheranno di cambiare le leggi dell’Idaho? ” Ha riconosciuto aver partecipato a un atto religioso dei seguaci di Cristo nell’anno precedente; Un raro privilegio in un gruppo che si rifiuta di parlare con i giornalisti.

Anche se riteniamo che le ragioni di Heider per opporsi a un cambiamento legislativo si basano sulla Costituzione, la verità è che questa opinione è errata.

Alan Rogers, il professore di storia del Boston College, elenca le frasi infinite della Corte Suprema degli Stati Uniti che effettuano una distinzione tra la libertà religiosa e la libertà di pratica quando quest’ultimo può causare danni. Nel caso di Reynolds contro gli Stati Uniti, la Corte Suprema ha vietato la poligamia, e nel caso del principe contro il Massachusetts, ha confermato che il governo federale può garantire il benessere dei minori quando questi diritti sono in conflitto con credenze religiose.

Frederick Clarkson, un ricercatore dei soci di ricerca del gruppo politico, ha studiato il legame tra religione e conservatorismo politico. Sottolinea che “la maggior parte dei politici degli Stati Uniti sono codardi quando devono affrontare la religione”. La libertà religiosa è un principio molto potente e un grande risultato nella storia della civiltà occidentale ma “è anche un’arma dei ricchi e potenti e per i politici che preferiscono non dover affrontare qualche problema”.

D’altra parte, i conservatori hanno utilizzato il concetto di libertà religiosa negli ultimi anni, sia per evitare che gli Stati approvenino i matrimoni tra le persone del sesso dello stesso sesso a limitare il campo di applicazione della giurisprudenza della Corte. Supremo.

E mentre i legislatori Idaho si chiudono nella banda, i bambini che vivono nelle comunità curare con la fede continuano a soffrire.

Secondo diverse segnalazioni di un giudice didattico, solo nella contea di Canyon nell’ultimo decennio almeno dieci minori dei seguaci di Cristo sono morti. Tra questi, Arrian Granden, una ragazza di 15 anni morì nel 2012 come conseguenza dell’avvelenamento da cibo. Ha vomitato così tanto che il suo esofago si è rotto. Non ha ricevuto assistenza medica e morto sanguinamento. Nella maggior parte dei casi sono bambini che sono morti durante la nascita domestica o poco dopo come risultato di malattie trattabili, come infezioni o polmonite.

In un rapporto sulla morte di un bambino nella contea di Canyon, Asher Sevy, le difficoltà delle autorità locali sono verificate quando devono affrontare le leggi che esentiranno i genitori.

Sevy è morto nel 2006 e un assistente del giudice dell’istruzione della contea di Canyon, che a sua volta contava sull’aiuto di due aiutanti dello sceriffo, chiese che l’autopsia del bambino sia praticata. Secondo il rapporto del giudice, la famiglia “opposta senza ragione” e ha detto all’assistente che nessuno avrebbe preso il corpo del piccolo. Avrebbero dovuto prenderlo “con la forza”.

Le autorità della contea, in coordinamento con gli uffici dello sceriffo e il giudice, ha deciso “non peggiorare la situazione” e lasciare le cose come lo erano. La causa della morte non potrebbe mai essere determinata. Il giudice decide quando dovrebbe essere praticata le autopsie. Il suo assistente, Bill Kirby, indicato che nessuna prova era stata trovata che avrebbe pensato che fosse un crimine. Tuttavia, il caso è inquietante.

Il giudice dell’istruzione della contea di Canyon, Vicki Degeus-Morriss, che ha occupato quella posizione dal 1991 non ha voluto parlare con il Guardian. Un portavoce della contea Joe Decker ha detto che il giudice e altri funzionari sono riusciti a migliorare il rapporto con i seguaci di Cristo.

“Quando Vicki ha preso possesso, i seguaci hanno riportato la morte dei minori in occasioni non dicendo mai. E quando lo hanno fatto, si sono rifiutati di collaborare con il giudice e con la polizia quando raggiunsero il posto. Fatti “, afferma Decker:” Ora c’è comunicazione e informazione di tutte le morti e sono sempre praticata autopsia “.

Dall’esterno, questa spiegazione non è convincente; La sensazione che i seguaci di Cristo stiano persistenti con il diritto di imporre le proprie condizioni e negoziare. Tuttavia, la verità è che le autorità locali non possono legiferare; Possono solo far rispettare la legge. Un campione della frustrazione che le autorità locali si sentono sulla “legge dello scudo” è il sostegno del procuratore della contea di Canyon, Brian Taylor, a un cambiamento legislativo.

Gli attivisti, come Mariah Walton, Janet Heimlich, Linda Martin e Brian Hoyt, non vogliono che questa situazione posticipino fino alla prossima legislatura.

Bruce Wingate, dall’organizzazione protegge i bambini ha coordinato la campagna “Li lascia vivere”, con annunci televisivi in cui viene fuori Mariah. Non hanno molte risorse, ma credono che se riescano a sensibilizzare la consapevolezza della popolazione, verranno premuti i legislatori.

Gannon, il legislatore democratico, afferma che il conto sarà di nuovo sul tavolo il prossimo anno. “Non scomparirà. I bambini morti non si preoccupano del primo emendamento.”

Emma Reverter Traduzione

Mariah Walton parla a bassa voce, la sua malattia ha distrutto i suoi polmoni e il respiratore non è molto utile. Tuttavia, parla con decisione.

“Sì, vorrei che tu giudichi i miei genitori.”

Perché?

“perché lo meritano. E perché forse un processo servirebbe a prevenire altri genitori di fare lo stesso”.

Se avessi vissuto nello stato vicino dell’Oregon, i suoi genitori sarebbero stati denunciati dalla negligenza. Nel caso di Mariah, e in molte morti dei bambini che hanno avuto luogo in Idaho sin dagli anni settanta e che avrebbero potuto essere evitato, la legge esente dalla responsabilità giudiziaria ai praticanti di “guarigione con fede”.Il giovane e sua sorella hanno recentemente partecipato a una tavola rotonda nello stato Capitol, e discusso su questo tema con diversi legislatori. Idaho è uno dei sei stati che offrono un amaro basato sulla fede in caso di crimini come l’omicidio spericolato.

Leggi Amparo, noto anche come “legge dello scudo”, che impedisce che i responsabili di queste decessi siano giudicati il prodotto dell’amministrazione Nixon.

Tuttavia, due consulenti Nixon, John Erlichman e Jr. Haldeman, membri della scienza cristiana dalla sua nascita, è riuscita a restituire la legge.

Si sono anche assicurati che altri Stati che vorrebbero accedere al finanziamento della cattura includano disposizioni simili. Mentre poi questa richiesta di Washington cessò, le leggi dei diversi Stati dovevano essere revocate una per una; Un processo lungo e noioso. Alcuni stati, come l’Oregon, li tenevano nonostante l’impatto mediatico dei decessi in una chiesa dei seguaci di Cristo situato nella città di Oregon. Con il passare del tempo, ha il contrario. Ciò ha permesso di giudicare diversi seguaci di Cristo in Oregon.

Il presidente del comitato per la salute e il benessere del Senato, Lee Heider, ha rifiutato di concedergli un pubblico; La proposta non ha prosperato.

Brian Hoyt vive a Boise e durante la sua infanzia apparteneva ai seguaci di Cristo. È un uomo atletico di 43 anni e vive in un quartiere ben tenuto situato alla periferia. È responsabile di una prospera società di pulizia delle finestre. Ha iniziato questa attività nella sua adolescenza, con una spugna e un secchio. Ha fuggito la sua casa come adolescente, senza soldi e senza la possibilità di poter studiare.Quando l’ho visitato, stava riformando la sua casa, dal momento che in passato era solo “la camera da letto di un singolo” e attualmente vive con il suo partner e i figli di questo. A poco a poco, ha imparato a vivere come una famiglia poiché il fatto di aver vissuto in una setta non gli ha permesso di capire cosa fosse un’unità familiare. “Non ho capito il concetto”, spiega.

Ad oggi, tutte queste storie non hanno servito a convincere i legislatori repubblicani Idaho. Senza andare oltre, il senatore Heider ha indicato che i seguaci di Cristo sono persone molto gentili.

Quando è stato costretto a dare una spiegazione per la morte inutile dei bambini che non ricevono un trattamento adeguato e i cui genitori sono esentati dalla legge, Heider ha fatto un confronto scioccante. “Stiamo andando a prevenire i metodisti di leggere l’Antico Testamento? Stiamo andando a prevenire cattolici di ricevere i sacramenti? Queste persone hanno alcune credenze.Hanno parlato con me e mi hanno dato molti esempi del Nuovo Testamento in cui Cristo guariva i malati “.

Heider crede che le persone che non professino questa fede non avrebbero dovuto ottenere come un basso in questo La materia e persino è arrivata ad insinuare che il Guardian non aveva il diritto di interferire, quando si chiede: “E come ti interessi? Ora gli Stati Uniti cercheranno di cambiare le leggi dell’Idaho? “Riconosceva di aver partecipato a un atto religioso dei seguaci di Cristo dell’anno precedente; un raro privilegio in un gruppo che si rifiuta di parlare con i giornalisti.

Anche se riteniamo che le ragioni di Heider per opporsi a un cambiamento legislativo si basano sulla Costituzione, la verità è che questa opinione è errata.

Alan Rogers, il professore di storia del Boston College, elenca una sentenza infinita della Corte Suprema degli Stati Uniti che prevedono una distinzione tra la libertà religiosa e la libertà di pratica quando quest’ultimo può causare danni. Nel caso di Reynolds contro gli Stati Uniti, la Corte Suprema ha vietato la poligamia e nel caso del principe contro Massachusetts, ha confermato che il governo federale può garantire il benessere dei minori quando questi diritti entrano in conflitto con credenze religiose.

Frederick Clarkson, un ricercatore di Gru Associati di ricerca politica po politica, ha studiato il legame tra religione e conservatorismo politico. Sottolinea che “la maggior parte dei politici degli Stati Uniti sono codardi quando devono affrontare la religione”. La libertà religiosa è un principio molto potente e un grande risultato nella storia della civiltà occidentale ma “è anche un’arma dei ricchi e potenti e per i politici che preferiscono non dover affrontare qualche problema”.

E mentre i legislatori Idaho si chiudono nella banda, i bambini che vivono nelle comunità curare con la fede continuano a soffrire.

In un rapporto sulla morte di un bambino nella contea di Canyon, Asher Sevy, le difficoltà delle autorità locali sono verificate quando devono affrontare le leggi che esentiranno i genitori.

Gli attivisti, come Mariah Walton, Janet Heimlich, Linda Martin e Brian Hoyt, non vogliono che questa situazione posticipino fino alla prossima legislatura.

Gannon, il legislatore democratico, afferma che il conto sarà di nuovo sul tavolo il prossimo anno. “Non scomparirà. I bambini morti non si preoccupano del primo emendamento.”

Emma Reverter Traduzione

Mariah Walton parla a bassa voce, la sua malattia ha distrutto i suoi polmoni e il respiratore non è molto utile. Tuttavia, parla con decisione.

“Sì, vorrei che tu giudichi i miei genitori.”

Lascia un commento Annulla risposta