Effetto del flusso di dialisi su guadagno interdialistico in hemodialysis cronico (studio fluviali)
Astratto
Obiettivi: determinare se c’è una differenza nell’utile interdial tra i pazienti quando è considerato con 400 ml flow dialisi (QD) / min e 500 ml / min. Design: un studio di intervento, attraversato, randomizzato e in doppio cieco è stato effettuato in pazienti con malattia renale cronica nell’emodialisi per determinare le differenze nel guadagno interdio di peso tra i pazienti trattati con 400 ml / min e 500 e 500 ml / min. Pazienti: dati da 46 pazienti in emodialisi cronica con QD di 400 ml / min e 45 con QD di 500 ml / min sono stati analizzati. Analisi: il test ipotesi per valutare le differenze nel guadagno interdiale e le altre variabili tra i gruppi sono state eseguite utilizzando Test T per campioni accoppiati. Per l’analisi della correlazione è stato calcolato il coefficiente di Pearson. Risultati: non vi è stata alcuna differenza significativa nell’utile interdio utilizzando QD di 400 ml / min VS 500 ml / min (2,37 ± 0,7 contro 2,41 ± 0,6, p = 0,41) o in kt / v (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potassio (4.9 ± 1,1 vs 5.1 ± 1,0, p = 0,45), fosforo (4,5 ± 1,2 vs 4.4 ± 1,2, p = 0,56) o emoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11,3 ± 1,6, p = 0.96). CONCLUSIONI: Nei pazienti con peso ≤ 65 kg, l’uso di 400 ml / min QD non è associato a guadagno di interhiabilità di peso inferiore. Non vi è alcuna differenza nell’efficienza della dialisi, il che suggerisce che è un intervento sicuro a breve termine. Obiettivo: determinare se c’è una differenza nel guadagno di peso interdriatico tra i paganti trattati con flusso diamato (QD) di 400 ml / min VS QD di 400 ml / min ML / MIN.DESIGN: Abbiamo condotto un intervento, uno studio crossover, randomizzato, in doppio cieco in pazienti con design cronico dei reni su hemoodysis alle differenze di determinimento in aumento di peso interdriatico in pazienti trattati con flusso dializzato (QD) di 400 ml / min-500 ml / min.Patients: abbiamo analizzato i dati da 46 paganti su hemodialmente hemodialmente con QD 400 ml / min.analisi :: ipotesi di test per differenze nel guadagno di peso interdriatico e altre variabili tra i gruppi è stata eseguita da Test T accoppiato. Per l’analisi della correlazione calcolammo il coefficiente di Pearson.results: non c’era alcuna differenza decisa in aumento di peso interdriatico usando QD 400 ml / min VS 500 ml / min (2,37 ± 0,7 VS 2,41 ± 0,6, p = 0,41) né in kt / v (1.57 ± 0,25 vs 1.59 ± 0,23, p = 0,45), potassio (4,9 ± 1,1 vs 5.1 ± 1,0, p = 0,45), fosforo (4.5 ± 1,2 vs 4.4 ± 1,2, p = 0,56) o emoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11,3 ± 1,6, p = 0.96) .Conclusioni: nei pazienti di pesatura ≤ 65 kg QD con 400 ml / min non è associato a un aumento di peso interdriatico inferiore. Non abbiamo trovato differenza nell’efficienza della dialisi che suggerisce che l’abbassamento del QD è un intervento sicuro a breve termine.Rts-cardioinfante agency