effet du flux de dialyse sur un gain interdialistique dans l’hémodialyse chronique (étude de Flugain)
Abstrait
Objectifs: Déterminez s’il y a une différence de profit interdial entre les patients lorsqu’il est traité avec un flux dialysé de 400 ml (QD) / min et 500 ml / min. Conception: une intervention, une étude intervenue, randomisée et à double insu a été réalisée chez des patients atteints d’une maladie chronique rénale dans l’hémodialyse afin de déterminer les différences de gain de poids interdial entre les patients traités avec 400 ml / min et 500 et 500 ml / min. Patients: Les données de 46 patients en hémodialyse chronique avec QD de 400 ml / min et 45 avec QD de 500 ml / min ont été analysées. Analyse: Le test d’hypothèse pour évaluer les différences de gain interdial et les autres variables entre les groupes a été réalisée à l’aide de Test T pour des échantillons appariés. Pour l’analyse de corrélation, le coefficient Pearson a été calculé. Résultats: Il n’y avait pas de différence significative dans les bénéfices interdiaux à l’aide de QD de 400 ml / min contre 500 ml / min (2,37 ± 0,7 Vs 2.41 ± 0,6, p = 0,41) ou en KT / V (1,57 ± 0,25 VS 1,59 ± 0,23, P = 0,45), potassium (4,9 ± 1,1 VS 5,1 ± 1,0, p = 0,45), phosphore (4,5 ± 1,2 Vs 4,4 ± 1,2 VS 4,4 ± 1,2, p = 0,56) ou hémoglobine (11,3 ± 1,8 VS 11,3 ± 1,6, P = 0,96). CONCLUSIONS: Chez les patients atteints de poids ≤ 65 kg, l’utilisation de 400 ml / min QD n’est pas associée à un gain d’interfentialité de poids inférieur. Il n’y a pas de différence d’efficacité de la dialyse, qui suggère qu’il s’agit d’une intervention sécurisée à court terme. Objectif: Déterminer s’il existe une différence de gain de poids interdialide entre les portants traités avec un débit de diaxim (QD) de 400 ml / min contre QD de 500 ML / min.Design: Nous avons mené une intervention, une étude de crossover, randomisée et anti-aveugle chez des patients atteints de conception chronique des reins sur hémodialysis aux différences de détermination du gain de poids interdialique chez les patients traités avec un flux de dialyse (QD) de 400 ml / min de 500 ml. / Min.Patalis: Nous avons analysé les données de 46 Patatifs sur hémodyysis chroniques avec QD 400 ml / min.Analysis :: Test d’hypothèses pour les différences de gain de poids interdialide et d’autres variables entre groupes a été effectuée par un test T couplé. Pour l’analyse de corrélation, nous avons calculé le coefficient de Pearson.Résultats: il n’y avait aucune différence de signalisation dans le gain de poids interdialide à l’aide de QD 400 ml / min contre 500 ml / min (2,37 ± 0,7 Vs 2.41 ± 0,6, p = 0,41) ni en kt / v (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potassium (4,9 ± 1,1 VS 5,1 ± 1,0, P = 0,45), phosphore (4,5 ± 1,2 VS 4.4 ± 1,2 VS 4,4 ± 1,2, p = 0,56) ou hémoglobine (11,3 ± 1,8 VS 11.3 ± 1.6, p = 0,96) .Conclusions: chez les patients pesant ≤ 65 kg QD à l’aide de 400 ml / min ne sont associés à un gain de poids interdialide inférieur. Nous n’avons trouvé aucune diffusion dans l’efficacité de la dialyse qui suggère que la réduction de la QD est une intervention sûre à court terme.RTS-Cardioinfante Agence
>