Efectul fluxului de dializă asupra câștigului interdialist în hemodializa cronică (studiul Flubain)

Efectul fluxului de dializă asupra câștigului interdialist în hemodializa cronică (studiu Flubain)

Obiective: Determinați dacă există o diferență în profitul interdial între pacienți atunci când este tratat cu 400 ml debit dializat (QD) / min și 500 ml / min. Design: O intervenție, a fost traversat, randomizat, dublu-orb studiu a fost efectuat la pacienții cu boală renală cronică în hemodializă pentru a determina diferențele de creștere interdială între pacienții tratați cu 400 ml / min și 500 ml / min. Pacienți: Au fost analizate date de la 46 de pacienți în hemodializă cronică cu QD de 400 ml / min și 45 cu QD de 500 ml / min. Analiza: Testarea ipotezei pentru a evalua diferențele în câștigul interdial și celelalte variabile între grupuri a fost efectuată utilizând TEST T pentru eșantioane asociate. Pentru analiza de corelare, a fost calculat coeficientul de Pearson. Rezultate: Nu a existat o diferență semnificativă în profitul interdial care utilizează QD de 400 ml / min VS 500 ml / min (2,37 ± 0,7 vs 2,41 ± 0,6, p = 0,41 sau în kt / v (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potasiu (4,9 ± 1,1 față de 5,1 ± 1,0, p = 0,45), fosfor (4,5 ± 1,2 vs 4,4 ± 1,2, p = 0,56) sau hemoglobină (11,3 ± 1,8 VS 11,3 ± 1,6, p = 0,96). Concluzii: La pacienții cu greutate ≤ 65 kg, utilizarea de 400 ml / minqd nu este asociată cu un câștig de interdialitate mai redus. Nu există o diferență în ceea ce privește eficiența dializei, ceea ce sugerează că este o intervenție sigură pe termen scurt. Obiectiv: Pentru a determina dacă există o diferență în creșterea greutății interdializolate între natiști tratați cu fluxul de diametrie (QD) de 400 ml / min VS QD de 500 ML / Min.Design: Am efectuat o intervenție, un studiu crossover, randomizat, dublu-orb la pacienții cu proiectare renală cronică pe hemodialisis pentru determinarea diferențelor în creșterea în greutate interdializolată la pacienții tratați cu debitul de dializă (QD) de 400 ml / min 500 ml / Min.Apartamente: Am analizat date de la 46 de militari pe hemodialisis cronică cu QD 400 ml / min.ALALYSIS :: Testarea ipotezei pentru diferențele în creșterea greutății interdializolate și alte variabile între grupuri a fost efectuată prin testul t. Pentru analiza corelației am calculat coeficientul de Pearson.Results: Nu a exterior o diferență semnificativă în creșterea în greutate interdializolată utilizând QD 400 ml / min VS 500 ml / min (2,37 ± 0,7 vs 2,41 ± 0,6, p = 0,41) și nici în KT / V (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potasiu (4,9 ± 1,1 față de 5,1 ± 1,0, p = 0,45), fosfor (4,5 ± 1,2 vs 4,4 ± 1,2, p = 0,56) sau hemoglobină (11,3 ± 1,8 vs 11.3 ± 1,6, p = 0,96) .Concluziuni: La pacienții cu cântărirea ≤ 65 kg QD utilizând 400 ml / min nu este asociată cu creșterea în greutate interdializolată inferioară. Nu am găsit nicio diffrenență în ceea ce privește eficiența dializei, care sugerează că scăderea QD este o intervenție sigură pe termen scurt.rts-cardioinfante

Subiecte: fluxul format, greutatea interdială, hemodializa, boala cardiovasculară :: tratamentul, bolile renale S: >

OAI Identificator: OAI: repository.ururadario.edu.co: 10336/4156

furnizat de: Edocur