Anarchia nelle relazioni internazionali

Hedley Bull afferma che è possibile considerare questa assenza di governo “come un fatto centrale della vita internazionale e come punto di partenza di qualsiasi teoria su di esso”

All’interno delle teorie in materia di relazioni internazionali, ci sono quelli che hanno l’anarchia e prendonolo come parte dell’ordine internazionale senza essere irrevocabile:

realismo. Nella corrente realistica, nel senso di Hans J. Morgenthau e Kenneth W. Thompson, è descritto un mondo in cui l’azione degli Stati è essenzialmente motivata dall’interesse personale, dalla ricerca di potere e sopravvivenza. In questo contesto non c’è nessuna autorità superiore con il potere di Decidi chi o che ha ragione in un conflitto tra due o più paesi e, quindi, ciò che prevale è l’anarchia.

I locali di base che gli stati sono:

  • gli stati sono il Attori principali nel contesto interno Acional
  • Gli stati devono difendere i loro interessi vitali e fare attenzione a non superare le loro capacità
  • Anarchia internazionale guida le azioni di detti stati
  • a causa dell’anarchia esistente Gli stati sono costantemente in conflitto e si rifiutano di collaborare anche quando hanno interessi comuni

neorealismo. Nel paradigma del neorealismo postulato da Kenneth Waltz, la necessità di bilanciare il potere per evitare la guerra viene portato. È una specie di relazione in cui ogni volta un po ‘di stato ottiene qualcosa necessariamente che qualcun altro lo perde. L’analisi qui non è lo stato ma la struttura del sistema internazionale e la capacità e la posizione dello stato in quel sistema. I neorrealisti discutono la difficoltà di promuovere la cooperazione in condizioni di anarchia, e non differenziare tra caos e anarchia.

Ci sono anche teorie che, basate sull’anarchia, cercano di combatterlo e garantire la possibilità di un mondo in cui Può essere regolato:

Neo-istituzionalialismo. Questa corrente è caratterizzata perché pone lo stato come nucleo di politica globale e riconosce l’esistenza di attori subordinati. È pronunciato dalla cooperazione statale e dalle istituzioni internazionali al fine di superare l’anarchia nel sistema globale, con principi di reciprocità, rispetto e processi di integrazione regionale.

“in caos non funziona nulla e la cooperazione è impossibile, ma per l’anarchia dell’istituzionaliristalista può essere superata attraverso le informazioni. Nel parere di Keohane, è vero che a volte gli Stati soffrono abusiusi stabilendo collegamenti cooperativi, ma a lungo termine ne traggono beneficio. ”

idealismo. In questa corrente e all’inizio del XX secolo, al fine di evitare la guerra, gli idealisti hanno chiesto un nuovo ordine internazionale gestito da un’organizzazione mondiale in grado di regolare l’anarchia.

Costruttivismo. La teoria costruttivista, proposta da Alexander Wendt, analizza il modo in cui agenti agiscono nel sistema internazionale. Mantiene che “anarchia” è una condizione fondamentale del sistema internazionale, dicendo che “l’anarchia è ciò che gli stati lo fanno”. In altre parole, gli agenti cercano di inculcare l’idea che “anarchia” sia inerente al sistema internazionale, in modo che lo status quo non sia interrogato da nessuno

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *