Hedley Bull dit qu’il est possible d’examiner cette absence de gouvernement « comme un fait central de la vie internationale et comme point de départ de toute théorie »
dans les théories en matière de relations internationales, il y a ceux qui ont l’anarchie et le prennent dans le cadre de l’ordre international sans être irrévocables:
réalisme. Dans le courant réaliste, dans le sens de Hans J. Morgenthau et Kenneth W. Thompson, un monde décrit dans lequel l’action des États est essentiellement motivée par l’intérêt personnel, par la recherche de pouvoir et de survie. Dans ce contexte, aucune autorité supérieure au pouvoir de décider qui ou qui ont raison dans un conflit entre deux pays ou plus et, par conséquent, ce qui prévaut est une anarchie.
Les locaux de base que les états sont les suivants:
- les états sont le Principaux acteurs dans le contexte interne Acional
- Les États doivent défendre leurs intérêts vitaux et veiller à ne pas dépasser leurs capacités
- l’anarchie internationale guide les actions desdits États
- à cause de l’anarchie existante Les États sont constamment en conflit et refusent de coopérer même lorsqu’ils ont des intérêts communs
néoréalisme. Dans le paradigme du néoréalisme postulé par Kenneth Waltz, la nécessité d’équilibrer le pouvoir pour éviter la guerre est amenée. C’est une sorte de relation dans laquelle chaque fois qu’un certain État reçoit quelque chose de quelqu’un d’autre la perd. L’analyse n’est pas l’état mais la structure du système international et la capacité et la position de l’État dans ce système. Les norréaux font la difficulté de favoriser la coopération dans des conditions d’anarchie et ne différencient pas le chaos et l’anarchie.
Il existe également des théories qui, basées sur une anarchie, cherchent à la combattre et à assurer la possibilité d’un monde où Il peut être réglé:
néo-institutionnalisme. Ce courant est caractérisé car il place l’État comme noyau de la politique globale et reconnaît l’existence d’acteurs subordonnés. Il est prononcé par la coopération des États et des institutions internationales afin de surmonter l’anarchie du système mondial, avec des principes de réciprocité, de respect et de processus d’intégration régionale.
« Dans le chaos, rien ne fonctionne et la coopération est impossible, mais pour l’anarchie des institutions pouvant être surmontées à travers les informations. À Keohane, il est vrai que parfois les États souffrent de violents à court terme en établissant des liens de coopération, mais à long terme, ils en bénéficient. »
idéalisme. Dans ce courant et au début du XXe siècle, afin d’éviter la guerre, les idéalistes exigèrent un nouvel ordre international géré par une organisation mondiale capable de réguler l’anarchie.
Constructivisme. La théorie constructiviste proposée par Alexander Wendt, analyse la manière dont les agents agissent dans le système international. Il conserve que « anarchie » est une condition fondamentale du système international, affirmant que « l’anarchie est ce que les états le font ». En d’autres termes, les agents tentent d’inculquer l’idée que « anarchie » est inhérente au système international, de sorte que le statu quo n’est interrogé par personne