Anarquia en relacions internacionals

Hedley Bull diu que és possible considerar aquesta absència de govern “com un fet central de la vida internacional, i com a punt de partida de qualsevol teoria sobre ella”

Dins de les teories en matèria de Relacions Internacionals, hi ha aquelles que tenen de base l’anarquia i prenen a aquesta com a part de l’ordre internacional sense que pugui ser irrevocable:

Realisme. en el corrent realista , en el sentit de Hans J. Morgenthau i Kenneth W. Thompson, es descriu un món en el qual l’acció dels Estats està motivada essencialment per l’interès propi, per la recerca de el poder i la supervivència. en aquest context no hi ha una autoritat superior amb la facultat de decidir qui o els qui tenen la raó en un conflicte entre dos o més països i, per tant, el que impera és l’anarquia.

Les premisses bàsiques que afirma són:

  • els Estats són els actors principals en el context intern acional
  • Els Estats han de defensar els seus interessos vitals i ser curosos en no excedir les seves capacitats
  • L’anarquia internacional guia les accions d’aquests Estats
  • A causa de la anarquia existent els Estats es troben constantment en conflicte i es refusen a cooperar fins i tot quan tenen interessos comuns

Neorealisme. En el paradigma de l’neorealisme postulat per Kenneth Waltz, s’aporta la necessitat d’equilibrar el poder per evitar la guerra. És un tipus de relació en la qual cada vegada que algun Estat obté alguna cosa necessàriament algun altre ho perd. L’anàlisi aquí no és l’Estat sinó l’estructura de el sistema internacional, i la capacitat i posició de l’Estat en aquest sistema. Els neorealistes argumenten la dificultat de fomentar la cooperació en condicions d’anarquia, i no diferencien entre el caos i l’anarquia.

També hi ha teories que, amb base a l’anarquia, busquen combatre-la i assegurar la possibilitat d’un món on pugui ser regulada:

neoinstitucionalismo. Aquest corrent es caracteritza perquè situa a l’Estat com a nucli de la política mundial i reconeix l’existència d’actors subordinats a aquest. Es pronuncia per la cooperació estatal i de les institucions internacionals per tal de superar l’anarquia en el sistema global, amb principis de reciprocitat, respecte i processos d’integració regional.

“En el caos res funciona i la cooperació és impossible, però per als institucionalistes l’anarquia pot superar-se per mitjà de la informació. Segons l’opinió de Keohane, és cert que en ocasions els Estats pateixen abusos a curt termini a l’establir nexes de cooperació, però a la llarga es beneficien d’ella. ”

Idealisme. En aquest corrent ia principis de segle XX, per tal d’evitar la guerra, els idealistes exigien un nou ordre internacional que sigui manejada per una organització mundial capaç de regular l’anarquia.

Constructivisme. la teoria constructivista, proposada per Alexander Wendt, analitza la manera en què actuen els agents en el sistema internacional. Sosté que la “anarquia” és una condició fonamental de el sistema internacional, dient que “l’anarquia és el que els estats fan d’ella “. En altres paraules, els agents tracten d’inculcar la idea que la” anarquia “és inherent a el sistema internacional, a fi que l’statu quo no sigui qüestionat per ningú

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *