Clauze de arbitraj standard ICC

Servicii de arbitraj

Introducere în arbitrajul ICC
Cine poate folosi arbitrajul ICC și cum să elaboreze o clauză de arbitraj a ICC
10 motive pentru a alege arbitrajul ICC
DIV ID = „96842AC2B6”> Oportunități și materiale pentru arbitri și avocați
Statistici
iv ID = „96842AC2B6″ ” Material de referință

Arbitrajul ICC este o procedură flexibilă și eficientă pentru soluționarea controverselor interne și internaționale. Laudurile sunt obligatorii, definitive și susceptibile la aplicarea sa oriunde în lume.

Înființată în 1923 ca organism de arbitraj al CPI, Curtea Internațională de Arbitraj a fost un pionier în arbitrajul comercial internațional, așa cum este cunoscut astăzi, inițierea și direcționarea mișcării care a culminat cu adoptarea New York-ului Convenția, cel mai important tratat multilateral privind arbitrajul internațional. Curtea a dezvoltat, de asemenea, mecanisme de rezoluție special concepute pentru controversele de afaceri într-un context internațional. Aceste controverse planifică provocări unice, de obicei, deoarece părțile provin din diferite naționalități, implicând diverse limbi, probleme juridice și fundal cultural. Dificultățile pot fi agravate de distanța și nedreptatea reală sau au perceput că o parte supune instanțelor din cealaltă parte

Curtea oferă părțile cu un mediu neutru și flexibil pentru rezoluția controverselor, oferind confidențialitate și libertatea extraordinară pentru părțile să aleagă scenariul despre cum și unde doresc să fie rezolvate controversa. Deși controversa în sine este rezolvată de arbitri independenți, Curtea monitorizează procesul de la început până la sfârșit, sporind calitatea procesului și aplicabilitatea premiului.

Nu există restricții privind cine poate utiliza arbitrajul CPI sau care poate fi arbitru. Acest lucru se reflectă în creșterea progresivă a numărului de naționalități reprezentate, de la înființarea sa, Curtea a gestionat mai mult de 20.000 de cazuri, inclusiv părți și arbitri între 180 de țări.

Introducere în arbitraj

Arbitrajul este un proces flexibil și consensual pentru a rezolva controversele de afaceri într-o manieră obligatorie și executabilă.

Cei care iau decizii sunt numiți arbitri sau colectiv tribunalul arbitral. Tribunalul arbitral include unul sau mai mulți indivizi independenți selectați de părți sau numiți prin intermediul unui mecanism convenit de părți. La o decizie substanțială a tribunalului arbitral se numește premiu; Premiile într-o arbitraj internațional nu fac obiectul unui apel (cu excepția unui număr limitat de jurisdicții) și pot fi impozite în cadrul regimurilor de aplicare interne sau internaționale, inclusiv, în special, Convenția privind recunoașterea și executarea hotărârilor arbitrale străine (New York, 1958). Legătura cu Convenția din New York:

http://www.uncitral.org/uncitral/es/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html

Părțile unui arbitraj sunt libere să decidă dacă vor folosi regulile a Curții Internaționale de Arbitraj a CPI, regulile unei alte instituții arbitrale sau orice regulă (arbitraj ad hoc)

arbitraj este singura alternativă la un proces judiciar, pentru a obține un acord obligatoriu și executabil Rezolvarea litigiului. Datorită avantajelor sale mari față de litigiu (explicat mai departe în față), arbitrajul a devenit mecanismul preferat și utilizat cel mai utilizat pentru soluționarea litigiilor comerciale internaționale.

H4> Avantajele arbitrajului

Companiile aleg arbitrajul pe litigii pentru neutralitatea acestora, caracterul lor concludent, aplicabilitatea, flexibilitatea și facultatea de a alege arbitrii a concluzionat că, pentru soluționarea conflictelor de la frontieră, 73% dintre respondenți preferă să utilizeze arbitrajul internațional, fie numai (29%), fie în combinație cu mediere sau alte tehnici prietenoase în acord cu privire la un proces de rezolvare a controverselor cu multiple abordare (44%) și că „principalele motive ale alegerii arbitrajului internațional sunt flexibilitatea procedurii, aplicabilitatea sentințelor Așa cum este, confidențialitatea care acordă procesul și capacitatea părților de a selecta arbitrii „.Pentru mai multe informații, consultați: http://www.arbitration.qmul.ac.uk/docs/164761.pdf

Flexibilitatea procedurilor

Procedura de arbitraj este determinată de un ” Autonomia părților „, care deciziile sunt luate de aceleași părți ale modului în care doresc să aibă loc controverse. Prima decizie, desigur, este de a folosi arbitrajul în primul rând. Părțile pot decide apoi ce fel de arbitraj ( De exemplu, dacă va fi administrată de o instituție sau nu și care instituție), alege sediul sau locul de arbitraj, limba arbitrajului, legea aplicabilă, numărul arbitrilor etc. Trebuie remarcat faptul că părțile pe care le au poate alege, de asemenea, arbitrii sau sunt de acord asupra unei metode de selecție a acestora.

Există, de asemenea, o mare flexibilitate a procedurii în contextul unui arbitraj dat, de exemplu, părțile pot alege să aibă o lentă și adâncă arbitraj sau rapid și economic. Din motive evidente, rapiditatea, eficiența și costurile sunt generale și considerat important. Atunci când se pun în aplicare procedurile adecvate, arbitrajul poate fi mai rapid și mai puțin costisitor, litigiul, în special dacă se consideră că, în general, nu există niciun apel la sentințele internaționale de arbitraj.

în absența unui acord între Părțile pentru problemele procedurale, punctele de vedere ale părților vor fi totuși luate în considerare cu atenție de către tribunalul arbitral atunci când determină procedura.

litigiul în litigiile din Problemele transnaționale se desfășoară în general în instanță a uneia dintre părțile controversei. Acest lucru înseamnă, de asemenea, că judecătorul sau judecătorii vor împărtăși cetățenia uneia dintre părți sau cel puțin educație sau formare juridică. În consecință, partea sau părțile opuse se pot simți separate sau chiar discriminate. Cel puțin, procedura și, eventual, limba procedurilor, va fi mai puțin familiară pentru o parte decât pentru cealaltă, creând astfel un avantaj real sau perceput pentru o parte.

Arbitrajul internațional este neutru la Nivelul internațional în sensul că nu trebuie să existe o legătură între locul de încorporare sau de reședință a oricărei părți și locul de arbitraj. Părțile pot alege orice loc de arbitraj, orice lege aplicabilă și orice limbă pentru arbitraj. Toate aceste elemente pot fi neutre în ceea ce privește părțile. Libertatea de a alege arbitrii asigură, de asemenea, că arbitrii vor fi neutri dacă vor fi părțile.

• selecție a arbitrilor

Facultatea de la Părțile să aleagă arbitrii reprezintă un mare avantaj al arbitrajului asupra litigiilor. Inspirați încrederea în cei responsabili de luarea deciziilor și, prin urmare, în acest proces. De asemenea, înseamnă că persoanele cu experiență tehnică sau juridică relevantă sau alte calități dorite vor rezolva controversa.

în cazul în care trebuie să existe un singur arbitru, părțile sunt adesea convenite să fie de acord asupra persoanei, dacă nu Astfel, acesta va fi atribuit printr-un proces convenit. Atunci când există trei arbitri, în mod normal, se plătește de către un co-arbitru, iar președintele va fi numit în același mod ca și arbitrul unic. În mod alternativ, părțile adesea împuternicesc co-arbitrii pentru a selecta arbitrul președintelui.

Se spune adesea că o arbitraj este la fel de bun ca arbitrii. De fapt, nu există nicio îndoială că calitățile și experiența arbitrilor vor avea un impact semnificativ asupra calității procesului și a rezultatelor acestuia. Poate fi important sau cel puțin recomandat, că arbitrii au anumite abilități și / sau chiar experiențe fie lingvistice, tehnice sau juridice. De asemenea, ar trebui să poată dedica suficient timp cazul și să fie disponibil pentru audieri și întâlniri. În cele din urmă, toți arbitrii trebuie să fie și să rămână independenți de părți și imparțiale în deciziile cauzei. Prin selectarea unor markeri adecvați (atunci când părțile nu au fost de acord asupra arbitrilor), este o funcție esențială pentru orice instituție arbitrală.

• Timp și costuri

După cum se menționează mai sus, arbitrajul poate fi mai rapid și mai puțin costisitor decât un litigiu în instanță. Arbitrii cu experiență au dezvoltat competențe în proiectarea procedurilor care maximizează eficiența în timp și costuri și, astfel, la minimum întreruperea activității părților implicate în procedurile de arbitraj. Acestea fiind spuse, o controversă internațională complexă poate dura mult timp și bani pentru a rezolva, chiar și prin arbitraj. Chiar și în aceste cazuri, domeniul limitat al arbitrallaudos, comparativ cu rezoluțiile instanțelor, oferă un avantaj clar în ceea ce privește timpul și costul.Scopul arbitrajului asigură că părțile nu ar trebui să fie compromise într-un proces de apel prelungit și costisitor.

• Confidențialitate

Procedurile și arbitrajul audiențele sunt pe deplin neglijate. Doar arbitrii și părțile (inclusiv avocații lor) li se permite să participe, nu publicul larg. În același mod, numai aceiași oameni primesc copii ale documentelor, prezentărilor, corespondenței și premii care apar în timpul arbitrajului.

• Deciziile definitive, obligatorii.

Un rezultat definitiv și executabil poate fi realizat numai prin intermediul instanțelor sau al arbitrajului, iar tribunalul arbitral este împuternicit să concepe un premiu decisiv și obligatoriu.

Judecătorii instanței în cazurile comerciale pot fi atacate cel puțin o dată, de multe ori mai multe ori , în fața instanțelor superioare. Acest lucru nu este așa în arbitraj. În general, nu există niciun apel permis pentru atribuirea Curții Arbitrale în arbitrajul internațional. Rezultatul este absolut final, sub rezerva unei cereri de anulare a premiului din cauza neregulilor în procedură, cum ar fi nedreptatea în procesul sau lipsa de independență a arbitrului.

• recunoaștere și execuție a recunoașterii și executării Premiul

Laudurile arbitrale beneficiază de recunoaștere internațională mai ușor decât studiile în instanță. Aproximativ 145 de țări au semnat Convenția din New York din 1958 privind recunoașterea și executarea sentințelor de arbitraj străin. Convenția prevede aplicarea acordurilor de arbitraj și recunoașterea și executarea premiilor în toate țările contractante. Există mai multe alte acorduri de arbitraj bilaterale și multilaterale care pot, de asemenea, să faciliteze executarea.

Există anumite cerințe pentru ca Laudurile arbitrale să fie aplicabile în cadrul Convenției din New York. O parte importantă a rolului ICC în administrarea arbitrală este de a îmbunătăți aplicabilitatea Laudosului ICC.

Avantajele utilizării unei instituții de arbitraj pentru gestionarea procedurilor de arbitraj.

AN Instituția arbitrală organizează și oferă servicii în legătură cu procedurile de arbitraj. Instituțiile de arbitraj, în particule ICC, au contribuit semnificativ la creșterea și succesul arbitrajului internațional.

Nivelul serviciului oferit de o instituție de arbitraj depinde complet de aceasta și poate varia de la numirea simplă a unei valori implicite Arbitrul la monitorizarea și monitorizarea completă a principiului la sfârșitul procedurilor. Sistemul de arbitraj ICC oferă o supraveghere completă și o serie de servicii importante, inclusiv, în special, controlul proiecțiilor scalabile finale.

Costul serviciilor furnizate și modul în care se calculează acestea sunt importante puncte de diferențiere între Instituții de arbitraj. O altă diferență importantă este metoda utilizată pentru calcularea comisioanelor arbitrilor. Deși există o diferență semnificativă între instituții, costul trebuie să fie estimat în funcție de măsurarea și calitatea serviciului oferit. O considerație esențială este dacă instituția oferă un raport de calitate – preț bazat pe serviciile furnizate.

Dacă părțile decid să utilizeze o instituție de arbitraj și ce este în întregime o chestiune de criteriu și decizie a partidului. Cu toate acestea, nu este posibilă contractarea serviciilor unei instituții de arbitraj, cu excepția cazului în care toate părțile relevante au convenit.

Arbitraj ad-hoc este atunci când nu există o instituție implicată. Arbitrii și părțile înșiși administrează procedurile. Acest lucru poate funcționa bine dacă toate părțile (și avocații dvs.) sunt cooperativi și știu cu adevărat ceea ce fac (sau sunt sfătuiți de avocați cu experiență în zonă). Cu toate acestea, în momentul în care o controversă a ajuns la etapa de arbitraj, se întâmplă frecvent că cel puțin una dintre părți nu dorește să coopereze. Există numeroase exemple de tactici dilatare care pot provoca întârzieri grave și costuri inutile. Instituțiile de arbitraj bine stabilite se pot ocupa rapid și eficient cu aceste tactici și / sau de a ajuta tribunalul arbitral să facă acest lucru. În plus, CPI se poate ocupa în mod eficient cu multe aspecte procedurale care, de a nu participa la CPI, ar trebui să fie soluționate de către o instanță națională. O instituție bună poate, de asemenea, să elimine orice arbitru care nu are independență sau nu își îndeplinește funcțiile în mod corespunzător.

Din toate aceste motive, nu este surprinzător faptul că într-un studiu efectuat de Facultatea de Drept a Universității Reginei Maria în opiniile avocaților interni cu privire la principalele corporații multinaționale au constatat că: „86% din premii au fost făcute în ultimii 10 ani, sub regulile unei instituții de arbitraj, în timp ce 14% în cadrul arbitrajului ad-hoc „. Aceasta confirmă ipoteza de către utilizatori și profesioniști de arbitraj că arbitrajul instituțional este preferat asupra arbitrajului ad-hoc. Versiunea 2010 din același studiu a arătat că la nivel global, ICC este instituția de arbitraj preferată, cu 50% din corporațiile participante care optează pentru ICC. A doua cea mai preferată instituție a fost aleasă de 14% dintre participanți. Un punct foarte important trebuie să rămână în legătură cu instituțiile de arbitraj: Ca și în multe aspecte ale procedurii de arbitraj, o entitate poate fi utilizată numai în cazul în care partea S stipulate în mod specific. Nu este posibil ca o instituție să administreze un arbitraj decât dacă părțile au convenit. Deoarece este dificil ca părțile să fie de acord după ce a apărut o controversă, instituțiile sunt în general alese în prealabil, de exemplu în clauza de arbitraj conținută în contract.

Cine poate folosi arbitrajul CPI și Cum se dezvoltă o clauză de arbitraj ICC

Oricine poate folosi arbitrajul ICC, fie ea o companie, stat, entitate de stat, organizație internațională sau individuală.

Nu este necesar să fii membru al ICC sau să ai o afiliere cu ICC. Singura cerință este că părțile la un contract sau acordurile au convenit să utilizeze arbitrajul CPI.

În mod normal, părțile au convenit să folosească arbitrajul ICC, cu mult înainte de a exista unele indice ale primei controverse. Uneori, părțile sunt de acord să folosească arbitrajul ICC după ce a apărut controversa.

Clauza de arbitraj

ICC oferă următoarele clauze de model de arbitraj, care pot fi adaptate la adaptarea la Legile naționale și nevoile speciale ale fiecărei părți. Părțile își pot scrie propriul acord de arbitraj ICC de la început.

Clauza de arbitraj ICC:

Toate disputele care apar în legătură cu acest contract vor fi rezolvate cu siguranță în conformitate cu regulile de arbitraj ale ICC Prin unul sau mai mulți arbitri desemnați conform prezentului regulament.

Părțile care doresc să excludă procedura arbitrului de urgență trebuie să o indice în clauza sa prin adăugarea: „Aranjele de urgență arbitrului nu se vor aplica”

Părțile pot adăuga alte cerințe pe care le pot avea. Părțile prevăd adesea legea aplicabilă contractului, numărul de arbitri, locul și limba arbitrajului. Aceste subiecte pot pleca pentru determinarea prin sistemul de arbitraj ICC , fie de către instanță, fie de Tribunalul Arbitral.

excluderea unei clauze de arbitraj ICC în contractul inițial nu exclude arbitrajul ICC. Această alegere poate fi făcută în orice moment. Cu toate acestea, includerea unei clauze în contract este recomandabilă, deoarece prevede securitatea legală cu privire la mecanismul controversat de soluții.

Acordurile de arbitraj sunt obligatorii, iar rezoluțiile sunt executabile în majoritatea comercianților națiunilor Lumea, din cauza Convenției din New York din 1958 privind recunoașterea și executarea sentințelor de arbitraj străin.

Legătura cu modelul de arbitraj al clauzelor ICC

10 motive pentru a alege arbitrajul ICC

Alegeți arbitrajul ICC este de a alege o experiență globală susținută de o cantitate mare de experiență profesională.

1. Acreditat

Arbitrajul CPI și Curtea Internațională de Arbitraj a CPI sunt recunoscute și respectate în întreaga lume de către companii, guverne, judecători, avocați, academicieni, printre altele. Această reputație a fost câștigată datorită călătoriei lungi a instanței, căutând întotdeauna excelență și fiind în mod constant în fruntea evoluției în lumea arbitrajului internațional.

ICC a fost declarat în 1919, iar Curtea EN1923 .

2. Global

Nici o altă instituție de arbitraj nu poate fi asemănătoare cu atingerea globală și caracterul internațional al arbitrajului ICC.

• În 2010, arbitrajul ICC a avut o prezență în 53 de țări, 98 Diferite locuri, 1.331 de arbitri de 73 de naționalități diferite au participat, 2145 de părți din 140 de țări diferite, între 793 de cazuri înregistrate și 479 dictate. Membrii Curții provin din 90 de țări și au numeroși experți renumiți la nivel mondial în arbitrajul internațional.În plus, Curtea și Secretariatul pot solicita comitetele naționale ale CPI în 94 de țări să primească asistență în căutarea celor mai buni arbitri.
• În 2010, gama de gama de Limbile în care au fost elaborate rezoluții au crescut la 12. 79,25% din cazuri Limba utilizată a fost limba engleză. Alte limbi utilizate au fost: franceză (7,26%), spaniolă (4,15%), germană (3,11%), portugheză (1,87%), italiană (1,66%), cehă (0,83%), poloneză (0,83%), turcă (0,41%), limba chineză (0,21%), greacă (0,21%) și rusă (0,21%) 45 avocați care dețin aproximativ 29 de naționalități și vorbind aproximativ 25 de limbi.

3. Neutru

ICC este o organizație non-guvernamentală și este neutră și independentă.

Arbitrajul ICC poate avea loc în orice țară, în orice limbă și cu orice arbitru independent și imparțial al tuturor Naționalități.

4. Accesibil

În timp ce neutralitatea strictă este menținută, personalul secretariatului este întotdeauna disponibil pentru a răspunde la întrebările părților, avocaților, arbitrilor și oricărui alt actor implicat în arbitrajul ICC.

în Pregătirea unui contract, de exemplu, părțile pot contacta cu ușurință secretariatul cu câteva întrebări despre clauzele de arbitraj ICC. Având alternativa pentru a apela birourile Secretariatului din Paris, birourile din Hong Kong sau Sicana Inc. din New York, părțile pot contacta unul dintre directorii regionali situați în America, Asia și Orientul Mijlociu și Africa. Puteți contacta personalul secretariatului prin telefon sau prin e-mail. (Detalii de contact)

În timpul arbitrajului, părțile și arbitrii sunt în comunicare constantă cu echipa secretariatului care a fost repartizată pentru a vă gestiona cazul .

5. Flexibil

Arbitrajul ICC este adaptabil la nevoile părților. Regulile de arbitraj sunt scurte, flexibile și simple. Acestea pot fi adaptate sau pur și simplu utilizate pentru aproape orice tip de procedură pe care părțile doresc.

• Numărul de arbitri

Părțile pot fi de acord în mod liber asupra numărului de arbitri. În absența acordului, Curtea va decide dacă trebuie să existe una sau trei. Atunci când sunt necesare trei arbitri, fiecare parte în general optează pentru unul și al treilea este numit de instanță, cu excepția cazului în care părțile convin asupra unei alte metode de desemnare. Arbitrii sunt singurii numiți de instanță, cu excepția cazului în care părțile convin altfel.

• Alegerea arbitrilor

Nu există nici o listă de arbitri, așa că Părțile pot alege oricine doresc, cu condiția ca toți arbitrii să fie și vor continua să fie independenți și imparțiali.

Curtea cere tuturor arbitrilor să semneze o declarație de acceptare, independență, imparțialitate și disponibilitate. Curtea poate refuza să confirme arbitrii desemnați în anumite circumstanțe, de exemplu atunci când nu respectă standardele necesare de independență, imparțialitate sau disponibilitate.

• Locul arbitrajului, publicului și întâlnirilor

Arbitrajele ICC pot exercita oriunde în lume. Părțile pot alege locul legal de arbitraj pe care îl consideră mai adecvat în interesul neutralității, economiei convenției și eficienței juridice. Părțile pot lăsa în mod alternativ această decizie importantă, însărcinată cu experiența membrilor săi de a alege locul potrivit pentru arbitrajul lor.

Indiferent de locul de arbitraj, părțile pot alege să organizeze audieri și întâlniri în diferite Locuri. De fapt, uneori se întâmplă că există o audiere sau o ședință care va avea loc la sediul de arbitraj.

• Legislația aplicabilă

Părțile pot fi de acord cu privire la Actul aplicabil în alegerea legii unui stat sau principii juridice transnaționale ca principiile generale ale dreptului comercial internațional. Ei ar putea să opteze alternativ pentru orice lege, împuternicirea tribunalului arbitral pentru a decide cazul ca „compozitoare prietenos sau decizia fostului bonus AEQUO et”

Arbitrajele pot lucra simultan în orice limbă sau chiar în mai multe limbi (deși acestea din urmă pot fi incomode și pot provoca costuri suplimentare). Părțile pot conveni asupra oricărei limbi de arbitraj, în absența instanței arbitrale Limbă

Părțile pot stabili termene pentru orice, ca și pentru prezentarea comunicațiilor, publicului și pentru a finaliza arbitrajul. Atenție ar trebui să fie Cu toate acestea, trebuie luate atunci când fixați termenele limită pentru a vă asigura că nu sunt realiste.

• parametrii casetei

corespunde părților pentru a explica cererea și modul în care a fost gestionat cazul. De exemplu, părțile pot preferi ca acest caz să fie stabilit numai pe baza documentelor sau martorilor care urmează să fie numiți.

• Funcția arbitrilor

Părțile pot stabili sau limita funcția și competențele arbitrilor, atunci când sunt considerate adecvate. Părțile pot decide chiar și eliminarea unui arbitru care nu este mulțumit de el în orice moment.

6. Controlul timpului și costurilor generate de părțile

Dacă părțile convin asupra procedurilor adecvate, arbitrajul poate fi mai rapid și mai ieftin decât procedurile judiciare, în special având în vedere că arbitrajul este definitiv în sensul că, în general, nu există Recurs pentru o hotărâre internațională arbitrală.

Curtea sa angajat să ajute părțile și instanțele arbitrale să se asigure că litigiile sunt soluționate cât mai repede și economic posibil. În acest sens, Comisia CPI privind arbitrajul și medierea a efectuat recent un studiu detaliat privind controlul timpului și costurile în arbitraj. A fost elaborat un set de orientări, iar câteva dintre principalele recomandări ale acestor orientări au fost incluse în înregistrarea arbitrajului 2012. De fapt, unul dintre motivele revizuirii normelor de arbitraj ICC a fost de a încorpora prevederile destinate minimului timpului și costurile.

Curtea urmează îndeaproape termenii și performanța arbitrilor. Curtea poate interveni și înlocui arbitrii care nu își îndeplinesc obligațiile.

ICC recomandă luarea în considerare a raportului Comisiei privind tehnicile de control al timpului și costurilor în arbitrajul ICC

7. Costurile administrative și arbitrii previzibile Taxe

Curtea stabilește cheltuielile administrative ale CPI, utilizând o scară de costuri, în principal la suma în litigiu. Întrucât suma crește în litigiu, procentajul cheltuielilor administrative scade, până la atingerea limitei. Comisioanele arbitrilor sunt, de asemenea, calculate prin referire la o scară de costuri. Utilizarea scalelor de cost are două avantaje principale. În primul rând, înseamnă că părțile știu în prealabil cât de mult este probabil la costurile arbitrajului. În al doilea rând, înseamnă că costul soluției unei controverse va fi în mod adecvat proporțional cu valoarea sa economică. Curtea are discreția de a se adapta sau în jos valoarea costurilor generate de costul scalelor în cazul dvs..

Piesele pot calcula aproximativ costul arbitrajului ICC utilizând calculatorul de costuri pe pagina Curții. Pur și simplu trebuie să introduceți cuantumul litigiului de a calcula taxele și costurile administrative generate în scară.

Legătura cu calculatorul de cost

8. Măsuri provizorii de protecție

Normele de arbitraj ICC oferă mai multe opțiuni pentru părțile care doresc ajutor urgent. Regulamentul de arbitraj din 2012 stabilește o procedură de măsuri provizorii de urgență în termen de două săptămâni de la depunerea unei cereri și, prin urmare, înainte de constituirea Tribunalului Arbitral. O altă opțiune este instanțele de stat. Regulile păstrează drepturile părților de a solicita o astfel de asistență în instanță. O a treia opțiune este de a căuta ajutor urgent din partea tribunalului arbitral, odată ce este constituită.

9. Confidențialitatea

Lucrarea Curții și Secretariatul este total confidențial. ICC nu dezvăluie nicio informație despre cazurile dvs., cu excepția acestor procese de arbitraj incluse.

Arbitrajul este, de asemenea, privat, spre deosebire de procesele judiciare interne care sunt de obicei deschise publicului.

Părțile De asemenea, au libertatea de a-și face procesele de arbitraj confidențiale, astfel încât părțile să nu poată dezvălui documente, prezentări și cazuri. Obligația de confidențialitate este considerată implicită într-un acord de arbitraj în virtutea unor legi. Instanțele arbitrale pot, de asemenea, să plaseze comenzi privind confidențialitatea și pot lua măsuri pentru protejarea secretelor comerciale și a informațiilor confidențiale.

H4> 10. Recomandări de examinare pentru îmbunătățirea aplicabilității

Curtea se străduiește să se asigure că toate cazurile ICC sunt executabile. Procesul de control obligatoriu de control, în special, este cunoscut pentru a îmbunătăți atât convergența, cât și aplicabilitatea cazurilor. Este o revizuire exhaustivă a tuturor cazurilor de către lomenii patru sau cinci avocați experți în arbitraj, inclusiv personalul Secretariatului și membrii Curții.Problemele potențiale sunt descoperite în mod regulat. În 2010, Curtea a aprobat 479 de cazuri, dintre care 444 au fost returnate tribunalului de arbitraj cel puțin cu unele comentarii care trebuie abordate.

Îmbunătățirea convergenței unui premiu crește șansele de a fi pe deplin respectate. Acestea sunt, de fapt, respectul pentru majoritatea cazurilor de ICC, fără a fi nevoie de proceduri de aplicare a legilor. Atunci când execuția devine necesară, sigiliul ICC de aprobare, împreună cu o urmărire atentă a acțiunilor și controlul cazurilor Curții intenționează să maximizeze posibilitățile necesare.

Diverse Acordurile internaționale, regionale sau bilaterale facilitează executarea laudei arbitrale. Mai mult de 145 de țări au adoptat Convenția din New York din 1958 privind recunoașterea și executarea sentințelor de arbitraj străin, o lege internațională de mare succes în acest sens.

Legătura cu paginile Curții Internaționale de Arbitraj a CPI-urilor

Oportunități și materiale pentru arbitri și avocați

ICC îi ajută pe profesioniștii interesați să învețe mai multe despre arbitrajul internațional și să se implice, fie ca arbitru, fie ca parte a avocatului.

ICC Mexic oferă programe de formare în Mexico City; Monterrey Nuevo León; și Guadalajara, Jalisco; Participă la organizarea de concursuri naționale internaționale, cum ar fi „concursul ibero-american la teza de arbitraj”, publică articole efectuate de membrii comisiei de arbitraj din jurnalul său și în „buletinul informativ”. Stagii

Stagii sunt oferite pentru a colabora cu Curtea Internațională de Arbitraj ICC, Centrul Internațional ICC pentru ADR, precum și la birourile ICC Mexic.

Oportunitate de lucru

Oportunități de lucru cu Curtea, Centrul și restul echipelor ICC sunt publicate în mod regulat pe site-ul ICC.

ICC YAF

Forumul arbitrilor tinerilor din ICC (ICC YAF) și grupul de tineri arbitri ai ICC Mexic, oferă evenimente din rețelele academice și sociale și este o sursă bogată de informații despre practică și oportunități de lucru. Cele mai multe dintre evenimentele și activitățile ICC YAF și grupul de tineri arbitri ai ICC Mexic sunt gratuite. Pentru a vă informa despre aceste evenimente, vizitați site-ul ICC și ICC Mexic sau înregistrați informațiile de contact pentru a primi alerte de e-mail.

site-ul yaf

informații de la grupul de arbitri tineri din ICC Mexic : [email protected]

Instruire și conferințe

ICC Mexic, are un program important de formare și evenimente de conferințe pe tot parcursul anului.

Diplomă de Arbitrajul ICC Mexic

Centrul de audiere

ICC se ocupă de facilități dedicate publicului și întâlnirilor de utilizare în arbitraj și alte forme de soluție la controversele comerciale. Centrul de audiere al ICC este prima instituție specializată de acest tip de la Paris.

Statistici de audiență

De la crearea sa în 1923, Curtea de Arbitraj Internațională CPI a gestionat mai mult de 20.000 de litigii între părți și arbitri din aproximativ 180 de țări și teritorii independente.

Statisticile principale din 1999 sunt expuse mai jos, inclusiv numărul de cereri de arbitraj, numărul de piese și țările implicate, Numărul de locuri de arbitraj și numărul de lauți dictați, printre altele.

Rapoartele statistice anuale complete sunt disponibile în Buletinul Curții. Bulletin: http://www.iccbooks.com/Product/CategoryInfo.aspx?cid=84

Link la Biblioteca de rezoluții controversate ICC: http://www.iccdrl.com/

Pentru a citi articole noi despre statisticile de arbitraj ICC: http://www.iccwbo.org/News/Articles/2013/New-rules-attract-international-arbitration-cases/

include informații 2013,2014 și 2015

Arbitrajul CPI în 2012 – Statistici

• 759 Cererile de arbitraj au fost prezentate în fața Curții ICC;
• 2 cereri de măsuri de urgență
• Aceste cerințe legate de 2.036 de părți din 137 de țări și teritorii independente;
• în 9,9% din cazuri, cel puțin una dintre părți a fost o entitate de stat sau parastatală;
• sediul central al Arbitrarea se găsește în 59 de țări din întreaga lume;
• arbitri de 76 de naționalități au fost numiți sau confirmate în temeiul Regulamentului ICC;
• suma controversei a fost mai mică de un milion de dolari SUA în SUA 23,8% din cazurile noi;
• 491 lauți au fost dictați.

Arbitrajul ICC în 2011 -tut

• 796 cereri de arbitraj au fost prezentate în fața Curții ICC;
• aceste cerințe legate de 2.293 părți din 139 de țări și teritorii independente;
• în 10,2% din cazuri, cel puțin una dintre părți a fost o entitate de stat sau parastatală;
• sediul arbitrajului se găsește în 63 țări din întreaga lume;
• arbitri de 78 de naționalități au fost numiți sau confirmate în temeiul Regulamentului CPI;
• 508 lauți au fost dictați.

Arbitrajul lui ICC în 2010-statistici

• 793 Cererile de arbitraj au fost prezentate în fața Curții ICC;
• aceste cerințe legate de 2,145 părți din 140 de țări și teritorii independente
• În 10% din cazuri, cel puțin una dintre părți a fost o entitate de stat sau parastatală
• sediul arbitrajului este în 53 de țări din întreaga lume
• arbitri de 73 de naționalități au fost Numit sau confirmat în conformitate cu regulile ICC
• cantitatea de controverse a fost mai mică de un milion de dolari în 24,1% din cele noi cazuri
• 479 Laudos au fost dictate Două
• 817 Cererile de arbitraj au fost prezentate în fața Curții ICC
• aceste cerințe legate de 2.095 de părți din 128 de țări și teritorii independente
• în 9, 5% din Cazurile, cel puțin una dintre părți a fost o entitate de stat sau parastatală
• sediul arbitrajului se află în 53 de țări din întreaga lume
• arbitri de 73 de naționalități au fost numiți sau confirmați sub Regulamentul ICC
• cantitatea de controverse a fost mai mică de un milion de dolari SUA în 22,9% din cazurile noi
• 415 lauți au fost dictați

Arbitrajul CCI în 2009 -tut

arbitrajul CCI în 2008-statistici

• 663 Cererile de arbitraj au fost prezentate înainte de reducerea ICC
• Aceste cerințe au legătură cu 1.758 de partide din 120 de țări și teritorii independente
• în 10,7% din cazuri, cel puțin una dintre părți a fost un stat entitate sau parastatal
• sediul central al Arbitrajul se găsește în 50 de țări din întreaga lume
• arbitrii de 74 de naționalități au fost numite sau confirmate în conformitate cu Regulamentul CPI
• suma controversei a fost mai mică de un milion de dolari în 27,5% din Noile cazuri
• 407 Laudos au fost dictate

Material de referință

Sursele cheie de referință ale ICC pot fi găsite în bibliotecă și în bibliotecă din rezoluțiile controverse ale CPI. ICC menține, de asemenea, un catalog al Laudosului ICC care au fost publicate în funcție de cerințele de confidențialitate.

Publicații ICC în Masc (mijloace alternative de soluție controversată)

Zona publicațiilor ICC Mexico și ICC oferă materiale specializate în materie de drept comercial internațional, arbitraj și alte metode de soluționare a conflictelor. Aceste cărți includ, Buletinul Curții Internaționale de Arbitraj, rezoluția online a soluționării bibliotecii, înregistrările Institutului de Drept al Companiei Globale a ICC.

• Ghid pentru secretariatul din Arbitrajul ICC (include legătura către informații la pagina ICC Mexic): Un comentariu practic privind regulile arbitrajului ICC 2012 al Secretariatului Curții Internaționale de Arbitraj a CPI, conține o prezentare și o explicație a regulilor ICC revizuite recent arbitrajul, cu referințe detaliate la practicile instanței ICC și ale secretariatului său. Scris de membrii Secretariatului Curții ICC, care oferă idei practice și recomandări de la cei care participă la aplicarea zilnică a regulilor.
• Buletinul Curții Internaționale de Arbitraj a OCC Oferte Informații de primă mână și documentele esențiale privind arbitrajul, precum și extractele de întârziere ICC.
• Biblioteca de rezoluții controversate ICC este un serviciu dinamic și de căutare online oferit de Curtea Internațională de Arbitraj a ICC, care conține Mai mult de 1.000 de documente relevante ale publicațiilor sale stabilite în arbitraj.

Extracte arbitrale ale cazurilor ICC

publicate Extracte ale cazurilor ICC, respectând întotdeauna politica ICC privind confidențialitatea , pot fi găsite la:

• Buletinul Curții Internaționale de Arbitraj, publicat și în www .iccdrl.com
• Colecția de declarații ARBI Travestele ICC (cinci volume disponibile în bibliotecă în zona de publicare a ICC Mexic). Pentru mai multe informații: [email protected]

Convenția privind recunoașterea și executarea sentințelor de arbitraj străin (New York, 1958)

Curtea de Arbitraj Internațională a ICC a fost inițiator și lider al mișcării care a culminat cu adoptarea Convenției din 10 iunie din New York din 1958 privind recunoașterea și executarea sentințelor de arbitraj străin. Este cel mai important tratat multilateral privind arbitrajul internațional și una dintre cele mai de succes tratate din istorie în domeniul dreptului comercial internațional.

Este necesar ca instanțele din fiecare stat contractant să facă:

• Recunoașteți acordurile de arbitraj scrise și să rămână sau să rezilieze procedurile judiciare inițiate cu încălcarea unui acord de arbitraj la cererea uneia dintre părți.
• recunoaște și executa premii arbitrale străine.

Pentru mai multe informații, inclusiv textul Convenției din New York privind situația dvs. și o listă a statelor contractante este disponibilă de pe site-ul web al Ucizrantului: http://www.uncitral.org/

Informații privind standardele de procedură națională pentru recunoașterea și executarea sentințelor de arbitraj străin în majoritatea semnatarilor Convenției din New York, acesta poate fi găsit în Ghidul de aplicație disponibil în bibliotecă de soluții de soluționare a litigiilor de la ICC www.iccdrl.com

Modelul Legii Uniciitei privind arbitrajul comercial internațional (1985 și modificat în 2006)

Legea modelului a fost concepută pentru a ajuta la State în reforma și modernizarea legilor lor privind procedura de arbitraj. Legile de arbitraj pe baza modelului Legii au fost adoptate în aproximativ 50 de state.

Pentru mai multe informații, inclusiv textul legii modelului, statutul său și o listă de state care au utilizat pentru arbitrarea legii sale este disponibilă de pe site-ul Uncral http://www.uncitral.org/