A reforma constitucional da Lei nº 21.248 Autorizando a aposentadoria de 10% dos fundos de pensão colocou na opinião das autoridades e da mídia, o enorme não conformidade Com as pensões alimentares, uma vez que milhares de mulheres solicitaram que os tribunais familiarem mantivessem esse dinheiro para pagar pelo pagamento de pensões devidas. Por sua parte, a Lei nº 21.252, 2020, que instituiu o bônus de classe média e o empréstimo de solidariedade, permite que a retenção seja decretada judicialmente alimentos jurídicos, uma vez que a resolução diminuindo a retenção ou o embargo é notificada, mas apenas até 50% do Benefício (Art. 8 Lei nº 21.252).
Portanto, é oportuno fazer algumas reflexões sobre alimentos ou crédito alimentar, embora anteriormente seja apropriado ser parado na fundação desse direito e na correlação Obrigação.
A obrigação de fornecer alimentos dentro da família e especialmente entre pais e filhos é antigo, e é entendido que é porque é um dever que possamos considerar a lei natural. O dever de ajudar as crianças até que possam desenvolver sua vida autonomamente e o dever dos filhos de assistir a seus pais quando são idosos, é evidente.
no fundo que é um dever que vem da família e as demandas de solidariedade entre seus membros. A Claro Solar aponta que “a vínculo da família é, então, a causa eficiente da provisão de alimentos”, (explicações do direito civil chileno e comparativo, editorial jurídico do Chile, Remim., Santiago, 1992, T. III, No. 1742, p. 393).
Os romanos consideraram este dever como sagrado e cuja fonte seria “Caritatis Sanguinis” (Ulpiano, D. 25.3.5 2) . Até mesmo a recusa de dar a comida de um pai a uma criança era equiparada a uma forma de homicídio do filho recém-nascido: “É considerado matá-lo não só quem sufoca o nascimento, mas também aquele que o joga e quem o nega Comida “(Paulo, D. 25.3.4). Por sua vez, os sete jogos fazem com que ele veja que” se as bestas que não têm compreensão e razão naturalmente amam e levantam seus filhos, muito mais homens que têm compreensão e significado em todos os Outras coisas “(P. 4, Tit 19, Proemium).
Para tudo isso, a coisa natural é que este dever” alimentar “as crianças é cumprido espontaneamente e de acordo com as necessidades das crianças. Mas como Isso nem sempre acontece – e sabemos disso por causa do montante de pensões alimentares não pagas – a lei civil teve de determinar esta obrigação e fornecer os meios de coerção a ser cumprido.
A obrigação de dar alimentos forçados cuja fonte é a lei nasce: Artigo 1437 do Código Civil EXEMPLI FICA como obrigações que nascem da disposição, as obrigações entre os pais e as crianças sujeitas a Parentad, entre as quais uma é para fornecer alimentos. Como contrapartida, há um direito pessoal ou de crédito para a comida receber esse benefício alimentar.
Mas, quais recursos fazem esse lucro de crédito e faz isso diferente dos outros? Uma primeira característica é que é um crédito permanente, embora contingente ao longo do tempo. O crédito alimentar é, como regra, a vida, isto é, é extinto com a morte da comida (a menos que haja algumas causas excepcionais de extinção, como o abandono da criança ou lesão atroz: Art. 324 e 332 INC. 2º cc). Aplicado às crianças, isso significa que a comida é devida mesmo desde que a criatura está no útero materno (art. 1 Inc. 4ª Lei nº 14.908) e, em princípio, eles vão durar toda a vida da criança (art. 332 INC. 1º CC ). Geralmente é adicionado como causa de extinção a chegada do descendente ou irmão aos 21 ou 28 anos, dependendo de seus estudos, mas na verdade isso se assemelha a uma presunção de que a comida não tem necessidades econômicas, uma vez que a obrigação é sobreviveu, uma deficiência física ou mental ou se por circunstâncias qualificadas, o juiz considera alimentos tão essenciais para a sua subsistência (artigo 332º inc. 2º CC).
Mas esta permanência é atenuada pela variabilidade do benefício alimentar, uma vez que A lei depende das necessidades da comida e das faculdades econômicas da alimentação, o que pode mudar ao longo do tempo. Desta forma, é um crédito que varia de acordo com as contingências e circunstâncias tanto do devedor quanto do credor.
Uma das formas de variabilidade é a possibilidade de mutação do sujeito passivo ou alimentação, já que Uma mesma comida pode ter vários devedores alimentares aos quais pode processar de acordo com a prioridade estabelecida pelo Código Civil (Artigo 326 CC).Se vários devedores concorrerem no mesmo título serão uma obrigação simplesmente conjuntamente, mas na qual a divisão não será para partes iguais, mas para quotas proporcionais às faculdades da alimentação (cf. art. 326 INC. 2º CC).
Se houver vários alimentos (credores) e um feed adicional (devedor), o juiz deve distribuir alimentos proporcionalmente às necessidades da primeira (art. 326 INC. 3º CC). Dado o texto, entendemos que cada um dos alimentos deve ter sua própria comida.
Então, achamos que é errado vir de alguns tribunais familiares quando eles decretam a comida global para todos os filhos de alimentos, representados pela mãe. Isso gera o problema que, se a obrigação é suspensa em relação a uma das crianças (por exemplo, porque começou a ter seus próprios recursos), há a dúvida de saber se o resto deve continuar a desfrutar da mesma quantidade de pensão. Se forem diferentes dívidas, o Tribunal deve fixar os alimentos que são devidos a cada uma das crianças, tendo em conta as necessidades específicas de cada um.
Crédito alimentar surge da lei pela relação de parentesco que existe entre a alimentação e comida, mas é um crédito ilicto, semelhante ao crédito da vítima de um fato ilícito que gera responsabilidade extracontratada antes que o reparo seja definido.
Para isso pode ser satisfeito com vários formulários que permanecem fora de controle judicial, desde que não haja demanda. Para o resto, é a maneira mais comum que os pais cumpram seus deveres de alimentos, uma vez que os ganhos são investidos na manutenção de uma casa e saúde, educação, fantasias, alimentos, recreação de crianças com idades. Não é que não haja crédito, mas é voluntariamente cumprido ou se não for cumprido, não foi exigido judicialmente.
Isso é importante porque o código civil nos diz que a comida (liquidada) é devido a A demanda (art. 331 cc) e não pode ser reivindicada que anteriormente acumulavam, precisamente porque não são determinados e liquidados, e seria complexo para determinar se a obrigação de alimentos foi cumprida e qual foi o valor devido, caso haja Não foi cumprido.
Desta forma, o crédito alimentar é liquidado ou determinado em sua quantidade e forma de pagamento por um julgamento firme de um tribunal familiar. Da mesma forma, pode ser determinado pela transação entre o pai e a mãe que age como representante dos menores (ele tem autoridade parental). Esta transação pode adotar várias modalidades: pode ser incluída em um acordo de cônjuge que separe de fato (artigos 21.º e 22.º LMC) ou em um acordo regulamentar de uma separação ou divórcio judicial (artigo 27 e 55 LMC), ou um acordo alcançado em Mediação anterior, desde que a ata na que seja aprovada pelo juiz (artigo 111.º da Lei nº 19.968) ou em uma conciliação no mesmo processo perante o juiz. O Código Civil exige que qualquer transação em futuros alimentos seja aprovada pelo juiz (artigo 2451º CC) e a Lei nº 14.908 prevê que o juiz possa aprová-lo se ele sinalizasse neles a data e o local de pagamento da pensão, e O montante acordado não é menor que o mínimo estabelecido por lei, ou seja, 40% da receita mínima remuneracional de acordo com a idade do alimento, e se houver vários menores alimentares em 30% do referido rendimento para cada (Artes. 11 Inc . 3º e 3 Lei nº 14.908),
Uma vez que o crédito tenha sido determinado, os alimentos tardios ou alimentos acumulados e futuros podem ser distinguidos. Solicitações para retenções para 10% dos fundos de pensão e o bônus de classe média ou empréstimo de solidariedade referem-se a alimentos tardios ou acumulados.
Por outro lado, embora o crédito tenha sido resolvido por algumas das modalidades acima É sempre possível recorrer ao juiz para modificar essa liquidação se as circunstâncias mudaram, e isso pode pedir tanto o credor quanto o devedor. Os métodos de pagamento também podem ser alterados.
Como crédito de direito da família, o crédito alimentar é a ordem pública e um direito pessoal. Portanto, não pode ser renunciado, vendido ou dado de forma alguma (art. 334 cc). Nem é transmissível por causa da morte (art. 334 cc), embora seja discutido se a obrigação de pagar alimentos é transmissível ou não, uma vez que o código indica que os alimentos legais são uma alocação forçada que constitui uma baixa herança geral (art. 959 No. 4 CC).
Portanto, alimentos também não podem ser apreendidos (art. 445 No. 3 CPC, cf. Art. 1618 No. 9 CC) ou compensar (artigos 335 e 1662 inc. 2º CC. ) e a ação para processá-los não prescrevem e permanece durante toda a vida da comida (art. 332 cc).
Mas tudo acima não se aplica a alimentos que, tendo sido determinado, não pago oportuno.Se for um crédito de alimentos para trás ou acumulado, a lei assimiliza-a a um crédito comum, para que possa ser transmitido, cedal, compensado e o direito de ser necessário prescrição de acordo com as regras gerais. Este crédito não gosta de preferência e é considerado valista.
Estamos antes de um crédito cujos modos de pagamento possam ser múltiplos, da retenção de benefícios de remuneração ou trabalho do devedor que o empregador deve fazer (Artigo 8 Lei nº 14.908), importações de despesas específicas ou um direito de usufruto, uso ou sala em ativos alimentares (artigo 9 da Lei nº 14.908).
Finalmente, é um crédito cuja violação dá uma variedade de Tutela significa para o credor. Por sua execução forçada, um julgamento executivo é prosseguido sob regras especiais (artes. 11 e 12 da Lei nº 14.908), e também restrições como prisão nocturna, completa e raízes (artigo 14.o da Lei nº 14.908). É a única prisão de dívida admitida pela Convenção Americana sobre os Direitos Humanos, uma vez que proíbe de privar da liberdade de quebra de obrigações, observa que “este princípio não limita os mandatos da autoridade judiciária competente ditada pela não cumprimento dos alimentos. Deveres (Art. 7 No. 7).
Se o crédito não estiver totalmente cumprido, seria compensado para os danos da amorreira. Como é uma obrigação em dinheiro, os interesses que, se não estabelecido no acordo pode ser exigido ou julgamento, serão os interesses legais, isto é, as correntes (artes. 1559 Regra 1 CC e 19 Lei nº 18.010). É por isso que a norma da Lei nº 14.908 que estabelece que “se necessário, decreto dois ou mais arrependimentos pela falta de pagamento das mesmas parcelas, as pensões nutricionais tardias acumularão as atuais juros entre a data de expiração da respectiva quota e o pagamento efetivo” (Artigo 14 Inc. . 14.908), deve considir Apagar como uma ratificação da regra geral e não uma exceção a ele apenas quando duas ou mais pressões foram decretadas.
Entre os chamados direitos auxiliares do credor, que são ações que são concedidas para O devedor não aumenta seus direitos, como medidas de conservação, ação pauliana ou revogatória e ação sub-norma, deve-se dizer que medidas conservadoras, como a medição de retenção ou outras medidas de retenção para garantir a coleta (artes. 6 Lei nº 14.908 e 22 Lei nº 19.668). As medidas que estão sendo decretadas atualmente para manter o dinheiro que os devedores se retiram de seus fundos de pensão sob a lei sobre a reforma constitucional nº 21.248 ou os benefícios da Lei nº 21.252.
O credor da comida pode exercer uma acção pauliana ou revogatória, de acordo com as disposições da arte. 5 INC. 7 da Lei nº 14.908, que prevê que eles possam ser revogados de acordo com a arte. 2468 do Código Civil Os atos concluídos pelo poder com a terceira fé, com o objetivo de reduzir seus ativos em detrimento de alimentos, bem como os atos simulados ou aparentes executados com o objetivo de prejudicar os alimentos. Adicionou-se que para esses fins, será entendido que o terceiro está de má fé quando você sabe ou tem que conhecer a intenção fraudulenta do feedback. A ação será processada como um incidente e o julgamento pode ser apelado no único efeito retornado.
Além da impropriedade de incluir atos simulados como suposições, a lei tem sido mais exigente que a regra geral já que Requer apenas o conhecimento do mau estado dos negócios do devedor (artigo 2468.º CC), e também se é livre atos, basta testar a má fé do devedor (art. 2468 nº 2 CC). Não vemos um inconveniente, no entanto, a ser deduzido perante o juiz da família (ou o juiz civil se a família é considerada incompetente) uma ação de revogação de acordo com a legislação comum.
Como a regra é expressamente referida para arte 2468 Devemos considerar que esta ação Pauliana Alimenticia é extinta por prescrição dentro de um ano a partir da data do ato ou contrato (artigo 2468.º CC).
Outro dos direitos auxiliares do credor é o A ação subrogatória assim chamada, oblíqua ou indireta, que é uma pela qual um credor pode exercer direitos de seu devedor se ele não os reivindicar para si mesmo para evitar que o credor aproveite os bens que ele poderia passar pelo exercício. O credor em tal caso pode ser autorizado a subir-se na pessoa de seu devedor e exercitar em seu nome o direito de que ele tem que inserir ativos ao patrimônio líquido com o qual ele pode ser pago de seu crédito.
Nossa doutrina argumentou principalmente que esta ação no Chile só prossegue nos casos específicos em que foi autorizado, como os direitos de usufruto, vestuário e hipoteca e os direitos legais de retenção (artigo 2466), os do senhorio e inquilino (artes.1965 e 1968), um sujeito sujeito a condições suspensivas (artigo 1394º), os direitos do Presidente contra o delegado (artigo 2138) e o direito de aceitar uma herança, legado ou doação (artigo 1238 e 1394).
No entanto, há autores que sofreram que, em virtude do que é indicado no art. 2466 Uma ação subrogatória pode ser aceita para todo o crédito, mesmo que a lei não o especifique. Nesse sentido, Luis Claro Solar é pronunciado (OB. Cit. Cit., T.i, vol. II, pp. 581-585) e mais recentemente professora Enrique Mayor (“Ação Subrrogatória”, na revista Chilena, 14, 1987, PP . 335-394, agora também em responsabilidade contratual, edições UC, Santiago, 2018, pp. 708 e SS.) Se esta origem geral pudesse ser aceita, pode-se considerar que o credor dos alimentos acumulados pode exercer um direito do devedor Que ele não quer se exercitar. No entanto, mesmo esses autores que são a favor de aceitar a ação subrogatório fora dos casos tipificados pela lei, excluindo que é aplicável aos direitos pessoais, não é patrimonial, inequiamento ou para o qual é necessário o exercício. A vontade do devedor, não procederá, por exemplo, para solicitar a sub-rogação no direito de perceber as remunerações ou as pensões ou deficiência vazios do devedor. Por esta razão, não é admissível, mesmo que a tese ampla fosse aceita, que é exercida uma ação Subrogatório de pedir o devedor a aposentadoria de 10% dos seus fundos de pensão, uma vez que os fundos de pensão são pessoais e acessíveis e também a reforma constitucional que autoriza a retirada enfatiza que é uma falha voluntária de energia ao AFP
em Um esforço para melhorar a proteção do crédito alimentar, pode-se considerar expressamente consagrar a ação subrogatória para o benefício dos alimentos, no caso de direitos patrimoniais e não pessoais do devedor alimentar, além de expandir a origem do ação revocatória de arte. 5 INC. 7 da Lei nº 14.908 Reduzindo os requisitos para testar a má fé ou mesmo cobrando má fé se o ato de disposição prejudicar seriamente o credor nutricional.