Efeito do fluxo de diálise em ganho interdialista em hemodiálise crônica (estudo de flougain)


efeito do fluxo de diálise no ganho interdialista em hemodiálise crônica (estudo de flúgua)

por Gustavo Adolfo Guzman Ruiz e Alberto José Yunez Luquetta

Abstract

Objetivos: Determine se há uma diferença no lucro interdial entre os pacientes quando tratados com 400 ml de fluxo dialisado (QD) / min e 500 ml / min. Projeto: um estudo de intervenção, cruzado, randomizado, duplo-cego foi realizado em pacientes com doença renal crônica em hemodiálise para determinar as diferenças no ganho de peso interdial entre pacientes tratados com 400 ml / min e 500 e 500 ml / min / min. Pacientes: dados de 46 pacientes em hemodiálise crônica com QD de 400 ml / min e 45 com QD de 500 ml / min foram analisados. Análise: O teste de hipóteses para avaliar as diferenças no ganho interdial e as outras variáveis entre os grupos foram realizadas usando o teste T para amostras pareadas. Para a análise de correlação, o coeficiente de Pearson foi calculado. Resultados: Não houve diferença significativa no lucro interdial usando QD de 400 ml / min vs 500 ml / min (2,37 ± 0,7 vs 2,41 ± 0,6, p = 0,41) ou em KT / V (1,57 ± 0,23 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potássio (4,9 ± 1,1 vs 5,1 ± 1,0, p = 0,45), fósforo (4,5 ± 1,2 vs 4,4 ± 1,2, p = 0,56) ou hemoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11,3 ± 1,6, p = 0,96). Conclusões: Em pacientes com peso ≤ 65 kg, a utilização de 400 ml / min qd não está associada ao menor ganho de interdidencial de peso. Não há diferença na eficiência da diálise, que sugere que é uma intervenção segura de curto prazo. Objetivo: Determinar se há uma diferença no ganho de peso interdiáltico entre os patentes tratados com fluxo de diarsate (QD) de 400 ml / min vs QD de 500 ml / min.design: Realizamos um estudo de intervenção, crossover, randomizado, duplo-cego em pacientes com design renal crônico em hemodialismo para diferenças de determinante no ganho de peso interdiaílico em pacientes tratados com fluxo de diálise (QD) de 400 ml / min 500 ml / min.patients: Analisamos dados de 46 patentes no hemodialismo crônico com QD 400 ml / min.analysis :: teste de hipóteses para diferenças no ganho de peso interdiáltico e outras variáveis entre os grupos foi realizada por teste T pareado. Para a análise de correlação, calculamos o coeficiente de Pearson.Resultas: Não houve diferença significante no ganho de peso interdiaílico usando QD 400 ml / min vs 500 ml / min (2,37 ± 0,7 vs 2,41 ± 0,6, p = 0,41) nem em kt / v (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potássio (4,9 ± 1,1 vs 5,1 ± 1,0, p = 0,45), fósforo (4,5 ± 1,2 vs 4,4 ± 1,2, p = 0,56) ou hemoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11.3 ± 1,6, p = 0,96) .Conclusões: em pacientes pesando ≤ 65 kg qd usando 400 ml / min não está associado ao menor ganho de peso interdialítico. Não encontramos nenhuma diferença em eficiência de diálise, que sugere que a redução de QD é uma intervenção segura a curto prazo. A agência de Cardioinfante

Tópicos: Fluxo dializado, Ganho interdial de peso, hemodiálise, doença cardiovascular :: Tratamento, Doenças Renais :: Tratamento, Hemodiálise :: Uso, Nefrologia :: Pesquisa, Fluxo Diarsate, Ganho de Peso Interdiáltico, Hemodialsis
Publisher: ‘Faculdade anal de medicina’
ano: 2013
OAI Identificador: OAI: repository.ururadoario.edu.co: 10336/4156
fornecido por: edocur

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *