efeito do fluxo de diálise no ganho interdialista em hemodiálise crônica (estudo de flúgua)
Abstract
Objetivos: Determine se há uma diferença no lucro interdial entre os pacientes quando tratados com 400 ml de fluxo dialisado (QD) / min e 500 ml / min. Projeto: um estudo de intervenção, cruzado, randomizado, duplo-cego foi realizado em pacientes com doença renal crônica em hemodiálise para determinar as diferenças no ganho de peso interdial entre pacientes tratados com 400 ml / min e 500 e 500 ml / min / min. Pacientes: dados de 46 pacientes em hemodiálise crônica com QD de 400 ml / min e 45 com QD de 500 ml / min foram analisados. Análise: O teste de hipóteses para avaliar as diferenças no ganho interdial e as outras variáveis entre os grupos foram realizadas usando o teste T para amostras pareadas. Para a análise de correlação, o coeficiente de Pearson foi calculado. Resultados: Não houve diferença significativa no lucro interdial usando QD de 400 ml / min vs 500 ml / min (2,37 ± 0,7 vs 2,41 ± 0,6, p = 0,41) ou em KT / V (1,57 ± 0,23 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potássio (4,9 ± 1,1 vs 5,1 ± 1,0, p = 0,45), fósforo (4,5 ± 1,2 vs 4,4 ± 1,2, p = 0,56) ou hemoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11,3 ± 1,6, p = 0,96). Conclusões: Em pacientes com peso ≤ 65 kg, a utilização de 400 ml / min qd não está associada ao menor ganho de interdidencial de peso. Não há diferença na eficiência da diálise, que sugere que é uma intervenção segura de curto prazo. Objetivo: Determinar se há uma diferença no ganho de peso interdiáltico entre os patentes tratados com fluxo de diarsate (QD) de 400 ml / min vs QD de 500 ml / min.design: Realizamos um estudo de intervenção, crossover, randomizado, duplo-cego em pacientes com design renal crônico em hemodialismo para diferenças de determinante no ganho de peso interdiaílico em pacientes tratados com fluxo de diálise (QD) de 400 ml / min 500 ml / min.patients: Analisamos dados de 46 patentes no hemodialismo crônico com QD 400 ml / min.analysis :: teste de hipóteses para diferenças no ganho de peso interdiáltico e outras variáveis entre os grupos foi realizada por teste T pareado. Para a análise de correlação, calculamos o coeficiente de Pearson.Resultas: Não houve diferença significante no ganho de peso interdiaílico usando QD 400 ml / min vs 500 ml / min (2,37 ± 0,7 vs 2,41 ± 0,6, p = 0,41) nem em kt / v (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potássio (4,9 ± 1,1 vs 5,1 ± 1,0, p = 0,45), fósforo (4,5 ± 1,2 vs 4,4 ± 1,2, p = 0,56) ou hemoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11.3 ± 1,6, p = 0,96) .Conclusões: em pacientes pesando ≤ 65 kg qd usando 400 ml / min não está associado ao menor ganho de peso interdialítico. Não encontramos nenhuma diferença em eficiência de diálise, que sugere que a redução de QD é uma intervenção segura a curto prazo. A agência de Cardioinfante