i.
Les livres publiés par J.D. Salinger (1919-2010) Avoir une aura de la perfection et du mystère que les auteurs très modernes ont réussi à obtenir. (Peut-être que Rimbaud, seulement). Bien que l’explication finale soit dans l’énigme inhérente à l’art, il existe plusieurs facteurs pragmatiques pouvant être énumérés.
pour commencer, ils sont peu nombreux: un roman (le gardien entre le seigle, 1951); Une collection d’histoires (neuf histoires, 1953) et deux autres livres qui se trouvent entre nouvelles et histoires longues (franny et zooey, 1961; et levée, menuisiers, poutres de toit et Seymour: introduction, 1963). Seulement quatre livres. (Salinger a publié plusieurs autres histoires dans des magazines qui n’ont pas choisi de collecter ou de réédition. De plus, au début des années 70, ils ont poursuivi en juge – avec les éditeurs d’un livre d’histoires déballées).
Deuxièmement, comme James Dean et Kurt Cobain, Salinger avait une vie créative tronquée: son premier livre est sorti quand il avait 32 ans et le dernier a été publié lorsqu’il avait 44 ans. Bien qu’il ne soit pas mort Jeune, qui a abandonné la publication en plein essor de sa renommée et de son talent a été vécu parmi ses partisans presque comme suicide. Mais un suicide lent et étrange, jamais confirmé du tout. Ils se demandaient et ils continuent à demander: Qu’est-ce qui se serait passé si j’avais continué à écrire? Combien de livres miraculeux ont été laissés à livrer au monde?
Une autre raison de son aura de la perfection a à voir avec le contrôle maniaque que Salinger lui-même exercé de son travail , Une fois publié. Il n’a pas permis d’adaptation au cinéma ou au théâtre (sauf une exception au début de sa carrière, avec une histoire et la déplaça profondément). Il a exercé la lutte contre la conception des tapas de la réédition de ses livres – qui n’a jamais cessé de vendre en quantités massives – choisir une simple présentation, pas d’images, aucune photo de l’auteur, ni la biographie. Aux États-Unis, au moins, des millions d’adolescents portaient les tomos salinge avec eux comme s’ils étaient des textes et des talisanes sacrés, à la fois contre le conformisme gris du monde des adultes.
Enfin, pour conclure cette liste incomplète de raisons de la perfection mystérieuse des œuvres de Salinger, vous devez mentionner votre vie, votre biographie de la nébuleuse. Jusqu’à très récemment, la seule chose que Seringer était connue, c’est qu’il a laissé son indigène Manhattan au début des années cinquante pour aller vivre dans la forêt de New Hampsire, pour cultiver son jardin organique, étudier les religions orientales et écrire pour lui-même comme il serait Essayez de prier ou de méditer. (Et une décennie a été anticipée aux hippies).
Enfin, vous devez mentionner un côté obscur du travail de Salinger qui est également une partie clé de votre mystique. Le 8 décembre 1980, John Lennon a été tué à Manhattan par un Mark David Chapman âgé de 25 ans, qui avait voyagé d’Hawaii pour remplir sa mission macabre. Après avoir frappé quatre coups mortels, Chapman était assis sur le trottoir devant le bâtiment du Dakota, à côté du parc central (où Lennon vivait avec Yoko Ono et son premier fils, Sean) et a commencé à lire la garde parmi le seigle. Les flics devaient l’emmener de ses mains avant de le prendre prisonnier. Chapman se sentit tellement identifié avec Holden Caufield, le protagoniste de ce livre, qui s’était passé les jours à New York avant le meurtre en copiant les actions de Caufield dans le roman. Entre autres choses, il a dit qu’il a tué Lennon pour l’empêcher de devenir faux (une phoney), une des obsessions de l’anti-héros de Salinger.
comme si petit En moins de quatre mois, il y avait une attaque contre Ronald Regan, le président des États-Unis alors. Le coupable, John Hinkley Jr., a reconnu que l’une de ses motivations devait attirer l’attention de l’actrice Jodie Foster. Mais aussi – comme chapman – cité le tuteur entre le seigle entre ses principales influences. On dit également que Lee Harvey Oswald, le présumé tueur de John F. Kennedy était également un lecteur fanatique du roman.
Donc, outre le mystère et la perfection, Le travail de Salinger a une vie étrange de ses propres. Il fonctionne dans le monde littéraire supplémentaire, comme un fantôme ou un démon. La grande réalisation littéraire de Salinger, le tuteur entre le seigle, est un travail, comme Macbeth-à Tur, sublime et sacrément.
II.
On pourrait lire et relire les quatre livres de Salinger sans les déduire le fait autobiographique le plus central de la vie de l’auteur: qui était un soldat de combat dans la Seconde Guerre mondiale. Plus précisément, Salinger a participé à l’invasion de Normandie le 6 juin 1944. Selon la biographie, J.D. Salinger, Life (2012) de Kenneth Slawenski, un mois après l’invasion, des 3 080 soldats dans le régiment de Salinger, a seulement survécu à 1 130 ans. C’était le début de la guerre pour Salinger.Connaissant cela, on se demande inévitablement comment cette expérience entre sa fiction.
La guerre de Salinger était difficile. Il était à la bataille de la forêt de Hürtgen, l’un des épisodes les plus dansants de l’une des guerres les plus horribles de l’histoire humaine; La libération des prisonniers du camp de concentration de Dachau était présente; Et au cours des derniers mois de la guerre, Salinger a travaillé sur une équipe contreintelligence qui arrête et interroge des citoyens précédemment occupés par l’ennemi.
Répétition. Voici le mystère central de la vie et du travail de Salinger. Pourquoi il n’a jamais parlé ni écrit directement sur ces expériences. La tragédie de la guerre n’apparaît tangentiellement dans certaines de ses histoires, par exemple lors d’une journée parfaite pour les poissons de banane, où seymour verre – un caractère de plusieurs histoires de salinger – est suicide, irrévocablement traumatisé par ses expériences dans la guerre. Mais Salinger, contrairement à l’hémingway ou à Norman Mailer (écrivains contemporains qui se rendent de leur propre renommée devenant leurs expériences de la Seconde Guerre mondiale dans des romans classiques) Salinger n’a pas utilisé leurs expériences de guerre pour faire de la fiction.
/ p> Cela ne signifie toutefois pas qu’il n’a pas écrit pendant la guerre. Au contraire, selon les soldats de leur régiment, ils l’ont souvent vu taper furieusement même lorsqu’ils ont enduré un bombardement allemand.
III.
Le monde de fiction de Salinger est presque totalement apolitique et ahistorique. Ses protagonistes sont principalement des adolescents. En collaboration avec Holden Caufield, le lycéniste ironique et rebelle, la grande création de Salinger était la famille de verre: deux parents et leurs cinq enfants et deux filles, jaillissants et excentriques, qui ont été élevés dans un imresseur appartement situé dans un immense appartement situé à l’Upper Est. (Le film L’excentrique Tennbaum Wes Anderson crée un monde très semblable à la famille de verre).
dans le nouveau hampshire où Salinger est allé vivre pour fuir du monde littéraire et Sa renommée, l’auteur a écrit dans un bunker loin de la maison qu’il a partagée avec sa femme et sa fille. Selon son dernier biographe, il a travaillé plus de 12 heures par jour. Les murs de son étude étaient recouverts de chronologies, de biographies et d’épisodes de la vie de la famille de verre. Salinger n’a pas vu d’avenir comme un auteur sans eux.
As comme pour Holden Caufield … Bien que Caulfield soit un héritage direct de Huckelberry Finn, c’est aussi une Création totalement originale en lettres américaines. Réparez-le aujourd’hui, sans contexte historique, il serait difficile de réaliser à quel point c’était révolutionnaire. L’utilisation de l’argot et de son attitude contre-culturelle était Shourante pour les normes de la culture américaine de 1951. Par conséquent, en même temps d’être – à partir du début – un bestselller, il a été l’un des livres les plus censurés de l’histoire des lettres des lettres de ce pays. Parmi les parties les plus scandaleuses, c’était l’utilisation de la phrase « Fuck You ». Clair, c’était un autre monde.
IV.
Le le lecteur passionné de Salinger doit prendre une décision. (C’est la même décision qui doit être prise dans le cas de nombreux auteurs fuyant la publicité, telle que Thomas Pynchon ou Cormac McCarthy). Combien voulez-vous découvrir la vie de L’auteur? Est-il plus honnête d’obéir au désir de Salinger et de le laisser complètement en paix? Ou est-ce le droit d’un lecteur passionné d’apprendre de la vie dont le travail est apparu, ou est-il plus honnête et sain juste pour les textes?
Chacun prendra votre propre décision, mais l’opinion de ce chroniqueur est que pour mieux apprécier le monde de Salinger, vous devez restreindre votre travail et quitter l’homme en paix. De nombreux auteurs parlent de l’importance du travail au-dessus de la figure de l’auteur. Dans des conférences, des entretiens, des colloques et des colonnes d’opinion se plaignent de l’œuvre d’auteur à la place. À partir de simplement écrire. Salinger a senti cet inconfort, mais au lieu de se plaindre, il a pris des mesures. Il s’est éloigné du monde qu’il considérait faux avec l’honnêteté et l’absolutisme d’un moine. Il y aura beaucoup de choses même à découvrir de la vie de Salinger, mais rien ne va changer le fait fondamental de sa vie en tant qu’auteur: arrêter d’écrire. Il était aussi drastique et mystérieux que la même décision qu’il a pris Rimbaud. Une partie de l’appréciation de Salinger est de respecter cette décision.
Mais contrairement à Rimbaud, un doute sérieux persiste. Salinger est effectivement abandonné. Ce qu’il a abandonné était la publication. C’était un vrai sacrifice qu’il a fait dans sa vie pour vivre en harmonie avec son moral. Jusqu’à présent, ses admirateurs et ses acolytes ont dû la limiter à relire son travail. En ces élixes, nous avons réalisé une intimité avec les personnages qui viennent avoir une chaleur humaine. Nous les connaissons presque autant que les membres de notre propre famille. C’est un cadeau d’amour de Salinger.Et il est toujours possible que dans sa quarante ans de silence, il écrivait furieusement. Il est possible que peu à peu le verre continuait de sortir dans le monde. Pour les dévots, ce serait la meilleure récompense pour avoir gardé la foi en Salinger.
Caulfields morts. La vie & travaux de J.D. Salinger
Le grand appel de Salinger: la vie ou le travail? (New York Times, 10/9/2003)
Justice à J.D. Salinger. Janet Malcolm. (NYRB, 21/6/2001)
Le receveur dans le seigle. Les meilleurs livres censurés (heure, 26/2008)
Qui était J. D. Salinger? Adam Gopnik (The New Yorker, 9/09/2013)
J.D. Salinger: aperçu de son écriture cachée dans un nouveau livre (Times, 3/9/2013)