Novità 2021-02-03 05:42:46
Reddit History History and persistent route al mercato del prodotto
Benvenuti nella prima procedura di storie di prodotti. Il primo prodotto che Eleghi è reddit, un’azienda che migliaia di nuove aziende hanno cercato di emulare ma non sono ancora state in grado di creare. Vediamo perché e ha un reddit speciale. Sapevi che l’idea di reddit non è stata concepita dai suoi co-fondatori? Sapevi che quasi tutto il reddit era solo la pornografia poco dopo il suo primo anno? Sapevi che non aveva traffico durante il primo mese del suo lancio? Bene, non l’ho fatto. Ed ecco il mio tentativo di raccontare la storia dei primi giorni di Reddit nel modo più breve possibile. Quali sono le storie dei prodotti? “Storie del prodotto” è il mio tentativo di scrivere sulle storie di origine di alcuni prodotti popolari e coprire alcuni degli aspetti meno coperti dei prodotti di avvio, come le loro metriche quando sono stati cominciati di recente, quanto tempo hanno preso per smettere infine, quanto velocemente o Lento hanno lanciato il loro prodotto V1, un mercato di riferimento iniziale e mentre sono caduti, i loro esperimenti fallirono, ecc. Come l’idea “Reddit Questa storia del prodotto inizia con un” rifiuto “. Reddit è stato lanciato ufficialmente quando Paul Graham (co-fondatore e combinatore) rifiuto href =” https://www.hebergementwebgratuit.com/url/1816980″> Alexis e Steve “s Idea di investimento come parte del Combinator e invece, li hai mostrati slashdot (un sito web di notizie in quel momento) e ha chiesto loro di creare qualcosa di simile e dare loro $ 10.000 per l’estate lassù. Lavorare.
Questa parte del viaggio reddit è interessante perché questo è un dilemma che molti fondatori affrontano: seguire la tua convinzione / idea o modifica direzione e scegli un’idea suggerita da un’altra persona. Cos’è di più Interessante, Steve e Alexis non avevano nemmeno iniziato a lavorare sulla loro idea di una “applicazione per chiedere cibo”. Paolo ha dato loro. Questo probabilmente ha facilitato la scelta perché, a meno che non inizi a lavorare su un’idea, non hai mai avuto la convinzione. Mi chiedo che Sideexis e Steve avessi superato la domanda dopo 1 o 2 mesi di lavoro sulla loro idea originale (e vedendo la convalida iniziale dell’utente). Molte persone consigliano generalmente ai fondatori di seguire il proprio CR. Encos e non ascoltare il VC che dà una certa “tendenza” idee. Bene, ecco un esempio in cui è successo il contrario e ha funzionato bene. Un altro punto per chiedersi è che sarebbe successo se Alexis e Steve si fossero aggrappati alla sua idea originale della “applicazione degli ordini del cibo” e avevano lavorato alcuni anni per rendersi conto che era presto. Probabilmente sarebbero stati troppo bruciati per iniziare un altro business per allora. Molti viaggi di avvio finiscono in questo modo perché il fondatore ha scelto il mercato sbagliato per loro. Fortunatamente per entrambi, hanno chiesto a Paul Graham di guidarli all’idea economica. Sebbene l’idea fosse una copia di un prodotto esistente, non lo copiano ciecamente. Prese l’idea di Slashdot / Delicious, ma si sono resi conto dall’inizio che sarebbe il sistema di raccomandazione (il meccanismo di voto su / giù nel suo caso) che sarebbe la chiave. La lezione qui, può copiarla ogni volta che diventi consapevole. Soprattutto perché la costruzione di una società di tecnologia convenzionale richiede fulmini in una bottiglia e se si tenta di essere originale tutto il tempo in tutte le tue funzioni, potresti trovarti in una gara difficile. È più facile copiare le cose che funzionano e cercano di fornire il valore più alto per il tuo utente con il tuo caso di utilizzo. Un altro esempio, Instagram prendendo la funzione “Storie” di Snapchat e quindi utilizzalo per attivare l’ondata successiva della creazione di contenuti su Instagram. Idea per MVP: nessun utente dopo il primo mese di rilascio Steve e Alexis ha costruito il prototipo e lo ha lanciato in 20 giorni. 20 giorni è davvero veloce, anche per gli standard attuali (quando ci sono molte librerie standard e il tempo di sviluppo è stato drasticamente ridotto). Farlo nel 2005 è davvero un compito meraviglioso. Per farlo, devi davvero internalizzare la filosofia del “lancio rapido e di Iterrate” della costruzione di prodotti. Apparentemente, Paul Graham era solito mandarli due volte al giorno “Registrazione” per vedere i progressi, che li ha richiesti a sforzarsi di più per iniziare (una linea molto sottile per un investitore, ma “Va bene!). Reddit sarebbe un classico esempio di Un “modello di lancio rapido e iterativo” per creare prodotti. Quindi è stato visto dopo i primi 5 minuti del lancio:
Si prega di notare che non ci sono state subnetdit o commenti.Ma avevano punti karma (il meccanismo di gambo di Reddit dove gli utenti ottengono punti per l’invio di contenuti al sito) dall’inizio. Molte volte i prodotti lanciano il GAMMING dopo il fatto di aumentare la loro ritenzione / partecipazione, ma qui è un esempio di un’azienda di successo che l’ha fatto dall’inizio. Sono sicuro che questo ha aiutato a costruire la “comunità” che alla fine è diventata il suo differenziatore. Questo è il modo in cui Reddit Mahora guarda:
REDDIT ORA OFFERTE SUB-REDDIT per gruppi di contenuti / persone, filati di discussione, voti positivi / negativi sui commenti, funzioni di controllo del moderatore, Punti del Karma, REDDIT GOLD e tanti altri. Ma tutto è iniziato con solo un meccanismo per inviare collegamenti e guadagnare punti karma. Un altro punto da tenere a mente è che non hanno avuto un traffico importante per un mese dopo il lancio (una follia per gli standard attuali) .urd “Hui, ma era nel 2005. Tempi più semplici!). Metriche iniziali Reddit ha ricevuto il tuo Procime centinaia di utenti dopo un mese di pubblicazione, quando Paul Graham ha pubblicato il Reddit Link sul suo blog. Ma i primi due utenti di Reddit non erano utenti. Tutti sono stati esperti utenti di Internet (perché quello era il pubblico dei saggi di Paolo) . Reddit ha raggiunto 1 milione di lettori mensili (Mau) e 70.000 lettori giornalieri (DAU) 16 mesi dopo il suo lancio (7% DAU / MAU; che è terribile tenendo conto degli standard di oggi per una startup convenzionale, ma fortunatamente reddit perseverare). È Interessante come quando ho lanciato Reddit, metriche come DAU / MAU NOTO molto popolare. La ritenzione non era la cosa più importante che tutti i fondatori dei consumatori hanno guardato. Né esisteva Strumenti analitici per misurare queste metriche. Questa ignoranza, penso, si è rivelata una benedizione per Reddit, così come per alcuni degli altri meno prodotti virali istantanei del tempo. Troppa attenzione alle metriche all’inizio di una startup genera molti dubbi tra i fondatori. In parte perché i fondatori confrontano le loro metriche del cazzo (che sono ancora perché sono i primi giorni del loro prodotto) con le metriche dei prodotti di successo. Potrebbe essere più produttivo esaminare i commenti soggettivi degli utenti invece di cercare azioni nei primi giorni. Ha ancora il merito guarda le metriche ed è consapevole di loro, ma ottimizzando troppo presto potrebbe non essere la migliore strategia per tutti. Durante un mese dopo il lancio, Reddit non aveva traffico. Ogni giorno, Alexis e Steve si sono svegliati, inviato manualmente collegamenti al sito e leggi solo quelle notizie solo se stessi. Per coinvolgere gli utenti (il cui totale è stato 2 in quel momento, Alexis e Steve) hanno utilizzato diversi falsi nomi utente per pubblicare link (per creare l’illusione che molti utenti avessero già già stati già).
“> hanno raggiunto un TSOLO diventa rispettabile 16 mesi dopo quando raggiungono 1 milione di Mau (utenti attivi mensili), anche con 7% di DAU / MAU (una metrica popolare da Facebook nei suoi primi giorni per misurare la partecipazione degli utenti). Per darti un’idea, al momento, un DAU / Mau del 50% significa che è un’abitudine quotidiana, e il 20% di DAU / MAU è considerato una metrica decente. Reddit è stato molto più povero dell’attuale riferimento del settore. Porto molto tempo per arrivare a uno stato in cui sono diventati un’abitudine quotidiana. E vediamo quando è successo esattamente. MVP a PMF: PMF non ha alcun punto forte Il più interessante del viaggio di Reddit è che, non può essere detto che hanno raggiunto un mercato del prodotto in forma (un termine cullato da uno dei VC durante l’analisi dello stile VC di investimento 🤷) e qualsiasi cambiamento dopo. È sempre stato una crescita relativamente lenta e costante per loro. Reddit aveva solo poche centinaia di utenti lungo gli anni. Primo 2 mesi.
Forse avevano il cosiddetto giorno 1 PMF o mai veramente lavorato da PMF.SU il prodotto era ciò che vogliamo e continuiamo a costruirli, non importa quanto tempo siano pre-PMF o post-PMF. Penso che molte startup attraversano dubbi inutili (e successive esperienze che distraggono; spesso uccidono le start-up) pensando di non essere arrivato a PMF quando dovevano continuare a lavorare per i loro utenti. Detto questo, Instagram, d’altra parte, ha 1 milione di utenti nei primi 2 mesi di lancio. Snapchat aveva 127 anni. Gli utenti dopo 6 mesi che i fondatori funzionerà, ma nel dicembre 2011, quando hanno trovato la loro legge pubblica (cioè le scuole secondarie nella Carolina del Nord e sulla Silicon Valley passarono da 2.000 a 20.000 utenti in un mese. 100k pochi mesi dopo.Reddit non è stata un’uscita istantanea o trova il punto di inflessione durante il suo viaggio. È sempre stato stabile.
Questo sorprendente contrasto tra le tre applicazioni sociali è uno dei motivi principali per cui volevo iniziare questo bollettino. Molte volte ci siamo bloccati pensando che ci sia una sola strada o un tratto per tutte le aziende di successo. Mentre cercavo di studiare la storia di molti di loro, si scopre che non ce n’è. Non c’è modo in cui possiamo determinare una formula per l’uscita esaminando la traiettoria PMF di queste tre società. L’unica cosa in comune è che tutte le sue strade erano diverse. Come sono entrati i subnetdits è entrato nella scena? Un altro aspetto importante della storia di Reddit è la crescita di diversi generosi all’interno. Mentre inizialmente credo di risolvere il problema del fondatore di cercare i siti Web di notizie, nonostante il fatto che i fondatori di Reddit hanno preso un’idea esistente, stavano ancora cercando di risolvere un problema unico. Dal momento che sono stati i primi giorni di Internet, potrebbero catturare dichiarazioni vaghe di problemi come la scoperta dei contenuti. È un lusso che reddit aveva. Penso che le nuove compagnie emergenti non abbiano quel lusso. Ora devi inserire problemi glumsy più stretti. Parlerò anche di questo aspetto in alcune delle successive edizioni di questo bollettino. Il sistema più popolare per consentire la scoperta del contenuto in questo momento era “etichette”. Alcuni concorrenti reddit come deliziosi stavano già usando i tag. Se Reddit era stato troppo ossessionato dalla competizione, avrebbero introdotto la stessa funzionalità. Pensano alle loro caratteristiche dei primi principi e un nuovo meccanismo si è verificato per scoprire il contenuto del “Gruppo”. Invece di categorizzare il contenuto, hanno finito per categorizzare le persone. La sua ragione fondamentale era “Ciò che una persona possa considerare la” politica “, un’altra potrebbe chiamare” spazzatura dalla sinistra liberale “”. Era quindi quando “Subnetdit” si è verificato come un modo per categorizzare. Questo ha automaticamente creato tutta la differenza tra Reddit e i suoi concorrenti. Mentre tutte le altre aziende hanno continuato a soddisfare le piattaforme di scoperta dei contenuti e sono morte, ridedit è sopravvissuta perché si concentrano sulla costruzione delle comunità. Finisco anche per stabilire effetti di rete per loro. Ora, qualsiasi nuova società che desideri replicare Reddit dovrà replicare ciascuno dei tuoi milioni di secondari. Reddit e la pornografia NSFW era una delle prime importanti sottolineature che sono state lanciate. Contribuisce ancora circa il 10% di Reddit, ma in quel momento potrebbe essere stato la ragione della continua crescita di Reddit. Un altro esempio di “fare cose che non riguardano scala”? (O probabilmente “per primo risolvere le tue esigenze, quindi cerca utenti simili”) “NSFW Subnetdit” è interessante perché non è una sottorete che gli stessi utenti avevano iniziato. Era un’azione deliberata presa dai fondatori .er. Si sono resi conto che, mentre questo non potrebbe essere qualcosa che reddit rappresentato (A quel tempo, è stata una notizia sociale), hanno ancora optato per continuare ad andare avanti. Forse è perché erano solo i primi giorni di reddit e sarebbero stati felici di tutto ciò che gli utenti troveranno come è cresciuto. Quello che penso è molto buono. A volte, i fondatori diventano troppo idealistici nella loro visione e non provano nulla che rimane anche un po ‘di visione (grazie per tutto il Gyaan per “concentrarsi sulla visione”). A volte, all’inizio hai tutto il necessario per attirare gli utenti e scoprire il resto più tardi. È una linea sottile e ognuna avrebbe definizioni diverse da dove traccia la linea, ma a volte può fare meraviglie. Anche se non porta a nulla di significativo per il prodotto, potrebbe dargli abbastanza fiducia al fondatore della perseveranza. Abbiamo da lungo tempo. Puoi vedere la tabella di diverse presentazioni sottodisponite lungo gli anni:
Perché ho avuto successo e altri falliti? Reddit non è stata la prima compagnia di notizie sociali che è stata lanciata. Se, in quel momento, Reddit è stato chiamato sito di notizie sociali. Ora si chiama comunità / social network. Mentre l’ispirazione per Reddit proveniva dall’utilità di Slashdot (notizie per la comunità nerd) e deliziosa, è diventato continuamente mentre altri fallirono. Ognuno di loro aveva diversi motivi per il loro fallimento (che possono essere tutte le posizioni individuali successive). Nel caso del delizioso, una delle ragioni principali è stata quella deliziosa è stata utilizzata più come un’utilità per segnare le pagine web, il che significava che il suo contenuto era generalmente più lungo che le persone salvano per dopo (a differenza dei soggetti attuali e di tendenza in reddit).Digg è morto per diversi motivi, ma uno dei principali è l’automocione in Digg. In reddit, auto-promozione, ad esempio, pubblica il tuo blog personale e votare da più account utente, penso, spam. A Digg, tuttavia, c’erano vulnerabilità che gli utenti, le reti di rete e il personale editoriale giocano spesso. Il punto interessante da tenere a mente qui è che Digg aveva più fondi che reddit in quel momento. 4Chan esiste ancora, ma si è ulteriormente evoluto per le comunità tossiche, che reddit è stata in grado di gestire nonostante così tanti. “Casi sfortunati. Reddit ha anche autoregolamentato, e gli utenti stessi votano contro perché si vedono come parte della Comunità (la percentuale esatta degli elettori contro la sarebbe una metrica interessante che non potevo trovare). Questo conclude il mio tentativo di scrivi all’antica storia di reddit. Ci sono molti altri aneddoti sul loro debutto. Vale la pena ricordare. Uno di loro è stato il tentativo Reddit fallito di creare Reddit TV, una piattaforma per un video Domande e risposte (un caso classico della dissalazione del fondatore ). Probabilmente ne parlerò più tardi. Questo è tutto da parte mia. Se ti porti in uso, condividerlo con alcuni dei tuoi amici basati su prodotti basati su prodotti. ×× “×” Sezione >