A historia dos fósiles suxire que os humanos desenvolveron o seu propio sistema familiar, cos primeiros homínidos
o ser humano que se desenvolve en Estruturas familiares diferentes ás dos seus parentes máis próximos, os outros grandes simios. Os investigadores Wataru Nakahashi e Shiro Horiuchi, do Instituto Meiji para o estudo avanzado das ciencias matemáticas en Tamaku, Xapón, procuraron identificar o que impulsou a evolución do comportamento da familia humana.
Antes da ausencia xeral de fósiles e artefactos dos primeiros humanos que puidesen explicar por que os humanos vivían como fixeron, utilizáronse modelos matemáticos que poderían predecir ou explicar as estratexias de apareamento e agrupamento que poderían xurdir entre determinados grupos de primates que enfrontan certas condicións. Para iso, os investigadores tomaron en conta as variables como as estratexias de machos e femias, tamaños de grupos, taxas de reprodución e medias de promiscuidade.
Todos os animais teñen unha herdanza biolóxica; Un pai biolóxico se están reproducidos asexuais e dous se o fan sexualmente, e normalmente os irmáns cos que están relacionados xeneticamente.
Con todo, a maioría dos animais non viven cos seus pais ou irmáns. Con frecuencia, os animais que saen dos ovos nunca coñecen aos seus pais e moitos outros que son levantados polas súas nais non coñecen aos seus pais. Un número menor é levantado polos seus pais biolóxicos en compañía dos seus irmáns.
A maioría dos animais ou viven só ou pasan os seus días con trazos, tíos, curmáns ou nunha manada ou rabaño de estraños .. Entre os seres humanos, aínda que hai moitos tipos de familiares, adoita ser elixido por grupos familiares cun pequeno núcleo familiar.
Moitos primates modernos seguiron un camiño particular. Por exemplo, en especies como babuínas, os machos teñen grandes colmillos e compiten entre si, a miúdo crean coalicións para derrotar aos rivais. Estes machos poden matar aos bebés que non son propios para que as femias estean máis dispostas para matar con eles. Nestas sociedades, as femias poden desenvolver un comportamento promiscuo para sementar dúbidas sobre a identidade dos seus fillos e evitar tales ataques.
Os seres humanos e outras especies de primates tomaron un camiño diferente. Os seres humanos xeralmente forman grupos con machos e múltiples femias. Dentro destes, os grupos máis pequenos tenden a basearse só nas relacións sexuais exclusivas a longo prazo, xeralmente entre un home e unha muller (nai e pai), e cada un deles está prohibido ter relacións sexuais fóra dese núcleo familiar. Unha vez establecidos estes lazos, os machos non tenden a competir entre si e as mulleres non adoitan ser promiscuas.
Por suposto que hai aventuras de amor, loitas e as familias. Pero, en xeral, os seres humanos evolucionaron un sistema familiar bastante estable e consistente de unidades familiares nas que sobrevivimos e levantamos aos nosos fillos.
Os fósiles suxiren que os seres humanos desenvolven o noso propio sistema familiar hai moito tempo, cos primeiros homínidos , e a evidencia está no descubrimento de grupos familiares de australopitecines, por exemplo. Pero, aínda que sabemos máis ou menos cando pasou, o que non sabemos é por que.
Para a súa investigación, os profesores Nakahashi e Horiuchi comezaron a ter en conta os sistemas de apareamiento de diferentes especies de simios.
GIBES forman grupos dun único macho cunha soa femia e os seus mozos, e cada parella monopoliza parte do territorio. Os orangutanos viven só, cos machos que se moven con varias femias que rodean o seu territorio. Os chimpancés forman grupos promiscuos nos que participan os machos e as femias, e os gorilas viven en grupos cohesionados que xeralmente inclúen un macho e varias femias.
A partir de aí, Nakahashi e Horiuchi moldearon matematicamente as condicións necesarias para que cada sistema saia. Eles concluíron que o sistema familiar humano ten máis probabilidade de evolucionar dun tipo de sistema similar ao dos gorilas que dun tipo de sistema de chimpancés.
O escenario máis plausible e que mellor se adapta á evidencia Os fósiles serían os seguintes:
O último antepasado común dos humanos, gorilas e chimpancés tivo un corpo similar a tamaño dos actuais gorilas. Ese antepasado tamén tiña un sistema de apareamiento similar ao dos gorilas.
Cando o clima en África comezou a ser seco, estes simios, que eran os antepasados dos gorilas modernos, mantiveron o seu tamaño comendo grandes cantidades de fibroso plantas. E porque eran xeniais non foron perseguidos tanto para grandes felinos.Isto permitiu aos gorilas manter as súas estruturas de grupo e sistemas de apareamiento.
No seu lugar, os antepasados dos chimpancés e os humanos desenvolveron corpos menores mentres o clima foi secado. Isto fíxolles máis vulnerables fronte aos depredadores. Para compensar isto e protexerse comezaron a formar grupos con varios machos.
Con todo, aquí é onde se separaron os humanos e os chimpancés.
Modelos matemáticos mostran que ambos modelos, as das familias humanas E os chimpancés son estratexias estables e que os pequenos cambios poderían forzar aos humanos a tender a formar pequenas unidades de núcleos familiares e chimpanzas grandes unidades promiscuas. Non está claro o que os cambios eran, pero poderían ser ambientais.
En humanos, o sistema familiar permite que os grupos intercambian machos e femias e obteñen novas parellas sen ter que competir de forma agresiva por eles. Tal cooperación podería ser o alicerce da sociedade humana, que difire dramáticamente a partir do doutros primates. Vía: BBC Imaxe: Familia Neanderthal fai 60.000 anos, Randii Oliver