Adelaide del Campo | 06/08/2019 4:15 | Actualizado: 06/09/2019 15:27
Máis de 150 anos pasaron desde a súa publicación, pero o caso Jarndyce e Jarndyce, un eixe central da novela de Charles Dickens “Casa desolada”, segue citando a Os tribunais como exemplo do que non deberían ser un tribunal de xustiza, nin entón nin agora.
O que era unha crítica feroz do entón escritor popular e hoxe a literatura clásica converteuse nun motor de cambio dun corrupto sistema que sangra e devorou os seus litixios.
Se estivo moi especulado sobre cal foi o caso real que inspirou a Charles Dickens en “Bleak House, 1853, en inglés), a queixa do sistema xurídico corrupto do Tribunal Superior de Cancillería e verdadeira sátira do sistema xudicial inglés que acabou promovendo unha importante reforma legal na década de 1870.
podería ser a herdanza do día de Charles, o magnate do betume, que amasou a súa fortuna que contrataba un exército de homes ben vestidos para pedir o seu produto en t As tendas de ODS London (marketing puro do século XIX).
ou a de William Jennens, que foi arquivada porque os minutos dos avogados consumiron todo o patrimonio para herdar.
Ou quizais vai probar o caso de Thelusson e Woodford, un xuízo testamentario que durou sesenta e dous anos por suposto, a realidade imita a ficción.
“Desolate House” foi publicado en 20 entregas entre marzo de 1852 e setembro de 1853.
O núcleo da novela é o interminable caso legal chamado “Jarndyce e jarndyce “, unha herdanza con varias vontade contradictoria.
No prefacio da primeira edición en forma de libro, o propio Dickens afirmou iso Houbo moitos casos da era anterior da novela.
A profesión xurídica en esmagada a ficción de esaxerada, pero a verdade é que a súa publicación axudou moito ao impulso das reformas contra A corrupción e a ineficiencia que convertéronse na cancillería nun niño determinado dunha clase media de defensa e empobrecida.
Dickens coñeceu ao Tribunal Superior de Cancillería, no que traballara como estenógrafo.
Ata 1873 foi a instancia máis alta de Inglaterra e para a súa orixe, na Capelación do Rei, os seus veredictos deberían inspirarse en principios de conciencia, en vez de lei .
A partir do século XVI, dedicábase principalmente a asuntos civís en materia económica, como hipotecas, herdanzas ou fideicomisos, usando como norma a súa propia xurisprudencia.
Dickens, que er Un longo novelista de párrafo, descríbeo así bruscamente na súa novela:
“é o Tribunal Superior de Cancillería, que ten as súas casas en ruínas e as súas terras abandonadas en todos os condados; que ten os seus lunáticos esqueléticos en todos os asilos, e os seus mortos en todos os cemiterios; que ten os seus litigantes, cos seus talóns desgastados e as súas roupas desgastadas, que viven dos préstamos e limosos dos seus coñecidos; que dá aos poderosos e ricos medios abundantes para desalentar a aqueles que teñen razón; que esgota a hacienda, a paciencia, o valor, a esperanza; Que ata tal escape as cabezas e destrúe os corazóns que entre todos os seus profesionais non hai ningún home honroso que non estea disposto a dar, que non frecuentemente – a advertencia: “É mellor soportar todas as inxustizas antes de chegar aquí!” “.
describiu o lugar inusual, imos á demanda eterna en torno ao que todo o traballo xira:” Jarndyce e Jarndyce “é un buraco negro que traga a cancilleres e avogados, xuristas e testemuñas, herdeiros, familia e todos os que pasan alí mesmo se é por casualidade.
Unha demanda sobre unha herdanza con varios testamentos e moitos beneficiarios, parentes distantes entre eles, que foron loitando por un Patrimonio case completamente consumido polos custos da demanda.
A descrición do autor non ten residuos: “Jarndyce e Jarndyce arrastrando. Este avogado de espantapájarro complicouse tanto co tempo que ninguén lembra o que se trata. “
” Quen menos entende que son as partes nel, pero observouse que é imposible para os dous avogados Da cancillería, comenta por cinco minutos sen alcanzar un desacordo total sobre todas as instalacións. “
“Durante a causa, naceron innumerables fillos; numerosos mozos quedaron casados; innumerables persoas maiores morreron.”
“As decenas de persoas foron delicadamente convertidas en partes en Jarndyce e Jarndyce, sen saber que nin por que todas as familias enteiras herdaron odios lendarios xunto coa demanda “
” o pequeno demandante ou acusado, que prometeu un cabalo de madeira cando a demanda estaba mal Creceu, posuía un cabalo real e pasou ao trote ao outro mundo. ”
“As mozas de corte do pego vagaban en nais e avoas; unha longa procesión de cancelas que estiveron desaparecendo á súa vez.”
“a legión de certificados para a demanda foi transformado en meros certificados de morte; quizais xa non permanecer no mundo máis de tres jarndyce desde o vello Tom Jarndyce, desesperado, voou a parte superior do cerebro nun café de Chancery Lane, pero Jarndyce e Jarndyce continúan arrastrándose monótono ante o tribunal, Eternamente un caso desesperado “.
A principios do século XIX, a corte británica do Ministerio de Asuntos Exteriores converteuse en sinónimo de disfunción e inxustiza, especialmente para a clase media.
o A situación foi denunciada unha e outra vez, pero non foi ata a publicación en 1852 da novela de Charles Dickens cando se lanzou unha luz aínda máis brillante sobre a corte e sobre a vida arruinada das súas vítimas.
Un dos Personaxes C. As entradas afectadas polo caso, John Jarndyce explica que o seu caso non é máis que un problema “Sobre un testamento e confía nunha vontade”, pero que “os avogados foron torcidos tan eremonily que os méritos orixinais do caso desapareceron da cara da terra “.
Só os custos só permanecen e “todo o demais, por algún medio extraordinario, derretido”
todo, é dicir, excepto os afectados.
mostrando Estas vidas destruídas por un caso que non era máis que unha disputa sobre unha vontade, Dickens revelou os lentos procedementos de facturación e innumerables avogados cuxa subsistencia dependía da súa función ineficiente.
Ministerio de Asuntos Exteriores
Pódese dicir que o tema central da “casa desolada” é a denuncia do dano que un caso podería infligir un ser humano.
Ou en forma de maldito Richard Carstone, a Gridley enojada ou a desabrecida Miss Flite, Dickens dános o espectro de que tipo de mal podería causar o tribunal da vida das persoas que chegou a el a pedir axuda.
“Espero un xuízo”, di un personaxe na novela.
“En breve. No día de xuízo “, agrega.
O momento histórico da novela non podería ser mellor, xa que ao mesmo tempo foi publicado por entregas, a cancilla de Cancillería embarcouse nun período de cambio radical.
En 1852, unha lei do parlamento modificou os métodos de obtención de probas, substituíu os salarios por taxas e aboliu moitos outros gastos e oficinas inútiles.
Abogados Instigan Reforma
no Contex. Á disfunción do tribunal de Chancelaría, “Bleak House” ten un elenco de avogados e asesores legais que abarcan todo o rango do “tímido” ao “pequeno e ignorante”.
Unha boa descrición do legal profesión e avogados do século XIX, felices coa ineficiencia da cancillería e satisfeita por prosperar na súa costa.
En realidade, non fortuna-, os avogados foron os principais instigadores da reforma da cancillería.
Pola súa banda, o canciller naquel momento, Lord Cottenham, foi o impulsor da emisión en 1841 das ordes reguladoras das demandas, segundo a cal “algunhas das regras máis graves con respecto ás partes son demandas en equity “foron rectificados.
Estas ordes non só regulaban os ensaios, senón que tamén rectificaron algúns dos” males máis obvios no sistema actual de accións de capital “e tiñan o mérito adicional de ser só unha parte de Cales serían moitas reformas s.
A súa propia vida
A crítica de Charles Dickens aos avogados e tribunais baseáronse na súa propia experiencia co sistema xurídico.
En 1827, en A idade de quince, comezou a traballar para a oficina de avogados de Ellis e Blackmore.
Foi aí onde viu o lado máis escuro da lei e frecuentaba lugares como a prisión da flota, Newgate e Marshalsea, entón el Describiría con todos os detalles de luxo nas súas novelas.
Máis tarde aprendeu a taquigrafía e converteuse nun xornalista no xulgado.
O mesmo autor litigado cando solicitou unha orde xudicial despois de cuestións da súa novela, “Christmas Tale” (Christmas Carol, 1843).
gañou pero tivo que pagar as costas e a demanda acabou custándolle máis que calquera beneficio que puidese obter.
De feito, cando pasou de novo, decidiu que era menos custoso Tolera-lo a recorrer a recorrer de novo aos tribunais.
Nunha carta ao seu propio avogado, escribiu: “É mellor sufrir un gran erro que recorrer a un erro moito maior da lei. “U
Máis cen cincuenta anos despois da súa primeira publicación, a “casa desolada” permanece relevante, non só como unha obra de literatura clásica e excepcional, senón como un magnífico retrato e denuncia do sistema disfuncional británico da Século XIX e as queixas que levaron á súa reforma e modernización, favorecendo tanto profesionais como aos litigantes e todo o país.