Adelaide del Campo | 06/08/2019 4:15 | Mis à jour: 06/09/2019 15:27
Plus de 150 ans ont passé depuis 150 ans depuis sa publication, mais le cas Jarndyce et Jarndyce, un axe central de Charles Dickens ‘Novel « Casa Desolada », continue de citer la tribunaux comme exemple de ce qui ne devrait pas être un tribunal de justice, ni maintenant ni maintenant.
Celui qui était une critique féroce de l’écrivain alors populaire et aujourd’hui littérature classique est devenu un moteur de changement de corruption système qui saigne et dévoré ses platicants.
Il a été très spéculé sur quel était le cas réel qui a inspiré Charles Dickens dans « Bleak House, 1853, en anglais), la plainte du système juridique corrompu de la Haute Cour de chancellerie et une véritable satire du système judiciaire anglais qui a fini par promouvoir une réforme juridique importante dans les années 1870.
pourrait être l’héritage de la Journée de Charles, le magnat de bitume, qui a malaxé sa fortune englobant une armée de Hommes bien habillés à demander son produit dans T ODS London Magasins (marketing pur du XIXe siècle).
ou celle de William Jennens, qui a été déposée parce que les procès-verbaux des avocats ont consommé toutes les capitaux propres à hériter.
ou peut-être que vous essayez d’essayer le cas de Thelusson et Woodford, une action testamentaire qui a duré soixante-deux ans, de Cours, la réalité imite la fiction.
« désolé house » a été publié dans 20 livraisons entre mars 1852 et septembre 1853.
Le noyau du roman est le cas juridique sans fin appelé « Jarndyce et Jarndyce « , un héritage avec plusieurs volonté contradictoire.
dans la préface de la première édition sous forme de livre, Dickens lui-même a affirmé que Il y avait beaucoup de cas de l’ère précédente du roman.
La profession juridique a chuté la fiction de exagéré, mais la vérité est que sa publication a grandement contribué à l’impulsion des réformes contre La corruption et l’inefficacité qui avaient transformé la chancellerie en un nid donné d’une défense et d’une classe moyenne appauvrie.
Dickens connaissait la Haute Cour de chancellerie, dans laquelle il avait travaillé comme sténographe.
jusqu’en 1873 était la plus haute instance d’Angleterre et de son origine, dans l’aumônerie du roi, ses verdicts étaient censés être inspirés par des principes de conscience, plutôt que de la loi .
du XVIe siècle, il était principalement dédié aux affaires civiles dans des affaires économiques, telles que les hypothèques, les héritages ou les fiducies, en utilisant comme une norme sa propre jurisprudence.
Dickens, quelle heure Un long romancier de paragraphe long, il le décrit donc fortement dans son roman:
« est la Haute Cour de chancellerie, qui a ses maisons en ruine et ses terres abandonnées dans tous les comtés; qui a sa lunatie squelette dans tous les asile et leurs morts dans tous les cimetières; Cela a ses plaideurs, avec leurs talons usés et leurs vêtements usés, qui vivent des prêts et de leurs connaissances de leurs connaissances; Cela donne aux puissants moyens abondants et riches de décourager ceux qui ont raison; qui épuise l’hacienda, la patience, la valeur, l’espoir; Cela jusqu’à un tel échappement la tête et détruit les cœurs que parmi tous ses professionnels, il n’y a pas d’homme honorable qui n’est pas disposé à donner – ce qui ne fait pas souvent – l’avertissement: « Il vaut mieux endurer toutes les injustices avant de venir ici! » « .
décrit l’endroit inhabituel, allons à la poursuite éternelle autour duquel tout le travail tourne: » Jarnyce et Jarndyce « est un trou noir qui avale les chanceleurs et les avocats, les juristes et les témoins, les héritiers, la famille et tout le monde qui lui passe même si c’est par hasard.
une action en justice sur un héritage avec plusieurs testaments et trop de bénéficiaires, des parents lointains entre eux, qui ont du mal à se débattre Patrimoine presque complètement consommé par les coûts de la poursuite.
La description de l’auteur n’a pas de déchets: « Jarndyce et Jarndyce rampe. Cet avocat de l’épouvantail s’est tellement compliqué avec le temps que personne ne se souvient de ce qu’il s’agit. «
» Qui comprend le moins que ce sont les parties de cela, mais il a été observé qu’il est impossible pour deux avocats De la chancellerie, commentaire pendant cinq minutes sans avoir atteint un désaccord total sur tous les locaux. «
« Pendant la cause, d’innombrables enfants sont nés; d’innombrables jeunes ont été mariés; innombrables personnes âgées sont mortes. »
« Des dizaines de personnes ont été converties dans les parties de Jarndyce et de Jarndyce, ne sachant pas pourquoi aucune des raisons pour lesquelles et les familles entières ont hérité des haines légendaires avec le procès. «
» Le petit demandeur, ou défendeur, qui a promis un cheval en bois quand le procès était faux Il a grandi, a possédé un vrai cheval et est allé au trot à l’autre monde. »
« Les jeunes filles de poids court ont erré chez les mères et les grand-mères; une longue procession de chancelles qui ont disparu à leur tour se sont produites. »
« La légion de certificats pour le procès a été transformé en de simples certificats de mort; peut-être ne rester plus dans le monde plus de trois Jarndyce depuis l’ancienne Tom Jarndyce, désespérée, a volé le sommet du cerveau dans un café de la chancellerie de Lane, mais Jarndyce et Jarndyce continue de ramper monotone devant le tribunal, éternellement un cas désespéré « .
Au début du XIXe siècle, la Cour britannique du ministère des Affaires étrangères était devenue synonyme de dysfonctionnement de la procédure et d’injustice, en particulier pour la classe moyenne.
Le la situation a été encore dénoncée encore et encore, mais ce n’était pas avant la publication en 1852 du roman de Charles Dickens quand il a été jeté une lumière encore plus brillante à propos de la cour et de la vie ruine de leurs victimes.
L’un des Personnages C Les inscriptions touchées par l’affaire, John Jarndyce explique que sa cause n’est rien de plus qu’un problème «sur un testament et des fiducies sous une volonté», mais que «les avocats ont été tordus si ééréellement que le mérite initial de l’affaire a disparu du visage. de la terre ».
Les coûts seulement restent et «tout le reste, par un moyen extraordinaire, a fondu.»
TOUT, c’est-à-dire, à l’exception des personnes touchées.
en montrant Ces vies détruits par une affaire qui n’était rien de plus qu’un litige sur une volonté, Dickens a révélé les procédures de facturation lentes et d’innombrables avocats dont la tenue de subsistance dépendait de sa fonction inefficace.
Ministère des Affaires étrangères
pourrait être dit que le thème central de « désoler house » est la dénonciation des dégâts qu’un cas pourrait infliger un être humain.
soit sous la forme de la tuétone de Richard Damnée, la grille en colère ou la Miss Flite déséquilibrée, Dickens nous donne le spectre de quel genre de mal pouvait causer la cour dans la vie des personnes qui lui sont venues de demander de l’aide.
« J’espère un jugement », explique un personnage dans le roman.
« Peu de temps. Dans la journée de jugement, « ajoute-t-il.
Le moment historique du roman n’a pas pu être meilleur, car dans le même temps, il y a été publié par des livraisons, le tribunal de la chancellerie s’est lancé sur une période de changement radical.
En 1852, une loi du Parlement a modifié les méthodes d’obtention de preuves, remplaillait des salaires pour les frais et aboli de nombreuses autres dépenses et des bureaux inutiles.
Attorneys Instigan Reforma
sur le Contex Au dysfonctionnement du tribunal de la chancellerie, « Break House » a une distribution d’avocats et de conseillers juridiques qui couvrent toute la gamme du « timide » au « petit et ignorant ».
une bonne description du légal Profession et les avocats du XIXe siècle, heureux de l’inefficacité de la chancellerie et satisfaits de prospérer à sa côte.
réellement, les avocats étaient les principaux instigateurs de la réforme de la chancellerie.
Pour sa part, le chancelier à cette époque, Lord Cottenham, était la roue de l’émission en 1841 des ordres de réglementation des ordres de demandes, selon lesquels « certaines des règles les plus graves concernant les Parties sont des exigences équité « ont été corrigés.
Ces commandes ont non seulement réglementé les essais, mais également corrigé certains des » maux les plus évidents du système actuel de supplications actions « et ont eu le mérite supplémentaire d’être seulement une partie de Que serait beaucoup de réformes s.
Votre propre vie
La critique de Charles Dickens aux avocats et aux tribunaux était basée sur leur propre expérience avec le système juridique.
en 1827, à l’âge de quinze ans, il a commencé à travailler pour le bureau des avocats d’Ellis et de Blackmore.
Il était là où il a vu le côté sombre de la loi et des endroits fréquentés comme la prison de la flotte, Newgate et Marshalesea, puis il Décrirait avec tous les détails de luxe dans ses romans.
Plus tard, il a appris sténa et devenu journaliste devant le tribunal.
Le même auteur plaidée lorsqu’il a demandé une ordonnance du tribunal après des questions de son roman, «conte de Noël» (Carol de Noël, 1843).
gagné mais devait payer les côtes et la demande a fini de lui coûter plus que tout avantage qu’il pourrait obtenir.
En fait, quand c’est arrivé, il a décidé qu’il était moins coûteux Tolérez-le à recourir à un appel à recourir à des tribunaux.
Dans une lettre à votre propre avocat, il a écrit: «Il est préférable de subir une grosse erreur que de recourir à une erreur beaucoup plus grande de la loi. »
Plus de cent cinquante ans après sa première publication, « désolate house » reste pertinente, non seulement comme une œuvre de littérature classique et exceptionnelle, mais comme un magnifique portrait et une dénonciation du système dysfonctionnel britannique de la 19ème siècle et les plaintes qui ont conduit à leur réforme et à leur modernisation, favorisant ainsi à la fois les professionnels et les plaideurs et l’ensemble du pays.