Efecto do fluxo de diálisis sobre a ganancia interdialista en hemodiálise crónica (estudo de fluga)
Resumen
Obxectivos: Determinar se hai unha diferenza de beneficio interdial entre os pacientes cando se trata con 400 ml fluxo dialado (QD) / Min e 500 ml / min. Deseño: Un estudo de intervención, cruzado, aleatorizado e dobre cego realizouse en pacientes con enfermidades renales crónicas en hemodiálise para determinar as diferenzas no aumento de peso interdal entre os pacientes tratados con 400 ml / min e 500 e 500 ml / min. Pacientes: analizáronse datos de 46 pacientes en hemodiálise crónica con QD de 400 ml / min e 45 con QD de 500 ml / min. Análise: a proba de hipótese para avaliar as diferenzas na ganancia interdiva e as outras variables entre os grupos realizáronse mediante proba T para mostras emparelladas. Para a análise de correlación, calculouse o coeficiente de Pearson. Resultados: Non houbo diferenza significativa no beneficio interdial mediante QD de 400 ml / min vs 500 ml / min (2.37 ± 0,7 vs 2.41 ± 0,6, p = 0,41) ou en kt / V (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0.45), potasio (4,9 ± 1,1 vs 5,1 ± 1.0, p = 0,45), fósforo (4,5 ± 1,2 vs 4.4 ± 1.2, p = 0,56) ou hemoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11,3 ± 1.6, p = 0,96). Conclusións: En pacientes con peso ≤ 65 kg, o uso de 400 ml / min qd non está asociado a unha maior ganancia de interdialidade de peso. Non hai diferenza na eficiencia dos diálisis, o que suxire que é unha intervención segura a curto prazo. Obxectivo: determinar se hai unha diferenza no aumento de peso interdiolar entre os pacientes tratados con fluxo de diálise (QD) de 400 ml / min vs qd de 500 ML / Min.design: Realizamos unha intervención, crossover, o estudo aleatorizado e dobre cego en pacientes con deseño renal crónico sobre hemodialmente ás diferenzas de determinación no aumento de peso interdiolar en pacientes tratados con fluxo de diálico (QD) de 400 ml / min 500 ml. / min.Patients: analizamos datos de 46 patantes en hemodialmente crónica con QD 400 ml / min.Análise :: A proba de hipótese para as diferenzas no aumento de peso interdiárico e outras variables entre grupos foron realizadas por proba de t emparejamiento. Para a análise de correlación calculamos o coeficiente de Pearson.Resultades: Non houbo diferenza de sinatura no aumento de peso interdiolar usando QD 400 ml / min vs 500 ml / min (2.37 ± 0,7 vs 2.41 ± 0,6, p = 0,41) nin en KT / V (1,57 ± 0,25 vs 1,59 ± 0,23, p = 0,45), potasio (4.9 ± 1.1 vs 5.1 ± 1.0, p = 0,45), fósforo (4,5 ± 1,2 vs 4.4 ± 1.2, p = 0,56) ou hemoglobina (11,3 ± 1,8 vs 11.3 ± 1.6, p = 0,96) .conclusións: en pacientes que pesan ≤ 65 kg QD usando 400 ml / min non está asociado a unha menor ganancia de peso interdiolarlytica. Non atopamos ningunha diferencia na eficiencia da diálise que suxire que a redución de QD é unha intervención segura a curto prazo. Temas de cardioinfante