Articles
Déprévissement des bovins de Jaguar et d’autres carnivores au nord-est du Mexique
Prédation de l’élevage par Jaguars Et d’autres carnavers au nord-est du Mexique
Juan L. Peña-Mondragón1 * et Alicia Castillo1
1 Laboratoire de communication pour la gestion des écosystèmes. Centre de recherche dans les écosystèmes (CIECO), UNAM-Campus Morelia. Vieille route à Pátzcuaro 8701. Morelia, Michoacán 58190, Mexique. E-mail: [email protected] (JLP-M), [email protected] (BC). * Auteur correspondant.
Soumis: 2 septembre 2013. Examen du 27 octobre 2013.
Accepté: 6 novembre 2013.
Résumé
L’augmentation de la densité humaine, la quantité de restes d’habitat naturel, l’utilisation de sol et l’incidence de la chasse, qu’elle soit de subsistance ou furtive (de l’espèce et de sa proie naturelle), sont des facteurs qu’ils contribuent à la conservation ou à l’élimination de la grande mammifères carnivores. Afin d’entreprendre des actions de conservation efficaces, il est nécessaire de comprendre le problème dans toutes ses dimensions. L’un d’entre eux est de pouvoir rendre compte des dommages économiques causés par les carnivores dans les troupeaux de bétail, qui est l’une des principales causes de sa persécution et de sa élimination. Dans le présent travail, nous avons évalué les dommages causés par Jaguar au sud de Nuevo León. Dans le même temps, les dommages économiques par l’ours noir, le coyote, le puma, les montus et la chienne grise ont été évalués pour comparer la valeur économique des dommages causés par le bétail. 80 personnes ont été interrogées dans 60 communautés rurales. Les dommages économiques (en dollars américains) dans le bétail s’élèvent à 134 253 dans la laps de temps de 19922010. Par espèce correspondant à: Bear Noir 43 077; Jaguar 39,016; PUMA 17 057; Coyote 28.492; Cat de montagne 4,095 et chienne grise 2 514. Connaissez les dégâts que Jaguar et d’autres carnivores génèrent dans l’économie des familles paysannes sont essentiels à la conception de stratégies d’atténuation des conflits et qui conduisent à la conservation des espèces.
Mots-clés: Panthera Onca, Carnivores, Faune humaine Conflit, conservation, nouveau lion.
Résumé
Les principaux facteurs qui contribuent à la conservation des grands mammifères carnivores sont, l’acrasage de la densité humaine, la quantité d’habitat naturel rentable, des terres Utilisez le changement et la chasse (de l’espèce et de leurs proies naturelles). Afin de prendre des mesures de conservation efficaces, il est nécessaire de comprendre toutes les dimensions du conflit humain-carnivore. Une alternative consiste à évaluer les dommages économiques causés par des carnivores sur le bétail un troupeau qui constitue une cause majeure de leur persécution et de leur élimination. Dommages évalués par Jaguar dans le sud de Nuevo Leon. Dans le même temps, nous avons évalué les dommages économiques de l’ours noir, du coyote, du couguar, du bobcat et du renard gris afin de comparer la valeur économique des dommages causés au bétail. Quatre-vingt personnes ont été interrogées dans 60 communautés rurales. Les dommages économiques dans le bétail (en USD) étaient de 134 253 en 1992-2010. Par espèces celles-ci étaient: Bear Noir 43,077; Jaguar 39,016; Cougar 17 057; Coyote 28.492; Bob Cat 4,095 et Fox Grey 2 514. Connaître les dégâts que les carnivores de Jaguar et d’autres carnivores sur l’économie des familles de paysans sont essentiels à la conception de stratégies d’atténuation qui conduisent à des conflits et qui conduisent à la conservation de la Jaguar.
Mots-clés: Panthera Onca , Humain – conflit de la faune, conservation, nouveau Leon.
Introduction
L’augmentation de la population humaine mondiale et la demande croissante de ressources naturelles, a entraîné la réduction des zones de distribution de la plupart des espèces, isolant la biodiversité vers de petits espaces pour leur conservation et forcer la faune à vivre à proximité des populations humaines (Hogesteijn 2003, Inskip et Zimmerman 2009). Ce qui précède a en conséquence qui se chevauchent entre les espaces utilisés par les êtres humains et l’habitat de certaines espèces sauvages et donc le développement de conflits, y compris la concurrence pour les ressources. Les grands mammifères carnivores sont des espèces qui réutilisent plus de cette concurrence puisqu’elles sont sensibles aux changements dans l’écosystème, l’un des principaux aujourd’hui est la déforestation (Hogesteijn 2003). Cela génère une augmentation de la frontière agricole ou de la réduction de l’habitat qui est l’un des facteurs qui déclenchent la prédation du bétail (bovin: BOS SP.; Caprino: CAPRA SP.; Ovine: Ovis Orientalis Bélier; Porcine: Son culphophone domestique; Equine: Equus Sp.), L’un des principaux conflits entre hommes et grands mammifères carnivores (Hogesteijn 2003).
entraînant la persécution et l’élimination des grands carnivores par des propriétaires de bétail (Hogesteijn 2003; Garote 2012).Cela inclut la suppression de ces espèces sur les sites situés à l’extérieur des zones protégées (Nowell et Jackson 1996).
Il convient de noter que la grande majorité des cas de dépréférence des bovins par des carnivores sauvages reflètent un certain type de déséquilibre (manque d’espace, manque de barrages, augmentant les populations humaines), dans l’écosystème local (Hogesteijn 2003). Au Mexique, parmi les espèces qui prévoient que les bovins peuvent être mentionnés au Coyote (Canis Latrans), Bear Noir (Ursus Americanus), Puma (Puma Concolor), Jaguar (Panthera Onca); ainsi que de petits félins. Parmi ces espèces, la Jaguar est l’une des espèces les plus touchées; Il a disparu dans plus de 60% de sa distribution initiale au Mexique (Hogesteijn et Hogesteijn 2011, Ceballos et al., 2006).
Le bétail n’est pas considéré comme une proie naturelle (natif de sa distribution) de Le Jaguar, mais malgré cela, il apparaît comme une composante de son régime alimentaire en Amérique latine ayant une incidence sur l’économie des familles rurales. Au Venezuela, les pertes proches de 36 000 USD (Scognamillo et al., 2002) sont rapportées. À la fermeture, les pertes du Brésil par Jaguar représentent 80% des pertes chez l’Ancas (Crawshaw et Quigley 2002). À Pantanal, les pertes du Brésiliennes se rapprochent de 28 500 USD dans des bouvillons et des veaux (d’Azevedo 2008, Oliveira 1994). Les pertes pour 699 670 USD (Mazzolli et al 2002) sont signalées au sud du Brésil. Dans le centre-ouest du Brésil, les rapports s’élèvent à 1,4 million USD (Palmeira et al., 2008). En Amérique centrale, les pertes au Costa Rica sont proches de 60 000 USD (Moreno et Olmos 2008, Saenz et al., 2002). En Colombie, des pertes sont signalées de manière générale à la fois basse (Garrote 2012). Pour le Guatemala, des pertes signalées représentent 14 736 USD (Soto-Shoender et Giuliano 2011). Tout ce qui précède a un dénominateur commun: la persécution et l’élimination du Jaguar par les propriétaires de la même chose (Garrote 2012). Au Mexique, il y a peu de données publiées qui traitent de l’impact économique de Jaguar ou d’autres carnivores dans le bétail, il y a des informations à Chiapas, Querétaro, Sonora et Yucatán (Ortega 2006, Rosas-Rosas et al., 2008; Hernández 2009 et a aimé Alcalá et al., 2013). Afin de concevoir des manuels de manutention de l’élevage, ou d’être en mesure de délivrer des recommandations pour empêcher les attaques sur le bétail, il est nécessaire d’obtenir des informations précises de chaque prédateur, à la fois dans les préférences d’attaque et dans l’identification correcte de celle-ci (Rosas-Rosas et al., 2008). L’un des aspects importants lors de la caractérisation des dommages causés par l’élevage et de l’identification correcte des prédateurs et de la dimensionner avec l’impact familier, il s’agit de sa participation potentielle à l’amélioration de la « assurance mortelle par l’attaque de prédateurs » (Confédération nationale de Sagarpa). Actuellement, l’assurance de l’élevage ne couvre que le bétail reproducteur et la double fonction (pour produire de la viande et d’autres dérivés tels que le lait, le fromage, le cuir), le bovin en cuir, le mouton et la chèvre.
études à ce jour ils montrent que La prédation des équidés et de la porcine est également un détonateur qui peut tirer sur le conflit.
Les travaux actuels ont cherché à documenter l’impact économique du Jaguar dans le bétail dans deux municipalités de Nuevo León, collecte de données sur cette espèce. parapluie, clé, drapeau et emblématique (Jaguar; Semarnat 2009; Conde et al., 2011) et d’autres carnivores (Ours noirs, Cougar, Coyote, Montes et Chienne grise), car parfois, le Jaguar est blâmé pour les dommages causés par d’autres carnivores et par conséquent éliminé. Dans ce domaine, le Jaguar a été peu étudié, il n’ya qu’un travail publié et aborde la distribution et l’état de conservation du Jaguar (Rosas-Rosas et López-Soto 2002), à l’exclusion de la relation entre les espèces et les populations humaines. L’objectif ultime du travail est de fournir des éléments permettant de contribuer à la formulation et à la mise en œuvre de stratégies d’atténuation et de prévention de la dépréciation du bétail par Jaguar par les communautés elles-mêmes. En plus de fournir des données qui contribuent à améliorer les programmes et les politiques dédiés à atténuer le conflit existant. Les deux avec l’objectif de conserver les carnivores à long terme, y compris le Jaguar.
matériau et méthodes
Zone d’étude. Il comprend deux municipalités du sud de Nuevo León: Aramberri et General Saragosse (Fig. 1), appartiennent à la sous-propulsion physiographique Grande Sierra pliée et immergée dans le massif montagneux de la Sierra Madre Oriental, entre les limites de Nuevo León et Tamaulipas . La Sierra Madre est caractérisée par la présentation de terres très surélevées, sous forme de scies parallèles dans la direction nord-ouest de Sursedeste, qui atteignent une moyenne des 2 000 mètres d’altitude et où se trouvent les plus hautes sommets de l’état de Nuevo León. , comme le Cerro del del Potosí, l’Ascension et la Nevada Peña avec plus de 3 500 MASL.Les canaux formés entre les scies, transportent des ruisseaux d’importance diversifiée dont le drain naturel est dirigé vers l’est (Alanís et al., 1996). Le soulagement, contraste latitudinal due à la topographie de la Sierra Madre Oriental, exposition à l’énergie solaire, différents types de sols et sa capacité à conserver l’humidité, ainsi que de régimes de précipitation qui sont influencés par la pénétration des masses d’air humide du golfe du Mexique, réglementant les différents types de végétation de cette région, composée principalement de forêts de pins, de débordeurs, de forêts mixtes et d’autres types de conifères (Ingi 1986, Alanís et al., 1996).
approche de recherche. L’approche de recherche est la réduction socio-écologique, car il est intéressant de comprendre le conflit existant entre les groupes humains, leurs activités productives et l’affection d’animaux sauvages (Drury et al., 2010).
Cette approche acquiert augmentation de la forfait de recherche sur l’environnement (Berces et Folke 2000), puisqu’elle est fondée sur la pertinence d’accepter que les sociétés humaines ne dépendent actuellement pas seulement des biens et des services qu’ils obtiennent des écosystèmes (MEA 2003), mais reconnaissent également que les environnements naturels Sur la planète, sont influencés et influencés en permanence par les interventions humaines (Viatousk et al., 1997).
Instruments de recherche. Deux outils principaux ont été utilisés pour la levée de données: l’enquête (composée de questions ouvertes et fermées; López-Romo 1998; Hernández-Sampieri 1991) et l’observation des participants (Tarrés 2004). L’échantillonnage a été fait en utilisant la méthode appelée « boule de neige » (Sánchez-Serrano 2004). Il consiste essentiellement à ce que la personne a fini de mener une enquête, la personne est posée pour une autre personne qui peut fournir des informations sur la question de la recherche et qu’il est possible de l’enquêter également (Sánchez-Serrano 2004). Dans ce cas, il souhaitait obtenir des informations de personnes ayant des problèmes similaires de perte de bétail et ainsi de suite. Cela a conduit à travailler, par exemple, dans les localités qui n’étaient pas incluses au début de la recherche.
Sélection des chantiers de travail. Les premières communautés incluent au travail, ont été sélectionnées selon les 26 dossiers publiés de Jaguar dans la région (Rosas-Rosas et López-Soto 2002) et sur la base de l’expérience du premier auteur de la zone d’étude. Sur la base de ces archives, un rayon de 25 km2 a été traqué (en faisant référence à la portée homélienne d’une jaguar féminine rapportée pour Chamela, Jalisco; Núñez et al., 2002) de chaque dossier et les localités (rurales) ont été sélectionnées. Ils étaient sélectionnés. Ils étaient Dans ce rayon, sélectionnez initialement les plus proches des enregistrements du début de l’échantillonnage. Parallèlement, lors des réunions annuelles des associations de bétail municipaux, des travaux de recherche (une réunion de municipalité) ont été présentés; L’autorisation et le soutien volontaire ont été invités à élever une ranche avec des problèmes de perte de bétail par Jaguar et d’autres carnivores. Sur la base des deux stratégies, une norme de personnes souhaitant collaborer avec le projet a été obtenue, visitée dans tout le travail.
Le critère d’éligibilité des acteurs sociaux était qu’ils avaient subi des dégâts au Jaguar et / ou d’autres espèces de carnivores et qu’ils se souviendront des dates et des quantités d’animaux approximativement perdus. Dans le contexte de travail, un acteur social est défini comme suit: les personnes qui ont la capacité de traiter l’expérience sociale et de concevoir des moyens de gérer différentes situations qui présentent leur vie, même au sein de scénarios contradictoires comme décision d’éliminer au Jaguar de son privé ou propriété communale (longue 1992).
Initialement, le travail visait à Jaguar et au stade précoce des travaux sur le terrain, il a été décidé d’élargir la gamme d’espèces carnivores incluses dans les enquêtes. Ce qui précède par la complexité qui implique de travailler uniquement avec Jaguar dans une région où sa présence est refusée. Là où il est également persécuté par les résidents comme mesure préventive et / ou corrective du conflit sachant qu’il existe une interdiction de sa chasse (Nom-059-Semarnat-2010). Ensuite, demandant à différentes espèces de Carnivores a facilité la circulation d’informations sur Jaguar, car les répondants ne se sont pas sentis à la pression en répondant uniquement à des problèmes liés à la Jaguar.
demande d’enquête. Le format de l’enquête a été modifié parmi les bons (2004) de la prédation de bovins par Pumas dans le canyon de Santa Elena, Chihuahua, Mexique. L’enquête visait à des acteurs sociaux clés tels que les chefs de famille et / ou les personnes impliquées dans la gestion des terres.Chaque questionnaire consistait en des questions fermées pour obtenir des données ponctuelles sur les dommages causés au bétail en raison des carnivores présents dans la région (E. G. Jaguar, Puma, Monté, Bear Noir, Coyote et Slut Grey). Ils ont également été inclus, des questions ouvertes qui ont permis d’enquêter sur les schémas de prédation pour l’identification correcte du prédateur responsable de l’attaque (Wade et Browns 1982, Hogestein et Hoggestin 2011). La période envisagée d’enregistrer des événements de déprédation était de 2007 à 2010. Si quelqu’un se souviendra des événements avant cette période, ils ont été regroupés aux périodes suivantes: 1992 – 2001 et 2002 – 2007. Parce que lorsque vous passez des informations météorologiques peut manquer Vérité (Amador et al., 2013), seuls les événements de prédation prévus ont été envisagés que 2007 ceux qui sont considérés comme traumatisants pour les personnes. Ceci pour l’intensité de l’événement, pour une certaine date d’importance pour l’intimé ou par l’élimination du Jaguar responsable considéré comme un trophée. L’enquête a été appliquée comme une discussion et dans un environnement qui ne sera pas inconfortable pour la personne (par exemple, leur espace de travail, leur domicile ou de visiter les sites où les attaques contre les prédateurs se sont produites).
La conduite de la conduite de L’entretien consistait à commencer par deux guides de questions, avez-vous subi des dégâts à votre bétail canivore ces dernières années? Et pourquoi a-t-il subi des pertes? Expliquer précédemment l’objectif du travail et avoir présenté l’équipe de travail et a montré les autorisations de la communauté correspondantes. Depuis lors, il est demandé aux carnivores responsables et assurant la véracité des données conformément aux schémas de prédation typiques des carnivores susmentionnés.
validation des résultats. Lors de l’analyse du projet, deux réunions ont été organisées dans des communautés clés dans le but de renvoyer les informations et d’obtenir leur vision sur les dimensions des dommages obtenus au travail. De même, le travail de travail a été présenté à nouveau aux réunions annuelles des associations locales de bétail des deux municipalités travaillées et le public a été informé des résultats des travaux et une brochure a été donnée à chacun des participants avec les principaux résultats.
Considérations éthiques. Bien qu’il soit recommandé dans la littérature de recherche sociale, inscrivez-vous aussi fidèle que possible ce que dit une personne lorsqu’un entretien est terminé (parler aux gens est l’un des formulaires les plus utilisés pour obtenir des informations), il a été décidé de ne pas utiliser d’instrument d’enregistrement de l’audio. Cela parce qu’ils avaient eu des expériences de méfiance antérieures dans deux visites pilotes sur le chantier.
La procédure générale suivie a été expliquée en détail le but de l’enquête et a été assuré des participants que les informations que les gens fournir, ne serait pas utilisé pour une sorte de dénonciation, qui resterait l’anonymat d’entre eux et que l’utilisation de l’information serait exclusivement avec l’investissement.
la confidentialité des entretiens et que les résultats seraient discutés plus tard aux participants. Une lettre d’engagement de la livraison des résultats avec chacune des autorités éjidales a été armée. Au début de chaque enquête et dans le développement de celui-ci, chacune des personnes interrogées a été mentionnée, que l’équipe de travail n’était pas porteuse d’un soutien économique, qui ne serait pas reproduite par des Carnivores et qu’elle n’appartenait pas à une agence gouvernementale.
analyse. Pour des questions, avez-vous subi des dégâts à votre bétail canivore ces dernières années? Et pourquoi a-t-il subi des pertes? Les résultats sont exprimés en pourcentages et intervalles de confiance de 95% (JMP 7.0 SAS Institute 2007). Les pourcentages ou les proportions peuvent ne pas ajouter 100% car il existe des questions qui peuvent être non exclusives ou des répondants pourraient fournir plusieurs réponses à une seule question.
Pour l’évaluation économique des dommages, une valeur a été attribuée monétaire pour chaque individu des différents types de bétail. La valeur unitaire a été obtenue à partir des enquêtes, à la fin de chacune d’elles se demandait quelle était la valeur économique des animaux perdus et une moyenne a été calculée pour obtenir les valeurs de l’unité (Tamang et Baral 2008). La valeur fournie par les enquêtes a été envisagée, car pour les habitants, cela signifie la valeur réelle de leur perte et est proportionnelle au niveau d’impact sur son économie familiale. À leur tour dans la zone de travail, le prix d’achat du marché est différent du paiement payé qui atteint les propriétaires, notamment en raison de la présence d’intermédiaires capables de gérer les prix et de payer parfois une valeur inférieure à celle établie. Les types de bovins analysés et leur valeur unitaire étaient (en dollars américains): Avian (8.33), bovin (201.19), les chevaux (81.78), les mules (297.40), les ânes (31.60) Caprino (39.11), les moutons (40,30) et le porcin (148,70), le taux de change utilisé était de 13,45, selon la Banque du Mexique le 19 juin 2013 à partir de 2013. . Au cours des travaux, les répondants n’ont pas été interrogés pour des pertes liées à des maladies, parasites, facteurs climatiques ou vol. L’objectif principal était d’évaluer exclusivement les pertes de déprédation.
résultats
Un total de 60 emplacements ont été visités dans les municipalités d’Aramberri et de General Saragosse, Nuevo León. C’est plus de 80 personnes avec des âges qui ont fluctué dans 24 et 82 ans. La période de temps dans laquelle les attaques ont été enregistrées était de 1992 à 2010. Sur les 80 répondants, 90,23% (IC: 80,45 – 95,48%) ont affirmé avoir eu des pertes carnivores présentes dans la région d’étude (par exemple, ours noire, salope grise, Coyote, Mont, Puma ou Lion et Jaguar ou Tiger). En ce qui concerne les dommages économiques générés par chacune des espèces carnivores, 43,54% (IC: 37,94 à 55,90%) des personnes interrogées ont affirmé avoir eu des pertes d’ours noires; 32,25% (CI: 21,95% – 44,63%) des pertes de PUMA et 29,03% (CI: 19,22 – 41,28%) ont tenu la Jaguar, ceci concernant les grands carnivores (poids supérieur à 5 kg, courtois de 2009). En ce qui concerne les carnivores moyens (poids compris entre 150 et 5 kg, Courtes 2009), 58,06% (IC: 45,66 – 69,52%) des répondants ont affirmé avoir subi des pertes par coyote; Un 19,35 (CI: 11,43 – 30,85%) a tenu le cat de rinçage et 30,64% (IC: 20,58 à 42,96%) a reconnu la chienne grise comme prédateur responsable.
Dommages causés au bétail par espèce, ils sont regroupés comme étant Suit (en dollars américains): l’ours noir était la plus grande quantité d’enregistrement (43 077), la seconde mentionnée était le Jaguar (39 016) et dans la troisième place Coyote (28 492). Les derniers carnivores mentionnés étaient le couguar (17 057), la prise de Moustan (4 095) et la chienne grise (2 514). Tout ce qui précède ajoute un total de 134 253 USD. En ce qui concerne le nombre de têtes et le type de bétail déshabillé par des espèces, il souligne que l’ours noir et le couguar se déprécient principalement du bétail caprine, le Jaguar déprimé principalement du bétail bovin, le bétail coyote et la prise rhumed et la salope grise prédominent le attaque dans des bovins aviaires (tableau 1). Pour l’impact économique, seuls les événements de déprédation pouvant être associés à un certain prédateur sont intégrés aux résultats. Des précautions ont été prises pour éliminer ces événements qui ne coïncident pas avec des schémas de prédation typiques ou que l’intimé ne se souvient pas de suffisamment de détails permettant d’identifier le prédateur.
Dommages causés par Jaguar. Les résultats montrent que du nombre total de personnes interrogées (n = 80), seulement 35% (n = 28) ont reconnu la présence du Jaguar dans leurs communautés. Spécifiquement pour Jaguar, le montant obtenu à partir de 39 016 USD correspond à un total de 247 événements enregistrés dans le déchéance 1992-2010. La répartition des dommages causés par type de bétail attaqué est: Bovine-179 cas (enregistré au moins 100 cas âgés de 5 à 8 mois); Caprino-49 cas; Caballar- neuf cas; âne et mouton quatre cas.
Discussion
Concernant la caractéristique de l’échantillon, la taille peut sembler faible, mais si elle est prise en compte, il est compliqué de compliquer Cette région que les gens reconnaissent le conflit qui existe avec le Jaguar, est considéré comme une avancée importante pour étudier avec l’espèce, car ce nombre d’enquêtes ont été effectuées dans une période de trois ans de travail sur le terrain, plus deux travaux pilotes. L’accès à des informations véridiques prend du temps car l’équipe de travail doit acquérir la confiance des communautés. D’autre part, lors du développement des travaux sur le terrain est courant pour qu’un entretien soit effectué en deux ou trois sessions à différents intervalles de temps, ce qui entraîne d’approfondir davantage d’informations et sur le problème (Tarrés 2004).
La persécution du Jaguar par les propriétaires du bétail, va de pair avec le niveau de dommage que chaque personne ou famille a subi (Soto-Sommoir et Giulliano 2011; Garote 2012). Parfois, le Jaguar est persécuté avant le simple fait de recevoir des informations sur sa présence sur un site; Supprimer qu’il est reconnu comme une mesure préventive dans le problème de déprédation. Quand un autre carnivore qui partage l’habitat avec le bétail Jaguar Depreda, c’est ce dernier qui est souvent blâmé que les colons commencent sa persécution (Garrote 2012). Sachez quel type de carnivore provoque des dommages causés au bétail, tout en évaluant l’ampleur des dommages causés par une espèce, est très important d’initier des travaux de réduction de la communauté dans lesquels les propriétaires d’élevage sont expliqués comme une identification correcte du prédateur responsable des dommages (Hogestijn) et hoelaoseijn 2011).
Dans la zone d’étude, les résultats des enquêtes montrent que l’ours noir est responsable du chiffre de déprédation la plus élevée, ainsi que de Pelton (1999) tout au long de sa zone de distribution en Amérique, debout comme permanent prédateur pour le bétail. L’ours noir est une espèce opportuniste et consomme des cerfs, des cultures, des ordures ou des bovins si l’opportunité est donnée (Pelton 1999, Larivière 2001). Même un élément émergé pendant les enquêtes était la prédation de l’ours noir dans les cultures de maïs, la pêche et la pomme. Cependant, il existe néanmoins qu’il existe des lacunes sur l’information concernant la situation de la population de cette espèce qui doit être couverte (Dolphin-Alonso et al., 2011) pour que la prédation du bétail par l’ours noir soit due à une Conscient de la population et non par des altérations de votre habitat naturel. Dans ce vide d’informations, il est nécessaire d’étudier l’effet des incendies, la modification de l’habitat naturel de la mise en œuvre des cultures et de l’augmentation de la population humaine dans la dynamique de la population de l’espèce en tant que détonateur de la dépréférence du bétail.
À propos de la prédation du bétail par PUMA Il y a peu d’informations publiées au Mexique; Un exemple de ceci est donné à Chihuahua où l’impact des battements au bétail est faible, étant un bétail caprine l’un des plus touchés (bon 2004), cela coïncide avec d’autres sites de notre pays comme centre et sud-est du Mexique (Monroy -Vilchis et al., 2009, Amador-Alcalá et al., 2013) Où le bétail de chèvre est préféré par le Cougar.
Concernant le chat et la chienne grise La prédation du bétail est un peu abordé thème . Dans cette contribution, la prédation de la volaille est signalée par les deux prédateurs. L’une des rares références est rapportée par Amador et al. (2013) qui trouvent que la chienne grise dépressit exclusivement de la volaille dans le sud-est mexicain, cela coïncide avec ce qui était généralement signalé dans la littérature à l’extérieur du Mexique pour les deux espèces (Nowell et Jackson 1996, Fritzell et Haroldon 1982; Fuller et Cypher 2004). Pour la zone d’ajustement dans le district fédéral, Aranda et al. (2002), signalent que le chat montique a déprimé des bovins de mouton à faibles proportions de son régime alimentaire.
Le Coyote est approché séparément car il est considéré comme l’un des carnivores les plus nocifs de l’industrie du bétail (Bekoff 1977; Gee 1979). Dans les travaux actuels, le coyote apparaît à la troisième place par rapport à l’impact économique, en partie, car beaucoup des villes où ils travaillaient, sont immergés dans les zones montagneuses où le coyote est moins abondant (Larivière et Walton 1997; Jiménez et al 1999) Contrairement à l’altiplano mexicain ou à la plaine côtière du golfe où ces chiffres pourraient être différents. Les résultats de ces travaux coïncident avec celui mentionné par Gee (1979) et Gese et Bekoff (2004) signalant que le coyote a principalement attrapé et génère des pertes millionnaires dans l’industrie du bétail (en 1974, a atteint 16 millions de dollars de pertes) et est considéré comme l’une des principales menaces pour les producteurs de l’Union américaine.
La prédation du bétail par Jaguar dans cette étude coïncide avec les autres contributions où le bétail représente une partie importante du régime Jaguar (Saenz et Carrillo 2002, Delponte 2002; Garrote 2012). Les 247 cas obtenus dans ces travaux sont supérieurs à 31 cas obtenus par Ortega (2006) à Querétaro, 70 cas de Hernández (2009) à Yucatan et un peu en dessous des 270 cas ont déclaré Amador-Alcalá et al. (2013) à Chiapas. Ces différences montrent que le problème de Jaguar et du bétail est particulièrement pour chacun des domaines du Mexique et peut être associé à des systèmes de production, à l’identité culturelle de chaque région et même aux caractéristiques biophysiques de la place. Ainsi, dans le type de bétail, il existe des différences, pour ce travail, le bétail Jaguar principalement bovin et à un leader moindre, par rapport à Querétaro où ils signalent exclusivement bovin. Au Yucatan prédomine la prédation sur le bovin et un mouton de mouton de degré et à Chiapas, la déprédation des bovins de Caprino et de mouton est dominante (Ortega 2006, Hernández 2009, Amador et al., 2013). La haute prédation du bétail peut être une réponse à laquelle ce type de bovin (INGI 2007) prédomine, et cela pourrait être facilement accessible pour le Jaguar. Ces données nous fournissent des informations importantes sur les programmes de conservation de Jaguar au Mexique.
La stratégie nationale doit être déterminée en fonction des caractéristiques de chaque région dans le contexte socioculturel et biophysique.
Lors des conversations avec les répondants, Jaguar a été mentionné comme l’un des prédateurs les plus nocifs (Peña-Mondragón 2011), bien que les résultats montrent que l’ours noir est responsable du plus grand nombre d’attaques sur le bétail. Cela peut être expliqué, peut-être, par l’impact psychologique qui provoque la magnitude et la violence des attaques de Jaguar à l’élevage –Prodomintement bovine -, car elle est considérée comme un élément important de l’économie des familles paysannes (cela fonctionne comme un fonds d’épargne qui Peut être arrangé dans certaines urgences, ce qui leur donne un sentiment de sécurité à court et moyen terme; Chalate-Molina et al., 2010). En comparaison, les bovins de caprine et de mouton sont couramment utilisés pour une auto-consommation ou une vente locale, une situation causée par le prix bas de la vente des troupeaux et par le rôle joué par les intermédiaires (Hernández 2000). Le coût élevé de la prédation de Jaguar dans les bovins bovins, provoque une persécution immédiate avant la présence de l’espèce par les habitants, cela pour éviter les pertes futures ou l’arrêt et que les dommages jaguar dans ses chats de bétail ne s’étendent pas.
Le problème des dommages causés au bétail par Jaguar peut être analysé à partir de deux optiques. Il peut être examiné d’une vision limitée: l’impact par famille causé par le Jaguar. Si le coût du total des dommages causés par Jaguar (39 016 USD) est divisé entre les 80 répondants, une valeur de 487 USD est obtenue par l’interviewé. Ce montant divisé en un délai de 18 ans, les dégâts d’un jaguar pour une famille par an, se tournent sur 27 USD. Depuis une deuxième approche plus complète qui prend en compte non seulement le Jaguar: les dommages-intérêts par famille ne se limitent pas aux dommages causés par une seule espèce. Selon les personnes interrogées, une famille peut subir des dommages sur une an par Jaguar dans son bétail, mais aussi par Coyote dans son bétail de Caprino, et en supportant les semis de maïs et / ou de bétail de mouton. Tout doit être adressé aux périodes fréquentes et généralement longues de sécheresse ou d’inondations, de harnais d’animaux, de maladies du bétail, ainsi que du vol de bétail (facteurs non évalués, mais sont apparus comme pertinents dans la zone d’étude selon les résultats exposés ici) Tout cela vous permet de visualiser le problème différemment. Les pertes dues aux dommages carnivores, y compris Jaguar, ajoutez des montants pertinents pour les familles paysannes.
Malheureusement, du point de vue paysan, l’élimination des carnivores est perçue comme une stratégie préventive et nécessaire, dans les communautés un individu De toute sorte de carnivore est recherché et souvent éliminé en détectant sa présence uniquement (Mishra 1997, Hoogesteteijn 2003, Garrote 2012). Cela a causé de manière indépendante des dommages ou si cette personne est responsable des attaques de déprédation s’ils étaient déjà arrivés. À cet égard, les travaux actuels visaient à remédier au conflit de la prédation du bétail du point de vue des pertes économiques subies par les communautés paysannes dans le sud de Nuevo León, qui permet de comprendre que le conflit va au-delà de la simple Déprédation du bétail et qu’il s’agit d’un problème multifactoriel (Inskip et Zimmermann 2009). Les résultats rapportés ici, indiquent des directives pour de nouvelles lignes de recherche, telles que documenter la disponibilité des prisonniers naturels du Jaguar, leur régime alimentaire dans la région, évaluant l’effet de la chasse de subsistance dans les populations de leur proie, évaluant les pertes de bétail par d’autres facteurs que n’est pas une prédation; Mais il ouvre également des questions liées à connaître les perceptions et les attitudes à l’égard de l’espèce. Il convient de noter que les informations obtenues permettent de connaître et de différencier l’impact des différentes espèces de carnivores vers les différents types de bétail et ces informations peuvent être stratégiques pour les communautés elles-mêmes.
Nous reconnaissons que le travail vise les producteurs qui ont subi des dégâts causés à leur bétail par Jaguar et d’autres carnivores, mais qui répondent à ce qu’ils peuvent être ces producteurs qui prennent des représailles fatales contre l’espèce (Garrote 2012).
A reste à faire et il est essentiel de concevoir des stratégies de communication qui soutiennent dans la formulation d’interventions et de politiques d’atténuation spécifiques pour la diversité des situations et de contribuer à la maintenance à long terme des populations carnivores sauvages et en particulier à la conservation de la conservation des Jaguar.
Remerciements
Le premier auteur a remercié le programme d’études supérieures en sciences biologiques de l’Université nationale autonome du Mexique. OYO fournie. De même, le Conseil national de la science et de la technologie (CONACYT) par la bourse accordée au numéro 333128/234322.
Nous apprécions le soutien financier fourni par la Fondation Rufford, sans laquelle le travail n’aurait pas pu être développé. Nous étendons notre gratitude aux critiques anonymes qui ont contribué des observations et des critiques qui ont enrichi le travail actuel. De même, nous apprécions le soutien technique de H. Ferreira, A. López et A. Valencia, ainsi que E. de la Peña, R. Lombra, L. Martínez, H. Rodríguez-Vela, M. Zúñiga, J. Benítez , L. Reyna, J. Grimaldo, E. Cerda, G. Serrato et J. Medellín. Enfin, soulignez-nous que nous apprécions grandement chacun des habitants qui ont ouvert leurs maisons et nous ont permis de discuter et de nous donner les informations présentées ici.
Ce travail est dédié à tous.
Littérature citée
Alanís, G., G. Cano et M. Rivalo. 1996. Végétation et flore de Nuevo León. Un guide écologique botanique, première édition de l’imprimante Monterrey. Monterrey Mexique.
Amador-Alcalá, S., E. J. Naranjo, et G. Jiménez-Ferret. 2013. Preda de la faune sur le bétail et la volaille: implications pour la conservation des prédateurs dans l’autorout de paix du sud-est du Mexique. Oryx 47: 243-250.
Aranda, M., O. Rosas, J. J. Ríos, et N. García. 2002. Analyse comparative de la nourriture du chat de montagne (Lynx Rufus) dans deux environnements différents du Mexique. Acte zoologique mexicain 87: 99-109.
Bekoff, M. 1977. Canis Latrans. Espèces de mammifères 79: 1-9.
Berces, F. et C. Folke. 2000. Relier des systèmes sociaux et écologiques. Pratiques de gestion et mécanismes sociaux pour la résilience de la construction. La presse de l’Universite de Cambridge. Cambridge, USA.
Eh bien, A. 2004. Impact de la PUMA (Puma Concolor) dans les ranchs de bétail de la zone naturelle protégée » Canyon de Santa Elena », Chihuahua. La thèse de master. Institut d’écologie, A. C. Xalapa, Mexique.
Ceballos, G., C. Chávez, S. Blanc, R. Jiménez, M. López, O. Moctezuma, V. Tamez et M. Valdez. 2006. Domaines prioritaires pour la conservation. Pp. 13-19 dans le Jaguar mexicain au XXIe siècle: situation et gestion actuelles (Chávez, C. et G. Ceballos, EDS). Consabio-Alliance WWF Telcel-National Autonome University of Mexico. Mexico, Mexique.
Chalan-Molina, H., F. Gallardo-López, F. Pérez-Hernández, F. P. Lang-Ovalle, E. Ortega-Jiménez, et J. Vilaboa-Arroniz. 2010. Caractéristiques du système de production bovine à double usage dans l’état de Morelos, au Mexique. Zootecnia tropical 28: 329-339.
Condé, D. A., F. Capro, E. Huerta, C. Manteroa, E.plale, A. Rivera et A. Soler. 2011. Le Jaguar comme élément stratégique de la conservation. Commission nationale pour la connaissance et l’utilisation de la biodiversité. Mexico, Mexique.
courtois, M. 2009. Diversité des mammifères moyens et grands sur deux sites avec différents degré de conservation en vente, Juchitán, Oaxaca. La thèse de master. Institut polytechnique national. Oaxaca, Oaxaca.
Crawshaw, JR, P. G. et H. B. Quigley. 2002. Les habitudes alimentaires de Jaguar et de Puma dans le Pantanal, au Brésil, avec des implications pour la manipulation et la conservation. PP. 223-235 dans le Jaguar au nouveau millénaire (Medellín, R., C. Equihua, C. L. B. Chetkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson, et A. B. Taber, EDS.). Contexte de la culture économique / une société nationale de l’Université autonome de Mexique / Société de conservation de la faune de la faune. Mexico, Mexique.
Delponte, J. C. 2002. Régime de Jaguar et prédation du bétail dans le nord de la Pantanal, au Brésil. PP. 209-235 dans le Jaguar dans le nouveau millénaire (Medellín, R., C. Equihua, C. B. B. B. B. B. Chetkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson, et A. B. Taber, EDS.). Contexte de la culture économique / une société nationale de l’Université autonome de Mexique / Société de conservation de la faune de la faune. Mexico, Mexique.
de azevedo, F. C. C. C. 2008. Footballis et bétail de la déprédation des Jaguars et des Pumas sympathiques dans la région du parc national d’Iguaçu, au sud du Brésil. Biotropics 40: 494-500
Dolphin-Alfonso, C. A., C. A. López-González et N. E. Lara-Díaz. 2011. L’American Black Bear dans le nord-ouest du Mexique: Recouvrement des enregistrements d’occurrence. Loi sur le zoom mexicain 27: 777-801.
Drury. R., K. Omewood Y, S. Randall. 2011. Moins est plus: le potentiel des approches quantitatives dans la recherche en matière de conservation. Conservation des animaux 14: 18-24.
Fritzell, E. K., et K. J. Haroldon. 1982. Urocyon CinerEarGenus. Espèces de mammifères 189: 1-8.
Fuller, T. K., et B. L. Cypher. 2004. Fox gris (Urocyon CinergenteUS). PP. 92-97 à Canids: renards, loups, chacals et chiens. Plan d’action de l’enquête et de conservation du statut (Siller-Zubiri, C., M. Hoffmann, et D. MacDonald, EDS.). Groupe de spécialistes de Canids de l’UICN / SSC. Glande, Suisse et Cambridg, Royaume-Uni.
Garrote, G. 2012. Déprévement du Jaguar (Panthera Onca) sur le bétail dans les plaines orientales de la Colombie. Mastzoologie néotropique 19: 139-145.
Gee, C. K. 1979. Pertes de bétail et de veau aux prédateurs: entreprises de bétail d’alimentation aux États-Unis.Journal of Range Gestion 32: 152-154.
Gese, E. M., et M. Ekoff. 2004. Coyote (Canis Latrans). Pp. 81-87 en canidés: renards, loups, chacals et chiens. Plan d’action de l’enquête et de conservation du statut (Siller-Zubiri, C., M. Hoffmann, et D. MacDonald, EDS.). GROUPE SPÉCIALISTE UICN / SSC Canids, GLAND, SUISSE ET CAMBRIDG, Royaume-Uni.
Hernández-Sampieri, R. 1991. Méthodologie de la recherche. McGraw-Hill. Mexico, Mexique.
Hernández, Z. J. S. 2000. Catalinoculture Dans le cadre de Poblana (Mexique) Bétail: Contribution des espèces et des systèmes de production de Caprin. Fichiers Zootecnia 49: 341-352.
Hernandez, A. D. 2009. Conflits entre animaux et humains: la perception de la prédation du bétail au Yucatan, au Mexique. La thèse de master. Centre de recherche et d’études avancées de l’Institut national polytechnique.
HOOGESTEIJN, R. 2003. Manuel sur les problèmes de déprédation causés par des jaguars et des couguars dans des hatos de bétail. Société de conservation de la faune, New York, États-Unis.
Hoogesijn, R. et A. Hoogeseijn. 2011. Stratégies anti-déprédation pour les élevages d’élevage en Amérique latine: guide. Panthera Graphique et éditeur Microart LTDA., Big Campagne, MS, Brésil.
Inskip, C. et A. Zimmermann. 2009. Conflit de Felid humain: Examen des schémas et des priorités du monde. Oryx 43: 18-34.
Institut national de statistique, géographie et informatique (INGI). Recensement agricole. 2007. Disponible en ligne: www.inegi.gob.mx (octobre 2013).
Institut national de statistique, géographie et informatique (INGI). Synthèse géographique. 1986. Nouveau León: Institut national de statistique, géographie et ordinateur. Mexique.
Jiménez, G. A., M. A. Zúñiga, et J. A. Enfant. 1999. Mammifères de Nuevo León, Mexique. Université autonome de Nuevo Leon. Monterrey Mexique.
Larivière, S. 2001. Ursus Americanus. Espèces de mammifères 647: 1-11.
Larivière, S., et L. R. Walton. 1997. Lynx Rufus. Espèces de mammifères 563: 1-8.
Long, N. 1992. Du paradigme perdu au paradigme retrouvé? Le cas d’une sociologie de développement orientée acteur. Pp. 16-44. Dans les champs de bataille oh connaissances. Le verrouillage de la théorie et de la pratique en social
López, R. H. 1998. La méthodologie de l’enquête. Pp. 33-73. Dans les techniques de recherche dans la société, la culture et la communication (Galindo, C. J. J. Ed.). Addison Wesley Longman, Mexico, Mexique.
MEA (évaluation de l’écosystème millénaire). 2003. Les écosystèmes et le bien-être humain. Un cadre d’évaluation. Presse île. Washington, USA.
Mishra, C. 1997. Déprément de bétail par de grands carnivores dans le Trans-Himalaya indien: perceptions de conflit et perspectives de conservation. Conservation environnementale 24: 338-343.
Monroy-Vilchis, O., Y. Gómez, M. Janczur et V. Urios. 2009. Niche de nourriture de Puma Concolor au centre du Mexique. Biologie de la faune 15: 97-105.
Moreno, R. S. et M. Olmos. 2008. Étude préliminaire sur le problème de la prédation du bétail par Jaguars (Panthera Onca) et Pumas (Puma Concolor) dans le parc national de Portobelo, Province de Colón, Panama. Tecnoscience 10: 85-98
Nowell, K. et P. Jackson (EDS). 1996. Chats sauvages. Plan d’action de l’enquête et de la conservation du statut. UICN, glande, Suisse et Cambridg, Royaume-Uni.
NOM-059-SEMARNAT-2001. Protection de l’environnement – Espèces autochtones du Mexique de la flore sauvage et de la faune – Catégories et spécifications de risque d’inclusion, d’exclusion ou de changement – Liste des espèces en péril.
Núñez, R., b. Miller, et F. Lindzey. 2002. Ecologie du Jaguar dans la réserve de biosphère Chamela-Cuixmala, Jalisco, Mexique. PP. 107-126 dans le Jaguar au nouveau millénaire (Medellín, R., C. Equihua, C. Chetkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson, et A. B. Taber, EDS.). Contexte de la culture économique / une société nationale de l’Université autonome de Mexique / Société de conservation de la faune de la faune. Mexico, Mexique.
Oliveira, T. D. 1994. Chats néotropicaux: écologie et conservation. Edufma São Luís, Brésil.
Ortega, A. M. 2006. Distribution et utilisation de Habitat Jaguar (Panthera Onca) et Puma (Puma Concolor) dans le Rserva de la biosphère « Sierra Gorda », Querétaro, Mexique. La thèse de master. Université autonome de Queretaro. Querétaro, Mexique.
Palmeira, F. B., P. G. Crawshaw, C. M. Haddad, K. M. P. M. B. Ferraz, et L. M. Vérité. 2008. Déchargement des bovins de Puma (Puma Concolor) et Jaguar (Panthera Onca) dans le centre-ouest du Brésil. Conservation biologique 141: 118-125
Pelton, M. R., A. B. Coley, T. Eason, D. L. Doan Martinez, J. A. Pederson, F. Van Manen, K. M. Weaver, et C. Serveen. 1999. Plan d’action de la conservation des ours noirs américains. Pp. 144-156 dans les ours. Plan d’action de l’enquête et de conservation du statut (Serviewen, C., S. Herrero et P. Bernard, EDS.). GROUPE SPÉCIALISTE DE L’UICN / SSC Bears. GROUPE, GLAND, SUISSE ET CAMBRIDG, Royaume-Uni.
Peña-Mondragón, J. L. 2011.Dommages économiques au bétail et aux perceptions sociales sur le Jaguar (Panthera Onca Veraecris Nelson et Goldman, 1933) Dans la grande Sierra pliée, Nuevo León, Mexique. La thèse de master. Université nationale autonome du Mexique. Morelia, Mexique.
Roses, O., et J. H. López-Soto. 2002. Distribution et état de conservation de Jaguar à Nuevo León, au Mexique. Pp. 393-401 dans le Jaguar au nouveau millénaire (Medellín, R., C. Equihua, C. L. Chetkiewicz, R G. Crawshawjr, Ra Rabinowitz, KH Redford, JG Sanderson et AB Taber, EDS.) . Contexte de la culture économique / une société nationale de l’Université autonome de Mexique / Société de conservation de la faune de la faune. Mexico, Mexique.
SAENZ, J. C., E. Carrillo et R. Medellín. 2002. Jaguars Prédateurs de bovins au Costa Rica: un problème sans solution? PP. 127-138 dans le Jaguar au nouveau millénaire (Medellín, R., C. Equihua, C. L. Chetkiewicz, R G. Crawshaw Jr, Ra Rabinowitz, KH Redford, JG Sanderson et AB Taber, EDS. ). Contexte de la culture économique / une société nationale de l’Université autonome de Mexique / Société de conservation de la faune de la faune. Mexico, Mexique.
Sánchez-Serrano, R. 2004. L’observation participante en tant que scénario et configuration de la diversité des significations. Pp. 97-131 à observer, écouter et comprendre. Sur la tradition qualitative de la recherche sociale (Tarés, M. L. Ed.). Miguel Ángel Porrúa, Flacso, College of Mexico, Mexico, Mexique.
SAS Institute Inc. 2007. Logiciel JMP. Cary, NC: SAS Institute Inc. Caroline du Nord, États-Unis
Scognamillo, D., I. Maxit, M. Sunquist et L. Farrell. 2002. Écologie du Jaguar et le problème de la prédation du bétail dans un troupeau des plaines vénézuéliennes. PP. 139-151 dans le Jaguar dans le nouveau millénaire (Medellín, R., C. Equihua, C. B. B. Chetkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson et A. B. Taber, EDS.). Contexte de la culture économique / une société nationale de l’Université autonome de Mexique / Société de conservation de la faune de la faune. Mexico, Mexique.
Secrétaire de l’environnement et des ressources naturelles (Semarnat). 2009. Programme de conservation de l’espèce: Jaguar (Panthera Onca). Mexico, Mexique.
Servín, J. et C. Huxley. 1991. Le régime de coyote dans une forêt d’Encino-Pine de la Sierra occidentale mère de Durango, au Mexique. Acte de zoom mexicain 44: 1-26.
Soto-shender, J. R. et W. M. Giuliano. 2011. Prédation sur le bétail par de grands carnivores dans les basses terres tropicales du Guatemala. Oryx 45: 561-568.
Tamang, B. et N. Barral. 2008. Déprévinement du bétail des grands chats dans le parc national de Bardia, Népal: implications pour améliorer les relations entre les parcs. Journal international de la biodiversité Science et gestion 4: 44-53.
Tarrés, M. L. (ed). 2004. La qualitative comme une tradition. Pp. 35-60 dans l’observation, l’écoute et la compréhension. Sur la tradition qualitative de la recherche sociale (Tarés, M. L. Ed.). Miguel Angel Porrea, Flacso, Collège du Mexique, Mexico, Mexique.
VITOUSEK, P., H. A. Mooney, J. Lubchenco, et J. M. Melillo. 1997. Domination humaine des écosystèmes de la Terre. Science 277: 494-499
Wade, D. A. et J. E. Bowns. 1982. Procédures de prédation d’évaluation sur le bétail et la faune. Service d’extension agricole du Texas, Station d’expérimentation agricole Texas, Texas A & M Système universitaire, Texas. Extension du collège, USA.