bovine de bovine de Jaguar și alte carnivore în nord-estul Mexicului
Predația zootehnică a jaguarilor Și alte carnivore din nord-estul Mexicului
Juan L. Peña-Mondragón1 * și Alicia Castillo1
1 laboratorul de comunicații pentru gestionarea ecosistemului. Centrul de Cercetare în Ecosisteme (CIECO), UNAM-Campus Morelia. Road vechi spre Pátzcuaro 8701. Morelia, Michoacán 58190, Mexic. E-mail: [email protected] (JLP-M), [email protected] (BC). * Autor corespondent.
trimis: 2 septembrie 2013. Revizuit: 27 octombrie 2013.
Acceptat: 6 noiembrie 2013.
Rezumat
Creșterea densității umane, cantitatea de rămășiță naturală a habitatelor, utilizarea solului și incidența vânătorii, fie de subzistență sau furioasă (a speciilor și a pradă naturală), sunt factori care contribuie la conservarea sau eliminarea mare mamifere carnivore. Pentru a întreprinde acțiuni eficiente de conservare, este necesar să se înțeleagă problema în toate dimensiunile sale. Unul dintre ele este acela de a putea explica daunele economice cauzate de carnivorele în efectivele de animale care este una dintre principalele cauze ale persecuției și eliminării sale. În lucrarea de față am evaluat daunele cauzate de Jaguar în sudul Nuevo León. În același timp, daunele economice de către ursul negru, coiot, puma, montés și cățea gri au fost evaluate pentru a compara valoarea economică a deteriorării animalelor. 80 de persoane au fost cercetate în 60 de comunități rurale. Daunele economice (în dolari americani) la animale se ridică la 134.253 în timpul perioadei 19922010. Pe specii corespund: Beneșii negri 43.077; Jaguar 39,016; Puma 17,057; Coyote 28,492; Cat de munte 4,095 și târfă gri2,514. Cunoașteți daunele pe care le-a generat Jaguar și alte carnivore în economia familiilor țărănești pentru proiectarea strategiilor de atenuare a conflictelor și care duc la conservarea speciilor.
Cuvinte cheie: Panthera Onca, Carnivores, Umane-Wildlife Conflictul, conservarea, noul leu.
Factorii principali care contribuie la conservarea mamiferelor carnivore mari sunt, acreaza în densitatea umană, cantitatea de habitat natural de renant, teren Utilizați schimbarea și vânătoarea (a speciilor și a prejudecăților lor naturale). Pentru a lua măsuri eficiente de conservare este necesară pentru a înțelege toate dimensiunile conflictului uman-carnivore. O alternativă este de a evalua daunele economice cauzate de carnivore la bovine un efectiv, care este o cauză majoră a persecuției și eliminării lor. Daunele evaluate de Jaguar în sudul lui Nuevo Leon. În același timp, am evaluat daunele economice ale ursului negru, coyote, cougar, bobcat și vulpei gri pentru a compara valoarea economică a daunelor la animale. Optzeci de persoane au fost chestionați în 60 de comunități rurale. Daunele economice la efectivele de animale (în USD) au fost 134.253 în 1992-2010. Pe specii, acestea au fost: Black Bear 43,077; Jaguar 39,016; Cougar 17,057; Coyote 28,492; Bob Cat 4,095 și Fox Gri 2,514. Cunoscând daunele pe care le-au avut jaguar și alte carnivore asupra economiei familiilor țărăneștii este esențială pentru proiectarea strategiilor de atenuare care duc la conflict și că conduce la realizarea conservării lui Jaguar.
Cuvinte cheie: Panthera Onca , Conflictul uman – sălbatic, conservarea, noul Leon.
Introducere
Creșterea populației umane la nivel mondial și cererea crescândă de resurse naturale, a dus la reducerea zonelor de distribuție a majorității speciilor, izolarea biodiversității la spații mici pentru conservarea lor și forțând viața sălbatică să trăiască în apropierea populațiilor umane (Hogesteijn 2003, Insazkip și Zimmerman 2009). Cele de mai sus are ca o consecință se suprapun între spațiile folosite de ființe umane și habitatul unor specii sălbatice și, prin urmare, dezvoltarea conflictelor, inclusiv concurența pentru resurse. Mamiferele carnivore mari sunt specii care reușesc mai mult această competiție, deoarece sunt sensibile la schimbările din ecosistem, una dintre principalele astăzi este defrișările (HOGESTIJN 2003). Acest lucru generează o creștere a frontierei agricole sau reducerea habitatului care este unul dintre factorii care declanșează predarea animalelor (bovine: Bos Sp.; Caprino: Capra Sp.; Ovine: Ovis Orientalis Berbec; porcină: CROPH-ul intern; Equus SP.), Unul dintre principalele conflicte între om și mamifere mari carnivore (HOGESTIJN 2003)Aceasta include eliminarea acestor specii la site-urile situate în afara zonelor protejate (Nowell și Jackson 1996).
Trebuie remarcat faptul că marea majoritate a cazurilor de depreditare a bovinelor de carnivorele sălbatice reflectă un anumit tip de dezechilibru (lipsa spațiului, lipsa de baraje, creșterea populațiilor umane), în ecosistemul local (HOGESTIJN 2003). În Mexic, printre speciile care prezice bovinele pot fi menționate la coiot (Latrans Canis), Black Bear (Ursus Americanus), Puma (Puma Concolor), Jaguar (Panthera Onca); precum și feline mici. Printre aceste specii, Jaguar este una dintre cele mai afectate specii; A dispărut în mai mult de 60% din distribuția inițială în Mexic (Hogesteijn și Hogesteijn 2011, Ceballos et al., 2006).
Bovinele nu este considerată o pradă naturală (nativ din distribuția sa) Jaguar, dar în ciuda acestui fapt apare ca o componentă a dietei sale în America Latină având un impact asupra economiei familiilor rurale. În Venezuela, sunt raportate pierderi de aproape 36.000 USD (Scognamillo și colab., 2002). În pierderile închise, Brazilia de către Jaguar reprezintă 80% din pierderile din ANCAS (Crawshaw și Quigley 2002). În Pantanal, pierderile din Brazilia se apropie de 28.500 USD numai în vitrici (de la Azevedo 2008, Oliveira 1994). Pierderi pentru 699.670 USD (Mazzolli et al 2002) sunt raportate în sudul Braziliei. În centrul de vest al Braziliei, rapoartele se ridică la 1,4 milioane USD (Palmeira et al., 2008). În America Centrală, pierderile din Costa Rica sunt aproape de 60.000 USD (Moreno și Olmos 2008, Saenz et al., 2002). În Columbia, pierderile sunt raportate într-o manieră generală ca fiind scăzută (Garrote 2012). Pentru Guatemala, au raportat pierderi se ridică la 14.736 USD (Soto-Shoeder și Giuliano 2011). Toate cele de mai sus, are un numitor comun: persecuția și eliminarea Jaguar de către proprietarii aceluiași (Garrote 2012). În Mexic există puține date publicate care abordează impactul economic al Jaguar sau al altor carnivore în animale, există informații în Chiapas, Querétaro, Sonora și Yucatán (Ortega 2006, Rosas-Rosas et al., 2008; Hernández 2009 și, iubit alcalá și colab., 2013). Pentru a proiecta manuale de manipulare a animalelor sau pentru a putea emite recomandări pentru a preveni atacurile asupra animalelor, este necesar să se obțină informații exacte de la fiecare prădător, atât în preferințele de atac, cât și în identificarea corectă a acesteia (Rosas-Rosas et al., 2008). Unul dintre aspectele importante atunci când se caracterizează daunele de animale și identificarea corectă a prădătorilor și dimensionarea acestuia cu impactul familiar, este implicarea sa potențială în îmbunătățirea „asigurării de moarte prin atacul de prădători” (Confederația Națională a Sagarpa). În prezent, asigurarea de animale acoperă doar bovine de reproducere și funcția dublă (pentru a produce carne și alte derivate, cum ar fi lapte, brânză, piele), bovine din piele, ovine și capră.
studii până în prezent arată că Predarea ecvine-urilor și a porcinei este, de asemenea, un detonator care poate trage conflictul.
Lucrarea de față a încercat să documenteze impactul economic al Jaguarului în efectivele de animale din două municipalități din Nuevo León, adunând date despre această specie umbrelă, cheie, steag și emblematică (Jaguar; Semarnat 2009; Conde et al., 2011) și alte carnivore (urs negru, cougar, coiot, montés și târfă gri), deoarece uneori Jaguar este acuzat de daunele cauzate de alte carnivore și, în consecință, eliminate. În acest domeniu, Jaguar a fost puțin studiat, există doar o lucrare publicată și abordează distribuția și starea de conservare a Jaguar (Rosas-Rosas și López-Soto 2002), excluzând relația dintre speciile și populațiile umane. Scopul final al muncii este de a oferi elemente care să permită contribuția la formularea și implementarea strategiilor de atenuare și prevenirea depredirii animalelor de către Jaguar de către comunitățile în sine. Precum și furnizarea de date care contribuie la îmbunătățirea programelor și politicilor dedicate atenuării conflictului existent. Atât cu obiectivul de a conversa carnivorele pe termen lung, inclusiv Jaguar.
Material și metode
Zona de studiu. Acesta include două municipalități din sudul lui Nuevo León: Aramberri și General Zaragoza (fig.1), aparțin subprovenității fiziografice Marele Sierra și sunt scufundate în masivul muntos al Sierra Madre Oriental, între limitele lui Nuevo León și Tamaulipas . Est Sierra Madre se caracterizează prin prezentarea unor terenuri foarte ridicate, sub formă de ferăstraie paralele în direcția nord-vestică a Sursasteste, care ajung la o medie de 2.000 de metri deasupra nivelului mării și unde sunt situate cele mai înalte vârfuri ale statului Nuevo León , cum ar fi Cerro del Del Potosí, ascensiunea și Peña Nevada cu mai multe 3500 de maslin.Canalele care se formează între ferăstraie, transportă fluxuri de o importanță diversă a cărei scurgere naturală este îndreptată spre est (Alanii et al., 1996). Relieful, contrastul latitudinal datorită topografiei Sierra Madre Oriental, expunerea la energia solară, diferite tipuri de sol și capacitatea sa de a păstra umiditatea, precum și regimurile de precipitații care sunt influențate de penetrarea maselor de aer umed din Golf din Mexic, reglementează diferitele tipuri de vegetație din această zonă, compuse în principal din păduri de pini, flori, păduri mixte și alte tipuri de conifere (Inegi 1986, Alanís et al., 1996).
Abordarea cercetării. Abordarea cercetării este o reducere socio-ecologică, deoarece este interesant de înțeles conflictul existent între grupurile umane, activitățile lor productive și afectivitatea animalelor sălbatice (Drury et al., 2010).
Această abordare dobândește această abordare Creșterea boomului în cercetarea ecologică (Berkes și Folke 2000), deoarece se bazează pe relevanța acceptării faptului că societățile umane nu sunt în prezent dependente de bunurile și serviciile pe care le obțin din ecosisteme (MEA 2003), dar recunoaște și că mediile naturale Pe planetă, sunt afectate și influențate continuu de intervențiile umane (Vitousek și colab., 1997).
Instrumente de cercetare. Două instrumente principale au fost utilizate pentru ridicarea datelor: sondajul (compus din întrebări deschise și închise; López-Romo 1998; Hernández-Sampieri 1991) și observarea participantului (Tarrés 2004). Eșantionarea a fost făcută utilizând metoda cunoscută sub numele de „Ball Snow” (Sánchez-Serrano 2004). Se constituie, în principiu, că, atunci când a terminat efectuarea unui sondaj, persoana este întrebată, pentru o altă persoană care poate oferi informații cu privire la problema cercetării și că este posibil să o cerceteze, de asemenea (Sánchez-Serrano 2004). În acest caz, a fost interesat să obțină informații de la persoanele care au avut probleme similare de pierdere a animalelor și așa mai departe. Acest lucru a condus la locul de muncă, de exemplu, în localitățile care nu au fost incluse la începutul cercetării.
Selectarea site-urilor de lucru. Comunitățile inițiale includ la locul de muncă, au fost selectate în conformitate cu cele 26 de înregistrări publicate de Jaguar în zonă (Rosas-Rosas și López-Soto 2002) și pe baza experienței primului autor din zona de studiu. Pe baza acestor înregistrări, a fost urmărită o rază de 25 km2 (luând ca referință scopul Homelian al unei femei de sex feminin, raportată pentru Chamela, Jalisco, Núñez și colab., 2002) din fiecare înregistrare, iar localitățile (rurale) au fost selectate. Au fost În cadrul acestei raze, selectând inițial cele mai apropiate înregistrări pentru începerea eșantionării. În paralel, la reuniunile anuale ale asociațiilor municipale ale animalelor, a fost prezentată activitatea de cercetare (o întâlnire de către municipalitate); Autorizarea și sprijinul voluntar a fost solicitat să ridice un ranko cu probleme de pierdere a animalelor de către Jaguar și alte carnivore. Pe baza celor două strategii, a fost obținut un standard de persoane care doresc să colaboreze cu proiectul, care au fost vizitate pe tot parcursul lucrării.
Criteriul de eligibilitate al actorilor sociali a fost că au suferit daune Jaguar și / sau alte specii de carnivore și că își vor aminti datele și cantitățile de animale aproximativ pierdute. În contextul muncii, un actor social este definit ca: acei oameni care au capacitatea de a procesa experiența socială și de a elabora modalități de a face față situațiilor diferite care își prezintă viața, chiar și în scenarii conflictuale ca decizia de a elimina la Jaguar privat sau proprietate comunală (Long 1992).
Inițial, lucrarea a fost îndreptată spre Jaguar și stadiul timpuriu al lucrărilor pe teren, sa decis să se extindă gama de specii carnivore incluse în sondaje. Cele de mai sus de complexitatea care implică lucrul numai cu Jaguar într-o zonă în care prezența sa este refuzată. Unde este, de asemenea, persecutat de locuitorii ca măsură preventivă și / sau corectivă a conflictului, știind că există interzicerea vânătorii sale (NOM-059-SEMARNAT-2010). Apoi, solicitarea diferitelor specii de carnivore au facilitat fluxul de informații referitoare la Jaguar, deoarece respondenții nu au simțit presiuni, răspunzând doar problemelor legate de Jaguar.
aplicarea sondajului. Formatul sondajului a fost modificat de bunurile bune (2004) de predarea bovinelor de către Pumas în Canyon of Santa Elena, Chihuahua, Mexic. Sondajul a vizat actori sociali cheie, cum ar fi șefii de familie și / sau persoanele implicate în gestionarea terenurilor.Fiecare chestionar a constat din întrebări închise pentru a obține date punctuale privind deteriorarea bovinelor datorate carnivorelor prezente în zonă (E. Jaguar, Puma, Monté, Black Bear, Coyote și Clut gri). De asemenea, au fost incluse, întrebări deschise care au permis să investigheze în modelele de predare pentru identificarea corectă a prădătorului responsabil al atacului (Wade și Browns 1982, HOGESTEIN și HOGGESTIN 2011). Perioada prevăzută să înregistreze evenimentele de depreditare a fost începând cu anul 2007 până în 2010. În cazul în care cineva își va aminti evenimentele înainte de această perioadă, acestea au fost grupate în următoarele perioade: 1992-2001 și 2002-2007. Pentru că atunci când treceți informațiile despre vreme, pot lipsi informațiile despre vreme Adevărul (Amador et al., 2013), au fost luate în considerare doar evenimente de predare previzionate decât cele care sunt considerate traumatice pentru oameni. Acest lucru pentru intensitatea evenimentului, pentru o anumită dată de importanță pentru respondent sau prin eliminarea Jaguarului responsabil, care este considerat un trofeu. Sondajul a fost aplicat ca chat și într-un mediu care nu va fi incomod pentru persoana (de exemplu, zona lor de lucru, casa lor sau turneele locurilor în care au avut loc atacurile asupra prădătorilor).
conducerea lui Interviul a constat în începerea cu două ghiduri de întrebări, ați suferit daune bovinelor dvs. catnivore în ultimii ani? Și de ce a suferit pierderi? Explicarea anterioară a obiectivului lucrării și a prezentat echipa de lucru și a arătat permisiunile comunitare corespunzătoare. De atunci se întreabă în carnivorele responsabile și asigurarea veridicității datelor în conformitate cu modelele tipice de predare ale carnivorelor menționate anterior.
Validarea rezultatelor. La analiza proiectului, au fost organizate două întâlniri în comunitățile-cheie cu scopul de a returna informațiile și de a obține viziunea lor cu privire la dimensiunile daunelor obținute la locul de muncă. De asemenea, activitatea de lucru a fost prezentată din nou la întâlnirile anuale ale asociațiilor locale de animale ale ambelor municipalități, iar publicul a fost informat despre rezultatele muncii și a fost acordată o broșură fiecăruia dintre participanții cu rezultatele principale.
Considerații etice. Deși este recomandată în literatura de cercetare socială, înregistrați-vă cât mai credincios posibil ceea ce spune o persoană când se face un interviu (discuția cu oamenii este una dintre cele mai utilizate formulare pentru a obține informații), sa decis să nu utilizeze niciun instrument de înregistrare a audio Acest lucru deoarece au avut experiențe de neîncredere anterioare în două vizite pilot la locul de muncă.
Procedura generală care a fost urmată a fost explicată în detaliu scopul investigației și a fost asigurat de participanții că informațiile pe care oamenii le vor furnizează, nu ar fi folosit pentru niciun fel de denunțare, care ar rămâne anonimatul acestora și că utilizarea informațiilor ar fi exclusiv cu investiții.
Confidențialitatea interviurilor și că rezultatele vor fi discutate mai târziu la participanți. A fost armată o scrisoare de eliberare a rezultatelor cu fiecare autoritate ejidală. La începutul fiecărui sondaj și în dezvoltarea acesteia, fiecare dintre cei intervievați a fost menționat, că echipa de lucru nu a fost purtător de sprijin economic, care nu ar fi reproiectat de carnivore și că nu aparține unei agenții guvernamentale.
analiză. Pentru întrebări, ați suferit daune bovinelor dvs. catnivore în ultimii ani? Și de ce a suferit pierderi? Rezultatele sunt exprimate în procente de încredere de 95% și intervale (JMP 7.0 SAS Institute 2007). Procentajele sau proporțiile nu pot adăuga 100% deoarece există întrebări care pot fi neexclusive sau respondenții ar putea oferi mai multe răspunsuri la o singură întrebare.
Pentru evaluarea economică a daunelor, a fost atribuită o valoare monetară pentru fiecare individul diferitelor tipuri de animale. Valoarea unitară a fost obținută din sondaje, la sfârșitul fiecăruia se întrebă ce a fost valoarea economică a animalelor pierdute și o medie a fost calculată pentru a obține valorile unității (Tamang și Baral 2008). Valoarea furnizată de sondaje a fost luată în considerare, deoarece pentru locuitori înseamnă valoarea reală a pierderii lor și este proporțională cu nivelul de impact asupra economiei sale familiale. La rândul său, în zona de lucru, prețul achiziției de pe piață este diferit de plătit care ajunge la proprietari, în special din cauza prezenței intermediarilor care se pot ocupa de prețuri și, uneori, să plătească o valoare mai mică decât cea stabilită. Tipurile de bovine analizate și valoarea unității lor au fost (în dolari american): aviară (8,33), bovine (201.19), cai (81,78), MULES (297.40), măgari (31.60), ovine (40.30) și porcină (148.70), cursul de schimb utilizat a fost de 13,45, potrivit Băncii Mexicului la 19 iunie din 2013 . În timpul lucrărilor, respondenții nu au fost interogați pentru pierderi legate de boli, paraziți, factori climatici sau furtul. Obiectivul principal a fost acela de a evalua exclusiv pierderile de depreditare.
Rezultate
Un total de 60 de locații au fost vizitate în municipalitățile Aramberri și General Zaragoza, Nuevo León. Este peste 80 de persoane cu vârste care au fluctuat în 24 și 82 de ani. Perioada în care au fost înregistrate atacuri a fost din 1992 până în 2010. Din cei 80 de respondenți, 90,23% (IC: 80,45 – 95,48%) au susținut că au avut pierderi carnivore prezente în regiunea de studiu (de exemplu, ursul negru, curvă gri, Coyote, Mont, Puma sau Lion și Jaguar sau Tigru). În ceea ce privește daunele economice generate de fiecare dintre speciile carnivore, 43,54% (IC: 37,94 – 55,90%) dintre respondenți au pretins că au avut pierderi negre ale ursului; 32,25% (CI: 21,95% – 44,63%) din pierderile PUMA și 29,03% (CI: 19.22 – 41.28%) au deținut Jaguar, acest lucru cu privire la carnivorele mari (greutate mai mare de 5 kg, curtoade 2009). În ceea ce privește carnivorele medii (greutate între 150 și 5 kg, Courtoni 2009), 58,06% (IC: 45,66 – 69,52%) dintre respondenți au susținut că au suferit pierderi pe coyote; A 19,35 (CI: 11,43 – 30,85%) a deținut CAT CAT și 30,64% (IC: 20,58 – 42,96%) au recunoscut cățea gri ca prădător responsabil.
Deteriorarea animalelor pe specii pe care sunt grupate ca Urmează (în dolari americani): Ursul negru a fost cea mai mare cantitate de înregistrare (43.077), al doilea menționat a fost Jaguar (39.016) și pe locul al treilea COYOTE (28,492). Ultimele carnivore menționate au fost cougarul (17.057), Jackul Moustan (4.095) și cățea gri (2,514). Toate cele de mai sus adaugă un total de 134.253 USD. În ceea ce privește numărul de capete și cu numărul de bovine și de tipul de bovine, subliniază faptul că ursul negru și cougarul depredându-se în cea mai mare parte caprine, deprimarea lui Jaguar, în cea mai mare parte bovine bovine, bovinele de coitru și jacul de rhitate și curva gri predomină Atacul în bovinele aviare (Tabelul 1). Pentru impactul economic, numai acele evenimente de depredare care ar putea fi asociate cu un anumit prădător sunt integrate în rezultate. A fost luată grijă pentru a elimina acele evenimente care nu au coincid cu modele tipice de predare sau că respondentul nu și-a amintit suficiente detalii care să permită identificarea prădătorului.
daune de către Jaguar. Rezultatele arată că al numărului total de intervievați (n = 80), doar 35% (n = 28) a recunoscut prezența Jaguar în comunitățile lor. În special pentru Jaguar, suma obținută de la 39.016 USD corespunde unui total de 247 de evenimente înregistrate în perioada 1992-2010. Distribuția daunelor pe tipuri de animale atacate este: bovine-179 cazuri (înregistrate cel puțin 100 de cazuri la vârste de 5-8 luni); Cazuri Caprino-49; Caballar-nouă cazuri; măgar și oi patru cazuri.
Discuție
În ceea ce privește caracteristica eșantionului, dimensiunea poate părea scăzută, dar dacă este luată în considerare faptul că este complicată că este complicată în Acest domeniu recunosc conflictul care există cu Jaguar, este considerat un avans important pentru studiul cu specia, deoarece acest număr de sondaje au fost efectuate într-o perioadă de trei ani de muncă pe teren, plus două lucrări pilot. Accesul la informații veridice necesită timp, deoarece echipa de lucru trebuie să câștige încrederea comunităților. Pe de altă parte, în timpul dezvoltării muncii pe teren este comună pentru ca un interviu să fie efectuat în două sau trei sesiuni la intervale diferite de timp, ceea ce duce la aprofundarea mai multor informații și asupra problemei (Tarrés 2004).
Persecuția lui Jaguar de către proprietarii bovinelor, merge mână în mână cu nivelul de deteriorare pe care fiecare persoană sau familie a suferit (Soto-Sharder și Giuliano 2011; Garote 2012). Uneori, Jaguar este persecutat înainte de simplul fapt de a primi informații despre prezența sa pe un site; Ștergerea este recunoscută ca măsură preventivă în problema de depredare. Atunci când un alt carnivor care împărtășește habitatul cu animalele Jaguar Depreda, acesta este acesta din urmă care este adesea acuzat de faptul că coloniștii își încep persecuția (Garrote 2012). Știți ce fel de carnivore cauzează daunele animalelor, precum și evaluarea amplorii daunelor de către o specie, este foarte importantă pentru inițierea locurilor de muncă în comunitate în care proprietarii de animale sunt explicați ca fiind identificarea corectă a prădătorului responsabil al daunelor (HOGESTIJN și Hoelaoseijn 2011).
În zona de studiu, rezultatele sondajelor arată că ursul negru este responsabil pentru cea mai mare figură de depreditare, precum și raportată de Pelton (1999) pe tot parcursul zonei de distribuție din America, în picioare ca permanent prădător pentru animale. Ursul negru este o specie oportunistă și consumă de la cerbi, culturi, gunoi sau bovine dacă se acordă oportunitatea (Pelton 1999, Larivière 2001). Chiar și un element care a apărut în timpul studiilor a fost predarea ursului negru în culturile de porumb, piersic și măr. Cu toate acestea, există, totuși, că există lacune de informare cu privire la situația populației acestei specii care trebuie să fie acoperită (Dolphin-Alonso et al., 2011) pentru a se asigura că predarea bovinelor prin ursul negru se datorează unui a Populația conștientă și nu prin modificările habitatelor dvs. naturale. În acest vid de informație este necesar să se investigheze efectul incendiilor, modificarea habitatelor naturale pentru implementarea culturilor și creșterea populației umane în dinamica populației din speciile ca detonator al depredirii animalelor.
despre predarea animalelor de către PUMA Există puține informații publicate în Mexic; Un exemplu de acest lucru este dat în Chihuahua, unde impactul bătăilor la animale este scăzut, fiind o bovine caprină unul dintre cele mai afectate (bune 2004), acest lucru coincide cu alte site-uri din țara noastră ca centru și sud-est de Mexic (Monroy -Vilchis et al., 2009, Amador-Alcalá et al., 2013) în cazul în care bovinele de capră este preferată de Cougar.
În ceea ce privește pisica și cățea gri, predarea animalelor este o temă puțin abordată . În această contribuție, predarea păsărilor de curte este raportată de ambii prădători. Una dintre puținele referințe este raportată de Amador et al. (2013) care constată că cățea gri, deprimată exclusiv păsările de curte în sud-est mexican, acest lucru coincide cu ceea ce a fost, în general, raportat în literatura de special din Mexic pentru ambele specii (Nowell și Jackson 1996, Fritzell și Haroldon 1982, Fuller și Cypher 2004). Pentru zona de ajustare din districtul federal, Aranda și colab. (2002), raportați că pisica montică deprimată bovine de ovine la proporții scăzute ale dietei sale.
Coyote este abordată separat, deoarece este considerată una dintre cele mai dăunătoare carnivore din industria zootehnică (Bekoff 1977; Gee 1979). În lucrarea de față, coyote apare în locul al treilea în raport cu impactul economic, în parte, deoarece multe dintre orașele în care au lucrat sunt scufundate în zonele montane în care coyote este mai puțin abundentă (Larivière și Walton 1997; Jiménez et Al 1999) Spre deosebire de Altiplano Mexican sau Câmpia de coastă a Golfului unde aceste cifre ar putea fi diferite. Rezultatele acestei lucrări coincid cu cel menționat de GEE (1979) și Gese și Bekoff (2004) care raportează că coyotul a prins și generează pierderi militare în industria zootehnică (în 1974, a venit la 16 milioane de dolari în pierderi) și este considerată una dintre principalele amenințări la adresa producătorilor din Uniunea Americană.
Predarea animalelor de către Jaguar în acest studiu coincide cu obținute în alte contribuții în care bovinele reprezintă o parte importantă a dietei Jaguar (Saenz și Carrillo 2002, Delponte 2002; Garrote 2012). Cele 247 de cazuri obținute în această lucrare sunt superioare la 31 de cazuri obținute de Ortega (2006) în Querétaro, 70 de cazuri de Hernández (2009) în Yucatan și puțin sub cele 270 de cazuri raportate Amador-Alcalá et al. (2013) în Chiapas. Aceste diferențe arată că problema lui Jaguar și a animalelor este în special pentru fiecare dintre zonele din Mexic și poate fi asociată cu sistemele de producție, la identitatea culturală a fiecărei regiuni și chiar și la caracteristicile biofizice ale locului. Astfel, în tipul de animale există diferențe, pentru că această lucrare jaguar bovine predominant bovine și la un lider mai mic, comparativ cu Querétaro, unde raportează exclusiv bovine. În Yucatan predomină predarea pe bovine și o oi de grad mai mică și în Chiapas, depredarea bovinelor Caprino și Ovine este dominantă (Ortega 2006, Hernández 2009, Amador et al., 2013). Predarea înaltă a bovinei poate fi un răspuns la care predomină acest tip de bovine (Inegi 2007) și care ar putea fi ușor accesibil pentru Jaguar. Aceste date ne oferă informații importante privind programele de conservare JAGUAR în Mexic.
Strategia națională trebuie determinată în funcție de caracteristicile fiecărei regiuni în contextul socio-cultural și biofizic.
În timpul conversațiilor cu respondenții, Jaguar a fost menționat ca fiind unul dintre cei mai dăunători prădători (Peña-Mondragón 2011), deși rezultatele arată că ursul negru este responsabil pentru cel mai mare număr de atacuri asupra animalelor. Acest lucru poate fi explicat, probabil, prin impactul psihologic care cauzează în oameni magnitudinea și violența atacurilor jaguare la animale devin -dominant bovine -, deoarece este considerat un element important pentru economia familiilor țărănești (funcționează ca un fond de economii pot fi aranjate în anumite situații de urgență, ceea ce le dă un sentiment de securitate în termenii scurți și mijlocii; Chate-Molina et al., 2010). În comparație, bovinele Caprine și ovine sunt utilizate în mod obișnuit pentru consumul de autonom sau la vânzarea locală, o situație cauzată de prețul scăzut al vânzării efectivelor și de rolul jucat de intermediari (Hernández 2000). Costul ridicat al predarea jaguarului în bovinele bovinelor, determină o persecuție imediată înainte de prezența speciilor de către locuitori, pentru a evita pierderile viitoare sau stopul și că daunele jaguar în pisicile sale de animale nu se extind.
Problema daunelor cauzate la efectivele de animale de Jaguar poate fi analizată din două optice. Acesta poate fi examinat dintr-o viziune limitată: impactul pe familie cauzat de Jaguar. Dacă costul daunelor totale cauzate de Jaguar (39.016 USD) este împărțit între cei 80 de respondenți, o valoare de 487 USD este obținută de Intervievatul. Această sumă împărțită într-o perioadă de timp de 18 ani, daunele unui Jaguar pentru o familie pe an se oprește din 27 USD. De la o a doua abordare mai cuprinzătoare care ia în considerare nu numai Jaguar: daunele pe familie nu se limitează la daunele de către speciile unice. Potrivit intervievilor, o familie poate suferi daune de-a lungul unui an de Jaguar în bovinele sale, dar și de coiot în bovinele lui Caprino și, de la urs în seama de bovine de porumb și / sau de ovine. Totul trebuie adresat perioadelor frecvente și de obicei lungi de secetă sau inundațiilor, hamului animalelor, bolilor animalelor, precum și jaf de bovine (factori care nu au fost evaluați, dar au apărut ca fiind relevante în zona de studiu conform rezultatelor expuse aici Toate acestea vă permit să vizualizați problema în mod diferit. Pierderi datorate daunelor carnivore, inclusiv Jaguar, adaugă cantități relevante pentru familii țărănești. Din păcate, din perspectiva țărănească, eliminarea carnivorelor este percepută ca o strategie preventivă și necesară, în comunitățile un individ de orice fel de carnivore este căutat și adesea eliminat doar prin detectarea prezenței sale (Mishra 1997, Hoogestijn 2003, Garrote 2012). Acest lucru a provocat în mod independent daune sau dacă acel individ este responsabil pentru atacurile de depreditare dacă s-au întâmplat deja. În acest sens, actuala lucrare a căutat să abordeze conflictul de predarea animalelor din perspectiva pierderilor economice suferite de comunitățile țărănești în cazul sudului nuevo León, ceea ce permite înțelegerea faptului că conflictul depășește simplul Depredizarea animalelor și că este o problemă multifactor (Inskip și Zimmermann 2009). Rezultatele raportate aici oferă orientări pentru noi linii de cercetare, cum ar fi documentarea disponibilității prizonierilor naturali ai Jaguar, dieta lor în zonă, evaluând efectul vânătorii de subzistență în populațiile pradă lor, evaluând pierderile de animale de către alți factori nu este predarea; Dar, de asemenea, deschide întrebări legate de cunoașterea percepțiilor și atitudinilor față de specie. Trebuie remarcat faptul că informațiile obținute permit cunoașterea și diferențiarea impactului diferitelor specii de carnivore față de diferitele tipuri de animale și aceste informații pot fi strategice pentru comunitățile în sine.
Recunoaștem noi. că lucrarea este destinată producătorilor care au suferit daune animale de Jaguar și alte carnivore, dar care răspund la faptul că pot fi acești producători care iau represalii fatale împotriva speciilor (Garrote 2012).
a lotul rămâne de făcut și este esențial să se elaboreze strategii de comunicare care să sprijine în formularea unor intervenții și politici de atenuare specifice pentru diversitatea situațiilor și să contribuie la menținerea pe termen lung a populațiilor carnivore sălbatice și, în special, la conservarea Jaguar.
Recomandările
Primul autor a mulțumit programelor de absolvent în științele biologice ale Universității Autonome Autonome din Mexic AP Oyo a oferit. De asemenea, Consiliul Național pentru Știință și Tehnologie (Conacyt) de bursa acordată cu numărul 333128/234322.
Apreciem sprijinul financiar oferit de Fundația Rufford, fără de care nu ar fi putut fi dezvoltată munca. Ne extindem recunoștința față de recenzenții anonimi care au contribuit la observații și critici care au îmbogățit lucrarea actuală. De asemenea, apreciem sprijinul tehnic al H. Ferreira, A. López și A. Valencia, precum și E. De La Peña, R. Lombra, L. Martínez, H. Rodríguez-Vela, M. Zúñiga, J. Benítez , L. Reyna, J. Grimaldo, E. Cerda, G. Serrato și J. Medellín. În cele din urmă, evidențiați faptul că apreciem foarte mult fiecare locuitor care și-au deschis casele și ne-au permis să vorbim și ne-am dat informațiile prezentate aici.
Această lucrare este dedicată tuturor acestora.
Literatura citată
Alanís, G., G. CANO și M. Ralvalo. 1996. Vegetația și flora din Nuevo León. Un ghid botanico-ecologic, prima ediție a imprimantei Monterrey. Monterrey Mexic.
Amador-Alcalá, S., E. J. Naranjo, și G. Jiménez-Ferret. 2013. Predarea vieții sălbatice pe animale și păsări de curte: Implicații pentru conservarea prădătorului în rainul din sud-estul Mexicului. Oryx 47: 243-250.
Aranda, M., O. Rosas, J. J. Ríos și N. García. 2002. Analiza comparativă a alimentelor pisicii de munte (Lynx Rufus) în două medii diferite din Mexic. Legea zoologică mexicană 87: 99-109.
Bekoff, M. 1977. Latrans Canis. Specii de mamifere 79: 1-9.
Berkes, F. și C. Folke. 2000. Legarea sistemelor sociale și ecologice. Practici de management și mecanisme sociale pentru construirea rezistenței. Universitatea din Cambridge Press. Cambridge, SUA.
Ei bine, A. 2004. Impactul PUMA (Concolor PUMA) în ferme de animale din zona naturală protejată „Canyon of Santa Elena”, Chihuahua. Teza de masterat. Institutul de Ecologie, A. C. Xalapa, Mexic.
Ceballos, G., C. Chávez, S. White, R. Jiménez, M. López, O. Moctezuma, V. Tamez și M. Valdez. 2006. Domenii prioritare pentru conservare. Pp. 13-19 în Jaguar mexican în secolul 21: situația și managementul actual (Chávez, C. și G. Ceballos, EDS). Conebio-Alliance WWF Telcel-Universitatea Autonomă Autonomă din Mexic. Mexico City, Mexic.
Chalan-Molina, H., F. Gallardo-López, F. Pérez-Hernández, F. P. Lang-Ovalle, E. Ortega-Jiménez și J. Vilaboa-Arroniz. 2010. Caracteristicile sistemului de producție de bovine cu două scopuri în statul Morelos, Mexic. Tropical Zootecnia 28: 329-339.
Conde, D. A., F. Capro, E. Huerta, C. Manteroa, E.plale, A. Rivera și A. Soler. 2011. Jaguar ca element strategic pentru conservare. Comisia Națională pentru cunoașterea și utilizarea biodiversității. Mexico City, Mexic.
Courtăous, M. 2009. Diversitatea mamiferelor medii și mari în două situri cu grad diferit de conservare la vânzare, Juchitán, Oaxaca. Teza de masterat. Institutul Național Politehnic. Oaxaca, Oaxaca.
Crawshaw, Jr, P. G., și H. B. QUIGLEY. 2002. Obiceiurile alimentare ale lui Jaguar și Puma în Pantanal, Brazilia, cu implicații pentru manipulare și conservare. Pp. 223-235 în Jaguar în noul mileniu (Medellín, R., C. Equihua, C. L. B. Checkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson și A. B. Taber, Eds.). Contextul culturii economice / Universitatea Națională Autonomă din Mexic / Societatea de conservare a faunei sălbatice. Mexico City, Mexic.
Delponte, J. C. 2002. Jaguar Dieta și predarea animalelor în nordul Pantanalului, Brazilia. PP. 209-235 în Jaguar în noul mileniu (Medellín, R., C. Equihua, C. L. B. Checkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson și A. B. Taber, Eds.). Contextul culturii economice / Universitatea Națională Autonomă din Mexic / Societatea de conservare a faunei sălbatice. Mexico City, Mexic.
de Azevedo, F. C. C. 2008. Foodestul și depreditatea animalelor de Jaguars și Pumas Sympartric în zona Park Național Iguaçu, Brazilia de Sud. Biotrope 40: 494-500
Dolphin-Alfonso, C. A. A. A. López-González și N. E. Lara-Díaz. 2011. Ursul negru american din nord-vestul Mexic: recuperarea înregistrărilor de apariție. Actul de zoom mexican 27: 777-801.
drury. R., K. OMEWOOD Y, S. Randall. 2011. Mai puțin este mai mult: potențialul abordărilor cantitative în cercetarea conservării. Conservarea animalelor 14: 18-24.
Fritzell, E. K. și K. J. Haroldon. 1982. Urocyon Cinereargengen. Speciile de mamifere 189: 1-8.
Fuller, T. K. și B. L. Cypher. 2004. Fox gri (Urocyon Cinereargenteus). Pp. 92-97 în caniduri: vulpi, lupi, șacali și câini. Studiul de stare și planul de acțiune de conservare (Siller-Zubiri, C., M. Hoffmann și D. MacDonald, Eds.). Grupul specializat al Canidelor IUCN / SSC. Glanda, Elveția și Cambridg, Marea Britanie.
Garrote, G. 2012. Depredizarea Jaguar (Panthera Onca) pe bovine în câmpiile estice ale Columbiei. Mastzoologie neotropică 19: 139-145.
gee, C. K. 1979. Pierderi de bovine și vițel către prădători: întreprinderi de bovine din Statele Unite.Jurnalul de gestionare a intervalului 32: 152-154.
Gese, E. M. și M. Ekoff. 2004. Coyote (Canis Latrans). PP. 81-87 în caniduri: vulpi, lupi, șacali și câini. Studiul de stare și planul de acțiune de conservare (Siller-Zubiri, C., M. Hoffmann și D. MacDonald, Eds.). Grupul Specialist IUCN / SSC Canids, Glanda, Elveția și Cambridg, Marea Britanie.
Hernández-Sampieri, R. 1991. Metodologia cercetării. McGraw-Hill. Mexico City, Mexic.
Hernández, Z. J. S. 2000. Caprinocultură în cadrul Poblana (Mexic) Creșterea animalelor: Contribuția speciilor de caprin și a sistemelor de producție. Zootecnia Fișierele 49: 341-352.
hernandez, A. D. 2009. Conflicte între animale și oameni: percepția predarea animalelor în Yucatan, Mexic. Teza de masterat. Centrul de cercetare și studii avansate ale Institutului Național Politehnic.
hoogesteijn, R. 2003. Manualul privind problemele de depreditare cauzate de jaguare și cougarele în hatosul de animale. Societatea de conservare a faunei sălbatice, New York, SUA.
Hoogesijn, R. și A. HooGesijn. 2011. Strategii anti-depreditare pentru fermele de creștere a animalelor din America Latină: un ghid. Panthera Grafic și Editora Microarart Ltda., Big Countryside, MS, Brazilia.
inskip, C. și A. Zimmermann. 2009. Conflictul Felidului uman: O revizuire a modelelor și a lumii priorităților. Oryx 43: 18-34.
Institutul Național de Statistică, Geografie și Informatică (Inegi). Recensământul agricol. 2007. Disponibil online: www.inegi.gob.mx (octombrie 2013).
Institutul Național de Statistică, Geografie și Informatică (Inegi). Sinteza geografică. 1986. New León: Institutul Național de Statistică, Geografie și Computer. Mexic.
Jiménez, G. A., M. A. Zúñiga și J. A. Copil. 1999. Mamiferele lui Nuevo León, Mexic. Universitatea Autonomă din Nuevo León. Monterrey Mexic.
Larivière, S. 2001. Ursus americanus. Specii de mamifere 647: 1-11.
Larivière, S., și L. R. Walton. 1997. Lynx Rufus. Specii de mamifere 563: 1-8.
Long, N. 1992. Din paradigma pierdută la paradigmă recâștigată? Cazul unei sociologii orientate spre actor. Pp. 16-44. În câmpul de luptă, cunoaște cunoștințele. Interlockingul teoriei și practicii în social
López, R. H. 1998. Metodologia sondajului. Pp. 33-73. În tehnicile de cercetare din societate, cultură și comunicare (Galindo, C. J. J. Ed.). Addison Wesley Longman, Mexico City, Mexic.
MEA (evaluarea ecosistemului Millenium). 2003. Ecosistemele și bunăstarea umană. Un cadru de evaluare. Insula Press. Washington, SUA.
Mishra, C. 1997. Depredizarea animalelor de carnivore mari în Trans-Himalaya indiană: percepții de conflict și perspective de conservare. Conservarea mediului 24: 338-343.
monroy-vilchis, O., Y. Gómez, domnule Janczur și V. Urios. 2009. Nișa de alimentare a PUMA Concolor în centrul Mexicului. Biologia vieții sălbatice 15: 97-105.
Moreno, R. S. și M. Olmos. 2008. Studiu preliminar privind problema predarea animalelor de către Jaguars (Panthera Onca) și Pumas (Concolor PUMA) în Parcul Național Portobelo, provincia Colón, Panama. Tecnoscience 10: 85-98
Nowell, K. și P. Jackson (EDS). 1996. Pisici sălbatice. Studiul de stare și planul de acțiune de conservare. Iucn, Glanda, Elveția și Cambridg, Regatul Unit.
nom-059-Semarnat-2001. Protecția mediului-specii native din Mexic de categorii de floră și faună sălbatică și specificații pentru includerea, excluderea sau modificarea listei speciilor expuse riscului.
núñez, R., b. Miller, și F. Lindzey. 2002. Ecologia Jaguar în rezervația biosferei Chamela-Cuixmala, Jalisco, Mexic. Pp. 107-126 în Jaguar în noul mileniu (Medellín, R., C. Equihua, C. L. B. Checkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson și A. B. Taber, Eds.). Contextul culturii economice / Universitatea Națională Autonomă din Mexic / Societatea de conservare a faunei sălbatice. Mexico City, Mexic.
Oliveira, T. D. 1994. Pisici neotropice: ecologie și conservare. Edufma. São Luís, Brazilia.
Ortega, A. M. 2006. Distribuția și utilizarea Habitat Jaguar (PANTHERA ONCA) și PUMA (Concolor PUMA) în Rascalul Biosferei „Sierra Gorda”, Querétaro, Mexic. Teza de masterat. Universitatea autonomă din Quetretaro. Querétaro, Mexic.
Palmeira, F. B., P. G. Crawshaw, C. M. Haddad, K. M. P. M. B. Ferraz, și L. M. Adevăr. 2008. Depredizarea bovinelor de către Puma (Puma Concolor) și Jaguar (Panthera Onca) din Brazilia Centrală de Vest. Conservarea biologică 141: 118-125
Pelton, M. R., A. B. Coley, T. H. Eason, D. L. Doan Martinez, J. A. Pederson, F. T. Van Manen, K. M. Weaver și C. Servheen. 1999. Planul de acțiune pentru conservarea Black American Black. Pp. 144-156 în urși. Analiza statutului și planul de acțiune de conservare (Servheen, C., S. Herrero și P. Bernard, Eds.). Grupul specializat IUCN / SSC Bears. IUSN / SSC Polar Bear Group, Gland, Elveția și Cambridg, Marea Britanie.
Peña-Mondragón, J. L. 2011.Daune economice la animale și percepții sociale despre Jaguar (Panthera Onca Veraecrucis Nelson și Goldman, 1933) în Marea Sierra pliată, Nuevo León, Mexic. Teza de masterat. Universitatea Națională Autonomă din Mexic. Morelia, Mexic.
trandafiri, O., și J. H. LÓPEZ-SOTO. 2002. Distribuția și starea de conservare a lui Jaguar în Nuevo León, Mexic. PP. 393-401 în Jaguar în noul mileniu (Medellín, R., C. Equihua, C. L B. Checkiewicz, R G. Crawshawjr, Ar Rabinowitz, Kh Redford, JG Sanderson și AB Taber, Eds.) . Contextul culturii economice / Universitatea Națională Autonomă din Mexic / Societatea de conservare a faunei sălbatice. Mexico City, Mexic.
Saenz, J. C., E. Carrillo și R. Medellín. 2002. Jaguars prădători de bovine în Costa Rica: o problemă fără soluție? Pp. 127-138 în Jaguar în noul mileniu (Medellín, R., C. Equihua, C. L B. Checkiewicz, R G. Crawshaw Jr, Ar Rabinowitz, Kh Redford, JG Sanderson și Ab Taber, Eds. ). Contextul culturii economice / Universitatea Națională Autonomă din Mexic / Societatea de conservare a faunei sălbatice. Mexico City, Mexic.
Sánchez-Serrano, R. 2004. Observarea participantului ca scenariu și configurația diversității semnificațiilor. Pp. 97-131 în observarea, ascultarea și înțelegerea. Cu privire la tradiția calitativă în cercetarea socială (Tarés, M. L. Ed.). Miguel Ángel Porrúa, Flacso, Colegiul din Mexic, Mexico City, Mexic.
SAS Institut Inc. 2007. JMP Software. Cary, NC: SAS Institute Inc. Carolina de Nord, SUA
Scogamillo, D., I. Maxit, M. Sunquist, și L. Farrell. 2002. Ecologia Jaguarului și problema predarea animalelor într-o turmă a câmpiilor venezuele. Pp. 139-151 în Jaguar în noul mileniu (Medellín, R., C. Equihua, C. L. B. Checkiewicz, P. G. Crawshaw Jr, A. R. Rabinowitz, K. H. Redford, J. G. Sanderson și A. B. Taber, Eds.). Contextul culturii economice / Universitatea Națională Autonomă din Mexic / Societatea de conservare a faunei sălbatice. Mexico City, Mexic.
Secretar al Mediului și Resurselor Naturale (Semarnat). 2009. Program pentru conservarea speciei: Jaguar (Panthera Onca). Mexico City, Mexic.
servín, J. și C. Huxley. 1991. Dieta coyote într-o pădure de encino-pin din Mama Occidental Sierra din Durango, Mexic. Mexican Zoom Act 44: 1-26.
Soto-Shoeder, J. R. și W. M. Giuliano. 2011. Prédation pe animale de carnivore mari în zonele joase tropicale din Guatemala. Oryx 45: 561-568.
Tamang, B. și N. Barral. 2008. Depredizarea animalelor de către pisicile mari din Parcul Național Bardia, Nepal: Implicații pentru îmbunătățirea relațiilor de parcare. Jurnalul Internațional de Științe și Management al Biodiversității 4: 44-53.
Tarrés, M. L. (ED). 2004. Calitatea ca o tradiție. PP. 35-60 în observarea, ascultarea și înțelegerea. Cu privire la tradiția calitativă în cercetarea socială (Tarés, M. L. Ed.). Miguel Angel Porrea, Flacso, Colegiul din Mexic, Mexico City, Mexic.
Vitousek, P., H. A. Mooney, J. Lubchenco și J. M. Melillo. 1997. Dominația umană a ecosistemelor Pământului. Știință 277: 494-499
Wade, D. A., J. E. BOWNS. 1982. Proceduri de evaluare Prédition pe animale și viața sălbatică. Serviciul de extindere Agricolă Texas, stația de experiment agricol Texas, Texas A & m universitar, Texas. Extensie colegiu, SUA.