i.
Cărțile publicate de J.D. Salinger (1919-2010) au o aură de perfecțiune și mister pe care autori foarte moderni au reușit să obțină. (Poate Rimbaud, numai). Deși explicația finală este în enigma inerentă artei, există mai mulți factori pragmatici care pot fi enumerați.
Pentru început, ele sunt puține: un roman ( Guardian între secară, 1951); O colecție de povestiri (nouă povești, 1953) și două cărți între Nouvelles și povestiri lungi (Franny și Zooey, 1961; și ridicarea, garniturile, fasciculul de acoperiș și seymour: o introducere, 1963). Doar patru cărți. (Salinger a publicat mai multe povestiri în reviste care nu au ales să colecteze sau să se reemiteze. În plus, la începutul anilor ’70, au dat în judecată – cu editorii unei cărți de povestiri despachetate).
secundar, cum ar fi James Dean și Kurt Cobain, Salinger a avut o viață creativă trunchiată: prima lui carte a ieșit când avea 32 de ani, iar ultima a fost publicată când avea 44 de ani. Deși nu a murit Tânăr, care a abandonat publicația în plină-boom a faimosului său și a talentului său a fost trăit printre urmașii săi aproape ca o sinucidere. Dar o sinucidere lentă și ciudată, niciodată nu a fost confirmată deloc. Te-au întrebat și continuă să întrebe: ce s-ar fi întâmplat dacă aș fi continuat să scriu? Câte cărți miraculoase au fost lăsate să livreze lumii?
Un alt motiv pentru aura lui de perfecțiune are de a face cu controlul maniei pe care Sine-l exercită el însuși despre munca sa , Odată publicată. Nu a permis adaptarea la cinema sau teatru (cu excepția unei excepții la începutul carierei sale, cu o poveste și l-au lamentă profund). El și-a exercitat controlul asupra proiectării tapasului de reestimare a cărților sale – care nu a încetat niciodată să vândă în cantități masive – alegerea unei prezentări simple, nici imagini, nici o fotografie de autor, nici biografie. În Statele Unite, cel puțin, milioane de adolescenți au purtat-o pe Salinger Tomos cu ei ca și cum ar fi fost texte sacre și talismani, în același timp, împotriva conformismului gri al lumii adulților.
În cele din urmă, pentru a încheia această listă incompletă de motive ale perfecțiunii misterioase a lucrărilor lui Salinger, trebuie să vă menționați viața, biografia de nebuloasă. Până de curând, singurul lucru pe care Salinger era cunoscut faptul că și-a părăsit manhattanul natal la începutul anilor cincizeci pentru a merge în pădure în New Hampsire, pentru a-și cultiva grădina organică, studiază religiile orientale și scrie pentru el așa cum ar fi Încercați să vă rugați sau să meditați. (Și un deceniu a fost anticipat la hippies).
În cele din urmă, trebuie să menționați o parte întunecată a lucrării lui Salinger, care este, de asemenea, o parte esențială a dvs. Mystic. La 8 decembrie 1980, John Lennon a fost ucis la Manhattan de un Mark David Chapman, de 25 de ani, care a călătorit din Hawaii pentru a-și îndeplini misiunea Macabre. După ce a lovit patru fotografii muritoare, Chapman stătea pe trotuar în fața clădirii Dakota, lângă Parcul Central (unde a trăit Lennon cu Yoko Ono și primul său fiu, Sean) și a început să citească gardianul printre secară. Polițiștii trebuiau să-l scoată din mâini înainte de a lua prizonierul. Chapman sa simțit atât de identificat cu Holden Caufield, protagonistul acelei cărți, care a trecut în zilele din New York înainte de ucidere prin copierea acțiunilor lui Caufield în roman. Printre altele, el a spus că la ucis pe Lennon să-l împiedice să devină fals (o falsă), una dintre obsesiile lui Salinger Antio.
ca și cum ar fi puțin , în mai puțin de patru luni, a existat un atac împotriva lui Ronald Regan, președintele Statelor Unite. Vinotul, John Hinkley Jr., a recunoscut că una dintre motivațiile sale a fost să atragă atenția actriței Jodie Foster. Dar, de asemenea, – ca lapman, a citat gardianul dintre secară între influențele sale principale. De asemenea, se spune că Lee Harvey Oswald, presupusul ucigaș al lui John F. Kennedy a fost, de asemenea, un cititor fanatic al romanului.
astfel, în afară de mister și perfecțiune, Munca lui Salinger are o viață ciudată de sine. Funcționează în lumea literară extra, ca o fantomă sau un demon. Marea realizare literară a Salinger, gardianul dintre secară, este o lucrare – cum ar fi Macbeth – la rândul său, sublim și naibii.
II. /p>
S-ar putea citi și reciti cele patru cărți de Salinger fără să deduceți din ele cel mai central fapt autobiografic al vieții autorului: care a fost un soldat de luptă în al doilea război mondial. În mod specific, Salinger a participat la invazia Normandiei la 6 iunie 1944. Potrivit biografiei, J.D. Salinger, Life (2012) de Kenneth Slawenski, la o lună după invazie, a celor 3.080 de soldați din regimentul Salinger, au supraviețuit doar 1.130. A fost începutul războiului pentru Salinger.Știind acest lucru, una inevitabil se întreabă cum această experiență intră în ficțiunea sa.
Războiul Salinger a fost greu. El a fost la bătălia de la pădurea Hürtgen, una dintre cele mai dansuri episoade într-una dintre cele mai oribile războaie ale istoriei umane; Eliberarea prizonierilor din tabăra de concentrare dahau a fost prezentă; Iar în ultimele luni ale războiului, Salinger a lucrat la o echipă de contrainformație arestarea și interogarea cetățenilor ocupați anterior de inamic.
repetare. Aici este misterul central al vieții și al muncii lui Salinger. De ce nu a vorbit niciodată sau a scris direct despre aceste experiențe. Tragedia de război apare doar tangențial în unele dintre poveștile sale, de exemplu într-o zi perfectă pentru peștele de banane, unde seymour sticla – un caracter al mai multor povestiri de Salinger – este sinucidebil, traumatizat irevocabil de experiențele sale în război. Dar Salinger, spre deosebire de Hemingway sau Norman Mailer (scriitorii contemporani care și-au făcut faima lor mare devenind experiențele celui de-al doilea război mondial în romane clasice), Salinger nu și-a folosit experiențele de război pentru a face ficțiune.
Acest lucru nu înseamnă că nu a scris în timpul războiului. Dimpotrivă, în conformitate cu soldații din regimentul lor, ei l-au văzut de multe ori tastând furios chiar și atunci când au suferit o bombardament german.
iii.
Lumea fictivă a lui Salinger este aproape complet apolitică și ahistorică. Protagoniștii săi sunt, în principal, adolescenți. Împreună cu Holden Caufield, student ironic și răzvrătit al liceului, marele creație a lui Salinger a fost familia de sticlă: doi părinți și cei cinci copii și două fiice, au fost înfricoșate și excentrice, care au fost ridicate într-un apartament imens la partea superioară a estului. (Filmul excentric Tennbauum Wes Anderson creează o lume foarte asemănătoare cu familia de sticlă).
în New Hampshire unde Salinger a mers să trăiască pentru a fugi din lumea literară și Faima lui, autorul a scris într-un buncăr de la casă pe care a împărțit-o cu soția și fiica sa. Potrivit ultimului său biograf, el a lucrat mai mult de 12 ore pe zi. Pereții studiului său au fost acoperite cu cronologii, biografii și episoade ale vieții familiei de sticlă. Salinger nu a văzut un viitor ca autorul fără ei.
ca pentru Holden Caufield … Deși Caulfield este un moștenitor direct de la Huckelberry Finn este, de asemenea, a Crearea complet originală în scrisori americane. Îmbunătățind-o astăzi, fără context istoric, ar fi dificil să îți dai seama cât de revoluționar a fost. Utilizarea slangului și atitudinii sale contraculturale au fost shourante pentru normele culturii americane din 1951. Prin urmare, în același timp de a fi – de la început – un bestsolller, a fost una dintre cele mai censeduri din istoria scrisorilor din acea țară. Printre cele mai scandaloase părți a fost folosirea frazei „dracu ‘dvs.”. În mod clar, a fost o altă lume.
iv.
cititorul pasionat de Salinger trebuie să ia o decizie. (Este aceeași decizie care trebuie luată în cazul multor autori care fug de publicitate, cum ar fi Thomas Pynchon sau Cormac McCarthy). Cât de mult doriți să aflați despre viața lui Autorul? Este mai cinstit să se supună dorinței lui Salinger și să o lase complet în pace? Sau este dreptul unui cititor pasionat de a învăța din viața căreia a apărut lucrarea sau este mai cinstită și mai sănătoasă doar la texte?
Fiecare va lua o decizie proprie, dar opinia acestui cronicar este că pentru a aprecia mai bine lumea Salingerului trebuie să vă restricționați munca și Lăsați omul în pace. Mulți autori vorbesc despre importanța lucrării de deasupra figurii autorului. În conferințe, interviuri, simpozioane și coloane de opinie se plâng de munca de a fi autorul în schimb De la doar scris. Salinger a simțit că disconfortul, dar în loc să se plângă că a luat măsuri. El a tras din lume că el a considerat fals cu onestitatea și absolutismul unui călugăr. Vor fi multe lucruri chiar pentru a descoperi de la viața lui Salinger, dar nimic nu va schimba faptul fundamental al vieții sale ca autor: să nu mai scrieți. El a fost la fel de drastic și misterios ca aceeași decizie pe care a luat-o pe Rimbaud. O parte din aprecierea Salingerului este de a respecta această decizie.
dar, spre deosebire de Rimbaud, o îndoială serioasă persistă. Salinger e de fapt abandonat. Ceea ce a abandonat a fost publicația. A fost un sacrificiu real pe care la făcut în viața lui să trăiască în armonie cu moralul său. Până acum, admiratorii și acoliții lui au trebuit să-l limiteze pentru a-și reciti munca. În aceste re-aleși am realizat intimitatea cu personajele care vin să aibă o căldură umană. Le cunoaștem aproape la fel de mult ca și membrii familiei noastre. Este un dar de dragoste de la Salinger.Și este întotdeauna posibil ca în cei patruzeci de ani de tăcere, el scria furios. Este posibil ca puțin câte puțin paharul să continue să iasă în lume. Pentru adepți, ar fi cea mai bună răsplată pentru că a ținut credința în Salinger.
Dead Caulfields. Viața & lucrări ale lui J.D. Salinger
Apelul mare de Salinger: viața sau munca? (New York Times, 10/9/2003)
Justiție către J.D. Salinger. Janet Malcolm. (NYRB, 21/6/2001)
Catcherul din secară. Top Cărți cenzurate (timp, 26/2008)
Adam Gopnik (New Yorker, 9/9/2013)
J.D. Salinger: Glimpses de scrisul său ascuns în noua carte (The Times, 3/9/2013)