Pentru un viitor non-intervenționist? | Afaceri externe Latină America |

10 ianuarie 2019 • Articole din America Latină, Acoperire • Vizualizări: 3842

Din „Global Mexic” la „cea mai bună politică externă este politica internă” / H2>

iv id = „4e80b5f0ca”

preluat din contul Twitter @presidencialven

Oscar Castellanos din coldo

ianuarie 2019

în timp ce Totuși, nu există niciun plan oficial de a analiza modul în care se va desfășura politica externă a Mexicului, respingerea recentă a Mexicului de a condamna Guvernul lui Nicolás Maduro prin intermediul grupului de Lima, precum și declarațiile anterioare de către președintele mexican Andrés Manuel López Obrador privind criza din Nicaragua și Venezuela, acestea arată o axe recitate probabil a politicii lor externe. Pe de o parte, declarația privind non-intervenția împotriva acestor crize ridică îndoieli cu privire la o interpretare ortodoxă a principiului non-intervenției și continuarea diplomației active în guvernanță și apărare internațională a drepturilor omului. În acest stadiu, sunt deschise întrebări cu privire la efectele acestei viziuni în congruența angajamentelor internaționale din Mexic, în special cu drepturile omului. López Obrador a declarat, de asemenea, că „cea mai bună politică externă este interiorul”. Dacă da, ar putea pune bazele astfel încât legitimitatea sau autoritatea morală a acestui principiu să-și consolideze diplomația.

DIV ID = „F54813CAAC”> Din alternanța politică din 2000, interesul de a fi proiectat ca a Țara care a fost consolidată a condus în mod democratic Mexic pentru a face apărarea drepturilor omului Steagul politicii sale externe. A fost vorba despre un „nou activism internațional mexican” bazat pe apărare drepturile fundamentale ale persoanei. Guvernul Mexic a înregistrat o reconfigurare a sistemului internațional bazat pe standarde, care, în cuvintele lui Canceliar Jorge Castañeda „, nu numai că are o valabilitate universală, ci ar trebui să merite peste suveranitatea statului.” DIV ID = „F54813CAAC”> De atunci, Mexicul a adoptat o poziție universalistă a drepturilor omului, care ar fi înscrisă în Constituție ca un principiu al politicii externe cu reforme în 2011. A fost pasul de consolidare a unei politici de stat și astfel garantează , așa cum a explicat Juan Manuel Gómez-Robledo Verzco (2017), continuitatea „deasupra oricărei clienți politici” și reduce schimbările care implică tranziții politice. Acest lucru însemna, într-o anumită măsură, să-și relaxeze poziția suverană, printre care, principiul non-intervenției. Mexicul a înțeles că aplicarea ortodoxă a principiului a împiedicat aspirațiile sale să fie introduse definitiv în grupul de țări care apără drepturile omului ca standarde de valabilitate universală. Acest grup de state aparțin, ca subramei Natalia Saltalatacchia (2015), paradigma liberală, care pune oamenii ca entități centrale în arhitectura internațională a drepturilor omului. În schimb, țările paradigmei statistice au tendința de a stabili limite privind aplicarea drepturilor omului prin protejarea în ceea ce privește suveranitatea lor. Aceste țări au tendința de a relativiza definiția drepturilor omului în care țările occidentale urmăresc universalizarea. DIV ID = „F54813CAAC”> Diplomația activă mexicană în guvernanța globală a răspuns apoi la aspirațiile sale pentru a face un relevant rolul în acest sistem internațional. Aceste aspirații au inclus membrul nepermanent al Consiliului de Securitate, din care a rămas absent timp de 40 de ani. Mexic a propus, de asemenea, să aibă un rol relevant în Consiliul pentru Drepturile Omului al Organizației Națiunilor Unite, care a prezidat cum abia a fost creat și, mai recent, ventilat în operațiuni de menținere a păcii. Narativele „mai mult Mexic în lume și mai multe în Mexic” și „Mexic cu responsabilitatea globală” condusă în guvernele lui Felipe Calderón și Enrique Peña Nieto, au regizat țara să deschidă mai multe despre aceste probleme.

Cu toate acestea, este în America Latină și Caraibe, unde Mexicul a avut un rol mai cunoscut. În anii 1970, regimul militar al Augusto Pinochet a fost condamnat în Chile și dictatura lui Anastasio Somoza din Nicaragua. În plus, în cadrul organizării statelor americane (OAS), Mexicul sa angajat cu scrisoarea sa democratică, care apără principiile democratice și sancționează încălcările drepturilor omului pe continent. Pe de altă parte, rolul său de consolidare a incidenței Curții Intern Americane a Drepturilor Omului a fost recunoscut și studiat (Saltalamacheia, 2018).

În timp ce pronunțările și declarațiile politice internaționale nu schimbă în mod substanțial politica externă sau politica internă a țării căreia sunt îndreptate, ei servesc la măsură Gradul de angajament față de principiile dobândite dintr-o țară.

iv id = „F54813Caac” autoritarismul lui Nicolás Maduro din Venezuela ca urmare a încercării sale de a scrie o nouă constituție pe care OAS a descris ca modificare a ordinii constituționale și împotriva represiunii lui Daniel Ortega din Nicaragua, pe baza protestelor împotriva reformei pensiilor, au răspuns Urmărirea principiilor și acționarea de către diplomatul menționat mai sus. Cu toate acestea, poziția Mexicului să nu semneze Declarația comună a celor treisprezece țări ale Grupului Lima de a respinge noul mandat al Maduro și declarațiile cancelarului mexican, Marcelo Ebrand, să nu raporteze aceste încălcări pentru a le considera împotriva principiului non- -Intervenție, ei au lăsat să clarifice schimbarea politicii externe care este evitată. Acest lucru pune Mexicul într-o dilemă: să continue cu țările paradigmei liberale sau să opteze pentru un viitor intervențional, mai aproape de țările statistice. Dilema că guvernul se confruntă apoi este de a promova poziționarea împotriva celor care încalcă drepturile omului fie să câștige argumente care relativizate aplicarea drepturilor omului și să argumenteze o manipulare politică. DIV ID = „F54813CAAC”> Promovarea unei interpretări ortodoxe a non-intervenției, Mexicul se va opri pronunțarea împotriva asediului față de principiile democratice, cum ar fi separarea puterilor, statul de drept, expresia liberă care apare pe continentul american? Mexicul va rămâne tăcut într-o regiune în care încălcările drepturilor omului sunt sistematice? În aceste momente în care principiile liberale, drepturile migranților mexicani în Statele Unite și libertățile fundamentale, cum ar fi exprimarea liberă, la care Mexic, aspiră, de asemenea, de o retorică a discriminării și naționalismului exacerbed, vocile care se apără aceste principii ar trebui să fie multiplicate și să câștige autoritatea morală că țările ca Statele Unite par a fi abdicate. DIV id = „F54813CAAC”> În timp ce este criticat că pronunțările politice internaționale nu modifică în mod substanțial politica exterioară sau Politica internă a țării căreia acestea sunt direcționate, acestea servesc la măsurarea gradului de angajament față de principiile dobândite dintr-o țară. Suedia, de exemplu, își reflectă angajamentul față de politicile sale privind egalitatea de gen, subliniind „politica externă feministă”.

pe de altă parte, care ar fi efectele adoptării Non-intervenția în străinătate în ceea ce privește încălcările drepturilor omului în Mexic? Laxitatea treptată a principiului său de intervenție a drepturilor omului răspunde, de asemenea, la interesul Mexicului de a fi congruent în cadrul. Recunoașterea competenței Curții inter-americane a drepturilor omului în 1998, care obligă guvernul să repare daunele victimelor și ratificările tuturor convențiilor privind drepturile omului la sfârșitul anului 2006, sunt instrumente pentru aplicarea așa-numitului „efect de lacăt „Cui logică răspunde să se angajeze la scheletele normelor internaționale de consolidare a cetățenilor. Fiind parte a acestor reguli, prevede, în cuvintele Erasmo Lara Cabrera (2017), „instrumente mai mari pentru o mai bună protecție a intereselor naționale față de statele terțe și mai mari baze pentru cadrele naționale.”

DIV ID = „F54813CAAC „> După cum sa menționat deja, președintele a declarat că” cea mai bună politică externă este interiorul „. Nimic mai congruent să îmbunătățească situația drepturilor omului în Mexic pentru a câștiga în legitimitate sau autoritate morală în diplomația sa. Deși situația drepturilor omului din Mexic a fost evaluată ca fiind serioasă, nu este pentru acest Mexic să fie retrasă din apărarea sa la nivel internațional. Cu toate acestea, vor fi necesare pentru a avea poziții politice puternice împotriva încălcărilor pentru a-și consolida gradul de angajament. Absment Nu mai este justificat El a lucrat ca consultant în agențiile Organizației Națiunilor Unite, cum ar fi Organizația Internațională pentru Migrație, Organizația pentru Alimentație și Agricultură și Organizația pentru Educație, Știință și Cultură. Urmați-l pe Twitter în @ oscarcasDelco.

Tag-uri: Drepturile omului, diplomație, López obrador

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *