Jarndyce și Jarndyce, un caz de ficțiune care a cauzat reforma sistemului judiciar englez

Adelaide del Campo | 06/08/2019 4:15 | Actualizat: 06/09/2019 15:27

Mai mult de 150 de ani au trecut de la publicarea sa, dar cazul Jarndyce și Jarndyce, o axă centrală a romanului Charles Dickens „Casa Desolada”, continuă să citeze Instanțele ca un exemplu de ceea ce nu ar trebui să fie o instanță de justiție, nici atunci nici acum.

cel care a fost o critică acerbă a scriitorului popular și azi literatura clasică a devenit un motor de schimbare a unei corupte Sistemul care sângerează și mi-a devorat litigii.

a fost mult speculat despre ceea ce a fost cazul real care a inspirat Charles Dickens în „Casa slebate, 1853, în limba engleză), plângerea sistemului juridic corupt al Înalta Cancelaria si Satira adevarata a sistemului judiciar englez care a ajuns la promovarea unei reforme juridice importante in anii 1870.

ar putea fi moștenirea Zilei Charles, magnatului de bitum, care a fandat averea sa angajeze o armata bărbați bine îmbrăcați pentru a cere produsul său în t Magazine de la Ods Londra (XIX Century Pure Marketing).

Publicitate

William Jennens, care a fost depusă deoarece procesul-verbal al avocaților au consumat toate capitalurile proprii de moștenire.

sau poate veți încerca cazul lui Lussson și Woodford, un proces testamentar care a durat șaizeci și doi de ani, de Curs, realitatea imită ficțiunea.

„casa pustiu” a fost publicată în 20 de livrări între 1852 și septembrie 1853.

Nucleul romanului este cazul juridic nesfârșit numit „Jarndyce și Jarndyce „, o moștenire cu mai multe voințe contradictorii.

În prefața primei ediții sub formă de carte, Dickens însuși a afirmat că Au existat multe cazuri de epoca anterioară a romanului.

Profesia juridică țiglează ficțiunea exagerată, dar adevărul este că publicarea sa a ajutat foarte mult la impulsul reformelor împotriva Corupția și ineficiența care au transformat Cancelaria într-un anumit cuib de apărare și o clasă de mijloc săracă.

Dickens știa înaltul Curte de Cancelaria, în care a lucrat ca stenograf.

Publicitate

Până în 1873 a fost cea mai înaltă instanță a Angliei și pentru originea sa, în capelanța regelui, verdictele sale ar fi trebuit să fie inspirate de principiile conștiinței, mai degrabă decât de lege .

Din secolul al XVI-lea, a fost dedicat în principal afacerilor civile în materie economică, cum ar fi ipotecile, moștenirile sau trusturile, folosind ca o normă propria sa jurisprudență.

div>

Publicitate
Dickens, în romanul dvs. „Casa pustiită”, descrie el Sistemul de justiție în limba engleză a fost ca în secolul al XIX-lea, pe care îl cunoștea bine pentru că a lucrat ca scriitor de câțiva ani.

dickens, ce er er Un romancier de paragraf lungi, îl descrie astfel crud în romanul său:

„este înalta Curte de Cancelaria, care are casele sale în ruine și terenurile sale abandonate în toate județele; care are nebunii sale scheletice în toate azilurile și moartea lor în toate cimitirele; care are litigii, cu tocurile lor uzate și hainele lor uzate, care trăiesc din împrumuturile și alimentele cunoștințelor lor; care oferă mijloace puternice și bogate de abundență pentru a descuraja pe cei care au dreptate; care epuizează hacienda, răbdarea, valoarea, speranța; că până la un astfel de evacuare a capului și distruge inimile care, printre toți profesioniștii, nu există nici un om onorabil care nu este dispus să dea – care nu frecvent – avertismentul: „Este mai bine să suporți toate nedreptățile înainte de a veni aici!” ” și toți cei care trece acolo chiar dacă este întâmplător.

un proces pe o moștenire cu mai multe voințe și prea mulți beneficiari, rude îndepărtate între ei, care se luptau de a Patrimoniul aproape complet consumat de costurile procesului.

Descrierea autorului nu are deșeuri: „Jarndyce și Jarndyce se târăsc. Acest avocat de sperietoare a fost complicat atât de mult cu momentul în care nimeni nu-și amintește despre ce este vorba. „

” Cine mai puțin înțeleg că sunt partidele din ea, dar sa observat că este imposibil pentru doi avocați Din Cancelaria, comentați timp de cinci minute fără a ajunge la un dezacord total cu privire la toate premisele. „

„În timpul cauzei, s-au născut nenumărați copii; nenumărați tineri au fost căsătoriți; nenumărați oameni vârstnici au murit.”

„Zeci de oameni au fost încuiate încurajate în părțile din Jarndyce și Jarndyce, fără a ști cum nici de ce, familiile întregi au moștenit ură legendare împreună cu procesul. „

” micul reclamantă sau inculpat, care a promis un cal de lemn când procesul a greșit A crescut, a deținut un cal adevărat și a mers la trot spre cealaltă lume. ”

„Girlurile tinere din Courtweight au rătăcit la mame și bunici; o lungă procesiune de cancelari care au dispărut la rândul lor.”

„Legiunea certificatelor pentru proces a fost transformat în simple certificate de deces; poate că nu mai rămâne în lume mai mult de trei Jarndyce de la vechiul Tom Jarndyce, disperat, a zburat partea superioară a creierului într-o cafenea de la Chancey Lane, dar Jarndyce și Jarndyce continuă să se topească monotonă în fața instanței, Caseu disperat „.

La începutul secolului al XIX-lea, Curtea Britanică de Externe a devenit sinonimă cu disfuncția procedurală și nedreptatea, în special pentru clasa de mijloc.

Situația a fost denunțată din nou și din nou, dar nu a fost până la publicarea romanului din 1852 din romanul lui Charles Dickens, când a fost aruncată o lumină și mai strălucitoare despre curte și despre viața ruinată a victimelor lor.

una din Caractere C. Intrările afectate de caz, John Jarndyce explică faptul că cazul său nu este altceva decât o problemă „despre un testament și trusturi sub o voință”, dar că „avocații au fost răsucite atât de eremoranci că meritele originale ale cazului au dispărut din față al Pamantului”.

Numai costurile rămân și „orice altceva, de un mediu extraordinar, s-au topit.”

Totul, adică, cu excepția celor afectați.

prin afișare Aceste vieți distruse de un caz care nu a fost altceva decât o dispută asupra voinței, Dickens a dezvăluit procedurile de facturare lentă și nenumăratele avocați ale căror mijloace de trai depind de funcția sa ineficientă.

div id = „8F68FC1181” Cazul este o materializare a vechii spanioli „având procese și gasii”; Cea mai bună oprire a fost avocatul. a daunelor pe care un caz le-ar putea provoca o ființă umană.

În forma lui Richard Crstone, Gridley și Miss dezechilibrat dezechilibru, Dickens ne dă spectrul de ce fel de rău ar putea provoca Curtea în viața oamenilor care au venit la el să ceară ajutor.

„Sper că o judecată”, spune un personaj în romanul.

„În curând. În ziua de de judecată „, adaugă el.

Momentul istoric al romanului nu a putut fi mai bun, deoarece, în același timp, a fost publicat prin livrări, Curtea Cancelariei sa angajat într-o perioadă de schimbare radicală.

În 1852, o lege a Parlamentului a modificat metodele de obținere a dovezilor, înlocuiește salariile pentru taxe și au abolit multe alte cheltuieli și birouri inutile.

Avocații Insigan Reforma

pe Contex La disfuncția Curții de Chancery, „House House” are o distribuție a avocaților și consilierii juridici care acoperă întreaga gamă de „timid” la „mic și ignorant”.

O descriere bună a legalului Profesie și avocații din secolul al XIX-lea, mulțumiți de ineficiența Cancelariei și mulțumiți de a prospera la coasta sa.

De fapt – de fapt, avocații au fost principalii instigatori ai reformei Cancelariei.

Pentru partea sa, cancelarul la acel moment, Lordul Cottenham, a fost rotorul emisiei in 1841 al ordinelor de reglementare a cererilor, potrivit căruia „unele dintre cele mai grave reguli cu privire la părți sunt solicitări Equity „au fost rectificate.

Aceste ordine nu numai că au reglementat studiile, ci și au rectificat unele dintre” cele mai evidente rele în sistemul actual de capitaluri proprii „și au avut meritul suplimentar de a fi doar o parte din Care ar fi o mulțime de reforme s.

propria ta viață

Critica lui Charles Dickens la avocați și instanțe sa bazat pe propria experiență cu sistemul juridic.

în 1827, la vârsta de cincisprezece ani a început să lucreze pentru biroul avocaților lui Ellis și Blackmore.

A fost acolo unde a văzut partea mai întunecată a legii și a frecventat locuri precum închisoarea flotei, Newgate și Marshalsea, apoi el ar descrie cu toate detaliile de lux în romanele sale.

mai târziu a învățat stenografia și a devenit reporter în instanță.

Același autor litigat când a solicitat o hotărâre judecătorească după probleme ale romanului său, „Palea de Crăciun” (Crăciunul Carol, 1843).

a câștigat, dar a trebuit să plătească coastele și cererea a ajuns să-l costă mai mult decât orice beneficiu pe care l-a putut obține.

De fapt, când sa întâmplat din nou, el a decis că a fost mai puțin costisitor Tolerați-l să recurgeți la recurs din nou la instanțe.

Într-o scrisoare către propriul dvs. avocat, a scris: „Este mai bine să suferiți o mare greșeală decât să recurgeți la o eroare mult mai mare a legii. ”

mai mult de o sută cincizeci de ani de la prima sa publicație, „casa pustiu” rămâne relevantă, nu numai ca o lucrare de literatură clasică și excepțională, ci ca un portret magnific și o denunțare a sistemului disfuncțional britanic al Secolul al XIX-lea și plângerile care au condus la reforma și modernizarea lor, favorizând astfel atât profesioniști, cât și litanii și întreaga țară.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *