adelaide del Campo | 06/08/2019 4:15 | Atualizado: 06/09/2019 15:27
Mais de 150 anos se passaram desde a sua publicação, mas o caso Jarndyce e Jarndyce, um eixo central do romance de Charles Dickens “Casa Desolada”, continua citando o Tribunais como um exemplo do que não deve ser um tribunal de justiça, nem agora nem agora.
Aquele que era uma crítica feroz do escritor popular e hoje a literatura clássica tornou-se um motor de mudança de uma mudança sistema que sangra e devorou seus litigantes.
Tem sido muito especulado sobre o que foi o caso real que inspirou Charles Dickens em “Bloak House, 1853, em inglês), a queixa do sistema legal corrupto do sistema legal do Alto tribunal de chancelaria e verdadeira sátira do sistema judiciário inglês que acabou promovendo uma importante reforma legal na década de 1870.
poderia ser a herança do Dia Charles, magnata de betume, que amassou sua fortuna contratando um exército de Homens bem vestidos para pedir seu produto em t Ods London Stores (xix século Pure Marketing).
ou o de William Jennens, que foi arquivado porque a ata dos advogados consumiu todo o patrimônio de herdar.
ou talvez você esteja tentando o caso de Thelusson e Woodford, um processo testamentário que durou sessenta e dois anos, de Curso, a realidade imita a ficção.
“Casa desolada” foi publicada em 20 entregas entre março de 1852 e setembro de 1853.
O núcleo do romance é o caso legal infinito chamado “Jarndyce” e Jarndyce “, uma herança com vários testes contraditórios.
No prefácio da primeira edição na forma de livro, o próprio Dickens afirmou que Houve muitos casos da era anterior do romance.
A profissão legal encadeou a ficção de exagerar, mas a verdade é que sua publicação ajudou muito no impulso das reformas contra A corrupção e a ineficiência que transformaram a chancelaria em um determinado ninho de uma defesa e classe média empobrecida.
Dickens conhecia a alta corte de chancelaria, na qual ele havia trabalhado como um estenógrafo.
até 1873 foi a maior instância da Inglaterra e por sua origem, na capelania do rei, seus veredictos deveriam ser inspirados por princípios de consciência, em vez de lei .
Do século XVI, foi principalmente dedicado aos assuntos civis em assuntos econômicos, como hipotecas, heranças ou trusts, usando como uma norma sua própria jurisprudência.
dickens, que er Um longo romancista de parágrafo, descreve assim grosseiramente em seu romance:
“é o alto tribunal de chancelaria, que tem suas casas em ruínas e suas terras abandonadas em todos os municípios; que tem seus lunáticos esqueléticos em todos os asilos e seus mortos em todos os cemitérios; que tem seus litigantes, com seus saltos desgastados e suas roupas desgastadas, que vivem dos empréstimos e esmolas de seus conhecidos; que dá aos poderosos e ricos meios abundantes para desencorajar aqueles que estão certos; que esgota a fazenda, paciência, valor, esperança; que até tal escape as cabeças e destrói os corações que entre todos os seus profissionais não há homem honroso que não está disposto a dar – o que não freqüentemente – o aviso: “É melhor suportar todas as injustiças antes de vir aqui!” “.
Descreveu o lugar incomum, vamos para o processo eterno em torno do qual todo o trabalho se vira:” Jarndyce e Jarndyce “é um buraco negro que engole para chancelers e advogados, juristas e testemunhas, herdeiros, família e todos que passam até mesmo se for por acaso.
uma ação em herança com várias vontades e muitos beneficiários, parentes distantes entre eles, que estão lutando por um Patrimônio quase completamente consumido pelos custos do processo.
A descrição do autor não tem desperdício: “Jarndyce e Jarndyce rasteja. Este advogado de espantalho vem complicando tanto com o tempo que ninguém se lembra do que é sobre. “
” Quem menos entende são as partes nele, mas foi observado que é impossível para dois advogados A partir da chancelaria, comente por cinco minutos sem chegar a um desacordo total sobre todas as instalações “.
“Durante a causa, inumeráveis crianças nasceram; inúmeros jovens têm sido casados; inumeráveis pessoas idosas morreram”.
“Dezenas de pessoas foram deliciosamente convertidos Em partes em Jarndyce e Jarndyce, sem saber como nem porquilo, as famílias inteiras herdaram o ódio lendário junto com o processo. “
” o pequeno demandante, ou réu, que prometeu um cavalo de madeira quando o processo estava errado Cresceu, possuía um cavalo real e foi para o trote para o outro mundo. ”
“As jovens de peso, jovens de corte se afastaram de mães e avós; uma longa procissão de chancelles que desapareceram por sua vez ocorreram.”
“A legião de certificados para o processo foi transformado em meros certificados de óleos; talvez não fique mais no mundo mais do que três Jarndyce desde o velho Tom Jarndyce, desesperado, voou o topo dos cérebros em um café da chancaneira, mas Jarndyce e Jarndyce continuam a rastejar monótono antes do tribunal, eternamente um caso desesperado “.
No início do século XIX, o Tribunal Britânico do Ministério das Relações Exteriores se tornara sinônimo de disfunção processual e injustiça, especialmente para a classe média.
situação foi denunciada de novo e de novo, mas não foi até a publicação em 1852 do romance de Charles Dickens quando foi lançado uma luz ainda mais brilhante sobre a corte e sobre a vida arruinada de suas vítimas.
um dos Caráteres C. As inscrições afetadas pelo caso, John Jarndyce explica que seu caso nada mais é do que um problema “sobre um testamento e confiança sob uma vontade”, mas que “os advogados foram torcidos tão eremonamente que os méritos originais do caso desapareceram do rosto da Terra”.
Apenas os custos permanecem e “tudo mais, por algum meio extraordinário, derretido”.
Tudo, isto é, exceto para os afetados.
mostrando Essas vidas destruídas por um caso que nada mais era do que uma disputa sobre uma vontade, Dickens revelou os procedimentos de faturamento lento e inumeráveis advogados cuja vida dependia de sua função ineficiente.
Ministério das Relações Exteriores
poderia ser dito que o tema central da “casa desolada” é a denúncia do dano que um caso poderia infligir um ser humano.
Na forma do Damned Richard Carstone, o zangado Gridley ou a falta de flite desequilibrada, Dickens nos dá o espectro de que tipo de mal poderia causar O tribunal na vida das pessoas que vinham para ele pedir ajuda.
“Espero um julgamento”, diz um personagem no romance.
“em breve. No dia de julgamento “, acrescenta ele.
O momento histórico do romance não poderia ser melhor, já que, ao mesmo tempo, foi publicado por entregas, a quadra de chancelaria embarcou em um período de mudança radical.
Em 1852, uma lei do Parlamento modificou os métodos de obtenção de provas, substituídos os salários das taxas e aboliram muitas outras despesas e escritórios inúteis.
advogados instigan reforma
no Contex. Para a disfunção da Canchery Court, “Bloak House” tem um elenco de advogados e consultores legais que cobrem toda a faixa do “tímido” para o “mesquinho e ignorante”.
Uma boa descrição do legal profissão e os advogados do século XIX, felizes com a ineficiência da chancelaria e satisfeito para prosperar em sua costa.
Na verdade, os advogados eram os principais instigadores da reforma da chancelaria.
Por sua parte, a chanceler naquela época, Lord Cottenham, foi o impulsor da emissão em 1841 das ordens regulamentares das demandas, segundo a qual “algumas das regras mais sérias com as partes são demandas em A equidade “foram retificadas.
Estas ordens não só regulamentam os ensaios, mas também corrigi alguns dos” males mais óbvios no atual sistema de súplicas de equidade “e eles tiveram o mérito adicional de ser apenas uma parte de O que seria muitas reformas s.
Sua própria vida
A crítica de Charles Dickens para advogados e tribunais foi baseada em sua própria experiência com o sistema legal.
em 1827, em A idade de quinze anos, ele começou a trabalhar para o escritório de advogados de Ellis e Blackmore.
Foi lá onde ele viu o lado mais sombrio da lei e lugares freqüentados como a prisão da frota, Newgate e Marsecalsé, então ele Descreveria com todos os detalhes de luxo em seus romances.
Mais tarde, ele aprendeu taquigrafia e se tornou repórter no tribunal.
O mesmo autor litigou quando ele solicitou uma ordem judicial após problemas de seu romance, “Conto de Natal” (Carol de Natal, 1843).
ganhou, mas teve que pagar as costas e demanda acabou custando-lhe mais do que qualquer benefício que ele pudesse.
Na verdade, quando aconteceu novamente, ele decidiu que era menos dispendioso Testate-o para recorrer a recurso novamente para os tribunais.
Em uma carta ao seu próprio advogado, ele escreveu: “É melhor sofrer um grande erro do que recorrer a um erro muito maior da lei. ”
Mais cento e cinquenta anos após sua primeira publicação, “Casa desolada” permanece relevante, não apenas como trabalho de literatura clássica e excepcional, mas como um magnífico retrato e denúncia do sistema disfuncional britânico do Século XIX e as queixas que levaram à sua reforma e modernização, favorecendo assim os profissionais e os litigantes e todo o país.