ICC México | CLMGF

Serviços de arbitragem

Introdução à arbitragem ICC
Quem pode usar a arbitragem do ICC e como elaborar uma cláusula de arbitragem do ICC
10 razões para escolher a arbitragem do ICC
oportunidades e materiais para árbitros e advogados
estatísticas
Material de referência

A arbitragem do ICC é um procedimento flexível e eficiente para resolver as controvérsias domésticas e internacionais. Os laudos são vinculativos, definitivos e suscetíveis à sua aplicação em qualquer parte do mundo.

Estabelecido em 1923 como um corpo de arbitragem do ICC, o Tribunal Internacional de Arbitragem foi pioneiro na arbitragem comercial internacional, pois é conhecido hoje, iniciando e direcionando o movimento que culminou com a adoção do New York Convenção, o mais importante tratado multilateral da arbitragem internacional. O Tribunal também desenvolveu mecanismos de resolução especialmente projetados para controvérsias de negócios em um contexto internacional. Essas controvérsias planejam desafios únicos, geralmente porque as partes são de diferentes nacionalidades, envolvendo várias línguas, questões legais e fundo cultural. As dificuldades podem ser agravadas por distância e injustiça real ou percebido que uma parte submetida aos tribunais na outra parte

O tribunal fornece as peças com um ambiente neutro e flexível para a resolução de controvérsias, oferecendo confidencialidade e Liberdade extraordinária para as partes escolherem o cenário de como e onde querem que a controvérsia seja resolvida. Embora a controvérsia seja resolvida por árbitros independentes, o tribunal monitora o processo do começo ao fim, aumentando a qualidade do processo e a aplicabilidade do prêmio.

Não há restrições sobre quem pode fazer uso de a arbitragem do ICC ou que pode ser árbitro. Isso se reflete no aumento progressivo no número de nacionalidades representadas, desde a sua criação, o Tribunal geriu mais de 20.000 casos, incluindo peças e árbitros entre 180 países.

Introdução à Arbitragem

A arbitragem é um processo flexível e consensual para resolver as controvérsias de negócios de maneira ligaativa e executável.

Aqueles que tomam decisões são chamados de árbitros ou coletivamente o tribunal arbitral. O tribunal arbitral inclui um ou mais indivíduos independentes selecionados pelas partes ou nomeados por meio de um mecanismo acordado pelas partes. A uma decisão substancial do tribunal arbitral é chamado de prêmio; Os prêmios em uma arbitragem internacional não estão sujeitos a recurso (exceto em um número limitado de jurisdições) e podem ser impostos sob regimes de aplicação nacionais ou internacionais, incluindo, em particular, a Convenção sobre o reconhecimento e a execução de julgamentos arbitrais estrangeiros (Nova York, 1958). Link para a Convenção de Nova York:

http://www.uncitral.org/uncitral/es/uncitral_texts/arbitration/NYConvention.html

As partes de uma arbitragem são livres para decidir se vão usar as regras do Tribunal Internacional de Arbitragem do ICC, as regras de outra instituição arbitral ou qualquer regra em todos (arbitragem ad hoc)

A única alternativa a um processo judicial, para alcançar um acordo vinculativo e executável Resolução da disputa. Devido às suas grandes vantagens sobre o litígio (explicado ainda mais na frente), a arbitragem tornou-se o mecanismo preferido e mais utilizado para a resolução das disputas internacionais de comércio.

Vantagens da arbitragem

As empresas escolhem arbitragem sobre litígios para sua neutralidade, seu caráter conclusivo, aplicabilidade, flexibilidade e faculdade para escolher árbitros.

Uma pesquisa realizada pela Faculdade de Direito da Universidade Queen Mary de Londres, publicado pela primeira vez em 2006 concluiu que, para a resolução de conflitos pós-fronteira, 73% dos entrevistados preferem usar a arbitragem internacional, seja apenas (29%) ou em combinação com mediação ou outras técnicas amigáveis de acordo sobre um processo para a resolução de controvérsias com múltiplos abordagem (44%) e que “as principais razões para escolher a arbitragem internacional são a flexibilidade do procedimento, a aplicabilidade das sentenças Como, a privacidade que concede o processo e a capacidade das partes para selecionar os árbitros “.Para mais informações, consulte: http://www.arbitration.qmul.ac.uk/docs/164761.pdf

O procedimento de arbitragem é acionado por um ” Autonomia das partes “, cujas decisões são tomadas pelas mesmas partes de como querem controvérsia. A primeira decisão, é claro, é para usar arbitragem em primeiro lugar. As partes podem decidir que tipo de arbitragem ( Por exemplo, se for administrado por uma instituição ou não e qual instituição), escolha a sede ou local de arbitragem, a linguagem da arbitragem, a lei aplicável, o número de árbitros, etc. Deve-se notar que as partes Também pode escolher os árbitros ou concordar com um método para sua seleção.

Há também uma grande flexibilidade de procedimento no contexto de uma determinada arbitragem, por exemplo, as partes podem optar por ter uma lenta e profunda arbitragem ou rápido e econômico. Por razões óbvias, a rapidez, a eficiência e os custos são gerais e considerado importante. Quando os procedimentos apropriados são colocados em prática, a arbitragem pode ser mais rápida e mais cara, o litígio, especialmente se é considerado que geralmente não há apelo às frases de arbitragem internacionais.

na ausência de um acordo entre Partes para questões processuais, os pontos de vista das Partes serão considerados cuidadosamente pelo tribunal arbitral quando determinar o procedimento.

neutralidade

o litígio em As questões transnacionais geralmente ocorrem no tribunal de uma das partes da controvérsia. Isso também significa que o juiz ou juízes compartilhará a nacionalidade de uma das partes ou pelo menos educação ou treinamento legal. Consequentemente, a peça ou partes opostas podem se sentir separadas ou até mesmo discriminadas. Pelo menos, o procedimento e, possivelmente, também a linguagem dos procedimentos, será menos familiar para uma parte do que para o outro, criando assim uma vantagem real ou percebida por uma parte.

A arbitragem internacional é neutra no Nível internacional no sentido de que não tem que haver uma ligação entre o local de incorporação ou residência de qualquer das partes e o local de arbitragem. As partes podem escolher qualquer lugar para arbitragem, qualquer lei aplicável e qualquer linguagem para arbitragem. Todos esses elementos podem ser neutros em relação às partes. A liberdade de escolher os árbitros também garante que os árbitros sejam neutros se é isso que as partes querem.

seleção dos árbitros

a faculdade de As partes para escolher os árbitros são uma grande vantagem da arbitragem no litígio. Inspire a confiança naqueles responsáveis por tomar decisões e, portanto, no processo. Também significa que as pessoas com experiência técnica ou legal relevante, ou outras qualidades desejadas, resolverão a controvérsia.

Quando deve haver um único árbitro, as partes são frequentemente acordadas para concordar com a pessoa, se não Assim, será atribuído através de um processo acordado. Quando há três árbitros, normalmente, é pago por um co-árbitro e o presidente será nomeado da mesma forma que o árbitro único. Alternativamente, as partes freqüentemente capacitam co-árbitros para selecionar o árbitro do presidente.

É muitas vezes dizer que uma arbitragem é tão boa quanto os árbitros. Com efeito, não há dúvida de que as qualidades e experiência dos árbitros afetarão significativamente a qualidade do processo e seus resultados. Pode ser importante, ou pelo menos recomendado, que os árbitros tenham certas habilidades e / ou mesmo experimentam linguística, técnica ou legal. Eles também devem ser capazes de dedicar tempo suficiente para o caso e estar disponíveis para audiências e reuniões. Finalmente, todos os árbitros devem ser, e permanecem independentes das partes e imparciais nas decisões do caso. Ao selecionar marcadores adequados por padrão (quando as partes não concordaram com os árbitros), é uma função essencial para qualquer instituição arbitral.

tempo e custos

Como é mencionado acima, a arbitragem pode ser mais rápida e menos dispendiosa do que um litígio no tribunal. Os árbitros experientes desenvolveram competências no desenho de procedimentos que maximizam a eficiência no tempo e os custos e, portanto, minimizam a interrupção dos negócios das partes envolvidas em procedimentos de arbitragem. Dito isto, uma complexa controvérsia internacional pode levar muito tempo e dinheiro para resolver, mesmo por arbitragem. Mesmo nesses casos, o escopo limitado de Arbitralloudos, comparado às resoluções dos tribunais, oferece uma vantagem clara em termos de tempo e custo.O objetivo da arbitragem garante que as partes não sejam comprometidas em um processo de apelações prolongadas e caras.

Confidencialidade

Os procedimentos e audiências de arbitragem são completos. Apenas os árbitros e as partes (incluindo seus advogados) podem participar, não o público em geral. Da mesma forma, apenas as mesmas pessoas recebem cópias de documentos, apresentações, correspondência e prêmios que ocorrem durante a arbitragem.

decisões definitivas e vinculativas.

Um resultado definitivo e executável geralmente pode ser alcançado apenas através de tribunais ou arbitragem e o tribunal arbitral são habilitados para conceber um prêmio decisivo e vinculativo.

julgamentos judiciais em casos mercantis podem ser apelados pelo menos uma vez, muitas vezes mais vezes , antes dos tribunais superiores. Isso não é assim em arbitragem. Geralmente não há recurso permitido para o Prêmio Arbitral Tribunal na Arbitragem Internacional. O resultado é absolutamente final, sujeito apenas a uma solicitação para anular o prêmio devido a irregularidades no procedimento, como a injustiça no processo ou falta de independência do árbitro.

reconhecimento e execução de O prêmio

Os laudos arbitrais desfrutam de reconhecimento internacional mais facilmente do que os ensaios do tribunal. Cerca de 145 países assinaram a Convenção de Nova York de 1958 sobre o reconhecimento e execução de frases de arbitragem estrangeira. A Convenção prevê a aplicação dos acordos de arbitragem e o reconhecimento e execução dos prêmios em todos os países contratantes. Existem vários outros acordos arbitragem bilaterais e multilaterais que também podem facilitar a execução.

Existem certos requisitos para os laudos arbitrais a serem aplicáveis sob a Convenção de Nova York. Uma parte importante do papel do ICC na administração de arbitragem é melhorar a aplicabilidade do ICC Laudos.

Vantagens do uso de uma instituição de arbitragem para gerenciar os procedimentos de arbitragem.

um A instituição arbitral organiza e fornece serviços em relação aos procedimentos de arbitragem.

Algumas instituições líderes também assumiram um papel de reguladores do setor, estabelecendo padrões e métodos e oferecendo treinamento e conferências. As instituições de arbitragem, em partículas ICC, contribuíram significativamente para o crescimento e o sucesso da arbitragem internacional.

O nível de serviço oferecido por uma instituição de arbitragem depende completamente dele e pode variar a partir da simples nomeação de um padrão Árbitro para monitoramento total e monitoramento de princípio no final dos procedimentos. O sistema de arbitragem do ICC oferece supervisão completa e uma gama de serviços importantes, incluindo, em particular, o escrutínio das projeções escalonáveis finais.

O custo dos serviços prestados e a forma como eles são calculados são importantes pontos de diferenciação entre instituições de arbitragem. Outra diferença importante é o método usado para calcular as taxas dos árbitros. Embora exista uma diferença significativa entre as instituições, o custo deve ser estimado de acordo com a medição e a qualidade do serviço oferecido. Uma consideração essencial é se a instituição oferece relação qualidade – preço com base nos serviços prestados.

Se as partes decidirem usar uma instituição de arbitragem, e o que, é inteiramente uma questão de critério e decisão da festa. No entanto, não é possível contratar os serviços de uma instituição de arbitragem, a menos que todas as partes relevantes tenham concordado.

A arbitragem ad hoc é quando não há instituição envolvida. Os árbitros e as próprias partes administram os procedimentos. Isso pode funcionar bem se todas as partes (e seus advogados) são cooperativas e realmente sabem o que estão fazendo (ou são aconselhadas por advogados experimentados na área). No entanto, no momento em que uma controvérsia atingiu o estágio de arbitragem, freqüentemente acontece que pelo menos uma das partes não quer cooperar. Existem inúmeros exemplos de táticas dilatórias que podem causar atrasos graves e custos desnecessários. As instituições de arbitragem bem estabelecidas podem lidar com rapidez e eficiência com essas táticas e / ou ajudar o tribunal arbitral a fazê-lo. Além disso, o ICC pode lidar com eficientemente com muitas questões processuais que, de não participar do ICC, teriam de ser resolvidas por um tribunal nacional. Uma boa instituição também pode remover qualquer árbitro que não tenha independência ou não está executando suas funções apropriadamente.

Por todas estas razões, não é de surpreender que em um estudo pela Faculdade de Direito da Rainha Maria University nos pareceres dos advogados internos sobre as principais corporações multinacionais constatassem que: “86% dos prêmios que foram feitos durante os últimos 10 anos estavam sob as regras de uma instituição de arbitragem, enquanto 14% sob arbitragem ad hoc “. Isso confirma a suposição pelos usuários e profissionais de arbitragem que a arbitragem institucional é preferida na arbitragem ad hoc. A versão 2010 do mesmo estudo mostrou que, no nível global, o ICC é a instituição de arbitragem preferida, com 50% das corporações participantes optando pelo ICC. A segunda instituição mais preferida foi escolhida por 14% dos participantes. Um ponto muito importante deve permanecer Em mente em relação às instituições de arbitragem: como em muitos aspectos do procedimento de arbitragem, uma entidade só pode ser usada se a parte S tão especificamente estipulado. Não é possível que uma instituição administre uma arbitragem, a menos que as partes concordarem. Uma vez que é difícil para as partes concordarem depois de surgir uma controvérsia, as instituições são geralmente escolhidas com antecedência, por exemplo, na cláusula de arbitragem contida no contrato.

Quem pode usar a arbitragem do ICC e Como desenvolver uma cláusula de arbitragem ICC

Qualquer pessoa pode usar a arbitragem ICC, seja uma empresa, estado, entidade estadual, organização internacional ou individual.

Não é necessário ser um membro do ICC ou ter qualquer afiliação com o ICC. O único requisito é que as partes em um contrato, ou acordo concordaram em usar a arbitragem do ICC.

Normalmente, as partes concordaram em usar a arbitragem do ICC, muito antes de haver algum indício da primeira controvérsia. Às vezes, as partes concordam em usar a arbitragem do ICC após a surgimento da controvérsia.

cláusula de arbitragem ICC

ICC oferece as seguintes cláusulas de modelo de arbitragem, que podem ser ajustadas para se adaptar ao leis nacionais e as necessidades especiais de cada parte. As partes podem escrever o seu próprio acordo de arbitragem do ICC desde o início.

ICC Cláusula de arbitragem:

Todos os litígios decorrentes em relação a este contrato serão resolvidos definitivamente sob as regras de arbitragem do ICC por um ou mais árbitros nomeados de acordo com o presente regulamento.

Partes que desejam excluir o procedimento do árbitro de emergência devem indicá-lo em sua cláusula adicionando: “As disposições do árbitro emergência não serão aplicadas”

As partes podem adicionar outros requisitos que possam ter. As partes geralmente estipulam a lei aplicável ao contrato, o número de árbitros, o local e a linguagem da arbitragem. Esses tópicos podem deixar a determinação através do sistema de arbitragem ICC. , seja pelo tribunal ou do tribunal arbitral.

A exclusão de uma cláusula de arbitragem ICC no contrato original não descarta o ICC de arbitragem. Essa escolha pode ser feita a qualquer momento. No entanto, a inclusão de uma cláusula no contrato é aconselhável, uma vez que fornece segurança jurídica em relação ao mecanismo de solução controverso.

Os contratos de arbitragem são obrigatórios e as resoluções são executáveis na maioria dos comerciantes das nações do Mundo, devido à convenção de Nova York de 1958 sobre o reconhecimento e execução de frases de arbitragem estrangeira.

Link para o modelo de arbitragem cláusulas do ICC

10 razões para escolher a arbitragem ICC

Escolha a arbitragem ICC é escolher uma experiência global suportada por uma grande quantidade de experiência profissional.

1. Credenciados

A arbitragem do ICC e o Tribunal Internacional de Arbitragem do ICC são reconhecidos e respeitados em todo o mundo por empresas, governos, juízes, advogados, acadêmicos, entre outros. Essa reputação foi ganhada graças à longa jornada do tribunal, sempre à procura de excelência e constantemente estar na vanguarda da evolução no mundo da arbitragem internacional.

O ICC foi declarado em 1919, e o Tribunal EN1923 .

2. Global

Nenhuma outra instituição de arbitragem pode se assemelhar ao alcance global e do caráter internacional da arbitragem do ICC.

em 2010, a arbitragem ICC tinha uma presença em 53 países, 98 Lugares diferentes, 1.331 árbitros de 73 diferentes nacionalidades participaram, 2.145 partes de 140 países diferentes, entre 793 casos registrados e 479 laudos ditados. Os membros do tribunal vêm de 90 países e têm numerosos especialistas em renome mundial em arbitragem internacional.Além disso, o Tribunal e a Secretaria podem solicitar aos comités nacionais do ICC em 94 países para receber assistência na busca dos melhores árbitros.

em 2010, a gama de Idiomas nos quais as resoluções foram elaboradas aumentadas para 12. 79,25% dos casos que a linguagem utilizada foi o inglês. Outras línguas utilizadas foram: francês (7,26%), espanhol (4,15%), alemão (3,11%), português (1,87%), italiano (1,66%), tcheco (0,83%), polonês (0,83%), turco (0,41%), chinês (0,21%), grego (0,21%) e russo (0,21%).

O secretariado tem um modelo de mais de 80 advogados que incluem 45 advogados segurando aproximadamente 29 nacionalidades e falando cerca de 25 idiomas.

3.

ICC é uma organização não governamental e é neutra e independente.

A arbitragem do ICC pode ocorrer em qualquer país, em qualquer idioma e com qualquer árbitro independente e imparcial de todos os nacionalidades.

4. Acessível

Embora a neutralidade estrita seja mantida, a equipe do Secretariado está sempre disponível para responder a perguntas das partes, seus advogados, árbitros e qualquer outro ator envolvido na arbitragem do ICC.

em A preparação de um contrato, por exemplo, as partes podem facilmente entrar em contato com a Secretaria com algumas questões sobre cláusulas de arbitragem ICC. Tendo a alternativa para chamar os escritórios da Secretaria em Paris, os escritórios de Hong Kong ou Sicana Inc. em Nova York, as partes podem entrar em contato com um dos diretores regionais localizados na América, Ásia e Oriente Médio e África. Você pode entrar em contato com a equipe da Secretaria por telefone ou e-mail. (Detalhes de contato)

Durante a arbitragem, as partes e os árbitros estão em constante comunicação com a equipe da Secretaria que foi designada para gerenciar seu caso .

5. Flexível

A arbitragem do ICC é adaptável às necessidades das partes. As regras de arbitragem são curtas, flexíveis e simples. Eles podem ser adaptados ou simplesmente usados para praticamente qualquer tipo de procedimento que as peças desejem.

Número de árbitros

As partes podem concordar livremente com o número de árbitros. Na ausência de acordo, o tribunal decidirá se deve haver um ou três. Quando três árbitros são necessários, cada parte geralmente opta por um e terceiro é nomeada pelo Tribunal, a menos que as partes concordem com um método de designação diferente. Os árbitros são os únicos nomeados pelo tribunal, a menos que as partes concordem de outra forma.

eleição dos árbitros

Não há nenhuma lista de árbitros, então As partes podem escolher quem quer que quiserem, desde que todos os árbitros sejam e continuarão a ser independentes e imparciais.

O tribunal exige que todos os árbitros assinem uma declaração de aceitação, independência, imparcialidade e disponibilidade. O tribunal pode se recusar a confirmar os árbitros indicados sob certas circunstâncias, por exemplo, quando não cumprem os padrões exigidos de independência, imparcialidade ou disponibilidade.

lugar de arbitragem, públicos e reuniões

Arbitragens do ICC pode se exercitar em qualquer lugar do mundo. As partes podem escolher o lugar legal de arbitragem que consideram mais adequados no interesse da neutralidade, a economia de conveniência e eficiência legal. As partes podem alternadamente deixar essa importante decisão judicial, confiada à experiência de seus membros para escolher o lugar certo para sua arbitragem.

Independentemente do local de arbitragem, as partes podem optar por realizar audiências e reuniões em diferentes lugares. Na verdade, às vezes acontece que há uma audiência ou reunião que será realizada na sede da arbitragem.

Legislação aplicável

As partes podem concordar com o Ato aplicável na eleição da lei de um Estado ou princípios legais transnacionais como os princípios gerais da lei comercial internacional. Eles poderiam optar alternadamente por qualquer lei, capacitar o tribunal arbitral para decidir o caso como “compósito amigável ou decidir o ex-bônus de AEQUO et”

Arbitragens podem trabalhar em qualquer idioma ou mesmo em vários idiomas simultaneamente (embora o último possa ser inconveniente e causar custos adicionais). As partes podem concordar com qualquer idioma (s) para arbitragem, na ausência do tribunal arbitral decidir Linguagem.

Limites de tempo

As partes podem definir prazos para qualquer coisa, quanto à apresentação de comunicações, públicos e completar a arbitragem. Cuidado deve ser tomado, no entanto, ao consertar os prazos para garantir que eles não sejam realistas.

Parâmetros do caso

corresponde às partes para explicar a reivindicação e como o caso foi tratado. Por exemplo, as partes podem preferir que o caso seja decidido apenas com base em documentos ou testemunhas a serem chamados.

função dos árbitros

o As partes podem definir ou limitar a função e as competências dos árbitros, quando considerados apropriados. As partes podem até decidir a eliminação de um árbitro que não estão felizes com ele a qualquer momento.

6. Controlar o tempo e os custos gerados pelas partes

Se as partes concordarem com os procedimentos apropriados, a arbitragem pode ser mais rápida e mais barata do que os procedimentos judiciais, especialmente considerando que a arbitragem é definitiva no sentido de que, em geral, não há Apelação para uma decisão internacional arbitral.

O Tribunal comprometeu-se a ajudar as partes e os tribunais arbitrais a garantir que as disputas sejam resolvidas o mais rápido e economicamente possível. A este respeito, a Comissão ICC sobre arbitragem e mediação, recentemente realizou um estudo detalhado sobre o controle do tempo e os custos na arbitragem. Um conjunto de diretrizes foi desenvolvido, e várias das principais recomendações dessas diretrizes foram incorporadas ao registrador da arbitragem 2012. De fato, uma das razões para a revisão das regras de arbitragem da ICC era incorporar as disposições destinadas a minimizar o tempo e custos.

O tribunal segue de perto os termos e desempenho dos árbitros. O Tribunal pode intervir e substituir os árbitros que não cumpram suas obrigações.

ICC recomenda considerar o relatório da Comissão sobre as técnicas para controlar o tempo e os custos na arbitragem ICC

7. Custos administrativos previsíveis e taxas de árbitros

O Tribunal corrige as despesas administrativas do ICC, utilizando uma escala de custos, principalmente ao montante em disputa. Como a quantidade aumenta na disputa, a porcentagem de despesas administrativas diminui, até que o limite seja atingido. As taxas dos árbitros também são calculadas por referência a uma escala de custos. O uso de escalas de custo tem duas vantagens principais. Primeiro, significa que as peças sabem com antecedência quanto é provável que os custos da arbitragem. Em segundo lugar, significa que o custo da solução de uma controvérsia será adequadamente proporcional ao seu valor econômico. O Tribunal tem a discrição para ajustar ou reduzir o montante dos custos gerados pelo custo das escalas no seu caso.

As peças podem calcular o aproximado do custo da arbitragem ICC usando a calculadora de custo a página do tribunal. Você simplesmente tem que inserir o valor da disputa para calcular as taxas e custos administrativos gerados em escala.

Link para a calculadora de custo

8. Medidas provisórias de proteção

As regras de arbitragem ICC oferecem várias opções para as partes que buscam ajuda urgente. O regulamento de arbitragem 2012 estabelece um procedimento para medidas de emergência provisórias no prazo de duas semanas após a apresentação de uma aplicação e, portanto, muito antes da Constituição do Tribunal Arbitral. Outra opção é os tribunais do estado. As regras preservam os direitos às partes para procurar tal assistência no tribunal. Uma terceira opção é buscar ajuda urgente do tribunal arbitral, uma vez constituído.

9. Confidencialidade

O trabalho do Tribunal e a Secretaria é totalmente confidencial. O ICC não revela nenhuma informação sobre seus casos, exceto para esses processos de arbitragem incluídos.

Arbitragem também é privado, ao contrário dos processos judiciais internos que são geralmente abertos ao público.

as partes Também têm a liberdade de fazer seus processos de arbitragem confidenciais, para que as partes não possam divulgar documentos, apresentações e casos. A obrigação de confidencialidade é considerada implícita em um acordo de arbitragem em virtude de algumas leis. Os tribunais arbitrais também podem fazer pedidos em relação à confidencialidade e podem tomar medidas para proteger os segredos comerciais e informações confidenciais.

10. Reconhecimento de escrutínio para melhorar a aplicabilidade

O tribunal se esforça para garantir que todos os casos do ICC sejam executáveis. O processo de escrutínio compulsório da adjudicação, em particular, é conhecido por melhorar a convergência e aplicabilidade dos casos. É uma revisão exaustiva de todos os casos por Lomenos quatro ou cinco advogados especialistas em arbitragem, incluindo o pessoal da Secretaria e os membros do Tribunal.Os possíveis problemas são descobertos regularmente. Em 2010, o Tribunal aprovou 479 casos, dos quais 444 foram devolvidos ao tribunal de arbitragem, pelo menos, com alguns comentários que devem ser abordados.

Melhorar a convergência de um prêmio aumenta suas chances de ser completamente cumprido. Eles são, de fato, respeito pela maioria dos casos do ICC, sem a necessidade de procedimentos legais de aplicação. Quando a execução se torna necessária, o selo de aprovação do ICC em conjunto com um acompanhamento cuidadoso das ações e o escrutínio dos casos do tribunal pretende maximizar as possibilidades de ser necessária.

Vários Acordos internacionais, regionais ou bilaterais facilitam a execução dos laudos arbitrais. Mais de 145 países adotaram a Convenção de Nova York de 1958 sobre o reconhecimento e a execução de sentenças de arbitragem estrangeira, uma lei internacional altamente bem-sucedida a este respeito.

Link para as páginas do Tribunal Internacional de Arbitragem do ICC

oportunidades e materiais para arbitros e advogados

ICC ajuda profissionais interessados em aprender mais sobre arbitragem internacional e se envolver, seja como árbitro ou como parte de advogado.

ICC México oferece programas de treinamento na Cidade do México; Monterrey Nuevo León; e Guadalajara, Jalisco; participa en la organización de concursos nacionales internacionales, como lo es el “Concurso Iberoamericano a la Mejor tesis de arbitraje”, publica artículos realizados por los miembros de la Comisión de Arbitraje en su revista Pauta y en el “newsletter”.

Pasantías

Las pasantías se ofrecen para colaborar con la Corte Internacional de Arbitraje de la ICC, el Centro Internacional de la ICC para ADR, así como en las oficinas de ICC México.

Oportunidad de trabajo

Las oportunidades de trabajo con la Corte, el Centro y el resto de equipos de la ICC se publican regularmente en el sitio web de la ICC.

ICC YAF

El Foro de Jóvenes Árbitros de ICC (ICC YAF) y el Grupo de Jóvenes Árbitros de ICC México, ofrece eventos de redes académicas y sociales y es una rica fuente de información sobre el desarrollo dela práctica y las oportunidades de trabalho. A maioria dos eventos e atividades do ICC Yaf e do grupo de jovens árbitros do ICC México são gratuitos. Para se manter informado sobre esses eventos, visite o site do ICC e ICC México ou registre suas informações de contato para receber alertas de e-mail.

Yaf Site

Informações do grupo de jovens árbitros do ICC México : [email protected]

treinamento e conferências

icc México, tem um importante programa de treinamento e eventos de conferência ao longo do ano.

diploma de Arbitragem ICC México

centro de audição

O ICC lida com as instalações dedicadas a audiências e reuniões para uso em arbitragem e outras formas de solução para controvérsias comerciais. O Centro de Audiência do ICC é a primeira instituição especializada desse tipo em Paris.

Centro de audiência

estatísticas

Desde a sua criação em 1923, o Tribunal de Arbitragem Internacional de O ICC gerenciou mais de 20.000 litígios entre festas e árbitros de cerca de 180 países e territórios independentes.

Principais estatísticas desde 1999 são expostos abaixo, incluindo o número de solicitações de arbitragem, o número de peças e países envolvidos, O número de assentos de arbitragem e o número de laudos ditados, entre outras coisas.

Relatórios estatísticos anuais completos estão disponíveis no boletim do tribunal. Boletim: http://www.iccbooks.com/Product/CategoryInfo.aspx?cid=84

link para a biblioteca de resoluções controversas ICC: http://www.iccdrl.com/

ler novos artigos sobre as estatísticas de arbitragem ICC: http://www.iccwbo.org/News/Articles/2013/New-rules-attract-international-arbitration-cases/

Incluir informações 2013.2014 e 2015

Arbitragem do ICC em 2012 – estatísticas

759 pedidos de arbitragem foram apresentados antes do Tribunal do ICC;
2 pedidos de medidas de emergência
Estas demandas ligadas a 2.036 partes de 137 países e territórios independentes;
em 9,9%, pelo menos uma das partes era uma entidade estadual ou parastatal;
a sede do arbitragem é encontrada em 59 países ao redor do mundo;
árbitros de 76 nacionalidades foram nomeados ou confirmados sob o regulamento do ICC;
A quantidade da controvérsia foi inferior a um milhão de dólares 23,8% dos novos casos;
491 Laudos foram ditados.

Arbitragem do ICC em 2011 -Tatística

796 solicitações de arbitragem foram apresentados antes do tribunal do ICC;
estas demandas ligadas a 2.293 partes de 139 países e territórios independentes;
em 10,2% dos casos, pelo menos uma das partes era uma entidade estadual ou parastatal;
a sede da arbitragem é encontrada em 63 Países em todo o mundo;
árbitros de 78 nacionalidades foram nomeados ou confirmados no âmbito do Regulamento ICC;
508 Laudos foram ditados.

arbitragem de O ICC em 2010-estatísticas

793 pedidos de arbitragem foram apresentados antes do Tribunal do ICC;
estas demandas ligadas a 2.145 partes de 140 países e territórios independentes

Li> Em 10% dos casos, pelo menos uma das partes foi uma entidade estadual ou parastatal

A sede da arbitragem é em 53 países em todo o mundo
árbitros de 73 nacionalidades nomeado ou confirmado nas regras do ICC
A quantidade de controvérsia foi inferior a um milhão de dólares americanos em 24,1% dos novos casos
479 Laudos foram ditados Duas
817 pedidos de arbitragem foram apresentados antes do Tribunal da ICC
estas demandas ligadas a 2.095 partes de 128 países e territórios independentes
em 9, 5% Os casos, pelo menos uma das partes foi uma entidade estadual ou parastatal
a sede da arbitragem está localizada em 53 países em todo o mundo
árbitros de 73 nacionalidades foram nomeadas ou confirmadas sob O Regulamento ICC
A quantidade de controvérsia foi inferior a um milhão de dólares americanos em 22,9% dos novos casos
415 laudos foram ditados

Arbitragem do CCI em 2009 -Atística

Arbitragem do CCI em 2008-estatísticas

663 pedidos de arbitragem foram apresentados antes do corte do ICC
Estas demandas ligadas a 1.758 partes de 120 países e territórios independentes
em 10,7% dos casos, pelo menos uma das partes foi um estado de entidade ou parastatal
a sede do A arbitragem é encontrada em 50 países em todo o mundo
árbitros de 74 nacionalidades foram nomeadas ou confirmadas sob o Regulamento ICC
A quantidade de controvérsia foi inferior a um milhão de dólares em 27,5% Os novos casos
407 Laudos foram ditados

material de referência

As fontes de referência chave do ICC podem ser encontradas na biblioteca e na biblioteca de resoluções de controvérsias do ICC. O ICC também mantém um catálogo do ICC Laudos que foram publicados de acordo com os requisitos de confidencialidade.

Publicações do ICC em MASC (mesmos controversos alternativos)

A área de publicações do ICC México e o ICC oferece material especializado em assuntos de direito comercial internacional, arbitragem e outros métodos de resolução de conflitos. Estes livros incluem, o Boletim do Tribunal Internacional de Arbitragem, a resolução on-line da resolução da biblioteca, os registros do Instituto de Lei da Companhia Global do ICC.

Guia para a Secretaria de ICC de arbitragem (incluem link para informações sobre a página ICC México): um comentário prático sobre as regras da arbitragem de ICC 2012 da Secretaria do Tribunal Internacional de Arbitragem do ICC, contém uma apresentação e explicação das regras do ICC recentemente revisadas arbitragem, com referências detalhadas às práticas do Tribunal do ICC e da sua Secretaria. Escrito por membros da Secretaria do Tribunal do ICC, que oferece idéias práticas e recomendações daqueles que participam da aplicação do dia-a-dia das regras.
O Boletim do Tribunal Internacional de Arbitragem do ICC oferece Informação em primeira mão e os documentos essenciais sobre arbitragem, bem como extratos de atraso no ICC.
A biblioteca controversa da ICC é um serviço on-line dinâmico e de busca oferecido pelo Tribunal Internacional de Arbitragem do ICC, que contém Mais de 1.000 documentos relevantes de suas publicações estabelecidas em arbitragem.

Extratos arbitrais dos casos de ICC

Extratos publicados dos casos do ICC, respeitando sempre a política do ICC sobre confidencialidade pode ser encontrado em:

o boletim do tribunal internacional de arbitragem, também publicado em www .iccdrl.com
coleção de declarações arbi Traals do ICC (cinco volumes disponíveis na biblioteca na área de publicação do ICC México). Para mais informações: [email protected]

Convenção sobre o reconhecimento e execução de frases de arbitragem estrangeira (Nova York, 1958)

O Tribunal de Arbitragem Internacional do ICC era um iniciador e líder do movimento que culminou com a adoção da Convenção de 10 de junho em Nova York de 1958 sobre o reconhecimento e execução de frases de arbitragem estrangeira. É o tratado multilateral mais importante da arbitragem internacional e um dos tratados mais bem sucedidos da história no campo da lei comercial internacional.

É necessário que os tribunais de cada Estado Contratante façam:

reconhecer e executar os estrangeiros de prêmios arbitral.

Para mais informações, incluindo o texto da Convenção de Nova York sobre sua situação e uma lista de estados contratantes está disponível no site da Uncistral: http://www.uncitral.org/

Informações sobre os padrões nacionais de procedimento para o reconhecimento e execução de frases de arbitragem estrangeira na maioria dos signatários da Convenção de Nova York, ele pode ser encontrado no Guia de Aplicação disponível na Biblioteca de resoluções de disputa do ICC www.iccdrl.com

Modelo Lei da UNICITE na Arbitragem Comercial Internacional (1985 e modificada em 2006)

A lei do modelo foi projetada para ajudar a Estados-Membros na reforma e modernização de suas leis sobre o procedimento de arbitragem. As leis de arbitragem com base na lei do modelo foram promulgadas em aproximadamente 50 estados.

Para mais informações, incluindo o texto da lei do modelo, seu status e uma lista de estados que usaram para sua arbitragem de direito está disponível no site da Untral http://www.uncitral.org/

cláusulas de arbitragem padrão ICC