Ce samedi 25 juillet, 100 ans de la naissance du scientifique Rosalind Franklin sont remplies. La Chambre de la monnaie du Royaume-Uni lance l’une des 50 centimes pour commémorer sa célèbre « photographie 51 », des preuves transcendantaux pour identifier la structure de l’ADN. Cette photo est entourée d’une controverse et d’un effet dit Matilda.
Quel est l’effet Matilda?
Tout au long de l’histoire, de nombreux scientifiques ont vu comment leur travail a été attribué aux hommes ou étaient invisibles dans les grandes découvertes. Le nom de cet effet a son origine l’effet Matthew, qui reçoit son nom par l’apôtre dans l’évangile de laquelle la parabole des talents apparaît:
Vérifiez le talent pour le donner à celui qui a Dix, parce que quiconque aura sera donné et en aura plus, mais qui n’a pas, il sera enlevé même ce qu’il a.
Mateo 25: 14-30.
Le sociologue Robert King Merton a pris les mots de Matthew pour se référer à la concentration des meilleurs postes en T Rabow, financement et prix des mains de ces chercheurs qui ont déjà atteint la reconnaissance. C’est-à-dire qu’ils font une ombre de tout ce qu’ils ont autour d’eux et de manger la lumière du reste comme si des trous noirs était.
Il était très curieux que Merton lui-même servirait d’exemple de la Matthew Effect: le concept a été développé par Harriet Zuckerman, mais avec suspicion le nom de ce dernier ne figurait pas dans l’article où il a été publié. Années plus tard, il l’a épousé et reconnu co-créancement.
Voici l’historien Margaret Rossiter, qui a changé le nom de Mateo à Matilda (en hommage à la matille J. Gage Activist) pour que les femmes sont plus enclin à le souffrir.
Il y a plus de voir des études telles que celle des Instituts de la recherche en santé des Canadiens, sont des lacunes entre les sexes due aux évaluations du demandeur ou de la science?, montrant comment les chercheurs reçoivent moins de financement et de bourses d’études au moyen de mord la queue. Si vous obtenez plus d’argent, vous attirez plus de talent, ce qui vous conduit à obtenir plus d’argent.
Qu’est-ce que cela a à voir avec notre protagoniste? Rosalind Franklin est un exemple de livre de l’effet Matilda.
Franklin a participé à la découverte de la structure de l’ADN en 1953, mais Francis Crick et James Watson ne cotèrent que dans le dernier paragraphe de son article de nature avec sa proposition de structure pour l’ADN:
Nous avons été stimulés par la connaissance de la nature générale des résultats expérimentaux non publiés et des idées de Wilkins, Franklin et de ses collaborateurs.
En fait, il y a tout un culbron après cette histoire parce que la nature a publié trois éléments sous le seul titre de « structure moléculaire d’acides nucléiques ». Le premier , signé par Crick and Watson, est la star de la découverte de la découverte scientifique, la structure de l’ADN. La seconde vient de Maurice Wilkins. La troisième, de Rosalind Franklin.
et c’est là que la controverse vient : Wilkins, derrière Franklin, avait enseigné Watson les photos décisives qu’il avait obtenues (la célèbre photographie 51) et dont les résultats n’avaient pas encore publié. C’était l’élément essentiel du puzzle qui manquait de watson et de crick. Ainsi, tout était dans un brève gratitude au pied de page.
Ce n’est qu’une petite partie de l’héritage de Franklin. Il était chercheur infatigable qui a fait des progrès importants dans les sciences du charbon et du carbone, et il était devenu un expert dans l’étude de virus qui cause maladie des plantes et être C’est humain.
« C8BAE999ADB »>
Rosalind Franklin en 1955. Wikimedia Commons
En 1956, il a été diagnostiqué au cancer de l’ovaire et est décédé deux ans plus tard avec seulement 37 ans. Après sa mort, ses collaborateurs Aaron Klug et John Finch ont publié la structure du poliovirus, consacrant l’article dans sa mémoire. Klug serait attribué avec le prix Nobel de Chimie de 1982 pour son travail pour élucider la structure des virus.
Watson, Crick et Wilkins ont également reçu le prix Nobel en 1962 (ce n’est jamais livré à titre posthume et il ne peut pas être reçu par plus de trois personnes), mais ils n’étaient pas dignes de lui donner la visibilité qu’il méritait.Ils devaient passer plusieurs années à reconnaître l’importante contribution de Franklin à travers les images prises avec la technique de diffraction des rayons X.
Tombe de Rosalind Franklin.
Comme on le voit, il cédait (et parfois vous avez saisi) sa lumière et sa visibilité afin que d’autres reçoivent une reconnaissance. Le temps a été chargé de retourner l’accent et de remercier le maximum que l’avancement scientifique repose sur les épaules des géants, de nombreux chercheurs peuvent utiliser des outils tels que le séquençage de l’ADN et la cristallographie des rayons X pour étudier les virus tels que SARS -COV-2.
Au centre de la pierre tombale de Rosalind Franklin, dans le cimetière juif Willesden de Londres, est le mot « scientifique », suivi de la phrase: « Ses recherches et découvertes sur les virus continuent de bénéficier durable pour l’humanité. » Merci donc.
