J’ai participé à l’épisode 273 de la pause café podcast: signe et bruit, intitulé « EP273: excédent en xenon1t; gravitondas; controverses cosmologiques; oxygène glacé et terres », le juin 2020. « Le rassemblement hebdomadaire dans le que nous examinons les dernières nouvelles des nouvelles scientifiques. Dans l’épisode d’aujourd’hui: Princess Awards of Asturies 2020; Nasa et technoomagers; Relation entre la grande oxydation et la « terre givrée »; LIGO / VIRGO détecte des ondes gravitationnelles d’un événement intrigant; Nous analysons le résultat de l’expérience XENON1T; Recalibrage controversé des distances cosmologiques; Stratégie européenne de physique des particules; Signes d’auditeurs. Tous les commentaires déchargés lors de la collecte ne représentent que l’opinion de qui les fait … et parfois pas ça. CB: SYR est une collaboration du Musée de la Science et de la Cosmos de Tenerife avec la région de la recherche et de l’UC3 de l’Institut d’isrophysique Canary « .
https://www.ivoox.com/ep273-exceso-xenon1t-gravitondas-controversias-cosmologicas-oxigeno_md_52555825_wp_1.mp3
Go Pour télécharger l’épisode 273.
sur la photo, dans le musée de la science et cosmos de Tenerife, Hécor termes de Navarro @hsocasnavarro (@PCOFFEEBREAK), son directeur, et, par vidéoconférence, Alberto Apparicii @Cientiabujula, et Francis Villatoro @emulenews.
La vidéo YouTube sera disponible en totalité pendant quelques jours, puis être coupé, en tant que pause-café : le signal et le bruit sont un podcast, pas un canal YouTube.
Après la présentation de Hector, nous félicitons le prix Gagnants avec la princesse princesse de recherche scientifique et technique 2020, les mathématiciens Ingridy Daubechies, Yves Meyer, Emmanuel Candès et Terence Tao. Je recommande le morceau de l’un des membres du jury, la Grande Grima Clara (Univ. Sevil LA), « Ingrid et Pixel Mousquetaires », suivant, POPPLI VOIX, 24 juin 2020. Un prix à la théorie des onduleurs (ondelettes), une branche de mathématiques appliquée au traitement des signaux et des images (par exemple, JPEG2000, développé dans 1992, utilise la technologie des opérateurs).
Héctor mentionne également le premier projet de technologie financé par la NASA. Les signes de pollution atmosphérique proviennent de l’activité industrielle, de l’éclairage des villes, des cellules photovoltaïques et des panneaux solaires, des mégaréstructures et des essaims satellites. Plus d’informations à Amy Oliver, « Scientins collaborent à la nouvelle étude pour rechercher l’univers des signes de civilisations technologiques », Phys.org, 22 juin 2020. Et il nous dit Hector qu’il donnera lui-même un invité parler de technomarkers dans un congrès européen dans un congrès européen sur le thème la semaine prochaine.
compte US Alberto qui a été publié dans PNAS un nouvel article sur la grande oxydation (Goe ), la soi-disant « terre de la balle de glace ». Les rochers du Canada, de l’Afrique du Sud, de la Russie et d’autres lieux montrent une preuve d’une glaciation globale. La rencontre a été basée sur une analyse de l’isotope de soufre dans certaines couches; dans une atmosphère qui permet aux réactions chimiques de l’entrée de rayonnement ultraviolet ne dépend pas de la fractionnement du soufre (les masses d’isotopes 32, 33 et 34 de soufre); Mais lorsque l’atmosphère contient de l’oxygène apparaît sur l’ozone, qui bloquent les rayons UV et produit une dépendance à la chimie dans le fractionnement du soufre. … où la transition est observée entre une atmosphère sans oxygène et une avec de l’oxygène et la concentration en oxygène est estimée. On estime maintenant que cela s’est passé entre 2500 et 2430 millions d’années, l’oxygène a donc précédé cette glaciation. Il est réduit à environ 70 millions d’années de la durée de la grande oxydation. Comme la terre de la boule de neige s’est produite il y a environ 2420 millions d’années, c’était après la grande oxydation.
L’effet de serre due au méthane en présence d’oxygène est dû au moment où il est oxydé produit du dioxyde de vioxyde de carbone et de vapeur d’eau , le CO2 étant un gaz à effet de serre de longue durée. Ainsi, l’augmentation de l’oxygène qui apparaît qui a précédé la glaciation sévère qui a donné lieu à la terre de la boule de neige, ainsi que sa cause. Dans un certain sens, l’oxygène déstabilisé l’effet de serre dominé par le méthane donnant lieu à une personne dominée par le CO2. L’article est Matthew R. Warke, Tommaso di Rocco, …, Mark W. Claire, « The Great Oxidation Event précédé de » Terre de Snowball de Snowball « , » PNS 117: 13314-13320 (juin 1620), DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.2003090117; et sur le communiqué de presse « La chance de la boule de neige dans la Terre et des premiers signes de vie, » Bureau de communication ST Andrews, 01 juin 2020.
Il nous dit Hector de la proposition de la mission spatiale de la mission solaire (qui placera 6 télescopes solaires dans une orbite entre la Terre et Vénus).Trois couples de télescopes séparés de 120 º et chaque membre de la Couple 30 º, couvrant la totalité de 360 º qui permettent au soleil de tous les angles. L’objectif est de résoudre l’origine du cycle solaire, des éruptions solaires, du vent solaire et des événements les plus graves de l’espace Tempura. Les cartes du champ magnétique de vecteur de la photosphère seront obtenues à l’intérieur de l’Heliosféra et de toute la surface solaire. L’article est Yuming Wang, Haisheng Ji, …, Shui Wang, « Concept de la mission de la bague solaire: aperçu, » Sciences technologiques de la Chine (13 mai 2020), DOI: https://doi.org/10.1007/s11431-020-1603-2; Plus d’informations sur Science China Press « Solar Bague Mission: Un nouveau concept d’exploration spatiale pour comprendre le soleil et l’héliosphère intérieure », Phys.org, 02 juin 2020.
mentionne également héctor le dernier objectif de Borexino sur l’observation des neutrinos du cycle solaire du CNO. L’article est M. Agostini, K. Altenmüller, …, G. Zuzel, « Sensibilité aux neutrinos du cycle solaire du CNO à Borexino », ARXIV: 2005.12829 (26 mai). Il sera discuté en détail la semaine prochaine.
Nous présentons la nouvelle vague gravitationnelle observée par LIGO / VIRGO, au fil de ma pièce « GW190814, une onde gravitationnelle dans le creux de masse (gap de masse) », LCMF, 24 juin 2020. L’article est la collaboration scientifique de Ligo, la Collaboration Virgo, « GW190814: vagues de gravitation de la coordination d’une masse solaire d’une masse solaire Trou noir avec un objet compact de masse solaire 2.6, « The Astrophysique Letters 896: L44 (23 juin 2020), DOI: , Arxiv: 2006.12611 (22 juin 2020). Je recommande de lire l’excellent morceau de Christopher Berry « GW190814-Le mystère d’un objet compact de masse solaire de 2,6, » Astronome de gravitation-vague, Juin 2320, ainsi que « GW190412: la première observation d’une fusion de trou noir inégale-massif, « LSC, 20 avril 2020.
Nous avons discuté de l’excédent observé par Xenon1t, que j’ai présenté dans » Xenon1t observe un excédent 3,5 Sigmas pour reconstruire des énergies entre 1 et 7 kev d’origine inconnue « , LCMF, Jun 172020. Nous nous sommes déployés suffisamment en parlant des Alpes (particules d’axion) et d’autres explications possibles d’excès, telles que la pollution de tritium ou le moment magnétique possible. de neutrino (de nombreux ordres de grandeur supérieurs à ceux prévus par le modèle standard). Toutes ces explications sont très forcées, à l’exception de la pollution par le tritium.
Héctor introduit la controverse de la journée, un article sur L’escalier des distances apparu dans Arxiv, il a été retiré par ses auteurs, mais il a réapparu avec un autre code, avec deux nouveaux auteurs et sans trois des premiers auteurs. L’idée est d’utiliser les données de GAIA DR2 pour résister à la loi de Leavitt pour la relation entre la variation de la luminosité des CEFEIDS et sa distance. Cette étude estime la constante de Hubble; La première version estimée H0 = 68.43, soutenant la mesure cosmologique, tandis que la nouvelle version estime H0 = 73,51, compatible avec les mesures de risque et leurs collègues (il est l’un des nouveaux auteurs). L’article original était Louise Buval, Pierre Kervella, …, Vincent Hocdé, « La loi de Leavitt de Lilky Way Cépheids », Arxiv: 1910.04694v1 (10 oct. 2019), Arxiv: 1910.04694v2 (12 oct. 2019), Arxiv: 1910.04694v3 (18 juin 2020); La nouvelle version est Louise Buval, …, Adam G. Raza, …, Vincent Hocdé, « The Lilky Way Cépheid Leavitt Law basée sur Gaia Dr2 Parallaxes d’Étoiles compagnons et héberge des pôles ouverts Populats » Arxiv: 2006.08763 (Jun 2020).
Le 19 juin 2020, la deuxième mise à jour de la stratégie européenne en physique des particules a été publiée: » 2020 Mise à jour de la stratégie européenne de physique des particules »). Nació en 2006, se actualizó por primera vez en 2013 y se volverá a actualizar en 2026. En mayo de 2019 hubo un simposio en Granada (España) y en enero de 2020 en Bad Honnef, Alemania, donde se pusieron las bases para la nueva actualisation. Un bon résumé des articles de la « stratégie pour l’avenir » de la nature de la nature de la nature 16: 369 (06 avril 2020), DOI: https://doi.org/10.1038/s41567-020-0876-y, en particulier Michael Benedikt, Alain Blondel ,. .., Frank Zimmermann, «Colliders circulaires succédant au LHC», Physique de la nature 16: 402-407 (06 avril 2020), DOI: https://doi.org/10.1038/s41567-020-0856-2
LHC L’avenir à court terme est d’atteindre 14 TV CM Dans le LHC Run 3, qui commencera d’ici 2021 et se terminera en 2025, totalisant environ 300 / FB de collisions. À partir de 2027, il sera transféré sur HL-LHC (LHC haute luminosité, 10 ×) qui utilisera de nouveaux aimants supraconducteurs NB3SN déjà développés. Il devrait s’accumuler jusqu’à 2037 environ 3000 / FB à 14 Tev.En parallèle, le Programme mondial sur les neutrinos sera soutenu, avec des expériences de longue base au Japon (T2K) et des États-Unis (LBNF, installation de neutrino à long terme et Dune, expérimentation de neutrinos souterraines profondes). Ainsi que d’autres initiatives internationales.
pour l’avenir à moyen terme, un collisionneur d’électrons-positron sera supporté comme usine Higgs; Il soutiendra l’ILC (collisionneur linéaire international) au Japon. . Il sera également suivi d’un futur Collier circulaire de 100 km appelé FCC (futur collisionnier circulaire). Il y aura une FCC-EE (avec des collisions électron-positron) aux énergies 240 GeV cm et 365 GeV cm; Ensuite, cela arriverait à FCC-HH (avec des collisions de proton-protons) à une énergie de 100 TEV cm et même une FCC-EH à 3,5 cm. Il devrait accumuler environ 20 / AB (20 000 / FB) de collisions dans la FCC-HH et environ 2 / AB dans la FCC-EH. Le début de la construction devrait être approuvé d’ici 2026, mais tout dépendra de la poursuite de la poursuite de la Chine avec une collision de 100 km de longueur d’électrons-positron (CEPC) qui fonctionnera entre 2030 et 2040 (une usine Higgs), puis avec sa super-proton- Proton Psycho (SPPC) avec des collisions à 75 TeV CM.
Il y a eu beaucoup d’avis dans les médias de la FCC au CERN: Sarah Charley, « Stratégie européenne hiérarchise l’usine Higgs », Symétrie, 22 juin 2020; « Les physiciens mettent à jour la stratégie pour l’avenir du domaine en Europe », interactions.org, 19 juin 2020; Hannah Devlin, « CERNOIS POSÉ À L’ARRÊT POUR UN PLAN DE 20 milliards d’euros successor au grand collisionneur de Hadron », le Guardian, 19 juin 2020; Sabine Hossenfelder, « Le monde n’a pas besoin d’un nouveau collisionneur de particules gigantesques », scientifique américain, 19 juin 2020; Michael Banks, « CERN approuve des travaux supplémentaires sur les futurs collisionniers circulaires – mais retardent la décision finale », le monde de la physique, le 19 juin 2020; Bob Yirka, « Le conseil du CERN soutient en construction de supercollidesholides plus vastes, » Phys.org, le 22 juin 2020; Etc.
et la finition avec des signes d’auditeurs: Bruno Jiménez Question « 21 km € combien de budgets de Real Madrid sont égaux? » HECTOR répond que le budget annuel de Barcelone est de 800 € et de 650 millions d’euros de 650 millions d’euros, puis la division du budget de la FCC entre 25 ans est un montant annuel similaire à celui du budget de Barcelone.
Sergio Llorente demande « si gravitationnelle Les ondes produisent plus d’impact à l’heure que dans l’espace, serait-il de sens de les mesurer avec des horloges atomiques au lieu d’interféromètres ». Je réponds que ceci est, plusieurs méthodes ont été proposées pour y parvenir. Par exemple, Peter W. Graham, Jason M. Hogan, …, Surjeet Rajendran, « Nouvelle méthode de détection des ondes gravitations avec capteurs atomiques », Phys. Rev. Lett. 110: 171102 (25 avril 2013), DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.110.171102; Abraham Loeb, Dan Maoz, « Utiliser des horloges atomiques pour détecter les ondes de gravitation », Arxiv: 1501.00996 (05 janvier 2015); S. Kolkowitz, I. Pikovski, …, J. Ye, « Détection de la gravitation des vagues avec horloges atomiques de treillis optiques, » Phys. Rév. D 94: 124043 (27 déc. 2016), DOI: https://doi.org/10.1103/PhysRevD.94.124043; Etc.
Question Sergio Llorente, concernant le travail public du tunnel de 100 km de la FCC au CERN, « est un coupe-tunnel comme celui du métro? » Je réponds essentiellement comme ça, je ne sais pas que c’est une machine à tunneling spéciale de quelque manière que ce soit.
question Silvina Pisani « Les axions sont-ils des particules de matière noire? » Répondez à Alberto C’est que c’est que c’est qu’il y a des modèles d’axion qui sont de bons candidats pour la matière noire.
Qu’est-ce qui profite du podcast!