Citez cet article

Résumé

Le débat sur l’absence de socialisme et l’exceptionnalité américaine, Il a basé sur la comparaison avec une Europe abstraite et ahistorique. Cet article aborde ce débat d’une autre perspective, en soulevant la comparaison historique avec un autre pays « nouveau » et anglo-saxon dans ses origines: Australie entre 1788 et 1914. Le travail australien du XXe siècle a atteint le pouvoir et le socialisme nord-américain n’a pas réussi à créer un tiers, qui a contesté l’hégémonie de républicains et de démooresque. Cependant, les deux pays ont fait l’objet de soins européens pour leurs réalisations sociales et politiques, réalisées sans interroger le capitalisme ni la démocratie. /// Le débat sur l’échec du socialisme aux États-Unis et la nature exceptionnelle de ce dernier a été fondé sur une compaison avec une Europe abstraite et ahistorique. Cet article reprend la discussion d’une autre position, proposant une comparaison historique avec un autre pays « nouveau » et à l’origine anglo-saxon: Australie entre 1788 et 1914. Au début du XXe siècle, le labourisme australien est arrivé au pouvoir pendant que le socialisme américain n’a pas réussi à Créer à une tierce partie capable de contester l’hégémonie des partis républicains et démocratiques. Les deux pays, cependant, ont attiré l’attention européenne par le biais de leurs succès sociaux et politiques, qui ont été atteints qui ont été obtenus en interrogeant le capitalisme ou la démocratie.