Chaque fois qu’il a écouté le bruit de la porte qui a donné à sa cellule, au cours des quatre années et demi, il a été emprisonné pour un viol qui n’a pas commis de viol. , Alejandro Domínguez a pensé: « Ils viennent, tout a déjà été clarifié. » Il était entré dans la prison seize ans et a eu la chance de trouver le premier jour à un autre hispanique qui lui a informé qu’il n’avait jamais dit pourquoi le crime avait été condamné ou qui était innocent; Beaucoup moins d’une année et demie, il battait les moutons et les filles de son grand-père dans la ville de Tonatico, Mexique. « Cela aurait été comme d’avoir eu lieu où sont les sourceurs et disent » j’ai de l’or « . Il a dit qu’il était pour une tentative de mort, j’allais prendre une prostituée, sinon je devais changer ma personnalité: ma façon de regarder, ma façon de regarder, marcher, manger des dormir, si je me regardais, je me suis défendu, je me suis défendu. Si je voyais, je n’ai pas vu, si j’ai entendu dire que je n’ai pas entendu parler. Alors je pouvais survivre. «
Living aurait été autre chose . « Je suis venu ici autant de gens, car malheureusement, nous n’avons pas de faiblesse dans nos pays pour aller de l’avant. Vient un avec des rêves d’être quelqu’un dans la vie. Mais à cet âge, quand tu penses que je vais être médecin « ou » je vais être ingénieur ‘ou « je vais être un avocat », je pensais juste quand ils allaient se laisser aller. » Même maintenant, qui a obtenu l’exonération en 2002 et même un pardon du gouverneur de l’Illinois, Rod Blagojevich, en 2005, ne peut pas s’inscrire pour accompagner son fils Melvin à un campement de scoutisme ou une loi d’étude de l’université. Il a des antécédents. Il doit expliquer qu’ils sont une erreur. « Comme les Afro-Américains anciens, qui étaient avec un rôle pour prouver que son maître leur avait donné la liberté, alors je vais avec le rôle du gouverneur. »
Projet Innocence
Domínguez est l’un des 265 exonérés jusqu’au moment – d’entre eux s’attendait à la peine de mort – après qu’un examen ADN a démontré qu’ils n’avaient pas été les personnes qui ont commis les crimes pour lesquels ils les ont condamnés. Presque tous sont libres car le projet d’innocence (projet d’innocence), un réseau d’organisations dans 40 des 50 États américains qui se consacrent à défendre les personnes emprisonnées injustement, ont rouvert leurs affaires et ont confronté l’ADN du prisonnier avec celui de la preuve.
Parfois, cela se produit parce que le véritable violeur ou meurtrier, détenu pour un autre cas, avoue: l’ancien échantillon biologique-ci-dessous, le sang, la salive, la sueur, les cheveux, la peau est examinée et coïncide avec celui de la Nouveau arrêté. D’autres fois, ce n’est pas le vrai coupable, mais une réévaluation du matériau trouvé dans la scène du crime est atteinte: Si l’ADN ne correspond pas à celui de la condamnée son innocence est prouvé.
ADN (acide désoxyribonucléique) est un Molécule contenant les informations génétiques d’une personne, qui est répétée dans chaque cellule de son organisme en tant qu’image numérique à pleine échelle. La Fondation – Au cours duquel des administrateurs participent à l’écrivain John Grisham et l’ancien ministre de la Justice des États-Unis Janet Reno – accepte uniquement les cas avec une phrase ferme dans laquelle un examen de cette molécule peut produire des preuves concluantes sur l’innocence de la condamner. Si le test ne prend pas en charge la déclaration du client, le boîtier est fermé. Avant de commencer, les avocats avertissent que l’ADN peut prouver l’innocence mais confirme également la culpabilité.
Arrestation et erreur: Le début du cauchemar
Waukegan est à côté du lac Michigan, près de la base navale de les grands Lacs. Le 18 septembre, trois hommes sont entrés par la force au département de la fille de l’un de ses officiers et l’ont violée. La victime avait déclaré que l’une, avec laquelle il a confondu Domínguez, avait un tatouage et un cerceau avec un diamant et lui parlait en anglais. Le garçon de seize ans envoyé à la prison n’avait pas de tatouage ni de perforations sur ses oreilles et n’a toujours pas géré la langue des locaux.
L’erreur du témoin lors de l’identification du suspect est la première cause -75% des cas – des condamnations terminées annulées. « Les tests ADN ont montré que l’identification d’un témoin oculaire n’est pas fiable », est lue sur le site Web du projet Innocence. Le phénomène de « la vision de tunnel » est presque toujours survenu, où les manipulations intentionnelles ou préméditées induisent la reconnaissance. Cela parle de la deuxième cause, de la négligence ou de la mauvaise pratique de la police. Les deux facteurs ont défini le cas de Domínguez.
« Ils m’ont arrêté le 21 septembre 1989 à environ 7 heures la nuit. Un homme de sécurité des départements où il vivait devait me chercher à la maison, J’étais à la maison d’une oncle. Ma mère m’a dit et je suis allé au bureau de la sécurité. Deux minutes sont venues les détectives et ils m’ont dit qu’ils allaient m’emmener à la gare. « Eh bien, je n’ai rien à cacher. » Ils m’ont menotté. » Cela a attiré son attention.Plus fort, il pensait toujours qu’un policier hispanique entra dans le bureau où il l’avait laissé et lui a informé qu’il avait été arrêté pour avoir violé une femme. « Je suis dans la mauvaise pièce », a-t-il déclaré.
-Vous ‘Re où tu dois être. Ils vous ont déjà identifié – la police contredit.
– mais ça ne peut pas être. Si je n’ai rien fait.
-Inshist parler ou vous allez passer trente ans en prison. Pourquoi l’avez-vous fait, dis-tu? De même que? Où sont les deux autres personnes?
L’interrogation a duré plus de dix heures. Bien que Domínguez avait une quinzaine d’années ne pouvait pas demander l’aide de sa famille ou d’un avocat. Seulement trois jours plus tard, lorsque la mère et le père avaient parcouru les morgues des hôpitaux, le quartier général de la police a admis qu’il avait arrêté et le dérivait à une prison de mineurs.
entre l’attaque de la femme Et la détention de Domínguez la police avait brossé le quartier à la recherche de suspects. L’employé de sécurité croyait que la description apportée à l’aspect de Dominguez. Et tandis que le garçon a écouté l’officier hispanique, de l’autre côté de la fenêtre, le lieutenant Paul Hendley a déclaré à la victime: « Regardez ce garçon, c’est la personne que nous avons identifiée. Le voyez-vous, assis sur la chaise? » La femme, qui avait subi une crise dépressive peu de temps avant l’attaque, acquiesça à peine. « C’était une deuxième chose », a rappelé Domínguez. « Le père de cette femme, un lieutenant de la base navale, avait appelé à dire qu’il voulait qu’ils trouvent la personne. Et la police ne se souciait pas de l’enquête, je voulais fermer l’affaire. Un plus hispanique ou moins hispanique lui a donné la même chose. «
imitation, négligence et dissidade
Les chiffres sont accompagnés de: les accusés du projet d’innocence – les 265 exonérées plus les 300 dont les cas sont en cours – « sont latino ou afro-américains dans un numéro disproportionné ». Et médiocre: « En raison de son emprisonnement, presque tous sont devenus indigents et leurs familles ont manqué de ressources. » Aux États-Unis, le pays avec le taux d’incarcération le plus élevé au monde (prisonnier pour tous les 99,1 résidents), près de 60% de la population carcérale est noir ou hispanique.
Un autre motif habituel dans les peines injustes , qui a également touché Domínguez, est l’impégis des laboratoires médico-légaux. Les experts influencent à la fois la sensibilité des jurys qu’une statistique exagérée ou la falsification d’un résultat peut décider d’un verdict. Forensic William Wilson, du laboratoire criminel de l’Illinois-Nord, a déclaré que la sérologie du sperme constatée chez la victime ne pouvait exclure Domínguez. Mais omis de souligner que NI 67% de la population. La sérologie n’exclut pas les innocents: s’ils avaient trouvé du sang 0+, aux États-Unis, 38% des habitants auraient été sous soupçons.
La poursuite peut, pour la fraude ou la négligence, contribuer à une phrase injuste. Dans 15% des défaillances revenus sont intervenues des informateurs de la police qui déclarent des incitations comme un jugement plus court ou l’élimination d’une position. C’est arrivé à Larry Griffin, prisonnier en 1981 par l’homicide de Quintin Moss, un revendeur de dix-neuf ans morts de treize balles à Saint-Louis. Par la Déclaration de Robert Fitzgerald, un témoin protégé dans un cas de trafic de drogue, Griffin a été condamné. En 2005, dix ans après son exécution, la cause a été rouverte et révélée qu’elle avait été innocente.
dans 25% des jugements rétablis, il y a des aveux induits par l’ignorance de la loi, l’utilisation de la force ou Une autre forme de contrainte, comme la menace avec une phrase plus grande que le policier hispanique glissa à domínguez. Pendant qu’il n’a pas signé de fausses confeses, il ne pouvait pas s’opposer aux accusations: «Il m’a donné des papiers en anglais pour signer, je ne connaissais pas bien la langue, il savait comment dire mon nom, où il a vécu qu’il a vécu allait au lycée. Le plus simple oui, mais ces papiers ne savaient pas. Je pensais que c’était la sortie. «
Le dernier problème grave et habituel rencontré par l’innocent condamné, Dominguez entre eux, est L’absence de dévouement des défenseurs du commerce, celles de la loi peuvent traiter jusqu’à 200 crimes graves par an, mais en pratique le plomb entre 350 et 1600. « Mon père n’avait pas d’argent à payer. Nous ne savions pas qui pourrait aller, même Dans les églises, on nous a dit qu’ils ne pouvaient pas nous aider. Une fois qu’ils lui ont donné une lampe et des chaises utilisées de sorte qu’il leur ferait de les riches. L’intention était bonne, mais cela ne paie pas un avocat. J’ai donc eu un défenseur public. «
par son conseil Domínguez a rejeté son droit à un jury et à Harry D. Harry Juge ne décida que sur le cas. En 1990, il l’a condamné à neuf ans de prison. Domínguez est sorti au milieu du temps alors qu’il comprenait le double de la prison tandis que le processus a duré et pour son bon comportement.
« à ma mère, mon père et mes frères leur ont dit qu’ils n’allaient pas viens me voir.Je ne voulais pas que ma mère soit menottée des pieds et des mains. Je me sentais mal qu’ils m’ont vu comme ça. Ma mère est venue avec des larmes dans ses yeux. «Pensez que je suis au Mexique», dit-elle. Ils viennent viennent de venir. «
La sortie est également difficile
que les gens l’ont reçue dans la même maison à partir de laquelle elle est sortie – et où maintenant a rejoint, heidi et deux Enfants – quand il a été publié en décembre 1994: lorsqu’il a découvert que ses problèmes venaient de commencer, il avait fini de lycée en prison et voulait étudier l’administration des affaires. Comme l’enseignement supérieur est payé – avec une moyenne de 6 185 $ par an pour les universités des États et 23 712 pour les particuliers -, il souhaitait demander une aide financière: une bourse ou un prêt. Au moment où je cherchais du travail, il a constaté que personne ne leur donnerait à eux: son fond était Éliminé comme candidat.
Il n’était pas mieux avec les amis du football. « Ils ne m’ont pas vu de toute façon. Ils sont partis. Une fois que je suis allé chercher à les chercher où nous avons joué. Là ils étaient. Lorsque le match est terminé, nous nous saluons, nous avons parlé jusqu’à ce que l’on disait «allons-y pour manger. Ils ont grimté dans la voiture et ils m’ont laissé. « J’avais pensé que lorsque je suis sorti de prison, j’allais retrouver ta vie. » Mais je me sentais toujours, je me sens toujours, comme si j’étais à une fête où tout le monde mangait, prendre et amusez-vous mais je ne peux pas. «
Il est courant que je n’attends rien que je n’attends rien. » Beaucoup quittent leurs cellules sans fanfare, sans excuses, sans se passer, « explique l’innocence projet. « Dans certains États, il y a plus de services disponibles pour les prisonniers libérés sous le mot que pour exonerate. » Ils ont été absents de leur famille, sans argent pour louer un espace pour vivre, avec un vide dans leur curriculum vitae qu’aucun employeur potentiel. est échappé.
Certains, en outre, ont laissé un quart de siècle en prison, comme Alan Crotzer, de la Floride, condamné à 130 ans dont il remplit 24-la moitié de sa vie à l’époque de quitter la prison, en 2006 – pour crimes d’enlèvement et de viol qui n’est toujours pas connu qui s’est engagé. La moyenne du temps volé est douze ans : 4 383 jours et nuits. Le monde change à cette époque. S’adapter à la liberté peut être aussi difficile que s’adapter à la cellule.
« Vous sortez et vous n’êtes pas habitué à quelqu’un qui vous appelle et de vous le dire. De tant de réagis avec la violence si quelqu’un me surveillait. Quand quelqu’un m’a regardé, j’aime-je, comme les chiots: j’étais déjà à les souffler sur les coups. Parfois, j’ai demandé la permission d’aller à la salle de bain. Il est difficile de partir. Il a peur d’être à l’extérieur, ils ont appelé mon attention Les filles mais j’avais peur de leur parler, peut-être qu’ils savaient au crime et si quelqu’un m’a fait une autre fausse accusation? Heidi a dû courir, nous nous sommes rencontrés au travail, il lui a attiré l’attention que, à l’heure du déjeuner, il me suis assis seul. «
Un ami a eu un emploi dans une usine de pièces en métal pour les trains et les remorques. J’ai tourné des quarts de douze heures du lundi au samedi et le dimanche, je cherchais des jardins qui ont coupé des routes qui nettoient de la neige: je voulais mettre de l’argent pour rouvrer votre cause. Je ne savais pas que le projet d’innocence aide sans frais pour ses clients car il travaille avec les étudiants de la Benjamin N. Cardozo School, de l’Université de Yeshiva, où Barry Scheck Avocat – célèbre pour avoir participé à l’équipe de défense de JOJ. Simpson et Peter Neufeld. Je ne savais même pas si quelqu’un accepterait de le représenter, car il avait déjà été condamné.
« a fait la nomination avec un avocat, a pris cinq cents, huit cents dollars. Je reviens dans un mois et jamais, je n’ai jamais été cas. J’ai passé quatre ans à travailler pour des avocats. Et ils m’ont dit: «Il n’y a rien à faire, vous devez vivre comme ça. D’ailleurs, vous avez déjà rempli votre phrase». Mais les shérifs sont venus à la maison pour me vérifier, ils ne me laissaient pas tranquille. Et une fois que j’ai oublié de m’inscrire à titre de prédateur sexuel, que je devais faire exactement tous les 22 novembre, 6 à 7 de l’après-midi, rien d’autre, ils m’ont arrêté quand je suis allé remédier au lendemain. » Il a payé une caution de 2 500 $. Ils ont imposé une centaine d’heures de travail public. Et quand il remplissait cette probation, en janvier 2001, il voulait déporter. Une loi de 1996, approuvée par le président Bill Clinton, établit qu’il était expulsé dans son pays d’origine à chaque résident qui a commis des crimes graves. Il a été imprimé un mois.
Le chemin de la réclamation
À ce moment-là, il avait trouvé à Chicago, une heure de Waukegan, d’autres opinions encourageantes. L’ADN est accepté comme preuve dans les tribunaux américains depuis 1989. Quatre avocats ont été encouragés à essayer de rouvrir l’affaire en demandant au test de l’ADN en échange de frais de 60 000 et 80 000 $. Les parents de Dominguez ont proposé de vendre la maison qu’ils avaient achetée au Mexique. «Je voulais et je ne voulais en même temps pas: ils avaient vingt ans de travail qu’ils avaient investi pour l’avoir. »
au moins je savais que je pouvais passer à l’examen de l’affaire, quelque chose aussi difficile: cela dépend de la quantité de coûts pour trouver et de mettre la preuve à la sauvegarde. Parfois, le matériau du matériau permet à un Examen de l’ADN, mais d’autres, il a été dégradé; parfois les dossiers ont été perdus ou que les tests ont été détruits. Certaines plaintes du projet d’innocence sont résolues dans une année et d’autres dans une décennie.
Dominguez était rapide. Jeff Stone, l’avocat qui a accusé 7 000 $ de frais et a permis de payer 4 300 par l’examen ADN, il a réussi en 2001 Raymond McKoski State Juge a accepté le test du test. En mars 2002, les résultats de l’Institut de recherche sérologique de Richmond , Californie, ils ont exclu Domínguez sans aucun doute en tant que source de matière biologique qui l’avaient envoyé en prison. Il a été officiellement exonéré le 26 avril 2002. «À la suite du coupable», dit-il, « jusqu’à présent, ils ne l’ont pas attrapé. «
Seulement 22 des 50 états d’Amérique du Nord Nous sommes payés une compensation pour une peine de prison injuste. Même dans ces cas, le paiement est difficile parce que les autorités doivent admettre qu’ils ont commis une erreur. « Je ne vais pas m’excuser pour la phrase initiale », a déclaré le procureur Michael G. Mermel, qui a agi sur l’Accusation contre Dominguez. « Cette science n’existait pas à ce moment-là et nous avons eu un témoin crédible. » Cependant, l’État de l’Illinois a reconnu 15 000 dollars pour chaque année de prison, dont les parents, les oncles et les cousins de Domínguez ont recouvré les prêts qui ont payé les rapports expulsés et le travail de pierre.
loi de 2004 , qui ne s’applique qu’aux cas de justice fédérale, établit que les personnes reçoivent injustement une indemnité de 50 000 $ par an pour chaque année qui étaient des barrages et un double si leur peine était à mort. Mais cela ne comprend pas les crimes dont la compétence est l’état, tel que le vol, le viol ou l’homicide. « La majeure partie de l’exemption part de la prison sans soutien financier; ils peuvent passer des mois ou des années avant de pouvoir recevoir une indemnité et, dans de nombreux cas, il ne les atteint jamais », selon le projet d’innocence.
Le 17 octobre de 2007 La ville de Waukegan -Plus célèbre parce que les frères Blues, le jour du Marmot et Batman commencent – ont été condamnés à indemniser avec neuf millions de dollars à domínguez parce que le comportement de sa police a rendu la victime l’identifie de manière erronée. La ville a fait appel et Domínguez, qui, dans la chismographie indéfinissable de Waukegan passa de « El Violator » à « El Millionaire », attend la décision finale.
« J’aurais préféré ma liberté et avoir vécu comme je aurait voulu vivre. Nous parlons de près de vingt ans de ma vie dédiée à la lutte pour prouver que ce n’était pas le violeur. Parce qu’ils m’arrêtent toujours: à l’aéroport, quand je viens du Mexique. La première fois qu’ils me mettent Dans une pièce, ils m’ont laissé dans un quart. Heures; quand je leur ai demandé de me laisser expliquer: « Tais-toi, chien, tu vas sur le premier avion qui sort ». Il n’y a pas de prix pour ce qu’ils ont fait avec moi. C’est d’appeler Dieu sur Alien. «
Chaque année, plus de 3 000 condamnations tentent que le projet d’innocence prenait votre cas.