Depuis le début de la quarantaine, les fausses nouvelles ou fausses nouvelles ont été multipliées dans des réseaux sociaux au rythme de la Covid-19. Un jour, il a été annoncé qu’un laboratoire avait trouvé un remède miraculeux et le lendemain, que le thé de Kion avait guéri toute une famille.
Julio César Mateus, chercheuse et enseignant de la Faculté de communication de l’Université de Lima, explique combien de dommages faites de faux contenus et comment les combattre avec une lecture critique et à la recherche de sources primaires.
Qu’est-ce qui a provoqué une fausse nouvelle à se multiplier pendant la pandémie de Covid. 19?
Etre Clos, avec beaucoup plus longtemps disponible, a rendu nos capacités à consommer et à produire du contenu se multiplier. Le problème est que la nouvelle ne coule pas nécessairement avec l’ordre et l’honnêteté dans les réseaux sociaux et nous sommes exposés à ces « fausses vérités », juste à la fois lorsque la connaissance de ce qui se passe est une grande importance pour la prise de décision de base, comment acheter de la nourriture , acquérir des médicaments, respecter les règles dictées par nos autorités, etc.
L’Organisation mondiale de la santé a été forcée de faire une conférence de presse pour résoudre ce problème et a appelé cette multiplication de désinformation « incodémie ».
, différentes organisations ont appelé la responsabilité de chacun et développer des capacités qui nous permettent de discriminer de fausses histoires de vrai, ainsi que de les diffuser avec un sens critique et non simplement les transmettre sans filtres.
y a-t-il stratégie qui nous permet de détecter de fausses nouvelles?
La théorie du filtre à bulles explique que les personnes que nous avons créés un écosystème informatif en conséquence Avec nos propres intérêts et idées. La question de la pluralité n’est pas installée chez les personnes. Personne ne cherche à rechercher des sources divergentes, une seule confiance et que l’excédent de confiance génère des poches de biais informatif. Le défi consiste à développer une lecture cruciale de la nouvelle, car sinon, nous vivrons réédicés de fausses publications. Il existe des médias et des pages Web qui vérifient des vérifications pour signaler le degré de véracité. Mais le dernier filtre et le plus important que nous devrions le faire nous-mêmes, nous ne devrions pas dépendre de tiers,
fait de fausses nouvelles émergèrent avec l’explosion des réseaux sociaux?
Non, en fait. Ils existent depuis qu’il y a des êtres humains sur la planète. Ce qui se passe avec les réseaux sociaux est qu’ils viralisent les choses et ont une portée énorme, cassons le schéma de réception de nouvelles qui se limitait auparavant aux médias traditionnels. Soudain, nous devenons tous des producteurs ou des émetteurs de presse, sans avoir traversé un processus d’apprentissage critique. Pour tout cela, lorsque nous lisons quelque chose dans les réseaux sociaux, nous devons nous demander si cela sera vrai et, si nous sommes intéressés, recherchez des sources primaires.
Avez-vous utilisé ce type de ressource malveillante. Campagnes?> Oui, bien sûr. Il y a des profils de créateurs professionnels de contenu politique. Ils sont la soi-disant Trolling, qui produisent de fausses nouvelles dans des campagnes électorales. On dit que beaucoup d’entre eux ont créé des nouvelles dans les dernières campagnes électorales menées au Brésil et aux États-Unis.
Une étude a été effectuée qui indique combien de mensonges sont produits?
Il est estimé que pour l’année 2022 90% des informations seront fausses. Il semble un chiffre très élevé, mais pour une nouvelle d’être fausse, elle ne doit pas nécessairement être inventée. Il suffit que vous ayez un adjectif de plus ou un chiffre de moins pour que cela devienne faux. Pour cette raison, nous devons développer la responsabilité de ne pas transmettre tout ce que nous recevons, car il génère un terrorisme informatif, en particulier dans les cas de tension élevée que nous vivons actuellement. À ce stade, nous devons compter plus sur nous-mêmes et dans notre capacité à douter et à enquêter.
Quel est le but de créer ces notes?
Il existe différentes motivations. Ils sont utilisés même avec des objectifs commerciaux. On sait que les YouTubers sont connus de ceux qui offrent un certain nombre d’adeptes. Ce phénomène n’est pas différent de la réalité que nous vivons jour après jour, en dehors des réseaux sociaux. Par exemple, près de l’université, nous voyons sur les avis de rue collé aux postes de personnes qui fournissent des services de conseil à faire la thèse, en réalité ce qu’ils offrent, c’est faire la thèse pour vous. Les phénomènes qui se sont produits sont toujours survenus au niveau numérique. Le problème a grandi dans les réseaux, au point que nous ne pouvons pas dépendre d’un cadre juridique ou de sanctions juridiques spécifiques ni d’algorithmes qui résolvent le problème de la question de savoir si une donnée est vraie ou non.
Y a-t-il un profil de fausses créateurs de nouvelles?
Il n’y a pas.Même l’un de nous peut le faire inconsciemment lors de la divulgation de quelque chose qui n’est pas contextualisé, comme une image illustrant une nouvelle, mais sans date. Lorsque vous l’envoyez, vous pourriez faire croire que c’est un fait actuel, quand cela a été il y a longtemps. Nous ne sommes pas pleinement conscients des conséquences de retitions ou de transfert, nous ne remplissons pas de filtre, ce qui est une précaution de base.
Pourrions-nous identifier le type de personnes les plus vulnérables aux fausses nouvelles?
Non, précisément. Mais les générations avant l’émergence de réseaux sociaux nous comptons davantage sur la nouvelle des médias traditionnels. Les nouvelles générations, d’autre part, ne demandent généralement pas si une source certaine est légitime ou non. Ils s’appuient généralement sur le travail de vérification qu’ils ont fait leurs contacts, et il devra être vu si leurs contacts ont douté quelque chose ou simplement transmis et, enfin, sont dans un monde de tromperie. Nous voyons cela clairement dans les groupes WhatsApp, où l’on partage quelque chose et ne manque pas que cela note que cela ne s’est pas produit.