article initialement publié par les États-Unis.
Les lobos sont plus arrangés à être aidés à être aidés les uns des autres, selon une expérience qui impliquait que ces substances
activent des écrans tactiles avec leurs nez.
exécuté par Rachel Dale, recherche comportementale animale à Wolf Science Vienne Centre, Autriche, le Etude publiée mercredi dans le magazine Plos on donne du poids à l’idée que la prosocialité chez les chiens a été héritée principalement de ses ancêtres sauvages.
<27A3E0AF63 "> <27A3E0AF63"> / div>
tandis que certains chercheurs suggèrent que la générosité chez les chiens est due à leurs ancêtres Los Wolves, d’autres ont proposé que les compétences sociales et coopératives ont été introduites dans des chiens par des êtres humains Nous pendant des milliers d’années.
Pour essayer ces différentes hypothèses, Dale Team a conçu une expérience qui leur permettrait de voir s’ils étaient des chiens ou des loups qui montraient un comportement plus charité.
Les chercheurs ont formé neuf loups et six chiens à interagir avec un symbole de « générosité » sur un écran tactile. La chambre utilisée par le « donneur », c’est-à-dire le loup ou le chien qui utiliserait l’écran tactile, était juste à côté d’un autre espace occupé par le « partenaire », un loup ou un chien qui pourrait bien être un compagnon du troupeau ou une canine inconnue.
Expérience avec des loups (ci-dessus) et des chiens (ci-dessus). Crédit d’image: Rachel Dale, Wolf Science Center.
Les donateurs pouvaient voir leurs pairs à travers une porte avec des barres, et ils avaient la tâche de décider de décider ou non du symbole de générosité et donner ainsi un prix à leur partenaire respectif.
L’équipe de Dale a également effectué des tests de contrôle dans lesquels le partenaire canin était dans une enceinte à proximité qui ne lui a pas permis l’accès à la nourriture.
Donateurs Wolves pressé le symbole de générosité très souvent lorsque l’un de ses compagnons était dans la pièce suivante, par rapport au test de contrôle où le partenaire n’avait pas accès aux prix. Donner des chiens, d’autre part, étaient moins généreux avec leur chambre contiguë.
Dale a déclaré que les chiens auraient pu perdre certaines de leurs compétences en coopération pendant le processus de domestication. Alors que les chiens sont élevés pour être sympathiques, ils dépendent des humains pour obtenir de la nourriture et de la maison, tandis que les loups dépendent de leur emballage pour survivre. En d’autres termes, qu’est-ce qui est en jeu pour les loups avec un comportement généreux entre les troupeaux, est tout simplement beaucoup plus important que ce qui est en jeu pour les chiens dans ce même cas.
Jusqu’au moment, l’expérience a également révélé que Les loups ont montré une forte préférence pour récompenser leurs pairs de troupeau par rapport aux loups inconnus, tandis que les chiens ne différenciaient pas à la fois des étrangers et des étrangers bien connus.
Trois loups appelés Aragorn, Wamblee et l’abattage étaient particulièrement généreux et récompensés pairs de troupeau même s’ils n’étaient pas ses proches génétiques. « La relation sociale entre les deux animaux est la meilleure explication de la raison pour laquelle certains loups sont plus prosociés que d’autres », a-t-il déclaré à la carte mère dans un email. Il pourrait également s’agir que certains canines sont tout simplement plus sympathiques, mais qui n’a pas encore été déterminé dans les tests, ajouté Dale.
Dale et ses collègues espèrent affiner les résultats des futures enquêtes. « Nous sommes intéressés par la relation entre comportement prosocial, coopération et cognition, nous avons donc travaillé sur un projet plus vaste pour tenter de mieux comprendre comment ces choses sont liées », a-t-il déclaré.