Steve Nash vs. Jason Kidd | Qui a eu une meilleure carrière dans la NBA?


La position de base du navire a remarquablement muté lors du dernier Deux décennies dans la NBA. Maintenant, les pilotes sont capables de dominer offensivement leurs organisations de leur capacité de notation et non seulement dans la création des pièces.

Deux chiffres fondamentaux dans ladite transition étaient Steve Nash et Jason Kidd, qui par leur talent particulier ont mené le rôle des bases à un autre niveau. Ensuite, une comparaison de vos réalisations et de l’impact qu’ils avaient dans la ligue, pour déterminer lequel une meilleure carrière dans la NBA.

Nash est venu à la ligue en 1996 en tant que 19e sélection du projet et qu’il fallait devenir un acteur concerné, lors de son passage à travers les Mavericks qu’il a réussi à se consolider comme une star de la NBA. Il brillait comme une figure offensive sur les soleils, mais son évolution en tant que passant l’a transformé en une menace plus complète. Il a atteint le prix du MVP à deux reprises, étant également chef de la participation à la Ligue à cinq reprises.

Kidd, d’autre part, a rejoint la NBA en 1994 comme une jeune étoile avec le projet numéro deux du projet et avait immédiatement eu un impact sur le partage de la récompense des recrues de l’année en 1995. Vous avez un championnat de NBA avec Dallas et souligné comme l’une des bases les plus complètes de La League pendant plus d’une décennie, en particulier pour sa capacité à la défense. Il faisait partie des meilleures équipes défensives de la Ligue à neuf occasions, en plus de diriger la NBA en passant à des aides dans cinq campagnes.

Dans le cadre des filets, Kidd était un facteur fondamental dans la réalisation de plusieurs championnats de la conférence, cependant étant finalement dépassés par la dynastie des Lakers. Dans sa scène, un ancien combattant a assumé un rôle dans les Mavericks et il remporterait enfin un championnat NBA comme Dirk Nowitzki Squire.

En termes d’impact que les stars de la ligue, ont tous deux un rôle très différent, mais à le même temps digne du Temple de la renommée. Nash était un chef de soleil pour les soleils tout au long de nombreuses saisons, ce qui les a conduits à se battre à plusieurs reprises de la statisse d’un quota à la finale, mais d’être dépassée par le domaine des Lakers, des Spurs et des Mavericks.

Il n’est pas facile de donner une conclusion lors de la comparaison de deux styles différents, mais avec courses tout aussi brillantes Le succès de Kidd du collectif et son profil de joueur le plus complet vous donnent un léger avantage sur Nash.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *