Scientifiques indiens contre l’astrologie | Kosmologues

L’Institut indien de la science (Institut indien de la science, ISCT) a organisé un atelier intitulé » Astrologie quant à l’outil scientifique pour progrès individuels « ( » astrologie comme un outil scientifique pour les progrès individuels « ) pour les 25 à 26 novembre.
Lorsque le fait transcendé par les médias, une partie de la communauté scientifique a protesté et finalement le séminaire a été annulé.
Selon Selon L’imprimé, en tant que protestation formelle, les membres de l’Association des étudiants ont écrit une lettre au directeur de l’Institut, Anurag Kumar, en disant: «L’astrologie est un système de croyances qui n’a aucune base scientifique. Des expériences scientifiques réalisées pour tester les prévisions de Plusieurs systèmes d’astrologie ont montré que ce n’est que aussi bon que le hasard. »Les temps de l’Inde ont dit le Société des sciences de la percée de l’organisation (qui a organisé avant de protester contre les pseudosciences et a organisé la marche de la science en Inde), a soutenu les étudiants qui ont envoyé la lettre.
Selon un article publié dans nature.com, le parti politique conservateur qui est dans POWER – BHARATIAYA JANATA Party (BJP) – a montré un soutien pour donner à l’astrologie une place dans des universités.
La publication scientifique renommée indique que de nombreux scientifiques préfèrent ne pas mentionner le sujet de peur de perdre son travail.
En plus de L’astrologie, également les activités et les discours sur le « Panchgavya », viennent générer des débats sur la séduosance. Avec ce nom est désigné dans une préparation ou une boisson composée du mélange de cinq dérivés de vache (considérés sacrés): urine, fumier, lait, yaourt et beurre. Les scientifiques ne sont pas contre la recherche scientifique pour en savoir plus sur ces « Millennial «Les préparatifs, mais que de sérieuses enquêtes peuvent potentiellement réfuter ces hypothèses.
Le groupe de la Société des sciences révolutionné a écrit un mémorandum cette année par rapport à la marche des sciences. Il est indiqué: « Les tentatives récemment de répandre des croyances et des superstitions non scientifiques augmentent, de nombreuses reprises, des idées non scientifiques qui n’ont pas de preuves sont étendues comme science, soutenues par des personnes à des positions élevées. »
ma position À mon avis, comme nous le savons déjà, vous ne pouvez forcer personne à penser d’une manière ou d’une autre. Ou, si vous le pouvez, il n’est pas souhaitable. L’objectif est de faire la distinction entre un système de croyances en tant que séries d’idées qui ne veulent pas enquêter, mais sont acceptées pour le plaisir et les recherches scientifiques dont l’objectif est d’essayer de comprendre la réalité par des expériences et des observations, c’est-à-dire que les données de collecte et sa Analyse logique.
D’autre part, les États modernes devraient être séparés des religions et des systèmes de croyance, sans les encourager de quelque manière que ce soit. Paradoxalement (ou pas tellement), les dirigeants qui prétendent être contre les fondamentalismes religieux et les théocraties, en supposant que leur position a juré en mettant sa main dans un livre considéré comme « sacré ». Les croyances sont des idées et comme telles, elles sont inoffues Les idées ne sortent pas ou ne sont pas entrées dans nos têtes. Il n’y a pas de télépathie. Mais les idées donnent lieu à des discours, que ce soit énonciateur (ce qui est dit) ou factuel (ce qui est fait). Par conséquent, contre les discours basés sur des préjugés, il est nécessaire de faire des contradécourses explicatives afin que le grand public puisse contraster les uns avec les autres et pouvoir décider mieux.
Dans la société moderne mondialisée, les discours circulent, bien qu’ils prennent des formes quelque peu différentes À chaque endroit.
En Argentine, comme je l’ai dit ici plusieurs fois, l’astrologie se déroule toujours dans les discours des médias. Et j’ai souligné dans différentes opportunités qu’un biais de genre est observé, puisqu’ils sont des discours visés, surtout des femmes.
Les idées que ces discours sont inoffensives, inoffensifs, de simples divertissements et de minorités ne sont pas correctement garantis pour objectif Les données et la seule conséquence de les soutenir, c’est le silence, pour lequel il existe de nombreux autres discours dans un sens que dans un autre.

Fuentes Y enlèrent les scientifiques indiens de Relacionados invités à parler de la pseudoscience
https://www.nature.com/news/indian-scientists-urged-to-speak-out-about-pseudoscience-1.22957

Atelier d’astrologie chez IISC Stands annulés
https://journosdiary.com/2017/10/29/astrology-iisc-cancelled/

Atelier d’astrologie dans IISC annulé après les anciens élèves & Backlash scientifique
https://theprint.in/2017/10/31/astrology-workshop-iisc-cancelled-alumni-scientific-backlash/
> Evénement d’astrologie à l’IISC a appelé après la manifestation <7301e0028a ">