Dacă alegem o fotografie a unei persoane aleatorii în secolul XXI, unde ar fi nevoie? Cel mai probabil într-un oraș. Națiunile Unite consideră că în 2007 au avut, pentru prima dată în istoria omenirii, mai mulți oameni care trăiesc în orașe decât erau. Această tendință de urbanizare (aproximativ 180.000 de oameni pe zi în întreaga lume), acest exod rural față de urban va fi oarecum de neoprit în noul secol. Astăzi 50,5% din populație, adică 3.500 de milioane de oameni, locuiește în orașe și în 2025 se așteaptă să fie de 56,6% (care și 8.000 de milioane de oameni pe toată planeta). Modelul tradițional de urbanizare a stabilit o împingere a zonei rurale din cauza sărăciei și a lipsei de oportunități și tragerea de la oraș la domeniul serviciilor, educației și ocupării forței de muncă. La scară largă, acest simplu model de împingere este, de asemenea, reprodus între țări: valuri migratoare ale celei de-a treia lumi până la prima în căutare de oportunități (dacă globalizarea nu o împiedică). În acest secol, problemele oamenilor vor fi, cu mare probabilitate, problemele de a trăi și nu trăiesc în orașe.
James Howard Kunstler a scris un an 1993 „Geografia nicăieri: creșterea și declinul peisajului american”. În ea a criticat societatea americană și, în special, la modelul său de bază de urbanizare: planificarea arhitecturală deficitară, utilizarea extremă a automobilelor și urban sprawl (orașele artificiale, fără amestec, fără servicii sau întreprinderi, mii de case semi-detașate identice cu grădină și piscină, la marginea orașelor mari, suburbii literalmente). Aceste „tobe auto suburbane” au provenit din SUA ca Un rezultat al orașului postindustrial al anilor 50 care fuge în centrul orașului, dezvoltarea postwarning și „boom-ul copilului”. Toate acestea au crescut în anii ’70 de „în creștere ca acesta”. În limba engleză au dat un nume mai rece: „suburbia”. Imaginea din capetele noastre „americane” ar fi încetat să-și înceteze funcția ca un habitate urban valid potrivit lui Kunstler. Noile modele de oraș ar fi necesare, dincolo de ceea ce se califică drept „peisaj tragic”: ar fi necesar să recupereze spațiul public, relațiile comune bune și vitale. Au existat suficiente bastoane. Este ceea ce există.
După această carte Kuntsler – ceva cel mai apropiat de un jurnalist decât un academic – a scris mai multe despre sfârșitul acestui urbanism hipertrofat („Vârsta de zgârie-nori este la un capăt „), prin asocierea acestuia cu petrolul de vârf și schimbările climatice de asigurare (” nu mai mult la teorie, ci un consens științific stabilit „). Deși timp de câțiva ani este dedicat ficțiunii (Apocaliptic, desigur), El a scris în 2005 cartea care se afla pe harta Doom: „Urgență lungă: supraviețuirea catastrofelor convergente din secolul 20”. Acolo a ridicat un „probabil să se întâmple” petrol de vârf pentru secolul 21, unde schimbările climatice, dăunătorii și epidemiile, deficitul de apă, instabilitatea economică globală și un climat permanent de conflict de război ar trebui să ajungă la conflict. Deoarece lucrul nu ar fi foarte bun, de ce accesul din ce în ce mai dificil la gazele naturale și petrol (și, prin urmare, mai scump) ar scurge toate resursele economice care permit o schimbare de model energetic și să finanțeze reconversia tehnologică necesară. În plus, energiile alternative nu ar da o mulțime și modelul de mobilitate extins ar conduce suburbia de a ruina. Pentru Kuntsler, scenariul viitor ar fi deosebit de grav în orașele mai mari, cu o capacitate mai mică de conștiință de sine, apă și mâncare. Că lungimea de urgență ne-ar lăsa un rahat de planetă și o mizerie de a nu cunoaște unde a ajuns.
Kunstler apără validitatea propunerilor lui Malthus (până la cele ale lui Ehrlich, cea a „bombei populației”) , că ar fi eșuat numai din cauza uleiului artificial ieftin. Partidul sa terminat: „Adios Globalism” (SIC). Uitați de ceaiul importat de la Sri Lanka servit la un cost ridicol într-o cafenea de lângă un Wal-Mart de Arkansas (are o fixare cu Wal-Mart și Los Mall). Sfârșitul relocărilor și transportului de afaceri fără costuri aparente. Iaurtul grecesc vă va mânca în Grecia și vă va arăta. Pepenele au fost terminate în ianuarie și portocalele din aprilie pentru noi. „Viața va deveni intensă și din ce în ce mai locală”. Și vine abordarea urbană a lui Kunstler (care îl deosebește de alți doamneri, deși foarte americanizați; recunoaște că comunitățile din Europa sau China vor avea mai bine) ca un scenariu final și protagonist de catastrofa.De intrare „, adevărul tragic este că o mare parte din suburbia este nereformabilă”: Reducerea mobilității motorului va forța regândirea mediilor locale de extindere care nu pot fi adaptate la utilizări mixte, zone pietonale, reducerea scalei sau includerea serviciilor în mediul urban. zonele rezidențiale ale periferiei (suburbia) vor fi baranele deprimate ale viitorului. Acesta va fi sfârșitul epocii industriale care a început în secolul al XIX-lea și, bineînțeles, la sfârșitul modelului de viață postindustrial care ne-a luat La taxele de confort imaginate vreodată în istoria omenirii. Pe măsură ce lucrul a pictat atât de rău, a inspirat un documentar „Sfârșitul suburbiei: epuizarea uleiului și prăbușirea visului american” al stilului celor care sunt acum atât de la modă. După aceea, a fost dedicată în principal ficțiunii (desigur, apocalipticului); Scrieți un blog curios cu un blog curios cu o națiune Clusterfuck Horny, unde postează în fiecare luni (în jargonul militar militar, înseamnă mai multe probleme simultane; dacă ați fi un soldat mai educat, ați spune Charlie Foxtrot, care este același; dacă ați fi legionar, Ar fi înghețat) Este orașul un element cheie în dezvoltarea durabilității? Este câmpul de luptă? Ce rol are orașul în criza de mediu și climatică? În 1994 (și chiar și cu jet-lag al Summit-ului Pământului din Rio de 1992) un set semnificativ de orașe europene (80 de orașe, majoritarul care face parte din rețeaua de guverne locale pentru sustenabilitatea ICLEI), precum și mai multe organizații internaționale, Până la 600 de participanți, au convenit un document, „scrisoarea din Aalborg”, în care au înțeles orașul ca element-cheie în căutarea durabilității: „Nosotras, orașele europene sunt convinse că viața umană pe această planetă nu poate fi durabilă fără comunități locale viabile. „El a înțeles orașul ca responsabil pentru situația de mediu: pentru concentrarea sa demografică, consumul de materii prime, servicii sau energie, ocupația teritoriului etc. Astăzi, mai mult de 2.500 de guverne locale și regionale europene s-au angajat; chiar și coji de Sierra, în Burgos sau Xewkija, în Malta. Instrumentul principal de management pentru acest lucru ar fi programul 21, am Inginer al declarației Rio. Agenda 21 (Nimeni nu utilizează „Programul”) este planul de acțiune care combină auditul de mediu cu consensul de politică în jos.
Trebuie să regândești orașele? Ce provocări te confrunți astăzi? Urbanismul ? Multe și enorme și, într-o mare parte, derivate din lipsa endemică a structurilor (tehnici, sociale, de mediu) în actualul oraș care ne permit să gestionăm un ecosistem de grupuri urbane. Exact faptul că – aplicarea modelelor ecologice la înțelegere A orașului – este una dintre cele mai simple și, în același timp, formulele eficiente pentru a optimiza structurile metropolitane ale organizației în transformarea solului (urbanizare literal). De fapt, abordarea verde nu a fost un mainstream în arhitectură sau urbanism până foarte recent : Cele mai recente clădiri (desigur recunoscute, de succes și atribuite) au fost doar o scuză de sticlă și oțel (la fel de departe de natura care există), de înțeles la epoca de credit Energie ușoară, ieftină și pungi în sus. Și trebuie doar să vedeți ce a fost modelul de dezvoltare urbană în Spania (sol ieftin așa cum a fost și unde a fost, că a existat o cerere și este deja cunoscută că prețul unui etaj nu coboară sau da), Pentru a înțelege că modelele din orașul compact sau metabolismul urban circular de la Richard Rogers au fost puțin mai multe joncțiuni neinteligibile (care apoi au dat, de asemenea, paharul lui, unchiul …). Am fost superhombre, iar cu atât mai departe de cea mai clară natură a rămas. Pe măsură ce vopsea bine, este timpul să vă reinventați și, prin urmare, lotul de „arhitectură durabilă” care ne înconjoară. Oricare ar fi de a vinde case noi, tu.
„Suburbia”, o falsă prăjită că În spaniolă sună ca „superb”. Lucrul până când are Gasa.
iv id = „74bcb6e985”
tipărită