îngrijorare cu privire la siguranța pacienților neonatali și extragerea dispozitivelor medicale, lipsa de resurse și dezacordul despre momentul în care sunt stabile Destul, sunt unele dintre barierele pentru intervențiile de mobilitate în Ucip, în special pentru sugari. Studiul „mobilizarea timpurie a bebelusilor intubați de insuficiența respiratorie acută”, în spitalul de milă de copii din Statele Unite, a abordat aceste bariere.
„Când studiul de 16 luni a fost finalizat, practica menținerii Bebelușii din Ucip nu mai era un eveniment rar și s-au extins la o mare varietate de copii critici, inclusiv nou-născuți care au recuperat din proceduri chirurgicale pentru boli de inimă congenitale complexe „, a declarat Coautora Laura Ortmann, care a efectuat studiul în timpul reședinței sale Spitalul de Mercy.
Mobilitatea timpurie este acum integrată în atenția pacienților critici, de la nou-născuți prematuri la adulți, dar a fost mai lent pentru a obține acceptarea acelor tineri. Bebelușii intubați în Ucip nu au acces la mecanismele normale de calm și adesea necesită sedare pentru a trata agitația și pentru a preveni extubarea, subliniază Știri medicale.
În studiu, pacienții au fost examinați zilnic pentru a identifica nou-născuții intubați de insuficiența respiratorie acută secundară sau orice boală virală sau bacteriană a tractului respirator inferior, cu o durată așteptată a mecanicii de ventilație mai mare de mai mult de 48 de ore. Bebelușii au fost evaluați pentru a se asigura că au îndeplinit 10 criterii diferite legate de sănătatea lor individuală, inclusiv nivelurile definite de oxigen inspirat, presiunea inspirată și dozele de sedative.
în zilele în care fiecare pacient a respectat criteriile de intervenție, Scopul a fost ca bebelușul să aibă un minim de două ori timp de cel puțin o oră. Nu a existat nici o limită pentru numărul de ori pe zi sau de timp. Copiii au fost susținuți mai frecvent și mai mult decât minimele stabilite în protocol, iar jumătate din sesiunile au durat mai mult de 90 de minute. Semnele vitale nu erau diferite, ceea ce arată că stimularea a fost bine tolerată din punct de vedere fiziologic.
Rezultatele au fost comparate cu evidențele medicale ale unui grup de control istoric asociat prin vârstă și alte măsuri. Nu au existat nicio diferență între grupurile de control și intervenție pe durata intubării, durata șederii în Ucip sau durata totală din spital. Utilizarea sedativelor a fost semnificativ diferită între cele două grupuri, dar probabil că are mai mult de-a face cu schimbările în practicile de sedare decât cu intervenția.
Studiul a fost limitat de o dimensiune mică a bebelușilor intubați de către insuficiență respiratorie primară. Cercetătorii solicită mai multe studii care se concentrează asupra rezultatelor copiilor și părinților și care evaluează populațiile de pacienți cu o claritate mai mare.