de Felipe Aizpún
Una dintre Caracteristicile cele mai denunțate ale mantrei neomawiniste sunt perversiunea discursului logic, presupunând ca fapte non-controversate Care sunt simple ipoteze și dorind să impună un statut de certitudine pentru propuneri care nu sunt suficient de verificate. În consecință, sunt permise concluziile să fie stabilite din datele confirmate vreodată și să le permită să fie prezentate ca argumente științifice în mod clar în mod fraudulos. Această perversiune a raționamentului și a argumentării este generală printre autori care apără teoria sintetică a evoluției și evidențiază mai presus de toate în cărțile care, după cum a fost publicat recent de Jerry Coyne „De ce evoluția este adevărată” (Viking 2009), pretinde că devine într-o Compendiu al tuturor argumentelor care susțin nivelul actual al cunoașterii științifice, propunerea neo-darwinistă.
div ID = „C3F8A31BCA”>
Un exemplu caracteristic provine din cerința modelului treptat recomandat de Darwin din existența necesară a infinității speciilor intermediare care justifică apariția unei varietăți fascinante de forme vii care se presupune că au fost consolidate în timp prin acumularea de variații fericite aproape imperceptibile. Problema este că astfel de specii intermediare (legături pierdute) natura, bineînțeles, dar ele nu apar nici în înregistrarea fosilă. Bineînțeles, faptul că nu apar în Recordul fosil nu ar trebui să fie luat ca o respingere a teoriei (mi-ar fi dor de mai mult!) Și afirmarea existenței sale anterioare continuă să fie procinare ca un fapt non-controversat.
DIV ID = „C3F8A31BCA”>
Coyne ne spune că speciile de viață în prezent reprezintă doar 1% din speciile care au existat odată și că aceste date reprezintă o provocare pentru susținătorii DI, deoarece nu are sens pentru acțiunea creativă a unui designer această deșeu aparentă a naturii (Pag 12 din cartea menționată mai sus). Dar, ce bază științifică aveți ca afirmație îndrăzneață? Cea mai rapidă modalitate de a verifica este să continuați să citiți Cartea Coiei. Zece pagini mai târziu, Coyne mărturisește că există aproximativ zece milioane de specii vii identificate astăzi și că numai 250.000 de specii stinse au fost identificate în înregistrarea fosilelor. Cu toate acestea, iar începutul înregistrării fosile „trebuie să fie incomplete, poate estima că numărul de specii lipsă poate varia între 17 și 4000 de milioane.
După cum puteți vedea, Caracterul speculativ al inferenței este fantastic, cifrele se aventurează fără cea mai mică rigoare. Teoria luată ca ipoteză condiționează domeniul de aplicare al concluziilor, cerând discursul logic de rădăcină și modificarea naturii epistemologice a posibilelor concluzii. Deoarece am fost găsiți doar 250.000 Specii dispărute, Coyne ne spune, rezultă că înregistrarea fosilă trebuie să fie neapărat incompletă, deoarece se estimează că un număr foarte mare de specii „trebuie să fi existat. Ideea că 99% din speciile care au existat vreodată sunt dispărute absolut demonstrate de baza științifică care o susține și totuși am fost expuși Pagini înapoi, fără nici un eșantion de modestie, nu numai ca date științifice, ci și ca un Argumentul de a dezaproba propunerile DI. Argumentul este perfect circular, ipotezele impun consecințele și „datele științifice”, în dezacordul perfect cu dovezile empirice, pentru a consolida un discurs pervertit prin presupunerea inițială a prejudecăților ideologice celor care nu fac nici măcar coine, sau multe din centrul lor , ei par dispuși să demisioneze.