Președintele Guvernului, Pedro Sánchez a declarat în mai multe rânduri că el urma să abroge articolele din Legea organică a protecției Din securitatea cetățenilor (LOSC), numită în mod obișnuit Legea Jordazo, care limitează în mod disproporționat exercitarea drepturilor omului. Astăzi, procesul de reformă a legii Jordaza după luni de paralizie a fost reactivat cu începutul prezentării în cadrul Congresului în care va interveni, printre alți actori ai societății civile, directorul AMNESTY INTERNATIONAL, esteban Beltrán, care va aminti el al guvernului că promisiunile tale trebuie să îndeplinească. „Trei ani mai târziu, ne confruntăm cu marele oportunitate de a pune capăt efectului GAG care provoacă această lege”, spune Beltrán.in 2015, când proiectul era încă în procesarea parlamentară, Amnesty International a alergat că această reformă a LASC, ca răspuns la multitudinea de demonstrații datorate crizei economice, a fost un pas în direcția greșită și sa îndepărtat de standardele internaționale privind drepturile omului. „Mai mult de trei ani de la intrarea sa în vigoare, această legislație a înrăutățit exercitarea drepturilor de întâlnire pașnică , expresie și informații și a fost folosit împotriva jurnaliștilor și a formelor legitime de protest social „, continuă Beltrán. Reforma LOSC presupune, de asemenea, extinderea autorității de sancționare a administrației, a sporit marja de discreție a forțelor de siguranță de stat în intervențiile sale În ceea ce privește securitatea cetățenilor, fără a introduce mecanisme de control adecvate care împiedică abuzurile. În acești trei ani, Amnesty International a documentat modul în care legea Jordza a fost folosită în mod specific împotriva activiștilor care apără dreptul la locuințe sau mediul înconjurător, împiedicându-și dreptul de a-și exprima pretențiile în mod pașnic. În mod similar, aplicarea acesteia de către forțele de securitate a afectat negativ asupra exercitării dreptului la libertatea de informare și a devenit tradusă în auto-cenzură pentru jurnaliști și persoane care doresc să documenteze acțiunile poliției. Obitricitatea politicii în vigoare , la 1 iulie 2015, până la 31 decembrie 2017, potrivit datelor oficiale din partea Ministerului de Interne, 73.187 sancțiuni au fost impuse articolelor 37.4 și 36.6 din LSC: Care este o medie de 80 de sancțiuni zilnice bazate pe oricare dintre acestea Aceste două articole și care ar putea fi echivalente cu aproape 25 de milioane de euro în sancțiuni impuse de forțele de securitate de stat (sunt excluse de la acestea și restul cifrelor sancțiunile impuse de poliție autonomă din Catalonia, Euskadi și Navarra). Suma colectată poate fi mai mică, deoarece unii ar fi putut fi recurs și căci altora ar fi putut fi efectuate o reducere pentru plata anticipată. „Această activitate de sancționare, pune la risc exercițiul pașnic pentru drepturile omului. Dovada este că a avut un mare impact asupra vieții și a mobilizării acelor oameni, care victimizați prin reducerea cheltuielilor publice și a crizei economice sunt acestea au organizat pentru a-și apăra drepturile. „Sancțiunea tipizată de articolul 37.4, sa referit la” defectele respectării sau luării în considerare a cărei destinatar este membru al forțelor și organismelor de securitate în exercitarea funcțiilor lor de protecție a securității „, acordă o mare discreție Agentul de ordine, deoarece interpretarea este în întregime sub luarea în considerare la aplicarea sancțiunii. În anul 2016, au fost impuse cel puțin 19.497 de sancțiuni, ascendente la 21,122 în 2017. Potrivit datelor Ministerului de Interne, sancțiunile totale impuse în aplicarea acestui articol în acești doi ani ar fi putut depăși șase milioane de euro Euro în amenzi. Articolul 36.6 din LAS consideră că este serioasă „neascultare sau rezistență la autoritate sau agenții săi în exercitarea funcțiilor sale, atunci când nu constituie o infracțiune, precum și refuzul de a fi identificat la cerința autorității sau a acesteia agenți sau afirmații de date false sau inexacte în procesele de identificare „și pedepsește o amendă a cărei furculiță este de 601 până la 30.000 de euro. Amnesty International a documentat modul în care acest articol a fost aplicat în contextul manifestărilor sau actelor de protest, în care există nu a fost nici un incident violent sau modificat sau în exercitarea libertății de exprimare sau prin exercitarea dreptului lui I Normație. În anul 2016, au fost impuse 12.094 de sancțiuni, ridicând această cifră la 13.033 în 2017. De asemenea, în conformitate cu datele oficiale, sancțiunile totale impuse de acești doi ani pot depăși 15 milioane și jumătate în amenzi.Organizația se referă, de asemenea, la alte articole din LSC pentru impactul pe care îl reprezintă pentru exercitarea drepturilor omului. De exemplu, art. 37.1, care sancționează promotorii și organizatorii demonstrațiilor care nu au respectat condiția prealabilității notificării. Amnesty International și-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că în Spania nu contemplă posibilitatea de a încheia demonstrații sau întâlniri spontane, în special în cazurile în care acestea sunt răspunsul la un declanșator și în cazul în care organizatorul (în cazul ar fi fost), am făcut-o nu au posibilitatea de a notifica în avans. Întrucât legea a intrat în vigoare până la sfârșitul anului 2017, au fost impuse un total de 282 de sancțiuni pe baza acestui articol de către Ministerul de Interne. Pentru organizație, articolul 36.23 care sancționează distribuția neautorizată a imaginilor forțelor de securitate atunci când acestea poate pune în pericol operațiunile de poliție sau integritatea agenților. În acest sens, Amnesty International insistă, pe de o parte, că, în calitate de mai multe organizații internaționale și-au amintit Spania, exercitarea dreptului de informație corespunde oricărui cetățean, indiferent dacă exercită sau nu profesia de jurnalist. 85 de sancțiuni au fost impuse acestui articol în perioada variind de la intrarea în vigoare a LSC până la data de 31 decembrie 2017. Mecanismele pentru superview-ul internațional consideră, cum și cum se întâmplă în țările din mediul nostru, cum ar fi Belgia, United Regatul, Irlanda sau Norvegia, Spania trebuie să încorporeze un mecanism independent de cercetare și că are un mandat de supraveghere a acțiunii poliției, fiind împuternicită și pentru investigarea incidentelor concrete, plângeri de prelucrare și plângeri cetățenești sau, în unele cazuri, datorită acesteia severitatea, ex offio.amnisty, consideră că reforma LSC trebuie să constituie o oportunitate de a încorpora mecanisme adecvate pentru cercetarea încălcărilor drepturilor omului comise de forțele de securitate, precum și punerea în aplicare a mecanismelor de responsabilitate a activității poliției, competente, imparțiale și Independent de presupuși autori ai abuzurilor. În timpul prelucrării proiectului, Amnesty International a alertat că legea a extins puterea discreționară a ofițerilor de poliție, fără nici un mecanism de control pentru a evita acțiunile polițienești arbitrare și / sau abuzive, care pot implica impunitate înainte de prevalența poziției administrației împotriva cetățenilor , pe parcursul procedurii de sancționare. Lipsa unor mecanisme adecvate este deosebit de gravă atunci când această acțiune poate interfera cu exercitarea drepturilor omului ca libertate de întrunire pașnică, expresie sau informații. International a constatat că, în numeroase ocazii, multe dintre aceste sancțiuni prosperă în domeniul administrativ, nu Numai de dificultatea probatorie de a respinge versiunea poliției, pe baza principiului veridicității funcționarului public, dar din cauza costurilor rigide pentru a recurge sancțiunea în fața instanțelor (avocat și achizitor, ratele judiciare), precum și unii oameni preferă să plătească Penalizarea pentru a beneficia de bonusul de 50% pentru „plată în curând”. Saconarea cu randamente la frontieră prin intermediul LOSC, Legea privind străinii a fost reformată pentru a permite returnarea frontierelor de migranți, fără acces la procedura corespunzătoare și în contradicție clară cu Dreptul internațional privind drepturile omului. Internațional internațional Onal a denunțat de ani de zile și în mod repetat, încălcări ale drepturilor omului în rezumatul și expulzările colective ale migranților și solicitanților de azil care sunt făcuți la frontierele lui Ceuta și Melilla și, așa cum au denunțat înaltul Comisarian al Națiunilor Unite pentru refugiați sau europeni Comisarul privind drepturile omului, printre altele, încalcă standardele internaționale privind drepturile omului. Expulsările rezumate, pe lângă faptul că sunt interzise de dreptul internațional, pot avea consecințe teribile pentru drepturile omului ale oamenilor care încearcă să ajungă la Spania, fugind din țările sale, fiind capabili să încalce Principiul de nerestituire, care interzice statelor să se întoarcă direct sau indirect – la o persoană într-un loc în care viața lor, integritatea lor sau libertatea lor poate fi periculoasă. „Hot se întoarce” mai recent, documentat de organizare, a luat-o loc în luna iulie a acestui an în Ceuta. Cu această ocazie, ministrul de Interne a devenit asigurat că, potrivit legislației actuale, nu a existat o neregulă.Amnesty International reamintește că nicio legislație internă nu poate înclina standardele și standardele internaționale privind drepturile omului și îndeamnă ca, în cadrul reformei actuale a LOSC, profită de posibilitatea de a pune capăt acestei practici ilegale, creșterea furnizării suplimentare a securității cetățenilor de drept le permite acestora. Cu ocazia Hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (TEDH) la 3 octombrie 2017, care determină faptul că expulzările sumare și colective, numite și „returnări calde”, sunt ilegale, organizația a cerut imediat guvernului să se oprească o dată Această practică. Cu toate acestea, departe de a face acest lucru, autoritățile au continuat cu aceste practici ilegale. Organizația a apărut o aspirație cibernetică în care aproape 84.000 de firme sunt colectate pentru a pune capăt încălcărilor drepturilor omului ale acestei legi.