divid id = „0B2B7E957 „> Rezumat. De la Curtea Supremă, în hotărârea din 23 mai 2001, Acțiunea nr. 914/1996, inclusă între obligațiile avocatului de a informa clientul „Pro și Contra”, riscul de chestiune sau comoditate sau nu de judiciare Acces, împreună cu costurile, severitatea situației și probabilitatea de succes sau eșec, sentințele condamnate au crescut de către răspunderea civilă pe baza aplicării unei cifre importate din dreptul sănătății: lipsa consimțământului informat. Această creștere a condamnării civile deschide o reflecție asupra necesității ca avocatul să ia în mod expres consimțământul clientului, după expunerea circumstanței de riscuri și costuri economice sau, în lipsa acestora, a bazelor de calcul. În acest articol vom analiza răspunderea avocatului, cu accent deosebit pe lipsa de consimțământ în lumina celor mai recente judecăți. Cuvinte cheie. Avocat, Client, Lex Artis, responsabilitate, consimțământ informat, cantitate de avertizare. divid id = „0B2B7E957”> Rezumat. De la Curtea Supremă spaniolă, în hotărârea din 23 mai 2001, nr. 914/1996, inclusă printre obligațiile avocatului, obligația de a informa Clientul „Pro și Convenția”, riscul de caz sau confortul sau nu de acces judiciar, împreună cu costurile, gravitatea situației și Probabilitatea succesului sau eșecului, a existat o creștere a numărului de convingeri pentru răspunderea civilă pe baza unei cifre importate din dreptul sănătății: lipsa consimțământului raportat. Această creștere a condamnărilor de răspundere civilă deschide o reflecție asupra necesității, cel puțin în cazurile în care riscul este mai mare, pentru avocatul să caute în mod expres consimțământul Clientului, după o explicație detaliată a acestor riscuri și, dacă este posibil, cu o cuantificare. În acest articol vom analiza răspunderea civilă a avocatului, cu accent special cu privire la lipsa de consimțământ în lumina celor mai recente hotărâri. DIV ID = „0B2B7E957” Cuvinte cheie. Avocat, client, Lex artis, răspundere, consimțământ raportat, cantitate de daune.
iv id = „0B2B7E957” i.- cadru juridic- Deontologia relațiilor dintre avocat și client II.- ARTIS LEX în avocat. III. – responsabilitatea pentru lipsa consimțământului informat. 1.- consimțământul informat în domeniul medical. 2. Consimțământul informat și relațiile cu avocat client. 3.- îndrumare pe această temă în jurisprudența cea mai modernă. 4.- Cantitatea deteriorării.
iv. Concluzii.
DIV ID = „0B2B7E957”>
I. Cadrul juridic-deontologic al relațiilor dintre avocat și client
1. Codul deontologic al advocacy-ului juridic spaniol (denumită în continuare CDAE), aprobat pe datele recente ale Consiliului de Advocacy Spaniolă din 6 martie 2019, stabilește o adevărată scrisoare de atribuire a avocatului clientului care își angajează serviciile profesionale. Aceste îndatoriri, cum ar fi titlul preceptului care reglementează progresele, pot fi rezumate în două tipuri: identificarea și informarea. DIV id = „0B2B7E957”> sunt reglementate în secțiunea B) 2 din Articol, care impune avocatului datoria de a informa clientul următoarele aspecte: divid id = „0B2B7E957”> a. Avizul privind posibilitățile pretențiilor sale și rezultatul previzibil al problemei, încercând să vă descurajeze să promovați conflictele sau să exersați acțiuni judiciare nefondate. b. Valoarea aproximativă a taxelor sau bazele determinării acestuia și consecințele pe care le poate avea o condamnare a coastei. c. Dreptul de a solicita asistență juridică gratuită pentru a-i ajuta pentru circumstanțele sale personale și economice. d. Toate situațiile care ar putea afecta aparent independența, cum ar fi familia, prietenia, relațiile economice sau financiare cu partidul opus sau reprezentanții acestora. e. Evoluția materiei încredințate, a rezoluțiilor transcendente, a resurselor, a posibilităților de tranzacție, a confortului acordurilor extrajudiciare sau a soluțiilor alternative la litigiu.În procedurile administrative și judiciare, în cazul în care clientul este deja impus de acesta, acesta vă va oferi o copie a diferitelor scrieri prezentate sau primite, a rezoluțiilor judiciare sau administrative care sunt notificate și a înregistrărilor acțiunilor care au fost produse. f. Contul detaliat al fondurilor primite de la client sau pentru client, care trebuie întotdeauna să fie la dispoziția lor. Această datorie este necesară, deși clientul nu o solicită, atunci când relația cu acest lucru a încetat sau a terminat materia încredințată. DIV ID = „0B2B7E957″> g. Numele, numărul de identificare fiscală, la care este încorporat ca exercițiu și numărul de conformitate, adresa profesională și medie pentru a obține comunicarea cu biroul dvs., inclusiv traseul electronic. În cazul unei societăți profesionale sau a unui birou colectiv, Clientul trebuie să fie informat cu privire la numele, forma, regimul juridic, codul de identificare fiscală, adresa sau sediul central din care sunt furnizate mijloace și mijloace de contact, inclusiv electronic prin intermediul Atunci când serviciile necesare necesită participarea diferiților membri ai aceleiași societăți sau organizații, clientul va avea dreptul să cunoască identitatea tuturor, școala la care aparțin și care își vor asuma direcția problemei. h. Inviabilitatea bazată a depunerii resurselor sau a altor acțiuni împotriva rezoluțiilor care se încheie, total sau parțial, până la un termen exclusiv. Această comunicare ar trebui făcută suficient de lungă pentru ca clientul să colecteze un alt aviz sau să-și ordone apărarea la o terță parte. i. Condițiile de asigurare a răspunderii civile atunci când clientul o cere. j. Toate datele sau faptul că sunt constituite cu problema, atâta timp cât nu implică vulnerarea secretului profesional și care pot afecta rezultatul. k. Posibilitatea de a solicita colaborarea unui alt profesionist atunci când caracteristicile sau complexitatea problemei o cere. Toate aceste informații ar trebui să fie furnizate în scris atunci când clientul este solicitat în același mod, respectând confidențialitatea comunicațiilor, conversațiilor și negocierilor cu alți profesioniști ai legii, Dacă nu este autorizată de acestea. 2. Până aici, împiedicată de codul deontologic. Statutul general al advocacy-ului legal, la rândul său, se referă la relațiile dintre avocat și client la articolul 42, pozitivitatea ca obligația avocatului pentru partid de către el a apărat, pe lângă cele care sunt derivate din relațiile lor contractuale, conformitatea a misiunii de apărare care îi este încredințată cu zelul maxim și diligența și păstrarea secretului profesional Problema încredințată, profitând de cerințele tehnice, deontologice și etice adecvate tuteliei legale din această chestiune și să fie capabilă să ajute de la colaboratorii și alți colegi, care vor acționa sub responsabilitatea lor. DIV ID = ” 0B2B7E957 „”> În cele din urmă, avocatul ar trebui să se identifice înaintea persoanei pe care le sfătuiește sau să apere, chiar și atunci când a făcut-o în numele unei treimi, pentru a-și asuma responsabilități civile, penale și deontologice ICAS care, dacă este cazul, corespund (paragraful 3). 3. Cu acest cadru de îndatoriri ca o închidere deontologică, se dezvoltă relația contractuală dintre avocatul clientului. Pentru un sector doctrinar, această relație găzduiește un contract de mandat, care obligă o persoană să ofere un serviciu sau să facă ceva, în numele altui (articolul 1710 CC) și că poate fi expres sau tacit: Express poate fi dat de public sau instrument privat și chiar de cuvânt, în timp ce acceptarea poate fi, de asemenea, exprimată sau tacit, a dedus din urmă dintre actele președintelui. DIV id = „0B2B7E957” pentru un alt sector important Doctrina, Relația contractuală dintre avocat și client este mai bine adaptată în figura contractului de leasing. Jurisprudența Curții Supreme îl caracterizează ca pe un serviciu de închiriere de servicii, Operatorul locației, reglementat la articolul 1544 CC. Precept, în stabilirea faptului că, în contractul de lucrări sau servicii, una dintre părți este obligată să execute o lucrare sau să împrumute celuilalt serviciu, prin prețul adevărat, definește în comun leasingul de lucrări și servicii. Cu toate acestea, nu facilitează criteriile de a distinge când suntem înainte de unul și când înainte de alta.Doctrina și jurisprudența noastră au subliniat mai multe criterii de diferențiere. Principalele sunt următoarele: a. În contractul de furnizare a serviciilor, se datorează o activitate, fără a lua în considerare direct rezultatul serviciului. În execuția muncii, obiectul beneficiului adecvat este rezultatul final, indiferent de munca necesară pentru ao realiza. iv id = „0eb2b7e957” b. În contractul de servicii, remunerația obișnuită trebuie să fie proporțională cu durata serviciilor contractate. Cu toate acestea, în contractul de construcție este obișnuit să remedieze compensația proporțională cu complexitatea sau amploarea lucrării. DIV ID = „0B2B7E957″> c. În contractul de servicii, furnizarea acestora este de obicei efectuată într-o situație de dependență a muncii față de oricine le primește, în timp ce în numele, activitatea care vizează realizarea rezultatului datorat se face mai independent. DIV ID = ” 0B2B7E957 „> 4. Pentru a stabili cu exactitate obligațiile reciproce și posibilele incidente care pot apărea, standardele deontologice configurează un instrument foarte util: foaia personalizată. Această fișă îndeplinește funcția de formalizare a relației profesionale și informarea client a caracteristicilor beneficiului și a costului său aproximativ. Articolul 15 CDAE afirmă că, pe foaia personalizată, ar trebui să fie găsit: divid id = „0eb2b7e957”> a. Obiectul ordinului. b. Acțiunile concrete care sunt incluse în mod expres, la care se aplică, prin urmare. Este convenabil ca referința să fie făcută, dacă este cazul, cele care, cum ar fi resursele, rapoartele de experți și altele, nu fac parte din buget. DIV id = „0B2B7E957”> c. Prețul pentru lucrările profesionale trebuie să apară în mod clar și proeminent. Atunci când, din cauza caracteristicilor problemei, nu este posibil ca determinarea sa în cantitate exactă să nu fie posibilă, va fi înregistrată, indicând în orice caz bazele care vor fi utilizate pentru determinarea sa. ID DIV = „0EB2B7E957”> d. Sumele care vor fi necesare pentru furnizare sau alte circumstanțe, care nu sunt incluse în prețul serviciilor. DIV ID = „0B2B7E957”> e. Momentele în momentul procedurii cantităților și a criteriilor pentru prioritatea și imputarea plăților. divid id = „0B2B7E957”> f. Consecințele finalizării anticipate a Comisiei pentru renunțare, raid, pierderea răsturnată din obiect și alte cauze. div Id = „0B2B7E957”> g. Celelalte obligații impuse de legislația în vigoare, în special a prevederilor Legii privind prevenirea spălării banilor și finanțării terorismului. DIV ID = „0B2B7E957”> h. În cazul dvs., depunerea la arbitraj atunci când apar discrepanțe. DIV id = „0B2B7E957”> i. Condițiile generale de angajare în tot ceea ce este aplicabil acestora.
II.- LEX ARTIS în avocat
5. Pe călare dintre cei deontologici și contractuali, termenul care definește cerința comportamentului avocatului în performanța sa este acela al „Lex Artis”. Acest concept aluzie la performanța adecvată a profesioniștilor, de obicei cele incluse în domeniul medical și juridic. Prin urmare, „Lex Artis” poate fi definit ca setul de reguli tehnice la care este ajustată performanța unui exercițiu profesional al artei sau biroului său. Studiem conținutul acestui „Lex Artis”, deoarece jurisprudența a conceput. divid id = „0B2B7E957”> Avocatul, este necesar să se facă, contractează o obligație de mijloace, în sensul că este forțat exclusiv să se desfășoare activitățile cu due diligence și în conformitate cu „Lex Artis”, fără a se asigura sau dedicat rezultatul aceluiași lucru , și mai precis, succesul pretensionului. DIV ID = „0B2B7E957”> Curtea Supremă a fost nuanțată că nu este posibilă descrierea unei manuale prioritate a îndatoririlor în care acest mass-media Obligația se desfășoară. Chiar și așa, a mărturisit toate aceste îndatoriri sau comportamente care alcătuiesc acel beneficiu sau în comportamentele respective care pot duce sau motiva exercitarea acestui beneficiu medial. „AD Exemplum”, a indicat În urma conținutului obligatoriu: Raportați „Pro și Contra”, riscul problemei sau comoditatea sau nu AC CEO-ul judiciar, costurile, situația situației, succesul succesului sau eșecul, mai leeter și onestitatea în îndeplinirea respectului, respectului și a abuzului de scrupuloză în legea adecvată. Ulterior vom aprofunda această listă de obligații.
DIV ID = „0B2B7E957”> 6. Am menționat termenul de diligență, capital în domeniul profesional al legii. Avocatul este impus cu privire la datoria și obligația de diligență profesională. Normele statutului general al advocacului legal impun acționarea cu sârguință, a cărei cerință ar trebui să fie mai mare decât un părinte al unei familii, având în vedere taxele profesionale colectate în statutul lor. Atunci când o persoană fără formare juridică trebuie să fie legată de instanțele de justiție, se confruntă cu o realitate complexă, astfel încât alegerea unui avocat constituie începutul unei relații contractuale bazate pe încredere. Prin urmare, este necesar, indiferent de cunoștințele sau succesul său în abordările, diligența, chiar mai mare decât cea a tatălui familiei.
divid id = „0B2B7E957” când (sau mai bine, Cum) Avocatul îndeplinește contractul de furnizare a serviciilor? Avocatul respectă contractul dacă și-a folosit toate cunoștințele în procese, moduri, cazuri și proceduri care au fost justificate, prin procedura cea mai potrivită, prin argumente adecvate de fapt și drept, până la rezolvarea completă a ordinului, indiferent din rezoluția finală a acestei misiuni. Astfel, Curtea Supremă definește atribuirea rolului avocatului ca alegere a celor mai bune mijloace procedurale în apărarea situației clientului său, fără a fi nevoie să răspundă de la decizia finală a organului judiciar dacă nu este condiționată de o alegere proastă de procedură de către avocat, deoarece, după cum sa spus, obligația asumată de avocatul care comite la apărarea judiciară a clientului său nu este rezultatul, ci de mijloace, astfel încât el poate cere doar comportamentul de model care în Zona de advocacy este considerată un dezvoltator de expertiză și îngrijire necesar pentru un exercițiu corect al acesteia. Nu se solicită, prin urmare, că avocatul trebuie să garanteze un rezultat favorabil pretențiilor persoanei a cărui apărare a presupus, dar nu a contribuit cu toate mijloacele, cunoașterea, diligența și prudența că în condiții normale ar obține acest lucru. DIV ID = „0EB2B7E957”> Neconformitatea implică obligația de a despăgubi, deși nu toată încălcarea LEX ARTI determină obligația de a compensa clientul, dar numai unul care îi determină daune sau un rău (deci nu contractuală datoria de rezultate, Ino media). Prin urmare, există, prin urmare, daune eficiente; Dacă aceasta constă în frustrarea unei activități judiciare, daunele sunt calificate ca un patrimonial atunci când scopul acțiunii frustrate vizează obținerea unui avantaj de conținut economic; Într-un alt caz, este posibil ca acesta să provoace daune morale. Prin urmare, dacă daunele pot fi modificate prin resurse sau acțiuni ulterioare, nu va exista nicio responsabilitate. 7.În plus față de daunele evaluabile din punct de vedere economic, Nexusul de cauzalitate între nerespectarea îndatoririlor profesionale și prejudiciul produs și că este imputabil în mod obiectiv, în conformitate cu principiile care pot fi extrase din ordinea juridică, avocatul. Nu va exista niciun titlu de imputare atunci când rezultatul nefavorabil trebuie să fie înțeles ca fiind acceptabil în mod rezonabil în cadrul juridic procedural și care nu este atribuit direct unei omisiuni obiective și adevărate, deși nu este nevoie de certitudine absolută cu privire la cauza încălcării non- Procesul de conformitate a obligațiilor sale de către avocat. DIV id = „0B2B7E957”> Un alt lucru va fi rezoluția finală a acestei comenzi. În cazul în care ultima rezoluție provine dintr-un alt organism, nu va fi nevoie de o responsabilitate responsabilă pentru avocat în legătură cu sensul final al acestei rezoluții. Desigur, sa ajuns la această rezoluție cu cea mai potrivită procedură posibilă, care este mai mult în conformitate cu respectarea perfectă a contractului și după cererea avocatului argumentelor corecte, de fapt și de drept.
III.- Responsabilitatea pentru lipsa de consimțământ informat
1.- consimțământul informat în domeniul medical
8. A examinat „Lex Artis” care ramează acționarea avocatului în relațiile cu principalul său, vom opri în responsabilitatea încălcării uneia dintre îndatoririle în care lucrarea sa profesională este bifurcată: el să-și raporteze clientul. iv id = „0B2B7E957” Fiind o instituție importată a dreptului de sănătate, este necesar să se dedice periile la analiza caracteristicilor esențiale ale acelei figuri în zona căreia este inițial. Astfel , consimțământul informat face parte din dreptul oricărui pacient de a primi informații adecvate cu privire la o acțiune medicală pentru a putea decide liber în cazul în care aceasta susține sau nu. Această procedură este elaborată în ceea ce privește demnitatea persoanelor, autonomia voinței și Intimitate și este considerată axa relației medicale-pacient.
Div ID = „0B2B7E957”> Consimțământul informat constă dintr-un proces de comunicare și informare între Profesioniștii din domeniul sănătății și pacientul, care culminează cu acceptarea sau negarea de către pacientul competent de procedură de diagnostic sau terapeutică, după cunoașterea riscurilor, beneficiilor și alternativelor, pentru a fi implicate în mod liber în decizie. DIV Id = „0B2B7E957”> Acest proces are baza asupra drepturilor omului și, în special, în dreptul la libertatea unei persoane să decidă asupra sănătății lor. Obiectivele consimțământului informat sunt de a furniza informații în cantitate și o calitate suficientă, astfel încât pacientul competent să ia decizii cu privire la procesul lor. Pentru ca medicul să nu suporte nici o neglijență, pacientul trebuie informat în orice moment al asistenței pe care le va primi, cu excepția cazurilor de invaliditate sau negativ pentru ao primi, caz în care aceste informații vor viza reprezentantul familial sau legal. În acest scop, consimțământul informat trebuie să descrie, în mod clar și la preț redus, procesul clinic, procedura de diagnosticare sau acțiunea terapeutică, explicând riscurile, beneficiile și alternativele, încercând să fugă de aspecte alarmiste sau simpliste. DIV ID ID = „0EB2B7E957”> Profesionalul va oferi disponibilitate și abordare, astfel încât pacientul să poată prezenta îndoielile care apar în timpul procesului de informare. Informațiile trebuie să fie furnizate într-un mod delicat și progresiv, lăsând pacientul cerut și rezolvând îndoielile lor. DIV ID = „0B2B7E957”> Cerințele pe care trebuie să le îndeplinească consimțământul în cunoștință de cauză sunt următoarele: / P> (i) Voluntariness. Consimțământul emis de o persoană care nu acționează în mod voluntar nu este acceptabil etic sau legal.Există mai multe modalități de a condiționa libertatea persoanei, cum ar fi persuasiunea (dificil de evitat și, de asemenea, acceptabil din punct de vedere etic, atâta timp cât nu depășește o limită rezonabilă), manipularea (modifică opțiunile reale sau percepția dvs. pentru a alege alegerea de a crea așteptări false ) sau constrângere (amenință să nu mai câștige un pacient prin încărcarea tuturor responsabilităților pentru a nu accepta propuneri medicale oferite). DIV ID = „0B2B7E957”> (ii) informații în cantitate și o calitate suficientă. Informațiile trebuie să conțină descrierea acțiunii corespunzătoare, beneficiile așteptate de aceasta, posibilele alternative, inclusiv, fără a face nimic și consecințele acestuia, criteriile pe care se bazează profesioniștii pentru a recomanda una și nu o altă alternativă, riscurile rare dacă sunt Se gravă și frecventă dacă sunt ușoare, în plus față de disconfortul și efectele secundare previzibile, dispoziția de a extinde informațiile oferite, precum și libertatea pacientului va înceta să ia în considerare sau să revoce în orice moment decizia pe care o ia. (iii) concurență. În timp ce nu este demonstrat, altfel fiecare pacient este competent. Pentru a determina competența pacienților, nu trebuie utilizat un criteriu standard. Trebuie să raportăm nivelurile de concurență cu situații clinice; Cei mai clară beneficiile potențial derivate dintr-un tratament, cu atât este mai mare competența care trebuie solicitată să accepte pacientul să-și accepte respingerea; Cele mai îndoielnice sau sărace sunt beneficiile pentru a obține, cu atât mai mic nivelul cererii de a-și accepta respingerea. În cazul unor persoane incompetente care sunt, de asemenea, declarate legal incapabili, judecătorul va numi tutori legali care vor decide pentru pacienți. DIV ID = „0B2B7E957 „> dacă pacientul este minor de 12 ani (în conformitate cu articolul 162.1 din Codul civil) și, în opinia medicală, îndeplinește condiții suficiente de scadență pentru a primi informațiile și a acorda consimțământul, informat Formularul de consimțământ va fi semnat de acesta, precum și de părinții sau reprezentantul legal. DIV ID = „0B2B7E957”> (iv) autenticitate și validitate. Un act este autentic atunci când este în concordanță cu sistemul de valori și atitudini generale înainte de viață, că o persoană a fost presupusă în mod reflectat și conștient anterior. Autenticitatea trebuie să fie întotdeauna verificată pentru a evita evaluările subiective, înainte de deciziile unui subiect voluntar, informat și competent, care depășesc amploarea valorilor care au apărut anterior pe tot parcursul vieții sale. DIV ID = „0B2B7E957”> Conceptul de valabilitate este legat de intenționalitatea acțiunilor, la rândul lor condiționată de starea psihică a subiectului. De exemplu, o decizie luată în timpul unui atac IRA nu poate fi valabilă chiar dacă subiectul acceptă în mod voluntar, informat și complet, deoarece cu siguranță nu reflectă în mod adecvat dorințele dvs. iv id = „0B2B7E957” Consimțământul trebuie să fie furnizat într-o formă care trebuie respectată, cel puțin, următoarele criterii de informare: natura intervenției: ceea ce constă în ceea ce se va face; Obiectivele intervenției: Pentru ce este făcut; Beneficiile intervenției: Ce îmbunătățire se așteaptă să obțină; Riscuri, disconfort și posibile efecte secundare, inclusiv cele derivate din să nu facă intervenția; opțiuni posibile la intervenția propusă; Scurtă explicație a motivului care duce la sanitar pentru a alege unul și nu alții; Posibilitatea de a elimina consimțământul liber atunci când o doriți. iv id = „0eb2b7e957” Informațiile despre riscurile în formele scrise de consimțământ informat ar trebui să fie după cum urmează: Consecințele sigure ale intervenției ; Riscurile tipice ale intervenției: Cei a căror producție ar trebui să fie așteptată, în funcție de starea actuală și cunoașterea științei, și cei care, prin gravitate, nu din cauza frecvenței lor, nu pot apărea; Riscuri personalizate: cele care sunt derivate din condițiile specifice ale patologiei sau starea fizică a pacientului, precum și circumstanțele personale sau profesionale relevante; contraindicații; Disponibilitate explicită pentru a extinde toate informațiile dacă pacientul dorește; Un pacient trebuie să vă ofere toate informațiile de care aveți nevoie pentru a lua o decizie. DIV id = „0B2B7E957”> Excepții de la necesitatea de a obține consimțământul informat sunt următoarele: (i) atunci când ne- Intervenția implică un risc pentru sănătatea publică. (ii) atunci când pacientul nu este instruit să ia decizii, caz în care dreptul va corespunde rudelor sau oamenilor lor. (iii) când urgența nu permite întârzierilor să poată provoca vătămări ireversibile sau pericolul existent de deces. În plus, deși nu sunt colectate explicit în lege, sunt, de asemenea, considerate a fi informate: (i) imperativ juridic. (ii) informații în mod clar în detrimentul pacientului. (iii) demisia destinatarului la informație. DIV id = „0B2B7E957″> Aceste circumstanțe trebuie să fie întotdeauna justificate și colectate documente în istoria clinică. DIV id = ” 0EB2B7E957 „> Conținutul consimțământului informat afectează informațiile și declarațiile și semnăturile. DIV ID =” 0B2B7E957 „> (i) informații. Informațiile trebuie să fie clare și de înțeles și trebuie să acopere următoarele puncte: DIV id = „D884352788”> DDFCB55767 „> explicație simplă a tehnicii, procedură , tratament, care se va desfășura și obiectivele sale, cum să efectueze, durata etc.
(II) Declarații și semnături. Trebuie să fiți:
- Identificarea corectă a persoanei, din centrul și serviciul de sănătate responsabil.
- că semnatarul a citit și a înțeles informațiile, i sa dat explicațiile pe care le-a solicitat, este mulțumit de ei și, în final, expresia consimțământului său sau nu și semnătura.
- Numele complet al medicului care a dat informația și la care a fost livrat consimțământul informat.
- Secțiunea de tutori și reprezentanți ai pacientului incompetent sau incapabili.
- pentru acceptarea procesului, respingerea și revocarea aceluiași și semnătură. /li>
- loc și dată > 9. Dacă vom deplasa această cerință pentru furnizarea de servicii între avocați-client, el trebuie să informeze acest lucru, potrivit jurisprudenței, „argumente pro și contra”, riscul de chestiune sau comoditate sau nu de acces judiciar, costuri, severitate a situației , probabilitatea de succes sau eșec. La rândul său, CDAE din articolul 12 B. 2, deja văzută, solicită avocatului să informeze clientul, printre altele: (a) avizul cu privire la posibilitățile pretențiilor sale și rezultatul previzibil al problemei, încercând să descurajeze de la promovarea conflictelor sau exercitarea unor acțiuni judiciare nefondate. (b). Valoarea aproximativă a taxelor sau bazele determinării acestuia și consecințele pe care le poate avea o condamnare a coastei. (h) inviabilitatea bazată a interpoziției resurselor sau a altor acțiuni împotriva rezoluțiilor care se încheie, total sau parțial, la procesul preluar. Cum ar trebui ca aceste informații să fie, scrise sau suficiente pentru a fi verbale? CDAE indică faptul că ar trebui să fie furnizată în scris atunci când clientul este solicitat în același mod, ceea ce înseamnă, sensibil, că, ca o regulă generală, va fi suficientă cu explicația orală și că numai atunci când clientul o cere în mod expres, ea vor fi colectate prin scris. Din motive legate de activitatea probantă în ziua sa deverorabilă în fața unei instanțe, este foarte recomandat ca toate informațiile care să poată fi scrise sau, cel puțin, într-o manieră care să se înregistreze că informațiile au fost furnizate (v .gr. Înregistrări, după avertizare că este înregistrată). DIV id = „0B2B7E957”> 10. Dificultățile de extrapolare a practicii de advocacy consimțământul informat al naturii medicale au fost dezvăluite de către autori. Tafur López de Lemus a subliniat problema practică a avocatului că avocatul transferă clientul o datorie medicală de a „diagnostica boala, pentru a prezice rezultatul care va fi urmat de un anumit tratament, evaluarea riscurilor și beneficiilor unui astfel de tratament și Oferiți alternative terapeutice „, pe care pacientul trebuie să îl cunoască prin gura medicului, ca imperativ al Legii 41/2002, din 14 noiembrie. Exercițiul juridic nu este susținut de bugete științifice verificabile empiric, deoarece știința medicală, care admite teste de diagnosticare, contemplă protocoalele de acțiune și oferă alternative posibile În drept, succesul nu este asimilabil pentru diagnosticul medical. Durata bună a unui caz depinde de un număr mare de imponderabili, cum ar fi dezvoltarea testului sau interpretarea judecătorului. Gândiți-vă, în plus, că pentru un avocat să câștige un alt caz, trebuie să-l piardă. Acest lucru presupune că cel care a pierdut nu a fost ajustat la „Lex Artis”? Singurul în ceea ce se poate asemăna medicamentul și dreptul este că același lucru despre avocatul este impus o datorie de mijloace, nu din rezultate. Și în același mod în care medicul trebuie să fie actualizat cu privire la ultimul tratament împotriva unei boli, deci avocatul trebuie să cunoască ultima teză a Curții Supreme care interpretează un subiect de un fel sau altul. Nici măcar în chestiuni juridice excluse din această loterie care este dezvoltarea testului, poate avocatul să fie sigur că judecătorul va dicta o sentință a unui semn sau alta, având în vedere evoluția aleatorie a jurisprudenței în Probleme precum clauze abuzive în ceea ce privește condițiile generale de angajare, citând doar unul dintre cazurile care sunt cel mai probabil generează în ultimii ani. divid id = „0B2B7E957” în această linie, supremul Curtea a indicat că profesia de avocat cere, în mod necesar, posesia cunoștințelor științifice și de a le actualiza. Această lipsă poate implica un obstacol în calea administrării rectale a justiției și poate deduce un prejudiciu clar clientului.
3.- orientări pe subiect în cea mai modernă jurisprudență
11. După cum am indicat la începutul acestui articol, în ultimii ani condamnați civili au proliferat avocaților pentru omiterea consimțământului datorată clientului clientului. Motivele sunt atât de variate încât am ales să selectăm un eșantion de propoziții care dau o idee aproximativă cu privire la tratament, îi furnizează instanțelor noastre această problemă de multă magnitudine în exercitarea advocacy.
11.1 Audiența provincială a Badajoz, în hotărârea nr. 317/2020 din 29 mai, acesta condamnă un avocat pentru faptul că a depus până la trei cereri pentru o execuție mai orientată pentru executarea unei obligații, de fapt, să facă (înălțimea unui document privat la public), Insistența pe care a condus, în sfârșit, să cadă pe client o impunere de costuri. Cuantumul sentinței se ridică la 14.754, 83 de euro și motivul pentru care apare răspunderea avocatului nu este de a-l pune în preemirea de riscurile implicate în continuarea cu o procedură foarte dificilă de depășire și nevăzabilă din punct de vedere juridic. După cum spunem, a fost o execuție a unei sentințe favorabile pentru client, în care inculpatul a fost condamnat la obligația de a face și nu la o pretenție monetară. Cu toate acestea, avocatul a depus o cerere de execuție din Dinghy, care a fost arhivată de fundații. Deci, și totul, avocatul a prezentat din nou până la trei ocazii, fără a-și avertiza clientul cu privire la cea mai mare probabilitate de execuție, precum și condamnarea probabilă de coastă. În cele din urmă, în plus față de faptul că nu a admis execuția monetară, sentința a fost impusă costurilor. În procedura depusă de client (ex), avocatul și-a înființat apărarea în care a prezentat cererea de execuție a banilor (în ciuda titlului existent pentru acest lucru) impus de insistența clientului. Cu toate acestea, audiența provincială a Badajoz a hotărât că avocatul nu a respectat „Lex Artis” sau cu codul deontologic, fără a primi o chitanță care „a forțat” clientul, deoarece avocații trebuie să acționeze cu libertatea totală și sunt cele din lege, astfel încât acestea nu pot fi influențate de clienții lor. El a spus literalmente sentința: „Avocatul de azi, nu poate fi protejat în argumentul că, dacă el a prezentat această execuție a fost din cauza insistenței domnului Justino, pe care a dorit-o cu adevărat a fost aceea de a obține anii ‘60.000 €, nu importul și ridicarea publicului din contractul privat; Nu poate fi șindut în acest argument, deoarece tehnicianul din lege este încă cerut, nu domnul Justin, pe care trebuia să-l dea riscurile mai mult decât probabil pretenția unei astfel de execuții, în acești termeni, nu ar prospera, cu condamnarea de coastă consecventă, așa cum a fost de fapt ” subliniază, de asemenea, această rezoluție judiciară faptul că avocatul nu a prezentat nici măcar un document scris pentru client că această firmă este un consimțământ informat al riscurilor implicate în continuarea cu problema, de asemenea, în plus față de criteriul profesional. Și, ceea ce este mai evident, că pretenția a fost deja respinsă până la trei ocazii diferite de aceeași instanță. „Știind tot acest domn Romeo”, spune sentința „, el nu a ezitat să prezinte ultima execuție – nr. 6/2014, când, în trei ocazii anterioare, el a respins aceeași pretenție de execuție, cu aceleași argumente , forțându-se. Acest formează clientului să întreprindă proceduri perfect inutile și reiterative cu riscul mai mult decât evident că sunt condamnați la costurile corespunzătoare. ” divid id =” 0B2B7E957 „> 11.2 pe altă parte, SAP Barcelona din 14 ianuarie 2016, REC. 523/2014, bazează condamnarea unui avocat în lipsa informațiilor cu privire la diferitele posibilități de acțiune, viabilitate și costurile inerente voinței clientului de a obține o sentință divorț și recunoașterea proprietății asupra locuințelor familiale de către cel mai mare Contribuția economică în achiziție, realizând numărul legal de acțiuni, care se califică eronat, fără consimțământul clientului, care a dus la desertul depreciat care a trebuit să se confrunte cu plata diferitelor coaste care au fost impuse. Astfel, jurnalul a fost aruncat în procedura de divorț emite străină-o ca cea legată de declarația proprietății exclusive a locuințelor cu exonongeri de compensare a îngrășămintelor De asemenea, semnați hotărârea divorțului și împărțirea unui element comun (ridicată este prin excluderea reconvențională) și a instituit cererea executivă de împărțire a unui lucru comun de către excilial, avocatul sa opus execuției, deși nu a existat o excepție de opoziție de plată sau de conformitate Din ceea ce este ordonat în judecată, a suferit că ne confruntăm cu o hotărâre decorativă doar (cu ignoranță a conținutului articolului 43 din CCC), așa că a fost condamnat în costurile clientului. DIV ID = „0EB2B7E957”> ulterior, în ratele de evaluare derivate din execuție, le-a contestat de abuz, cu o astfel de provocare, precum și de recursul ridicat împotriva demiterii menționate, cu costuri. În acest incident, letrada nu a raportat clientului obligației de a proceda la plata în douăzeci de zile, iar consecințele nu a face acest lucru și suma lor, ceea ce a însemnat cheltuieli suplimentare. DIV id = „0B2B7E957”> Publicul provincial al Barcelona reamintește că între îndatoririle avocaților se înțelege că se aplică la problema cunoașterii indispensabile a legii și a legii, toate în marginea discreției motivate care, pentru incertitudinea judiciară Răspunsul că poate fi obținută o întrebare, poate permite să opteze sau să aleagă printre diferitele abordări posibile care să presupunem mai multe beneficii pentru interesele clientului lor și mai mult în conformitate cu scopul perceput. O altă sarcină fundamentală este de a raporta „argumentele pro și contra”, costurile, probabilitatea de succes sau eșec, astfel încât clientul, de obicei lego în drept, poate spune în mod liber și conștient prin care din alternativele propuse are optice. iv id = „0B2B7E957″ Ei bine, audiența de la Barcelona nu intră pentru a evalua prosperabilitatea sau viabilitatea opoziției față de execuție, provocarea evaluării costurilor sau a resurselor ridicate (din cauza tuturor sunt cunoscute de disparitatea criteriile urmate de diferitele organisme judiciare), dar dacă pentru aceste acțiuni a avut consimțământul informat al Clientului și dacă nu trebuie să fie răspunzător cu consecințele juridice ale acestor acțiuni, adică costurile la care doamna Carolina sa confruntat cu fața. Tu trebuie, de asemenea, să plătească dobânda generată de faptul că nu a procedat la plata ei în perioada stabilită, atâta timp cât inculpatul însuși a recunoscut că nu El și-a numit obligația de plată în perioada stabilită. Această sumă va crește cu interesul juridic. ” divid id =” 0B2B7E957 „> 11.3 Madrid SAP din 5 iunie 2020, REC.229/2019, condamnă avocatul avocatului ca urmare a faptului că nu și-a informat clientul pentru exercitarea dreptului de alegere, exercitarea într-o perioadă de 5 zile, între compensare și readmisie după o judecată estimativă a unei cereri de concediere nedreptă un muncitor. În cazul în care audiența consideră că avocatul corespunde cunoașterii domeniului procedural în cazul în care acționează și că trebuie să-și îndeplinească activitatea în conformitate cu regulamentul corespunzător, nu pot fi recunoscute că am acționat diferit împotriva dăunătorului clientului. Nu se înțelege că știind cum să acționeze în domeniul de aplicare al procedurii concrete prin indicații – care nu sunt dovedite – Clientul, acționează astfel încât să poată face rău, adică lucru normal este de a fi informat cu privire la posibilitățile și de daunele O performanță concretă poate raporta și dacă nu decideți convenabil, vi se va spune consecințele. DIV id = „0B2B7E957” Hotărârea Curții Sociale în eșecul său a declarat îmbunătățirea concedierii Condamnarea companiei că în termen de 5 zile lucrătoare de la notificarea hotărârii optează printre readmisia cu îngrășămintele salariilor rămase să perceapă de la data concedierii la readmisie.
Cantitatea deteriorării
12. Înființarea responsabilității avocatului pentru încălcarea lui Lex Artis (în acest caz din cauza lipsei de informații), problema spinoasă de stabilire a despăgubirii daunelor la sediul răspunderii civile. Această problemă a fost examinată în diferite propoziții ale Curții Supreme, în care diferitele concepte indemnizabile și diferitele criterii care pot fi luate în considerare pentru a le cuantifica. DIV ID = „0B2B7E957” Varietatea situațiilor care pot fi produse determină că aspectul casuist are o relevanță deosebită. Ca regulă generală, jurisprudența a recunoscut compensarea daunelor morale prin lipsirea dreptului la resursa pe care reclamantul avea în favoarea sa; prin lipsa de dreptul la care cerințele au fost studiate de Curtea de Apel și, după caz, de Curtea Supremă; Derivate din dreptul de a accesa resursele sau la tutela judiciară eficientă. Există propoziții care se referă la o pierdere nejustificată a oportunităților de procedură și alții la cheltuielile și costurile judiciare. DIV id = „0B2B7E957”> pe scurt, pentru a cuantifica cuantificarea Eroarea, atunci când organismul judiciar urmărește posibilele răspundere a avocatului pentru a nu stabili un proces sau a unei resurse la timp, poate sau nu poate efectua organismul judiciar o operațiune intelectuală constând în determinarea – cu criterii de pucă sau probabilitate – care ar fi au fost rezultatul din această chestiune dacă cererea a fost adusă sau resursa a fost formulată la timp. În cazul în care această întrebare se răspunde, judecătorul poate condamna avocatul să-și satisfacă clientul pentru compensații echivalente cu interesul în cauză (deși, împotrivă, triumful în proces în cauză nu se întâmplă să fie o posibilitate ca niciodată să nu fie verificat) sau este redusă prudențial de șansele mai mari sau mai mici de succes pe care judecătorul în sine îl consideră că ar fi avut cererea sau „certitudinea rezonabilă în probabilitatea rezultatului” (doctrina care lasă impunerea, astfel STS 18.2 .2005, 27.7.2006, 22 și 23.10.2008) sau Resursele Intemventive (Astfel, Doctrina pierderii de oportunitate, STS 27.5.2010) Până când trebuie să stabiliți că probabilitatea rezultatului este cea care servește pentru cuantificarea erorii avocatului.
În cazul în care răspunsul este negativ, judecătorul trebuie să stabilească despăgubiri în favoarea clientului, pe baza unei aprecieri foarte subiective a ceea ce trebuia să fie privat de succesul posibilității O hotărâre nesupravegheată sau o recurs nu a fost promovată (de exemplu, la „daunele morale” pe care clientul a menționat-o să fie lipsită de acces la justiție, ca în SST 20.5.1996, 28.1.1998, 14.5.1999, … .)
iv id = „0b2b7e957” Doctrina „certitudinii rezonabile în probabilitatea rezultatelor” (în sensul că o astfel de probabilitate servește pentru cuantificarea erorii: cu cât este mai mare sau probabilitatea mai mică de succes, modulează compensația) este consolidată cu SST-urile din 9.3.2011 și 27.10.2011, astfel încât acesta să fie clientul care trebuie să dovedească situația în care a fost în acest proces în procesul în procesul Faptul că a apărut eroarea (ca urmare a acestei acreditări, va fi fixată cantitatea de compensare). DIV id = „0B2B7E957”> 13. Pierderea oportunității este de a evalua șansele de succes a pretenției clientului dacă avocatul său a luat problema cu sârguință.Sa spus că această metodă conduce la organismul jurisdicțional pentru a face un proces într-o altă hotărâre, deoarece judecătorul nu numai judecă cazul în cauză, dar ceea ce sa întâmplat în chestiunea de origine dacă lucrurile s-au făcut bine de către avocatul neglijent. Pentru aceasta, este esențial ca lipsa de diligență a avocatului să nu fie susceptibilă de a corecta, adică dacă eroarea poate fi corectată prin exercitarea unei noi acțiuni juridice inițiate de la început, nu va exista nici o pierdere de oportunitate, fără prejudecăți, că acestea pot solicita responsabilități disciplinare față de avocat prin intermediul colegiilor profesionale corespunzătoare. În aplicarea acestei teorii, de asemenea din dreptul de sănătate, compensația nu poate fi criptat în evaluarea daunelor ipotetice suferite de a obține o judecată favorabilă în interesele dvs. de soluționarea resurselor, fără succes, atâta timp cât ar fi estimarea finală sau demiterea acestora, dincolo de cazurile de eroare notoriu în rezoluție atacate – dar în prejudiciul sau daunele morale suferite de pierderea oportunității procedurale care implică posibilitatea legală de a merge la o instanță superioară pentru a păstra mai adânc pretenții minate care sunt considerate de justiție; De aceea, despăgubirea este arbitrajul prudent al judecătorului sau al instanței.
IV.- Concluzii
Primul. – Codul deontologic al spanioli Advocacy stabilește o scrisoare de atribuire a avocatului clientului care își angajează serviciile profesionale. Aceste îndatoriri sunt două tipuri: identificarea și informarea. Printre acestea, următorii se evidențiază: Avizul privind posibilitățile pretențiilor lor și rezultatul previzibil al problemei, încercând să-l descurajeze să promoveze conflictele sau să exercite acțiuni judiciare nefondate; cantitatea aproximativă de taxe sau bazele pentru determinarea acesteia și consecințele pe care le poate avea o condamnare a coastei; Inviabilitatea bazată a depunerii resurselor sau a altor acțiuni împotriva rezoluțiilor care se încheie, total sau parțial, până la un termen exclusiv. secundar.- „LEX Artis” se referă la setul de reguli tehnice la care este ajustată performanța unui profesionist în exercitarea artei sau comerțului său. În Domeniul de aplicare al legii, avocatul conține o obligație de mijloace, în sensul că este forțată exclusiv desfășurarea activităților sale cu due diligence și, în conformitate cu „Lex Artis”, fără a se asigura sau dedicat rezultatul aceluiași și mai precis , la succesul pretensionării. Div ID = „0B2B7E957”> A treia.- Trecândurile pe care „AD Exemplum” au scris Curtea Supremă ca cerință a avocatului că acestea sunt: Raport „Pro și C Aplicarea la problema cunoștințelor indispensabile de drept și lege. Învățământul se regăsește în informațiile pe care le are avocatul la Client, informații despre care jurisprudența noastră aplică cifra de auto-informat consimțământul dreptului sănătății. DIV ID = „0B2B7E957”> Cerințele pe care trebuie să le îndeplinești sunt (i) Voluntariness (II) informații în concurență suficientă și calitatea (III) și (iv) autenticitatea și validitatea. divid id = „0eb2b7e957” al cincilea. – Pentru a trece la zona de drept consimțământul informat al Caracterul medical implică anumite dificultăți. Exercițiul juridic nu este o știință exactă, deoarece medicamentul care este supus diagnosticelor și protocoalelor universale. Activitatea avocatului depinde în cele din urmă asupra dezvoltării testului și opiniei judecătorului. Șase al șaselea.- Pronunțări recente condamnă avocații invocând lipsa de consimțământ. SAP-ul Badajoz nr. 217-2020 din 29 mai condamnă un avocat pentru depunerea a până la trei cereri pentru o execuție din Dinghy pentru executarea unei obligații, de fapt, să facă (înălțimea unui document public privat), insistența care a condus, în cele din urmă, să cadă pe client o impunere de costuri. SAP din Barcelona din 14 ianuarie 2016, REC. 523/2014, condamnă un avocat din cauza lipsei de informații cu privire la diferitele posibilități de acțiune, viabilitate și costuri inerente voinței clientului de a obține o sentință divorț și recunoașterea dreptului de proprietate asupra locuințelor familiale pentru cea mai mare contribuție economică economică în Achiziție. În cele din urmă, SAP din Madrid din 5 iunie 2020, REC. 229/2019, condamnă avocatul avocatului ca urmare a faptului că nu și-a informat clientul pentru exercitarea dreptului de alegere, exercitarea într-o perioadă de 5 zile, între compensare și readmisie după o judecată estimativă a unei cereri de concediere nedreptă un muncitor. șapteth.- cuantificarea erorii, odată ce răspunderea avocatului este declarată, organismul judiciar se poate aventura sau nu, ceea ce ar fi fost rezultatul problemei dacă Cererea este că am interpus sau resursa a fost formulată la timp. Dacă faceți acest lucru, puteți condamna avocatul pentru a satisface clientul dvs. pentru compensare echivalentă cu interesul în cauză. Dacă nu, trebuie să stabiliți despăgubiri în favoarea clientului, pe baza unei aprecieri subiective a ceea ce a fost lipsit de posibilitatea de succes într-un studiu nerezolvat sau într-o resursă neacceptată.
iv id = „0B2B7E957”Hotărârea de la 23-05-2001, nr. 498/2001, REC. 914/1996, urmată de hotărârea din 12 decembrie 2003 (remedierea remedierii nr. 463/1998) și prin hotărârea din 14-07-2005, nr. 633/2005, REC. 971/1999
0b2b7e957 ” daniel solano lópez, consimțământ informat: concept, cerințe, excepții, evoluție și asistență modificări care implică, GAC. Med. Bilbao 2000; 97: 23-2523
iv id = „0b2b7e957”joaquín tafur lópez de lemus. Este posibilă consilierea practicii „consimțământului informat cu clienții” în practica juridică? Revista Jurisprudenței Editorial Legea, 26 septembrie 2017, nr. 2
Printre altele în judecata din 28 iulie 2003, Resursa de Cassizare nr . 3914/1997.