Obiectiv: În acest studiu, adaptarea internă și marginală a două metode Fabricarea Cofilor pe sistem a fost evaluată CAD / Camă de frezare (Zirkozahn); O metodă a fost aceea de a vă asigura confuzii de metale predate (discul moale) și o altă metodă mixtă de măcinare Cofils în ceară și apoi topită în metalul de crom de cobalt. Metodologie: studiu in vitro, douăzeci de modele tipărite au fost fabricate în rășină calcinabilă prin simularea preparatelor dentare pentru coroana completă care au fost cromul de cobalt și apoi le duceți la un scaner (Zirkonzahn, S600 Arti Scanner) pentru a obține imprimarea digitală și pe care sunt proiectate Cofile, au fost împărțite în două grupe; Grupa A = (10) Cofii de ceară de ceară și apoi crom de cobalt; Grupa B = (10) Cofizie metalică preferată (disc moale) (sintermetal, Zirkonzahn). Prin intermediul tehnicii de replicare a siliconului, a fost umplut cu silicon de adăugare a luminii în interiorul capacelor care simulau cimentul și utilizarea unei mașini de compresie a fost stabilită în fiecare model Cofia, la o presiune de cincizeci de Newton (n) și atunci când se îndepărtează cofia Filmul de silicon ușor stabilizat folosind o silicon de consistență greu în formă de silicon, cu bisturiu, tăieturi transversale au fost realizate în cazul în care grosimea siliconului luminos a fost măsurată utilizând stereomicroscopul (Olympus SZ5 cu o cameră de stocare 10), au fost măsurate următoarele puncte în tăieturi de ciocniri de silicon; Faces gratuită: vestibulară marginală (MV), platină marginală (MP), vestibulară axială (VA), Palatina axială (PA), fețe proximale: Mesial marginal (mm), distal marginal (MD), axial mezial (MA), distal axial (Da) .Resultado: fețe libere din Palatino Marginal prezentate pentru Colegiul La Coladas (146.837 micrometri) valori mai mari comparativ cu Cofias sinterizată (81.896 micrometri), având diferențe semnificative; Ocluzal se confruntă cu coafurile turnate (273.505 microsmeri) în comparație cu Cofias Sintered (132.756 micrometri) au prezentat diferențe semnificative. Măsurile axiale medii ale bobinelor turnate și sinterizate au prezentat valori similare, dar în compararea mediei măsurilor marginale au fost găsite Diferența semnificativă în care bobinele turnate (113.082 micrometri) au o valoare mai mare comparativ cu Cofias sinterizată (78,802 micrometri). Concluzii: Cofias fabricate de CAD / CAM în metal sub presiune au prezentat o mai bună adaptare marginală prin compararea lor cu bobinele de turnare fiind o opțiune acceptabilă din punct de vedere clinic.
Obiectiv: În acest studiu in vitro am fost evaluat adaptarea internă și marginală a două coperții Metode de fabricație prin sisteme de frezat CAD / CAM (Zirkozahn). Una dintre metode a fost aceea de a mina copings în metalul pretins (discul moale), iar celălalt era la metoda mixtă era de a mina coperții a fost și apoi se topeste în metalul cromat de cobalt. Metodologie: studiu in vitro. 20 de modele tipărite în rășină cascabilă simularea preparatelor dentare pentru coroanele complete, care au fost ulterior topite în crom și cobalt pentru a fi luate mai târziu la un scaner (Zirkonzahn, S600 Arti Scanner), pentru a obține impresia digitală și peste care au fost proiectate coperții . Acestea au fost împărțite în două grupe: grupul A (10) Punerea de frezat au fost disc și mai târziu topite în cobalt cromat; Și grupul B (10) Copinguri de metal previn (disc moale) – Sintemetall, Zirkonzahn. Prin tehnica replicată de siliciu, copingurile au fost umplute cu siliciu ușor de simulare ciment și folosind o mașină de compresie, fiecare model a fost apăsat la cincizeci de ani. După îndepărtarea copingului, filmul de siliciu ușor a fost stabilizat folosind siliciu greu, formând un ciocan de siliciu. Cu un bisturiu au fost făcute tăieturi transversale pentru a măsura siliciul ușor prin intermediul microscopului stereo (Olympus SZ5 cu o cameră motice 10), următoarele puncte au fost măsurate în tăieturile ciocolelor de siliciu. Fațe libere: marginal-vestibulare (MV), marginal – palatală (MP), vestibular – axial (VA), Palatal – axial (PA). Faces proximală: marginal – messial (mm), marginal – distal (MD), mesial – axial (MA), distal – axial (da). Rezultat: Fațele libere din Palatul Marginal pentru Copii tensionate au prezentat valori mai mari (146.837 micromuri) în comparație cu copiii sincer (81.898 de micromuri), cu diferență semnificativă. În fața ocluzală, copingurile tensionate au arătat o valoare mai mare (273,505 micromuri) în comparație cu copiii sinterți (132.756 micromuri), prezentând diferențe semnificative. Au fost comparate mediile măsurilor axiale ale copiilor tensionate și sincer și prezintă valori similare, dar atunci când comparis, media măsurilor marginale a arătat o diferență semnificativă, în cazul în care locurile tensionate (113.082 micromuri) prezintă o valoare mai mare comparativ cu Copii sinterizate (78.802 micrometri). Concluzii: Copiile realizate de CAD / CAM în metal sinterizat au prezentat o mai bună adaptare marginală în comparație cu locurile tensionate, fiind o opțiune acceptabilă din punct de vedere clinic.