„Nu există nici o alegere decât să începem să împușc 26 de milioane de fiii unei cățea”. Este unul dintre mesajele controversate care au venit la Procuratura de la un chat de experți care au vorbit despre ardere. Acum, actuala diligențe de cercetare au fost depuse ca urmare a unei scrisori trimise de Ministerul Apărării, care a observat o informație referitoare la chat-ul WhatsApp al acestui grup militar, care a fost rostit, printre alte probleme, de posibilitatea de a da o lovitură de stat guvern.
„corespunde ministerului fiscal de a investiga eventuala relevanță penală, în apărarea legalității. De asemenea, pentru a proteja onoarea și estimarea publică a forțelor armate și bărbați și femei care le integrează, răsturnate în conformitate Cu funcțiile stabilite de articolul 8 al Constituției „, expune apărarea în scris.
Potrivit comunicatului de presă publicat de la procuror, reprezentantul Procuraturii afirmă că mesajele care apar într-un chat „privat” formate de membrii promovării XIX ale Academiei Generale Air nu sunt constitutive de o crimă de discurs de ură. Și aceasta deoarece membrii săi expun opiniile celorlalți participanți „cu libertatea” și „în încrederea ființei între prieteni”, fără nici o voință de a le face publicitate din acea zonă.
La 1 decembrie, un suport digital a publicat un articol în care a revizuit controalele integrate într-un grup WhatsApp aparținând promovării XIX a Academiei Generale Air, a trimis o scrisoare regelui „externalizând sau necredinciovă o postură Franco și ultraraternă. „
în mod specific, a fost atribuită unui membru al discuției mesajul” Nu există nici o alegere, ci să începem să împușcați 26 de milioane de fiii de cățea „această persoană a fost de asemenea Unul dintre semnatarii împăratului în care a fost făcută o critică împotriva guvernului, axată pe hărțuirea că ei spun că este exercitată judiciar și amenințarea că acest lucru presupune separarea puterilor.
Ministerul Apărării a raportat procuratura că membrii grupului au trecut la receptor cu mulți ani în urmă „, acum mai mult de 40 de ani”, astfel încât niciunul nu are starea militară a serviciului activ sau în rezervare, este mai mult, el a afirmat de asemenea nici unul dintre E. LLOS este activă în alte agenții publice dependente de Ministerul Apărării, astfel încât performanța grupurilor a rămas în afara domeniului său de competență administrativă sau disciplinară. La rândul său, Brigada de informare provincială a raportat că așa-numitul „Air Xix” este un chat privat, motiv pentru care nu a fost posibil să aibă acces la conținutul acesteia, deși cei care au fost publicați au fost acreditați.
Prin urmare, există date țintă pentru urmărirea penală și este că este un chat privat „în care membrii își expun opiniile celorlalți participanți” și fără niciun „de a oferi publicitate la fel în afara grupului respectiv și în încrederea de a fi printre prieteni „. Astfel, aceasta concluzionează că „nici un element care să ne permită să deducem că chatul a fost creat pentru a promova, a încuraja sau a încuraja ura, ostilitatea sau violența față de un grup de acei implicați în mod expres ca un grup”.
Deoarece comentariile publicate nu au putut fi contextualizate, procuratura avertizează că „izolarea” contemplată „constituie externalizarea unei opoziții față de acțiunile nedeterminate și generale ale guvernului”. Mai mult, el le înțelege ca o critică „dură” încadrată în dreptul la libertatea de exprimare și opinie „, constituită ca garanții instituționale pentru dezbateri publice și care permite formarea de opinie publică liberă”.
că da, este necesar ca, în opinia sa „, termenii utilizați pot fi reputați inadecvați, excesivi și nefericiți, dar nu s-au născut cu o voință de publicitate, astfel încât intenționalitatea acestora nu poate să fie echivalat cu actele materiale ale lumii exterioare și ci mai degrabă o modalitate de a exprima o nemulțumire față de situația politică actuală „.
și, în cele din urmă, procuratura se referă la domeniul de acțiune” mai larg „care are libertatea de a Expresia privind libertatea de informare „care se referă la nararea faptelor susceptibile de a fi contras”, prin urmare, un criteriu fundamental pentru urmărirea penală a legitimității sale este cel al veridicității. Nu se întâmplă același lucru cu libertatea de exprimare că „aluzie la emitere De judecăți personale și subiective, credințe, gânduri și opinii și adevărul nu intră în joc, deoarece ideile și opiniile nu pot fi evaluate ca fiind sindicale sau iernice într-o societate democratică avansată „.