Informațiile conținute în acest articol au fost împărtășite cu amabilitate de Dr. Jennifer Raff, Kansas (Statele Unite). Referința este menționată la articolul dvs. Cum să citiți și să înțelegeți lucrările științifice: un ghid pentru oamenii non-știință.
DIV id = „09673A006D”>
Aici las punctele principale ale infographic:
Începeți citirea introducerii, nu rezumatul
Rezumatul este că primul Paragraful donso la începutul unui articol. Citiți întotdeauna rezumatul la sfârșit, deoarece prin a conține o sinteză foarte redusă a întregului document, este posibil să vă vedeți involuntar influențată de interpretarea rezultatelor de către autori.
Identificați „Marele „Întrebare
nu” Ce este acest articol despre? „, Dar” ce problemă încerci să rezolvi? ” Acest lucru vă ajută să vă concentrați asupra motivului pentru care această cercetare face acest lucru. Uită-te bine dacă există dovezi de investigație motivată de agenda.
rezumă fundalul în cinci propoziții sau mai puțin
ce efort a fost făcut Înainte în acest domeniu pentru a răspunde la întrebarea „mare”? Care sunt limitele acelei lucrări? Ce, potrivit autorilor, ar trebui să fie făcut în continuare? Trebuie să vă puteți explica în scurt timp de ce a fost efectuată această cercetare, pentru ao înțelege.
Identifică întrebarea specifică / s
ce anume Autorii încearcă să răspundă cu cercetarea dvs.? Pot exista mai multe întrebări sau doar una. Scrie-le. Dacă este tipul de cercetare care analizează una sau mai multe ipoteze nul, identificați-le.
Identifică abordarea
Ce autorii de la Faceți pentru a răspunde întrebărilor specifice?
Citiți secțiunea Metodă
Desenați o diagramă pentru fiecare experiment, arătând exact ce au făcut autorii. Include toate detaliile de care aveți nevoie pentru a înțelege complet lucrările.
Citiți secțiunea rezultate
Rezumați rezultatele fiecărui experiment, fiecare figură și fiecare (De asemenea, fișierele informate complementare). Nu încercați încă să decideți ce înseamnă rezultate; Scrieți-i pe cei care sunt. Acordați atenție cuvintelor „semnificative” și „non-semnificative”. Grafică. Au bare eronate? Pentru anumite tipuri de studii, lipsa intervalelor de încredere este un „steag roșu”. Dimensiunea eșantionului. Studiul a fost efectuat în 10 persoane sau 10.000 de persoane? În anumite scopuri în cercetare, o dimensiune a eșantionului de 10 este suficient, dar pentru majoritatea studiilor este mai bine cu atât mai mare.
determină dacă rezultatele răspund la întrebarea specifică / s
ce faci cred că înseamnă că înseamnă că nu mai mergeți până nu credeți că nu se întâmplă nimic dacă vă schimbați opinia în lumina interpretării autorilor. De fapt, probabil că o veți face, dacă sunteți încă începători în acest tip de analiză. Dar Este un obicei bun de a începe să vă formați propriile interpretări înainte de a citi cele ale altora.
Citiți secțiunea de concluzie / discuție / interpretare
ce face Autorii se gândesc la rezultate? Sunteți de acord cu ei? Puteți găsi un alternat al formularului TVA de a le interpreta? Autorii identifică o anumită slăbiciune în propriul studiu? Vedeți ceva pe care autorii le-au trecut cu vederea? Nu presupuneți că sunt infailibili! Ce propuneți să faceți ca pasul următor? Sunteți de acord?
returnează la început și citiți rezumatul
Are autorii în document? Se potrivește cu interpretarea dvs. de studiu?
Căutați ce spun ceilalți cercetători despre studiu
Cine sunt experții (recunoscuți sau auto-proclamați ) În acest domeniu particular? Au critici asupra studiului în care nu ați crezut sau, în general, sunteți de acord? Nu uitați să faceți acest lucru! Aici vă recomandăm să utilizați Google! Dar faceți-o la sfârșit, deci sunteți mai bine pregătiți să gândiți critic cu privire la ceea ce spun alte persoane.