Medierea familială și violența cuplului

Jurnalul de Drept, Vol. XXIV – Nr. 1 – Iulie 2011, paginile 9-30

Cercetare

Medierea familiei și violența cuplului *

Medierea familială și violența partenerului

Deyanira Salazar Villarroel ** Eugenia Vinet Reichhardt ***

** Psiholog, Master în Psihologie juridică și medico-legală, Centrul de mediere, Școala de Drept, Universitatea Catolică din Temuco, Temuco, Chile. [email protected]
*** Psiholog, doctor în psihologie clinică și de sănătate, profesor la Universitatea din Frontera, Temuco, Chile.

Rezumat

Acest studiu a analizat caracteristicile violenței în cuplurile care au participat la mediere familială. Participanții au fost administrați un interviu semi-structurat și o selecție de articole de la s.a.r.a, pentru a investiga prezența violenței partenerului. Datele colectate au fost analizate în termeni statistici prin frecvențe, procente și aplicarea testelor de asociere între variabile. Rezultatele arată că, în majoritatea cazurilor de mediere familială, există sau au existat o istorie a violenței partenere, care instalează necesitatea de a dezvolta o analiză integrativă la fenomenul violenței partenerului de a proiecta instrumente care abordează această problemă în domeniul medierii familiale.

Conflictul – Medierea familiei – Violența cuplului

Rezumat

Acest studiu a analizat caracteristicile violenței în cuplurile care au participat la medierea familială. Participanții au primit un interviu semi-structurat și o selecție de articole de s.a.r.a., să investigheze prezența violenței partenerului. Datele colectate au fost analizate statistic prin frecvențe, procente și implementarea testelor de asociere între variabile. Rezultatele arată că, în majoritatea cazurilor de mediere familială, există sau acolo ați existat istoria violenței partenerului, care instalează necesitatea de a dezvolta o viziune integrativă a fenomenului violenței partenerului în ceea ce privește dezvoltarea instrumentelor în această problemă în domeniul medierii familiale.

Conflict – Medierea familiei – Violența partenerului

Legea teoretică

Legea nr. 19.968, care a creat instanțele de familie, a recunoscut medierea ca formă legitimă a conflictelor pentru a aborda diferitele aspecte ale competenței sale. Printre obiectivele de încorporare a medierii în jurisdicția familiei, a fost căutarea unei lucrări de colaborare între participanți, care ar face posibilă dezvoltarea acordurilor creative și cu accent în viitor, îmbunătățind comunicarea și relația dintre părți implicate în conflict și permițând economiei de timp, bani și energii. Încorporarea medierii a căutat să ofere un spațiu convenit părților în care soluționarea conflictelor lor se face mai eficient și respectă interesele lor.

Legea instanțelor de familie din articolul 106 al său la principiile care reglementează Medierea, printre care egalitatea între părți, cele mai bune interese ale copilului, fata sau adolescența, confidențialitatea informațiilor și voluntariatul pentru a participa la acest proces. În acest context, în iulie 2006 există un proiect de reformă legii privind instanțele de familie în care, printre altele, aceasta completează cifra medierii obligatorii conținute în proiectul de lege inițială. Textul aprobat stabilește derivarea obligatorie la mediere, înainte de interpunerea cererii, în toate aceste aspecte care versiunea dreptului de alimentație, îngrijire și educație personală și regimul de comunicare al părinților cu copiii lor. În aceste cazuri, medierea este gratuită pentru toți utilizatorii, iar statul acoperă costurile serviciilor printr-un sistem mediatorilor de licitație. În concluzie, stabilirea unor mecanisme alternative de soluționare a conflictelor în sistemul de justiție de familie a răspuns diferitelor obiective de politică publică. Pe de o parte, îmbunătățirea accesului la sistemul judiciar, oferind răspunsuri mai adecvate la caracterul special al conflictelor familiale și, în final, la îmbunătățirea gestionării instanțelor care contribuie la decongestionarea lor.

P> Conflictul dintre cupluri este un inevitabil proces care poate dobândi diferite manifestări, în cadrul căruia se găsește violența partenerului. În acest sens, López și Pueyo se referă că „violența împotriva cupluului este orice încercare, amenințare sau violență reală comisă de un bărbat sau o femeie împotriva cuiva cu care are sau a avut, o relație sentimentală intimă” 1.În acest sens, justiția de familie nu poate fi străină de această problemă și trebuie să ofere răspunsuri satisfăcătoare menite să conserve relațiile dintre membrii familiei; Atunci când se produce diseminarea cupluului, în acest context, este în acest context în cazul în care medierea de familie dobândește relevanță.

Perspective teoretice asupra violenței cuplului

Potrivit păcii „violența conjugală face referire la orice Situația abuzului care are loc între membrii cuplului, într-o intensitate ciclică și din ce în ce mai mult, este un model de interacțiune care rănește integritatea fizică, emoțională și sexuală a oamenilor care alcătuiesc cuplul „2. Această formă de violență poate fi clasificată în trei categorii:

a) abuz împotriva femeilor: este o violență bazată pe gen; Se înțelege că abuzul intenționat (fizic, sexual sau psihologic) cauzat fiecărei persoane de sex feminin de către soțul ei sau omul cu care menține o relație sau o legătură intimă.

b) abuz împotriva omului: Se referă la maltratarea fizică, psihologică sau sexuală, care suferă de om în domeniul relației intime pe care le întreține cu o femeie.

c) violență încrucișată sau reciprocă: se referă la asta Situația în care membrii cupluului sunt reciproce fizic, sexual sau psihic.

Evoluțiile teoretice ale violenței partenere au trecut de la analiza violenței din perspectiva de gen la explorarea fenomenului dintr-un aspect sistemic, Concentrându-se pe existența unor orientări relaționale între membrii cuplu.

Autorul calquin prezintă că „violența din perspectivă de gen înseamnă conceptualizarea faptului că relațiile din societatea noastră nu sunt singure Acestea se bazează pe o distribuție inegală a puterii (relații definite ca asimetrice), dar sunt o parte constitutivă a construcției sociale, a subiectivității feminine și masculine. Această distincție permite oamenilor să pară statistic ca în principal agresori și femei, ca în principal victime. Din aspectul de gen, violența din familie dezvăluie un fenomen structural inerent al hegemoniei patriarhale, care ar trebui analizate în relații directe cu structurile sociale și reprezentările colective care sunt produse continuu și reproduse în mod normal „3. Pentru partea, Curi și Gianella Pose că „sexul este conceptul care organizează bărbați și femei și despre care fiecare cultură deține o construcție specifică. Cultura indică faptul că este un bărbat și femeie, ce atitudini, roluri și așteptări în general sunt așteptate în oameni, în funcție de sexul lor biologic. Sistemul de gen patriarhal, încă predominant, deține o distincție de ordin de om-femeie; Diferențele de dihotomizează, ierarhia într-o relație de subordonare de dominație și legitimizează această ierarhie, bazându-se pe o naturalizare a caracteristicilor fiecărui sex „4.

dintr-o conceptualizare integrativă, alți autori au analizat violența partenerilor din perspectivă a existenței unor modele relaționale care sunt generate de ambii membri ai cupluului. În acest sens, Arredondo, Millán și Lira se referă la faptul că „studiul violenței a fost abordat dintr-o perspectivă individuală, unde o parte importantă a literaturii a fost concentrată La stabilirea corelațiilor dintre caracteristicile de personalitate ale agresorului și de săvârșirea violenței. Cu care se confruntă cu acest tip de studii, este necesar să se ia în considerare variabilele sau factorii relaționali pentru aprofundarea cadrului explicativ existent „5.

în acest sens, Perrone și Nannini reprezintă un model teoretic caracterizat printr-o abordare interactivă, care descrie Circuitele de comunicare care dețin violență. Această perspectivă nu caută motivele existenței violenței, dar descrie un anumit joc relațional care face posibilă și asta îl susține în istoria relațiilor de familie. În abordarea interacțională, centrul atenției vizează aspectele de comunicare ale fenomenului violenței în familie, conceperea acestuia ca o succesiune de tranzacții în care toți participanții sunt actori responsabili în interacțiune. Aceste tranzacții, în repetiție, sunt stabilite ca un model sau o regulă de relații în sistem6.

Relațiile care includ violența nu scapă de această formă de organizare a Acordul față de regulile stabilite în istoria interacțiunilor.Se subliniază că relațiile de familie violente arată anumite orientări de interacțiune organizate care pot fi clasificate în trei forme de bază și o variantă a uneia dintre ele:

a) violența de agresiune: este o formă de relație violentă care este Construit pe un model simetric, adică un model de relație în care A și B se află într-o atitudine de egalitate și concurență. Se produce o agresiune reciprocă și bidirecțională care se manifestă prin schimbul de lovituri, insulte, gesturi sau atitudini violente reciproce. Identitatea și stima de sine a fiecărui actor este păstrată, celălalt este recunoscut ca altul, iar confruntarea este definită din respingere și nu de la dezamorcare. Episoadele violente sunt disonante și provoacă disconfort pentru actori.

b) pedeapsa violenței: este construită pe un model complementar, adică o relație în care ambii actori au convenit asupra unei diferențe între ele și o relație de adaptarea reciprocă. Ambele acceptă că nu au același statut în relație și că, în timp ce cineva propune, celălalt acceptă. Se produce violența unidirecțională și intimă; Actorul într-o poziție înaltă este cel care exercită violență și ambele strategii de ascundere față de mediul social. O diferență marcată de putere între una și cealaltă este observată. Identitatea actorului într-o poziție scăzută este grav afectată, în timp ce dreptul de a fi altul este negat; Relația nu se bazează pe respingere, ci în neîncrederea actorului într-o poziție joasă. Actorul într-o poziție înaltă manifestă o conștientizare minimă a violenței și un sentiment confuz de vinovăție.

c) violență episodică sau reactivă: se caracterizează prin absența unui program stabil de relații violente, sunt prezentate episoade de violență legată de criză: cuplarea, problemele de muncă, problemele economice, printre altele. Părțile se referă la preocuparea pentru daunele care ar fi putut fi cauzate familiei, care este însoțită de dorința de reparații afective.

În ceea ce privește manifestările de violență, ele sunt înțelese prin violența fizică aceste acte care intenționează să provoace daune fizice altora; În timp ce violența psihologică se referă la acele acte verbale (sau nonverbale) care simbolic dăunează altora sau amenință să provoace răni. Violența sexuală se referă la critici și / sau teasing pe care o persoană se confruntă cu respectarea sexualității sale, precum și obligația de diferite forme de abordare sexuală împotriva voinței sale, prin utilizarea obiectelor sau a armelor care pot produce o leziune a intensității variate.

pentru partea sa, Pueyo, López și Álvarez cresc că „violența împotriva cupluului este un set complex de diferite tipuri de comportament violent, atitudini, sentimente, practici, experiențe și stiluri de relații între membrii unui cuplu intim produce victimă daune, disconfort și pierderi personale grave. Violența împotriva cupluului nu este doar un sinonim pentru agresiunea fizică, este un model de comportamente violente și coercitive care includ actele de violență fizică împotriva cupluului, dar și abuzul și abuzul psihologic , agresiunea sexuală, izolarea și controlul social, hărțuirea sistematică și amenințătoare, intimidarea, zgomotul Boala, extorcarea economică și cele mai diverse amenințări „. În ceea ce privește prezența indicatorilor de violență parteneră, acești autori indică faptul că acestea sunt asociate cu o creștere a probabilității dezvoltării faptelor; În timp ce prezența factorilor de protecție reduce probabilitatea apariției evenimentului.

în violență împotriva cupluului, o varietate de indicatori care au un rol de intensitate mai mare sau mai mică în începerea, întreținerea și agravarea diferitelor forme de violență7. Potrivit lui Pueyo și Runda, printre acești indicatori sunt martorul sau victima violenței în copilărie sau adolescența, consumul de alcool și violență față de alți membri ai familiei în copilărie, șomaj, nivel scăzut venit, sub nivel educațional și lipsa de asertivitate8.

în Chile, preocuparea guvernului pentru problema violenței intrafamne au apărut în anii nouăzeci. În 1991 a fost creat în serviciul național al femeilor. Acordarea legii violenței intrafamne în 1994 este constituită într-un fapt important care dalifică violența ca un fapt pedepsit. Cercetarea cu privire la cuplu violența sa concentrat pe dimensionarea prevalenței acestei probleme. În țara noastră, primele studii în jurul violenței conjugale au apărut în anii 1980 de la organizațiile neguvernamentale.În ciuda eforturilor depuse în ultimul deceniu împotriva acestei probleme, există o lipsă semnificativă de cercetare la nivel național, a existat doar un studiu de prevalență într-un eșantion de populație realizat de Larraín (1994) cu 1.000 de femei în regiunea metropolitană. Rezultatele au arătat că 25,9% dintre respondenți au declarat că au trăit violență fizică și 33,9% a recunoscut violența psihologică. Doar 40% din eșantion nu a prezentat niciun tip de violență9.

mai târziu, în 2001, a fost efectuat un al doilea studiu de prevalență în care, spre deosebire de cea realizată în 1992, eșantionul este extins de Regiunea metropolitană în regiunea Araucanía. În această cercetare există mai multe femei care recunosc că au trăit violența fizică de către partenerul lor, care în 1992. În ambele regiuni, aproximativ 50% dintre femei au trăit violență în relația lor. Printre factorii asociați cu violența, la femei, sa constatat că au fost martorii violenței între părinți, nivel scăzut de școlarizare, lipsa de angajare plătită, consumul de alcool și lipsa rețelelor de sprijin vecinătate sunt corelate în mod semnificativ cu prezența violenței conjugale.

Medierea familială și violența cuplului

Potrivit lui Bernal, „Medierea este o tehnică pașnică de soluționare a conflictelor în care protagonismul are părțile, schimbând rolul actorilor implicați în situația conflictelor, luând responsabilitatea pentru deciziile lor și deschiderea ușii, astfel încât să poată continua să se refere în viitor. Medierea concepează conflictul dintr-o perspectivă pozitivă, astfel încât să promoveze o schimbare în interpretarea situației. Aceasta generează alternative care să conducă conflictul și unde Interesele ambelor părți sunt luate în considerare de interpretarea globală a situației „10.

În ceea ce privește caracteristicile procesului de mediere, González-Capital se referă la înțelegerea operațiunii de mediere, este necesar să se cunoască elementele sale:

a) voluntar: Se bazează pe decizia părților de a iniția, de a participa și de a continua procesul de mediere. În orice moment, părțile au dreptul de a se retrage, fără obligația de a continua.

b) Confidențialitatea: Înainte de începerea medierii, mediatorul oferă un acord de confidențialitate părților că toate abonează și în care toată lumea este forțat să nu difuzeze în mod public ceea ce este acolo.

c) Imparțialitate sau neutralitate: Mediatorul nu ia o petrecere sau înclinat de către oricare dintre părți, el trebuie să gestioneze și să controleze procedura, să o direct Orientările și facilitarea alternativelor.

d) Flexibilitate: este legată de informalitatea procedurii și o face mai rapidă decât sistemul juridic. Sesiunile comune sunt efectuate între părți și mediator și sesiuni private între mediator și fiecare dintre părțile11.

Metoda de mediere are o structură de bază împărțită în cinci etape:

1) Sesiunea comună inițială: discursul de deschidere, explicarea obiectivelor și caracteristicilor procesului și prezentării părților și a mediatorului, care trebuie să mențină echilibrul între părți.

2) Povestea și pozițiile de fundal a partidelor: Mediatorul dă cuvântul fiecărei părți, astfel încât să facă o scurtă istorie a conflictului și să-și remedieze pozițiile respective.

3) Generarea de opțiuni: Mediatorul trebuie să facă diferența pozițiile lui părțile, interesele și nevoile lor, încercând să surprindă emoții, sentimente și valori.

4) Căutarea soluției: În acest stadiu se solicită un dialog direct între părțile pentru a genera o atitudine de cooperare în căutarea Soluția la conflict.

5) Soluția definitivă la problemă: În această fază sunt detectate punctele de potrivire ale părților, după care mediatorul coordonează aceste nevoi, astfel încât cele ale ambelor părți să poată fi satisfăcute . În cele din urmă, este scris un acord, astfel încât în mod clar și tocmai diferitele puncte ale tranzacției să fie stabilite și chiar consecințele pentru neconformitatea cu una dintre părți.

Medierea aplicată familiei Este o modalitate de a aborda separarea sau divorțul, învață cuplurile separate și, în același timp, să-și mențină responsabilitatea ca părinți, permițând copiilor să mențină o relație adecvată după separare. Procedura de mediere îi ajută pe întreaga familie să spargă pauza în modul cel mai puțin traumatic, stimulând în părți că ei decid cum doresc să-și reglementeze viața viitoare, ținând cont de celălalt și interesele copilului.Scopul medierii nu este de a schimba decizia de separare sau divorț, ci de a da cuplu ocazia de a face acest lucru mai puțin conflictive1212.

În domeniul medierii familiale, se remarcă faptul că acestea nu au fost efectuate Cercetări legate de tema violenței, chiar mai puțin să se concentreze asupra caracteristicilor și manifestărilor care pot prezenta violența partenerilor; Prin urmare, această problemă este constituită într-un domeniu neexplorat și necesită ridicarea datelor pentru a ghida procedurile de abordare a cazurilor care prezintă o istorie a violenței.

În procesele de ruptură cuplate este posibil ca să existe sau acolo au fost situații de violență. În acest sens, suferințele ridică că „nu este posibil să se refuze sau să invisilizeze această realitate. Mediatorii care lucrează în acest domeniu vor fi aproape întotdeauna găsiți cu situații cu un conținut emoțional ridicat, dar ei vor asculta, de asemenea, povești de episoade de violență . Una dintre caracteristicile medierii de familie este că teme de violență „13.

sunt” ventilate „din partea lor, Cárdenas se referă că” majoritatea familiilor care ajung la mediere au trecut prin episoade violente în perioadele imediat și după separare; dacă acest lucru a încetat, situația este perfect medii, deoarece este cazurile „violent”. Dacă nu, mediatorul trebuie să solicite ca violența să înceteze înainte de începerea sau continuarea medierii și poate să-i consilieze sau să însoțească rudele astfel încât situația din Nonviolența are loc „14.

Pe de altă parte, Curi și Gianella se referă la faptul că” episoadele de violență legate de criza de separare pot fi cu HOLD pentru cadrul de mediere, ca una dintre problemele de a vorbi în timpul procesului. Cele mai clare diferențe în ceea ce privește cazurile în care violența este o orientare stabilă apar în recunoașterea ambelor părți ale episoadelor violente, în disconfortul pe care l-au generat în ambele, în posibilitatea unei reflecții individuale și comune asupra acestor situații și în îngrijorare despre daunele pe care le-au provocat în fiecare membru al cuptorului și copiii lor „15.

Profesioniștii dedicați medierii familiei ar trebui să dețină cunoștințe despre caracteristicile violenței de cuplu pentru a fi capabili să o detecteze și astfel Intervenția sa nu este iatrogenică. În plus, în multe cazuri, participarea la un centru de mediere poate fi o primă încercare de a se desprinde de această dinamică, deschizând posibilitatea ca acestea să fie derivate într-un centru de focalizare pentru a aborda problema sa.

În legătură cu rolul mediatorului, Ortemberg ridică că „Mediatorul nu poate interveni în momentul în care se întâmplă o explozie de violență. Aceste situații dau naștere unei intervenții de specialitate, al cărei obiectiv ar trebui să fie izolarea celor care suferă de criză, dar după explozie nimic împiedică intervenția mediatorului și cazul va fi medierea în violența în familie „16.

în Chile există puțină literatură și nu a fost efectuată nicio cercetare care abordează problema medierii și a violenței partenerilor; în același mod în care sa observat o diseminare a experiențelor de mediere în acest domeniu, aprofundarea și progresul existent Relația cu formele de intervenție care necesită cazuri care prezintă o istorie a violenței.

În acest sens, este posibil să se afirme că domeniul de aplicare al medierii și al dreptului familiei nu poate fi străin la problema violenței partenerului Prin urmare, este necesar să se stabilească bazele unor intervenții mai specializate care să permită violența din domeniul de aplicare privat, să se confrunte și să caute alternative pentru ao stinge. E Procesul de mediere poate colabora cu procesul de spargere a cuplului, cu scopul de a negocia operațiunea pe care o va achiziționa sistemul ulterior. Părțile pot fi de acord să facă față violenței ca o problemă comună și co-construirea unui proces de coping colaborativ, prin recunoașterea orientărilor interactiune distructive17.

în procedura de mediere în cazurile cu o istorie de violență este convenabil, În principiu, că ambele părți nu sunt prezente la momentul efectuării negocierilor de mediere. Acestea nu pot coincide în spațiu în timpul camerelor separate. Cursul negocierii va indica mediatorului comoditatea sau nu că părțile sunt, având în vedere modul în care sunt respectate discuțiile.

În legătură cu aceste aspecte, realizarea studiilor la nivel național este relevantă și necesară, care încearcă să detecteze existența unei violențe de dating în cazurile de mediere familială și care poate identifica caracteristicile cu care se manifestă violența însă în cuplu, specificând dacă este violența reactivă a procesului de rupere sau dacă suntem în prezența unei îndrumări interacționale a violenței istorice și instituită printre membrii cuplului ca strategie de soluționare a conflictelor.

Obiective

Obiectivul general al acestei cercetări este identificarea și descrierea caracteristicilor prezentate de violența unui cuplu în cazurile care participă la mediere familială.

Obiectivele specifice sunt: a) Identificați numărul de cupluri care participă la medierea familială care prezintă indicatori ai violenței partenerului.

b) descrie manifestările care dobândește violență (fizică, psihologică, verbală, sexuală) în cuplurile care participă la mediere familială.

c) descrie tipul de violență (reactivă la criză sau ca un model de interacțiune) existent în rândul membrilor cuplului care participă la mediere familială.

d) Identificați caracteristicile violenței partenerului care apar în grupul de bărbați și în grupul de femei.

Metodologie

Participanții

Populația țintă a fost constituită din cuplurile care au participat la procesele de mediere familială în comuna Temuco. Eșantionul nu a fost probabilist și, pentru comoditate, recrutați din centrul de soluționare alternativă a conflictelor, creează, a Școlii de Drept a Universității Catolice din Temuco, din cauza accesibilității și a criteriilor de accesibilitate. Dimensiunea eșantionului a fost de 50 de cupluri, cu un total de 100 de subiecți.

Design

În cadrul anchetei, a fost utilizat un design non-experimental al caracterului descriptiv transversal, adică, Variabilele sunt în mod natural, găsite în subiecții într-un singur moment.

Tehnici de evaluare

Pentru caracterizarea eșantionului a fost aplicat un interviu semi-structurat care a permis prezența fenomenului de Violența și colectează fundalul istoric al fiecărui membru al cuplului, date din istoria familiei și caracteristicile relației. Acest protocol a fost organizat în patru secțiuni: informații sociodemografice; Istoria istorică a familiei de origine; Experiențe de violență în familia de origine; Contextul fenomenului de violență în ultima relație.

Pentru respectarea obiectivelor prezentei anchete, au fost selectate unele elemente din evaluarea riscului SpoUret (S.A.R.A). Acesta este un ghid de evaluare a riscului de violență inițial dezvoltat de Kropp, Hart, Webster și Eves (1995) și adaptat spaniolului în 2005 de către Andrés-Pueyo și López. Acest ghid permite evaluarea riscului de violență gravă între membrii unui cuplu în procesele civile care se confruntă cupluri sau fostele cupluri, litigii cu custodie, separare și divorț, plângeri penale pentru maltratare, riscul de recidivism, estimarea riscului de violență fizică iminentă, printre altele18.

Selecția elementelor Sara Pentru a fi utilizat, având în vedere că acest studiu nu intenționează să evalueze riscul de violență, ci prezența, în prezent, a violenței în cuplu. În plus, având în vedere faptul că eșantionul evaluat a fost extras din domeniul familiei, subiecții participanți nu au participat la mediere familială din motive de violență parteneră, ci să reglementeze chestiuni legate de dreptul familiei (alimente, relații directe și regulate cu copiii, îngrijirea personală, printre Alții) și nu a arătat istoria judiciară a violenței partenerului.

Planul de analiză

Datele introduse în ambele instrumente au fost analizate statistic prin distribuția și procentele de frecvență. Analizele de asociere au fost efectuate între variabile prin teste neparametrice și, în final, o comparație a grupurilor a fost efectuată în funcție de sexul subiecților participanți în care datele au fost analizate statistic prin distribuirea frecvențelor și procentelor.

rezultate

Caracterizarea sociodemografică a probei totale

Eșantionul total a fost constituit din 50 de cupluri (100 de subiecți) care au participat la procesele de mediere familială în cursul anului 2009. În ceea ce privește originea sa, 42 de cupluri (84% ) au participat la mediere derivate din instituții, cum ar fi Tribunalul Familiei și Asistența Judiciară (CAJ) și doar 8 cupluri (16%) au solicitat spontan să participe la un proces de mediere. În ceea ce privește caracteristicile sociodemografice, vârsta medie a fost de 34,9 ani (interval între 18 și 54 de ani, deviația standard de 7,7).Nivelul educațional a prezentat o medie de 11,13 ani de educație formală (deviația standard de 1,33). Tabelul 1 prezintă în detaliu fiecare dintre variabilele descrise.

Tabelul 1. Informații sociodemografice în eșantion complet (n = 100)

Fundalul istoric al familiei de origine, 34% dintre subiecții participanți au experimentat moartea unei cifre în copilarie semnificativă (tată, mamă , alții), 38% au avut ca experiență separarea părinților săi și 42% au suferit abandon în partea tatălui sau mamei. În ceea ce privește existența unor experiențe de violență și probleme de sănătate asociate cu violența în familia de origine, 27% dintre subiecți au raportat experiențe de abuz fizic, abuz psihologic 29% și un abuz sexual de 3%.

Caracterizarea eșantionului de cupluri cu o istorie de violență în conformitate cu interviul

cu cele 50 de cupluri care au formulat eșantionul total al acestei cercetări, a fost efectuată o analiză ca unitate de studiu axată pe acele cupluri care au prezentat Indicatori de violență. Proba a fost circumscrisă la 42 de cupluri care au folosit violența ca o formă de rezolvare a conflictelor, adică 84% din eșantionul total de cupluri. Mai jos este o caracterizare a acestei submecești.

În ceea ce privește demonstrațiile pe care această violență le dobândește, se observă că cuplurile au fost folosite, de preferință, violența psihologică și verbală, caracterizată prin acte verbale și / o amenințări care sunt făcute cu intenția de a răni cealaltă.

Concentrându-se asupra dinamicii pe care le poate dobândi violența, se observă că majoritatea cuplurilor au folosit violența reciprocă, o formă de relații violente în care produce o agresiune reciprocă și bidirecțională care se manifestă prin schimbul de lovituri, insulte, gesturi sau atitudini. În ceea ce privește tipul de model de violență între membrii cuplului, subliniază prezența modelului de violență simetrică în majoritatea cuplurilor, caracterizată ca un model de relație în care membrii lor se află într-o atitudine de egalitate și de concurență.

În ceea ce privește tipul de violență care prevalează în relație, rezultatele arată că, în cea mai mare parte, violența a fost stabilită ca un model de interacțiune, adică ca strategia recurentă utilizată pentru soluționarea conflictelor.

În cele din urmă, în funcție de tipul de model de interacțiune asociat cu violența, majoritatea cuplurilor au exprimat existența unui model de interacțiune de agresiune a violenței, care se caracterizează printr-o formă de relații violente construite pe un model simetric, unde ambii membri ai Cuplul are o putere egală, producând agresiuni reciproce și bidirecționale. Informațiile detaliate privind aceste caracteristici sunt prezentate în tabelul 2.

Tabelul 2. Caracteristicile eșantionului de cupluri cu antecedente de violență

* Diferitele categorii pot coexista.

Caracterizarea eșantionului de cupluri cu o istorie de violență în conformitate cu elementele din Sara

rezultatele elementelor selectate ale elementelor selectate Testați Sara. În cuplurile care prezintă indicatori de violență dezvăluie niveluri ridicate de acord între membrii cuplului în majoritatea articolelor.

în Acordul Secțiunii psihosocială a fost respectat în cele 42 de perechi (acord de 100% intra-uscat ) La punctele 4 și 5. La punctul 6, este observat un acord în 15 cupluri (35%).

În secțiunea Istoric a violenței împotriva cupluului, în element, acordul este observat în 41 de cupluri ( 97% din eșantion). În articolul 17, acordul atinge 38 de cupluri (90%). Informații detaliate apar în Tabelul 3.

Tabelul 3. Rezultatele articolelor din s.a.a.a. În eșantion de cupluri cu antecedente de violență partener (n = 42)

iv id = „472413CD45”

P>

Caracterizarea eșantionului în funcție de sex

A fost efectuată o analiză comparativă între grupul de bărbați și asta de femei. Rezultatele obținute în variabilele legate de informațiile sociodemografice și istoria istoriei vieții (nivel educațional, situația muncii, experiențele privind violența și problemele asociate cu violența în familie de origine) nu prezintă diferențe semnificative, cu excepția variabilei ” „În cazul în care bărbații raportează valori semnificativ diferite decât femeile (x2 = 41,903, nivelul de semnificație = 0,000).

În ceea ce privește fenomenul violenței în ultima relație, bărbații și femeile au fost comparate cu bărbații și femeile din următoarele variabile: utilizarea violenței, manifestări de violență, dinamica violenței partenerului, un fel de model de model de Violența în relația, tipul de violență în relația și tipul de model de interacțiune a violenței; Deși există mici diferențe între bărbați și femei, acestea nu sunt semnificative. Informațiile sunt prezentate în tabelul 4.

Tabelul 4. Contextul violenței cuplului în ultima relație ca Sex

Rezultatele articolelor Sara Potrivit sexului

rezultatele administrării elementelor selectate din testul s.a.r.a. În funcție de sexul subiecților participanți, ei dezvăluie că nu există diferențe semnificative între bărbați și femei. În secțiunea de ajustare psihosocială, la punctul 4 (problemele recente din relații), 54% dintre femei și 40% dintre bărbați au fost localizate în categoria severă; La punctul 5 (problemele de ocupare recente) 46% dintre femei și 34% dintre bărbați au fost în categoria severă și la punctul 6 (victimă și / sau martor al violenței în familie în copilărie și / sau adolescență), 36% dintre femei și 30% de oameni erau în categoria severă.

Pe de altă parte, în istoria violenței împotriva cupluului, la punctul 11 (violență fizică anterioară), 34% dintre femei și 24% dintre bărbați se poziționau categoria severă; La punctul 14 (creșterea recentă a frecvenței sau gravității agresiilor) 60% dintre femei și 54% dintre bărbați au fost în intervalul sever; La punctul 16 (minimizarea extremă sau negarea violenței anterioare împotriva cupluului) 98% dintre femei și 96% dintre bărbați au fost localizate în categoria absentă și, în final, la punctul 17 (atitudini care susțin și consimțământ violența împotriva cupluului) 98 % dintre femei și 94% dintre bărbați au fost în categoria absent.

Discuție

Rezultatele acestei cercetări tind să confirme pozițiile teoretice legate de analiza violenței cuplului de la interacțiune Perspectivă și înseamnă contribuții importante pentru munca în mediere familială în cupluri cu o istorie de violență.

Cele mai multe dintre cuplurile care au participat la anchetă au participat la procesele de mediere. Derivate dintr-o instituție, mai ales de la instanța de familie. Acest lucru poate fi legat de modificările introduse în lege care face derivarea medierii obligatorii pentru judecători la trei subiecte: Relația alimentară, directă și regulată a tatălui cu copii și îngrijire personală. În eșantion, analizat subliniază procentul ridicat de cupluri care asistă reglementarea problemei alimentare, care arată că principala preocupare a cuplurilor care sunt în procesele de separare este reorganizarea bugetului familiei și determinarea resurselor disponibile pentru satisfacerea nevoilor de bază; Acesta este, de obicei, una dintre domeniile celei mai înalte conflicte post-separare.

Pe de altă parte, un procent ridicat de cupluri care ajută medierea să organizeze relația directă și obișnuită pe care părinții o vor avea cu copiii lor. În acest aspect, cuplurile, după rupere, sunt confuzi și cu dificultăți de a separa rolurile omului și a femeii și a tatălui și a mamei. În acest sens, procesul de mediere poate servi ca bază pentru ca cuplul să învețe diferența dintre subsistemele conjugale / părintești și să reușească să continue funcționarea și să se consolideze în rolurile lor părinte, cu scopul ca copiii să fie localizați cât mai puțin posibil și să obțină O dezvoltare adecvată.

În ceea ce privește caracteristicile sociodemografice, mai puțin de jumătate din eșantion posedă o predare integrală medie; Acest lucru este legat de calificarea scăzută a forței de muncă, o istorie a generatorului de tensiune care ar putea fi legată de apariția violenței partenerului. În ceea ce privește experiențele violenței din familie, un număr mare de subiecți au dezvăluit că au fost victimă a violenței fizice sau psihologice în copilăria lor de către membrii familiei lor. Caracteristicile expuse (șomaj, nivel scăzut de venit, nivel scăzut de educație și de a fi victima violenței în copilărie și adolescență) sunt de acord cu ceea ce este expus de Pueyo și Round ca un context care sporește probabilitatea de violență în cuplu19.

Principalele rezultate ale acestui studiu permit afirmarea faptului că marea majoritate a cuplurilor studiate a folosit violența ca o strategie de soluționare a conflictelor în diferitele lor manifestări; Folosind, în cea mai mare parte, violența psihologică, verbală și, la un procent, mai puțin violență fizică.

În ceea ce privește dinamica violenței, rezultatele acestui studiu arată că majoritatea cuplurilor evaluate au raportat că au avut o violență reciprocă, unde ambii membri ai cupluului sunt atacați reciproc, deși folosesc diferite forme de violență . Acest lucru coincide cu apropierea de pace, care subliniază că violența parteneră se referă la toate formele de abuz care apar în rândul membrilor cuplului, care rănesc integritatea fizică, emoțională și / sau sexuală a oamenilor care alcătuiesc cuplul. Violența conjugală poate fi prezentată cu o dinamică diferită: violența împotriva femeilor, violența împotriva omului și a violenței reciproce sau încrucișate.

În ceea ce privește acest punct, în domeniul juridic el are un primat, în analiza violenței ca a Cuplu, aspectul de gen, sa referit la fiecare act de violență bazat pe femeile care aparțin și în relația de superioritate a omului în ceea ce privește femeile (relații asimetrice), ca parte a construcției sociale și a identității feminine și a masculinului20. Acest lucru a fost tradus în acest caz în care a fost prezentată violența, femeile sunt catalogate ca victimă și om ca o victimă.

Cu toate acestea, din analiza rezultatelor acestei cercetări poate afirma că în Domeniul medierii familiale Nu este recomandabil să catalogăm violența unui cuplu numai din perspectiva de gen, deoarece ar fi restrictivă, ambalarea bărbatului și femeii în rolurile victimelor și victimizatorului. În acest studiu se observă existența violenței reciproce, în care ambii membri ai cuplului au executat acte de violență. Aceste fundal duc la dezvoltarea unor perspective mai integrate, axate pe existența orientărilor relaționale generate de om și femei și în care există o responsabilitate comună la originea și întreținerea modelelor de violență. Acest nou aspect implică returnarea responsabilității actelor violente pentru protagoniștii săi, astfel încât să poată recupera puterea de a face modificări în astfel de comportamente.

violența ca un cuplu ca un model de interacțiune are originea în existență de circuite de comunicare care susțin violența; Aceste circuite sunt traduse într-o serie de tranzacții în care participanții sunt actori responsabili în interacțiune. Aceste interacțiuni sunt stabilite ca orientări sau reguli de relații în sistem. În acest sens, rezultatele acestui studiu sunt în concordanță cu ceea ce se menționează în contextul teoretic: predominanța violenței partenerului stabilită ca un model de interacțiune între membri, în contrast, cu mai puține cazuri în care apare violența este observată ca răspuns la anumite crize. Procesul de procesare a procesului produce o creștere și de agresiune în manifestările violenței, care este mai mare atunci când există un model de pre-interacțiune.

Continuarea cu analiza violenței partenerilor, la nivel teoretic și de la A aspectul relațional, este descrisă existența unor modele organizate de interacțiune, dintre care una este agresivitatea violenței, caracterizată prin faptul că este o formă de relații violente construite pe o relație simetrică, în care ambii membri ai cuplului pe care îi sunt în condiții și echilibru egale de putere; În consecință, comportamentele agresive sunt reciproce și bidirecționale. Acest lucru se adaugă că episoadele de violență sunt disonante și provoacă disconfort pentru actori. În legătură cu acest lucru, în studiul de față, majoritatea cuplurilor care au folosit violență au prezentat un model de interacțiune a agresiunii violenței cu simetria puterii și manifestările violenței reciproce; De asemenea, cuplurile au recunoscut că au folosit violența produsă disconfort și dezacord.

La compararea rezultatelor în funcție de sex, se observă doar diferențe semnificative în ceea ce privește situația muncii; Mai mult de jumătate din grupul de bărbați are o ocupație stabilă, spre deosebire de un număr mare de femei, fără un venit sigur, dedicat în cea mai mare parte lucrărilor sporadice și temelor. Acest fenomen este legat de cea mai mare dependență economică față de femei cu privire la bărbați; În plus, se înțelege că cererea de alimente este materia predominantă în procesele de mediere: femeile sunt aceia care solicită hrană pentru a satisface nevoile familiei lor după separare.

pe antecedentele istorice Separarea părintească, este izbitoare că rezultatele similare sunt prezentate atât la bărbați, cât și la femei.În ambele grupuri, a fost prezentată experiența cuplajului la părinți; Adică participanții, bărbații și femeile, au experimentat procesul de separare a părinților din rolul lor de copii. În mod similar, se observă similitudine între ambele grupuri în experiențele abuzului fizic și psihologic în copilărie. Atât bărbații, cât și femeile au prezentat istoricul istoric al abuzului în copilărie, care pot fi legate sau pot crește probabilitatea ca situațiile de violență partenere să fie manifestate la vârsta adultă, așa cum este indicat de fundalul teoretic.

În utilizarea violenței în utilizarea violenței în utilizarea violenței în utilizarea violenței în utilizarea violenței în utilizarea violenței. Ultima relație, se observă că grupul de femei prezintă procente mai mari decât bărbații. Femeile apar folosind violența în toate formele sale (fizice, psihologice, verbale), raportând chiar și comportamente ale violenței sexuale, exprimate sub formă de ridicolare și umilință la cuplu pentru performanța lor sexuală; Acesta este un element important pentru a analiza rolul tradițional al victimei că femeile au avut în perspectiva violenței de gen.

în ceea ce privește dinamica cu care este prezentată violența partenerului. Ambele grupuri ca majoritatea bărbaților și femeilor a raportat existența violenței reciproce sau încrucișate. În același mod, în ambele grupuri se observă că tipul de model de violență este simetric cu un model de interacțiune de agresiune a violenței. În plus, este demn de remarcat faptul că atât bărbații, cât și femeile indică faptul că violența cuplului este legată de existența unui model de interacțiune și că nu a apărut doar ca răspuns la criză; Ambele grupuri recunosc că procesul de rupere a cuplelor a fost un factor care a contribuit la creșterea demonstrațiilor de violență înrădăcinată ca un model de interacțiune în membrii cuplului. Acest lucru este în concordanță cu existența Perrone și Nannini cu privire la existența unui model interacțional care susține violența unui partener, o succesiune de tranzacții în care toți participanții sunt actori responsabili în interacțiune. Aceste tranzacții, în repetiție, sunt stabilite ca un model sau regulă de relație în sistem21.

Aceste rezultate dezvăluie existența consensului între grupuri de bărbați și femei în ceea ce privește utilizarea violenței cuplului, asemănătorilor sunt observate în ceea ce privește raportarea demonstrațiilor, dinamica și tipul de model de violență. Din acest motiv, informațiile colectate ridică necesitatea de a actualiza reprezentarea femeilor ca subiect pasiv și beneficiar de violență care a fost caracteristică perspectivei de gen, pentru o abordare care poziționează bărbatul și femeia într-un plan de o mai mare egalitate și echilibru putere. La aceasta se adaugă necesitatea de a reflecta asupra perspectivei sub care este analizată fenomenul violenței partenere în țara noastră și, în special, în domeniul medierii familiale; Provocarea de a dezvolta mai multă aspect integrat este ridicată, care analizează fenomenul violenței cu o amplitudine mai mare, eradicarea pozițiilor reducționiste în care violența se manifestă unidirecțional, de la om la femeie22.

în cele din urmă și efectuarea unei analize integrate a informațiilor Colectate în cadrul anchetei prezente, este posibil să se afirme că la un procent ridicat de cupluri care participă la medierea familială sau au existat o istorie a violenței partenerului. Acest lucru este relevant, deoarece chiar și atunci când chestiunile care urmează să fie mediate nu sunt legate direct de acest fenomen, este fezabil să se găsească fapte de violență în cuplurile care participă la mediere pentru reglementarea subiecților, cum ar fi relațiile alimentare, directe și regulate, printre altele.

În această linie, iar în conformitate cu antecedentele și rezultatele analizate, este prezentată posibilitatea de a efectua procese de mediere atunci când sunt prezentate cuplurile cu antecedente de violență. Acest fapt contrastează cu pozițiile unor mediatori care prezintă imposibilitatea de a efectua procese de mediere atunci când a existat violență sau a existat; Acest lucru sa întâmplat, deoarece aspectul predominant în ceea ce privește problema violenței în domeniul medierii familiale a fost perspectiva de gen în care femeile au rolul victimei și omul victimă cu o relație de depunere de unul aveau cealaltă; Acesta este un model de violență complementară în care violența ar fi folosită ca pedeapsă. În acest model ar fi, la bază, un dezechilibru al puterii care ar face ca medierea să fie imposibil, deoarece unul dintre principiile de realizare a procesului este că există un echilibru de putere în rândul participanților.

În legătură cu cele de mai sus, după identificarea, prin intermediul acestui studiu, că dinamica violenței preponderent la cuplurile care au participat la mediere a fost cea a violenței reciproce sau încrucișate și că modelul predominant este simetric cu violența de agresiune Conduce să regândească perspectiva din care este analizată violența partenerului în domeniul medierii familiale, deoarece înseamnă stingerea conceptelor de inegalitate, victimă-victimă, vinovăție și pedeapsă, caracteristică aspectului de gen. Dimpotrivă, este necesar să se instaleze noțiuni ca model relațional, responsabilitate comună, soluție comună a problemei, care sunt tipice modelelor teoretice integrative și sistemice. Această schimbare de paradigmă presupune să ia în considerare oamenii cu capacitatea de a-și asuma responsabilitatea pentru acțiunile lor, returnând puterea de a inversa comportamentul dăunător, ceea ce ar avea un impact pozitiv asupra restructurării modelelor relaționale și a dezvoltării unor mecanisme de soluționare a conflictelor mai eficiente și funcționale.

Informațiile pe care le aruncă această cercetare este o contribuție pentru domeniul de aplicare al medierei familiale, deoarece subliniază necesitatea ca profesioniștii din mediator să se antreneze și să se formeze în subiectul violenței partenere, cu scopul de a dobândi mai multe abilități și astfel să poarte Intervențiile care nu sunt iatrogenice pentru participanți și, cel mai important, sunt pregătite să nu continue un fenomen invizibil care poate fi la baza relației. Este necesar să se sublinieze că abordarea cazurilor de mediere familială cu o istorie a violenței necesită specializarea și anumite abilități, printre care aptitudini de identificare și filtrare a potențialelor cazuri de violență în cazul în care există dezechilibru de putere și integritatea fizică este expusă riscului și / o Psihologia oricăruia dintre participanți, aceasta necesită, de asemenea, stabilirea criteriilor pentru a determina în ce caz, medierea este viabilă și evaluează capacitatea părților de a negocia efectiv, evitând riscul ca violența să fie reluată.

În cele din urmă , și ca o concluzie, studiul prezent este constituit în prima cercetare axată pe tema medierii familiale și a violenței partenerilor din țara noastră, făcând o contribuție în zonele teoretice și practice, deoarece permite generarea de cunoștințe despre dinamica violenței prezente în Cuplurile care participă la mediere familială, stabilind necesitatea de a încorpora în Praxis Analiza profesională diferită a fenomenului de violență ca bază pentru dezvoltarea unor strategii mai eficiente de intervenție.

note

1 pueyo, a.; López, S. și Álvarez, E., „Evaluarea riscului de violență împotriva cuplului prin Sara”, în ziare ale psihologului, voi. 29, 2008, pp. 107-122.

2 fascicul, P., violență intrafamilie, Președinția Republicii, Columbia, 2000, PP. 73-78.

3 Calcine, C., „Profil psihosocial al populației utilizator a programului de birou și prevenire a Atrafamiliilor în anul 2006 în oglinda, regiunea metropolitană din Santiago,” Chile, în psihologică Terapie Magazine, 2007, voi. 25, pp. 85-93.

4 Curi, S., „Medierea și violența în familie în contextul judiciar”, legea, vol. 3, 2002, pp. 305-315.

5 ARREDONDO, V., Millán, R. și Lira, G., „Violența intrafamilia: un studiu exploratoriu al factorilor sistemici”, la congresul anal v Ibero-american al psihologiei juridice, Servicii grafice, Santiago de Chile, 2003, PP. 493-504.

6 Perrone, R. și Nannini, M., Violența și abuzul sexual în familie, Paidós, Buenos Aires, 2005, PP. 33-48.

7 Puyo, A., López, S. și Álvarez, E., „Evaluarea riscului de violență împotriva cupluului prin S.A.R.A.”, în ziare ale psihologului, voi. 29, 2008, pp. 107-122.

8 Puyo, A., Runda, S., „Predicția violenței: între pericolul și evaluarea riscului de violență”, în ziarele psihologului, voi. 28, 2007, pp. 157-173.

9 Vizcarra, M.; Curte, j.; Bustos, L.; ALARCÓN, M. ȘI MUñOZ, S., „Violența conjugală în orașul Temuco. Un studiu de prevalență și factori asociați”, în revista medicală din Chile, voi. 129 (12), 2001, pp. 1405-1412.

10 Bernal, T., „Medierea în cuplu de rupere”, într-un jurnal de rezolvare alternativă a conflictelor, voi. 4, 2003, pp. 67-88.

11 González-Capitel, C., Manual de mediere, Atelier, Barcelona, 1999, PP. 17-29.

12 Bernal, T. Medierea. O soluție pentru cuplu conflicte de rupere, Colex, Madrid, 1998, PP. 23-27.

13 Suares, M., Media în sisteme de familie, Paikós, Buenos Aires, 2002, PP. 373-387.

14 Cárdenas, E., Medierea în conflictele de familie, Lumen, Buenos Aires, 1998, PP. 209-235.

15 Curi, S., „Medierea și violența în familie în contextul judiciar”, legea, voi.3, 2002, pp. 305-315.

16 Ortemberg, O., Medierea în violența în familie și în criza adolescenței, Universitatea Editorială, Buenos Aires, 2002, PP. 59-82.

17 CID, A., Momberg, M. și Salazar, D., „Medierea și VIF: de negare la intervenție”, în jurnal Rezoluția alternativă a conflictului, voi. 5, 2005, pp. 125-132.

18 Puyo, A., López, S. și Álvarez, E., „Evaluarea riscului de violență împotriva cupluului prin Sara”, în ziarele psihologului, voi. 29, 2008, pp. 107-122.

19 pueyo, A., López, S. și Álvarez, E., „Evaluarea riscului de violență împotriva partenerului prin S.A.R.A.”, în rolurile psihologului, voi. 29, 2008, pp. 107-122.

20 calin. C., „Profil psihosocial al populației de utilizare a programului de îngrijire și prevenire a violenței intrafamne în anul 2006 în regiunea Mitropolată din Santiago,” Chile, terapia psihologică, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

21 Perrone, R. și Nannini, M., Violența și abuzul sexual în familie, Paiks, Buenos Aires, 2005, PP. 33-48.

22 Perrone, R. și Nannini, M., Violența și abuzul sexual în familie, Paidós, Buenos Aires, 2005, PP. 33-48.

Bibliografie

Arredondo, V., Millán, R. și Lira, G., „Violența intrafamilia: un studiu exploratoriu al factorilor sistemici”, în Congresul Anal V Ibero-american Psihologie juridică, servicii grafice, Santiago de Chile, 2003, PP. 493-504.

Bernal, T., mediere. O soluție pentru cuplu conflicte de rupere, Colex, Madrid, 1998, PP. 23-27.

Bernal, T., „Medierea în cuplu de rupere”, într-un jurnal de rezolvare alternativă a conflictelor, voi. 4, 2003, pp. 67-88.

calin. C., „Profil psihosocial al populației de utilizare a programului de îngrijire și prevenire a violenței intrafamne în anul 2006 în regiunea Mitropolată din Santiago,” Chile, terapia psihologică, 2007, vol. 25, pp. 85-93.

Cárdenas, E., Medierea în conflicte de familie, Lumen, Buenos Aires, 1998, PP. 209-235.

Cid, A., Momberg, M. și Salazar, D., „Medierea și VIF: De la negare la intervenție”, în revista Alternative Rezoluția Conflictului, voi. 5, 2005, pp. 125-132.

Curi, S. și Gianella, C., „Medierea și violența familială în contextul judiciar”, legea, voi. 3, 2002, pp. 305-315.

González-Capitel, C., Manual de mediere, Atelier, Barcelona, 1999, PP. 17-29.

fascicul, P., violență intrafamilie, Președinția Republicii, Columbia, 2000, PP. 73-78.

Ortemberg, O., Medierea în violența în familie și în criza adolescenței, Universitatea Editorială, Buenos Aires, 2002, PP. 59-82.

Perrone, R. și Nannini, M., Violența și abuzul sexual în familie, Paikós, Buenos Aires, 2005, PP. 33-48.

pueyo, a.; López, S. și Álvarez, E., „Evaluarea riscului de violență împotriva cuplului prin Sara”, în ziare ale psihologului, voi. 29, 2008, pp. 107-122.

pueyo, a.; Runda, S., „Predicția violenței: între pericolul și evaluarea riscului de violență”, în ziarele psihologului, voi. 28, 2007, pp. 157-173.

Suares, M., Mediating în sistemele de familie, Paikós, Buenos Aires, 2002, PP. 373-387.

Vizcarra, m.; Curte, j.; Bustos, L.; ALARCÓN, M. ȘI MUñOZ, S., „Violența conjugală în orașul Temuco. Un studiu de prevalență și factori asociați”, în revista medicală din Chile, voi. 129 (12), 2001, pp. 1405-1412.

* Acest studiu prezintă rezultatele tezei pentru a opta gradul de masterat în psihologia legală și criminalistică, de la Departamentul de Psihologie al Universității din Frontera, realizat de primul autor sub conducerea celei de-a doua Autor.

Articol primit la 30 martie 2011 și acceptat pentru publicare de către Comitetul editorial la 27 mai 2011.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *