Dreptul intern este setul de norme care reglementează relațiile dintre indivizi sau instituții sau acestea cu statul. Termenul este folosit, spre deosebire de dreptul internațional, care reglementează relațiile dintre state sau alte subiecte de drept internațional.
Există diferențe importante între ele. Legea internă se caracterizează deoarece normele sale, cu o natură generală, provin din anumite instituții și sunt impuse destinatarilor, cu posibilă aplicație coercitivă. Dimpotrivă, legea internațională rezultă din coordonarea și acordul dintre diferitele subiecte și nu există un mecanism consolidat pentru punerea în aplicare coercitivă a legii.
Relația dintre un standarde a fost explicată și un alt tip prin intermediul unui alt tip diverse teorii și modele:
- teoria dualistă: este apărată printre altele de Carl Heinrich Triepel, pentru care există două ordine juridice total independente, din anii internaționale și interne au surse diferite și încearcă să reglementează diferite realități. Prin urmare, pentru dreptul internațional pentru a fi eficient în ordinele de stat, trebuie să apară recepția standardului.
Cei care critică această teorie afirmă că sursele sunt aceleași, ceea ce există o diferență în Expresia tehnică și că, în practică, multe din regulile dreptului internațional intră în vigoare în dreptul intern fără a avea o transformare a normei.
- Monista Teoria: Bine cu aceasta, legea internă și dreptul internațional Up un singur sistem: acestea apără unitatea esențială de sisteme juridice. Teoriile monistanului implică un principiu de subordonare și, în funcție de aceste două variante:
- Teorii de maimuță internă sau constituționistă, pentru care dreptul internațional este o emanație a dreptului intern și este supusă acestora. Ce este o negare a dreptului internațional.
- Teorii de maimuță internațională, pentru care standardul internațional se află la o poziție de ierarhie cu privire la norma internă. Hans Kelsen, într-o a doua etapă, a apărat această teorie și și-a făcut și discipolul său Verdross.