Jane Austen este mai feminist decât credeți că

Mark Twain a fost clar: „De fiecare dată când am citit mândrie și prejudecăți, aș vrea să o descurc și să-i lovească pe craniu cu propria ei tibie!” D.h. Lawrence a descris ca „single vechi”, a afirmat de Nabokov că a citit-o „un efort pentru a se întâlni cu doamnele din cameră”, în timp ce Naipaul a recunoscut că „nu putea să-și împărtășească ambițiile sentimentale, sentimentul său sentimental al lumii „. Și astfel că se vede că respingerea nu este o problemă de gen, atât Virginia Woolf, cât și George Eliot sau Charlotte Brontë și-au arătat surpriza la persistența succesului lui Jane Austen.

și totuși, costă un scriitor Că, când este pe punctul de a comemora cea de-a 200-a aniversare a morții sale, marți următoare, urmați mai mult în viață. Romantele, cum ar fi sensul și sensibilitatea, Parcul Emma sau Mansfield, au apărut din cele mai recente setori de neoclasicism, rămân un succes popular, în timp ce proza multor (și mulți) dintre contemporanii lor decimononi de succes a fost redusă la simplul interes academic și istoric.

Poate că motivul se odihnește în lauda pe care Walter Scott a făcut-o de la ea, una dintre eșecurile făcute de colegul său courtaneos, dar acea austen nu a cunoscut: „Acea tânără doamnă Are cel mai minunat talent pe care-l cunosc pentru a descrie entanglementele, sentimentele și personajele vieții de zi cu zi. La afacerile spectaculoase mă confrunt cu mine ca oricare altul, dar atingerea rafinată care dă interes pentru lucruri și oameni obișnuiți de obicei datorită veridicității sentimentului Și descrierea este Vedado. „

Kate Winslet și Emma Thompson în versiunea sens și sensibilitate a ang Lee.

kate winsle T și Emma Thompson în versiunea sens și sensibilitate a Ang Lee.

Eficient, aceasta este tema lucrării de austen: descrierea mecanismelor subtile ale unei lumi, cea a burgheziei rurale englezești, care dispara din cauza Modificările propritate de revoluția industrială și de deschiderea lumii Imperiului. Și în acest cadru de relații, venituri anuale, îngrijorare și chiar dureri de poziție și reputație, accentul său este închis și mai mult despre femei, absolut neprotejate și a cărui posibilitate de a subvenționa se odihnea în realizarea căsătoriei avantajoase. Atât de mult, nu descrie scene în care două personaje de sex masculin vorbesc singure: pur și simplu, nu știam cum erau oamenii când nu era o prezență feminină.

DIV>

Mulți Feministele au unsar austen ca scriitor conservator, chiar mai mult pentru publicarea lucrărilor sale la un moment dat când Anglia a fost zdruncinată de ideile și viața lui Mary Wollstonecraft și de apărarea nevoii femeilor de a-și lua frâiele vieții sale. Și totuși, cele șase romane ale autorului de persuasiune arată o mare capacitate de penetrare în psihologia feminină. Și mai presus de toate, ei arată că, dincolo de portretele univocale, femeia care a trăit Societatea bună a țării engleze a fost mult mai complexă decât ar putea părea la prima vedere.

și dacă pentru unele dintre oricare dintre acestea Acestea arată o simpatie specială, este pentru el cu abilitatea de a gândi pentru sine, capabil să susțină o discuție despre literatură cu un bărbat și să arunce un aspect ironic și amuzant asupra a ceea ce alții consideră adevăruri imuabile. Și, deși finalele practice sunt impuse în mod inevitabil, pentru că la sfârșit și după ce WollstonCraft în sine au ajuns să treacă prin perioade în care au depins de bărbați, ceea ce rămâne este imaginea heroului austenian, cu propriile criterii, străin la intensitatea romantismului, dar La fel de dornici să trăiască.

Keira Knightley ca Elizabeth Bennet în versiunea de film a mândriei și prejudecăților lui Joe Wright.

Keira Knightley ca Elizabeth Bennet în versiunea de film a lui Joe Wright mândrie și prejudecăți.

pe paginile dvs., austen a fost capabil să încapsuleze viața. Dintr-un sector foarte concret al societății engleze a momentului, și că mulți au considerat, de asemenea, cel mai mare obstacol în calea progresului. Dar, făcând acest lucru, a venit cu fibrele adânci care țesează, atunci și acum natura umană. Că lucrările sale rămân populare arată că a dezvăluit ceva esențial, care a trecut astăzi în societățile noastre în care autores Instagram nu este nimic mai mult decât versiunea 2.0 a aspectului burghez.

că schema care a marcat a servit, dezbrăcată de Subtilitatea, înțelegerea și inteligența că autorul știau, pentru a crea bobalicii de comedie romantică care continuă să triumf, nu este responsabilitatea lui.Și, probabil, în lumea mândriei literare, care a deranjat cu adevărat, ca astăzi, a trăit total străin altor scriitori sau care nu au participat la controverse, care și-au publicat cărțile anonim și chiar au ținut scânteia ușii de intrare, astfel încât nimeni să o surprinse pe ea scris. Astfel, acel „single vechi”, care a murit de 41 de ani și niciodată căsătorit, a avut suficient timp să plece în scris cât de mediocre, ridicol și anozi pe care le putem deveni, deși ne salvează că din când în când putem elibera paiete de eroism.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *