Interpunerea resursei trebuie să exprime:
- Numele și prenumele recurentului ca identificare personală a acestuia.
- Actul care este folosit și motivul provocării sale.
- loc, data, semnătura recurentei, identificarea mediului și, după caz, a locului care se înscrie pentru notificări.
- organ, un centru sau unitate administrativă la care este direcționat și codul său de identificare corespunzător.
- celelalte particularități necesare, după caz, de către Dispozițiile specifice.
Formalitățile de a se conforma interpunerii resurselor administrative
interpunerea unei resurse se exprimă, astfel cum se stabilește la articolul 115 din LPAC:
a) numele și prenumele recurentei, precum și identificarea personală a acestuia.
b) actul care este utilizat și motivul provocării sale.
c) loc , data, semnătura recurentei, identificarea mediului și, după caz, a locului indicat pentru notificări.
d) unitate de organ, centru sau administrativ la care este direcționat și codul său corespunzător de identificare
e) celelalte particularități necesare, după caz, prin dispozițiile specifice.
În timp ce, nu va fi un obstacol în calea prelucrării erorii sau absența ratingului resursei recurenta, atâta timp cât caracterul său adevărat este dedus. Pe de altă parte, vicii și defectele care fac un act anulabil nu pot fi invocate de cei care i-au provocat. Această ultimă regulă este o expresie a regulii generale a comenzii noastre pe care nimeni nu le poate beneficia de propriul său cloc (nemo auditur propriam turpitumentă).
inadmisie pentru a procesa interpunerea unei resurse administrative
Ca o noutate a LPAC actual, următoarele vor fi următoarele:
a) să fie incompetent organismul administrativ, atunci când competent aparținea unei alte administrații publice. Resursa trebuie să fie adresată organismului competent, în conformitate cu dispozițiile articolului 14.1 din LRJSP: „Organul administrativ incompetent pentru rezolvarea unei chestiuni se va referi direct la acțiunile organismului care consideră competente, trebuie să notifice acest lucru circumstanța părților interesate „.
b) nu dispune de recurența legitimării.
c) tratați un act care nu este susceptibil la resursă.
d) termenul limită a trecut pentru interpunerea resurselor.
e) nu are resursa manifestrului de fundație.
DIV id = „35b2bd3d66″>
Rezoluții relevante
a tezei TSJ din Cantabria, nr. 51/2019 din 21 februarie. ECLI: ES: Tsjcant: 2019: 183
TSJ Declarația de la Madrid, nr. 369/2019, din 4 iulie.ECLI: ES: TSJM: 2019: 5629
„Recuperarea acțiunii administrative a trei întrebări, pe de o parte, susține că aceasta este conformă cu scrupulozitate și fiecare dintre cerințe Cereți de apel, precum și reproșează în mod egal actele recursate de lipsa de motivație și, în cele din urmă, susține că nu a formulat niciun apel, ci simplă plângeri. Să începem cu această ultimă întrebare. Documentul care funcționează Folio 89 a fișierului este subscris de către recurent și capete cu titlul „Resurse de resurse”. Nu înțelegeți doar secțiunea motivul acestei afirmații. În orice caz, articolul 115.2 din Legea 39/2015, din 1 octombrie, Procedura administrativă comună a administrațiilor publice, stabilește, în garanția gestionării, că „eroarea sau absența calificării recurentei nu va fi un obstacol în calea prelucrării sale, cu condiția ca caracterul său adevărat să fie dedus”. N. sau suntem îndoieli că ceea ce a dorit reclamantul a fost acela de a formula o resursă, pentru că nu a fost de acord cu acordarea bursei, iar o astfel de discrepanță nu a fost o simplă plângere, dar, în orice caz, nu terminăm înțelegerea faptului că, Dacă într-adevăr, nu a intenționat să recurgă, așa cum afirmă acum, care este motivul pentru care este epuizat și merge la un recurs contencios-administrativ în fața acestei instanțe. „
DIV ID =” 977F4EAE „>
Hotărârea TSJ din Madrid, nr. 630/2019, din 28 iunie. ECLI: ES: TSJM: 2019: 4730
„În vigoare, nu este prevăzută în legislația noastră, posibilitatea de a contesta o procedură administrativă un acord al caracteristicilor că acest apel este referit, motiv pentru care administrația a fost soluționată a făcut apel la rezoluția din 28 februarie 2018, care a fost confirmată în instanță, recursul administrativ pe care reclamantul astăzi a intervenit a fost inadmisibil pentru procedura prevăzută la articolul 116 c ) din Legea 39/2015 din 1 octombrie a procedurii administrative comune a administrațiilor publice, a căror tenor este o cauză de inadmisibilitate a unui astfel de recurs care să fie depusă împotriva unei acțiuni care nu sunt susceptibile de resurse „.