Institutul Transnațional

Atilio Bor, Argentin, Sociolog, profesor universitar și autorul numeroaselor publicații, este astăzi unul dintre cei mai remarcabili analiști politici care au apărut în America Latină. Cu o pregătire academică riguroasă (în Argentina, Statele Unite și Chile), poziția sa politică a fost inconjurabilă de-a lungul anilor, fiind în prezent una dintre cele mai importante bastioane teoretice de gândire critică, de la gândul stâng-feminin, pentru a-i spune Fără pânză, deși acest lucru ar fi putut fi făcut recent să creadă că am fost „de modă veche” – cu o mare adâncime analitică și, în același timp, cu un discurs atractiv care invită vorbirea adolescentă – cine a spus că profundul ar trebui să fie greu și plictisit ? – A vorbit cu Argenpress, prin corespondentul său Marcelo Colusi, subiecte legate de America Latină, de la viitorul nostru ca o mare patrie, a strategiilor continentale ale Washingtonului. După cum a spus premiul Nobel Peace, Argentina Adolfo Pérez Esquivel, „Singura țară a continentului care are o strategie emisferiei coerentă este Statele Unite. Deși nu este, tocmai, despre care avem nevoie de fiecare dintre țările din zonă”. Ce trebuie să faceți în aceste momente de acorduri de liber schimb și baze militare americane diseminate în întreaga regiune? Unde merge America Latină? Argenpress: După triumful electoral al lui Barack Obama în Statele Unite, ce ne putem aștepta la America Latină? Atilio Bor: America Latină trebuie să-și dea seama că nu trebuie să așteptați nimic din afară, mult mai puțin decât un conducător din Statele Unite, deoarece acest lucru va fi întotdeauna puternic condiționat de factorii de putere permanenți care sunt independenți de rezultatele electorale și aceia care determină marile orientări ale politicii externe ale Washingtonului în întreaga lume și, în special, față de America Latină. Acest lucru nu înseamnă că Obama nu poate avea unele gesturi, unele inițiative mici importante, care trebuie evaluate în măsura corectă; Dar gândindu-se că din Statele Unite cu Obama o schimbare foarte semnificativă poate veni pentru regiune, mi se pare că este o eroare majoră. Cred că dacă există ceva, una dintre restricțiile absurde că președintele Bush ar putea fi relaxat pentru schimbul dintre rezidenții familiei cubanezi din Statele Unite și pe insulă. Poate relaxați-vă ceva tema remitențelor și câteva lucruri, dar nu văd schimbări mai mari în imigrație. Obama a fost în favoarea construirii zidului între Mexic și Statele Unite; Nu cred că dezvăluie că, și dacă nu era în mod explicit, cel puțin nu a fost opus deschis. Este posibil să insistăm să nu semnați ALS cu Columbia, care a fost o promisiune de campanie, prin încălcări flagrante ale drepturilor omului care au loc în acea țară, precum și prin agresiunea la mediul care este consumată zilnic acolo. Dar mi se pare că mult mai mult decât așa ceva, nu putem aștepta; Chiar: Nu ar trebui să așteptăm. Imperiul are o logică care distribuie mult din caracteristicile emperadorelor de întoarcere, astfel încât să mi se pare că cel mai bun lucru pe care îl putem face în regiune este să ne ridicăm serios propria strategie de dezvoltare, propria noastră strategie democratică de aprofundare, de progres În marile reforme sociale pe care acest continent le are nevoie, ca să nu mai vorbim de revoluția de care aveți nevoie. Deși pentru a discuta revoluția socială, în mod evident, condițiile, nici condițiile obiective sau subiective nu sunt date astăzi; Poate însăși, dar în domeniul ideilor, în domeniul conștiinței, al ideologiei, suntem încă supuși dictaturii neoliberalismului. Prin urmare, mi se pare că, pentru procesele revoluționare, aceste condiții nu sunt date în acest moment în America Latină, chiar și în țări precum Venezuela, Bolivia și Ecuador, unde se înregistrează procesele extrem de încurajatoare ale reformelor sociale, economice și politice se înregistrează. Procesează toate acestea, în unele cazuri cu progrese foarte profunde, care trebuie evaluate în dimensiunea dreaptă. Aș spune că acestea sunt sarcinile acum și că schimbarea guvernului în Statele Unite nu ar trebui să modifice acest plan.Prin urmare, ar trebui să consolidăm propunerea de a progresa într-o integrare în creștere a popoarelor și a guvernelor din America Latină, depășind obstacolele și pietrele care fac, de exemplu, integrarea deplină a Venezuela către Mercosur, care este încă vetotată de Senat Brazilian înainte de a face Nu știu dacă să-i cheme neglijența sau pasivitatea guvernului lui Lula. Trebuie să eliminați acest lucru, trebuie să vă deplasați în marile proiecte strategice pe care președintele Hugo Chávez le-a ridicat pentru America Latină: Banca Sudului, Gaspuctul de Sud, a pus pe petrour, toate acest mare set de idei care implică Proiect de autonomie regională latină americană care este cuprinsă în abordările președintelui Bolivarian. Și mi se pare că, indiferent de acest lucru, trebuie negociat cu Statele Unite sau cu Uniunea Europeană, care dorește să stabilească cu America Latină un acord comercial care este atât de dăunător intereselor naționale și pentru bunăstarea populară ca impulsuri FTAA Washington . În acest sens, nu ar trebui să credem că Uniunea Europeană are o schemă foarte diferită de americani cu FTAA; Practic, este același sistem calculat pe baza unei ideologii care este neoliberalism și că într-adevăr, să se aplice în regiunea noastră, ar avea consecințe profund negative, deoarece se văd deja în cazul Mexicului, care este țara din care aceasta este este inițial planta de porumb și de care a fost auto-salvată de secole, acum că 75% din porumbul care este consumat acolo vine din Statele Unite, generând un fenomen de exod rural masiv, sărăcirea maselor țărănești, cu migrația din mediul rural Orașul și, desigur, migrația către Statele Unite, care se confruntă cu riscurile enorme care astăzi trebuie să treacă ilegal la frontieră. Deci, dacă TLC a eșuat în nord, între Mexic, Statele Unite și Canada, dacă până când Obama însuși spune că este necesar să se revizuiască FTA pentru că a favorizat câteva în toate cele trei țări, este ușor de realizat acest lucru Progresul acestei politici în America Latină ar condamna popoarele noastre la suferințe noi și reînnoite, așa că trebuie să ne gândim la scheme complet diferite și cu independența totală a schimbărilor care apar la cei care ocupă Casa Albă.argenpress: În acest sens Avem o propunere de integrare latină americană, cum ar fi Alba, alternativa bolivaristă pentru America, spre deosebire de acordurile actuale de liber schimb, pune accentul pe mecanismele de cooperare a solidarității pentru a micșora asimetriile și pentru a beneficia întregul, nu un pol hegemonic solian. Cum vedeți astăzi acest proiect? Ce viitor are acest lucru? Atilio Bor: Alba a început în mijlocul unui scepticism profund. Mulți oameni nu credeau că voi lucra. A început ca un acord între Cuba și Venezuela, dar Alba a arătat o mare capacitate de creștere și extindere, iar mai mult sau mai puțin implicit a fost extins considerabil, de exemplu: acorduri între Venezuela și Argentina sau Venezuela și Brazilia, unde există Aproape o sută de protocoale semnate care stimulează schimbul economic, forme mai echilibrate de comerț. Toate acestea reprezintă o serie de noi aranjamente economice care favorizează popoarele în loc să favorizeze transnaționalele. Există încă multe de făcut pentru că există multe obstacole. Presiunea imperiului este foarte puternică; Țări precum Brazilia și într-o măsură mai mică Argentina, au demonstrat o lipsă de convingeri foarte puternice atunci când vine vorba de a oferi un impuls alba. În cazul Argentinei, este într-adevăr incredibil, de exemplu, modul în care guvernul național nu a fost încă decis să-i elibereze difuzia Telesur ca Argentina unul dintre partenerii semnatiști care au creat acea entitate de televiziune a naturii regionale. Acest lucru vorbește despre ambiguitățile guvernului național al Argentinei, că, pe de o parte, spune să susțină zorii și să sprijine sistemele alternative de comunicare, cum ar fi Telesur, dar atunci nu acordă un spațiu în eter, în sfera radio de televiziune; Apoi, se observă dificultatea serioasă cu care găsește zorii. Este doar un exemplu, dar demonstrativ despre modul în care situația este. În cazul Braziliei, același lucru: Există modul în care a fost respins, cu argumente tehnocratice nesustenabile, crearea Băncii Sudului. Chávez a propus o bancă din partea de sud în care creatorii săi au avut o paritate de voturi în consiliu, iar Lula și într-o oarecare măsură, argentina au ridicat modelul tradițional că voturile vor fi ponderate de contribuțiile economice ale acestor țări, cu care este aceasta Reproduce sistemul Fondului Monetar Internațional, Banca Mondială sau IDB.Și tocmai ceea ce Chávez cu tot motiv spune este că pentru a rămâne cu acele instituții existente; Dacă este vorba de a crea ceva nou, trebuie să aveți o logică diferită de funcționare. Guvernele noastre Bocas Outbred susțin crearea Băncii Sudului, dar apoi, în practică, au pus tot felul de obstacole tehnice, deoarece adânc în jos simt presiunea imperialismului și nu au nici o forță sau nu au o vocație pentru a ignora astfel de presiuni. Argenpress: Cine simte, de asemenea, presiunea imperialismului, dar oricum a dat și continuă să ia măsuri, este Venezuela. Ce perspective vedeți în procesul bolivar care este dezvoltat acolo și ce importanță poate pentru restul America Latină? Atilio Bor: Cred că este un proces foarte important, foarte important. Există lucruri care s-au întâmplat în Venezuela care înseamnă o întoarcere a paginii din istoria acelei țări și că, prin urmare, ei implică faptul că Venezuela nu va mai fi mai mult decât înainte. Mi se pare că dincolo de limitările, a erorilor, uneori comise de guvernul Chávez, există un proces cu o dinamică extraordinară care deschide posibilități enorme. Fără îndoială că există erori, dar greșelile fac toate guvernele; Nici nu ar trebui să credem că alte guverne nu comentează erorile și Chávez Da. Toate guvernele le comentează. Există dificultăți în special atunci când vine vorba de guvern ca Chávez, care face politici absolut fără precedent în istoria Americii Latine, cu excepția Cubei în mod natural. Este adevărat că birocrația nu funcționează, precum și ar trebui să funcționeze, este lent, este atosit din proiecte mari, există o problemă de instruire a tabelelor de conducere ale revoluției, dar înțeleg că dincolo de toate aceste probleme, Revoluția în conștiință care a produs erupția lui Chavismo este un fenomen ireversibil și, în acest sens, cred că Chávez va continua să câștige alegeri dincolo de faptul că acestea apar controversate cu privire la unele probleme care sunt pentru controverse. Dar acesta este un proces democratic, prin urmare, pluralitatea de opinie este binevenită. Ceea ce este lansat tot acest proces bolivar este că deschide speranțe enorme pentru câmpul popular și puterea pe care o are, nu numai pentru Venezuela, ci pentru țările vecine din regiune, este foarte importantă.argenpress: revenind în Statele Unite, Cu Obama sau fără Obama, planul Columbia este menținut, este un rând vital pentru strategia continentală a Washingtonului din America Latină. Ce relații de forță creați aici printre țările noastre? Îl întreb, deoarece acest dispozitiv avem Imperiul din ce în ce mai mult implicat în casa noastră, cu o serie de baze în întreaga regiune și planul Columbiei ca șef al tuturor acelei părți militare. Ce facem înainte de aceasta? Atilio Boron: Înainte de aceasta, pare important să se consolideze mecanismele de integrare politică în țările din America Latină, începând cu cele din America de Sud, care sunt țări mai autonome din influența copleșitoare a uneltelor State în regiunea centrală americană și din Caraibe. Această autonomie este mai mică în cazul Chile, o țară care este foarte supusă avatarilor politicii nord-americane. De fapt Chile a devenit un purtător de cuvânt al intereselor nord-americane din regiune; Acest lucru a fost demonstrat în special la reuniunea FTAA din noiembrie 2005 în Mar Del Plata, unde apărarea modelului americanului de Nord a fost acuzată de președintele Chilean Ricardo Lagos și Foxul Mexican Vicente, pentru dezonorarea acestor țări. Între timp, ceea ce trebuie făcut este să consolideze autonomia noastră națională prin acorduri de integrare; du-te cu Brazilia, cu Argentina, astfel încât împreună cu Cuba, Venezuela, Bolivia și Ecuador, un scenariu lat al americanului care are o mai bună capacitate de negociere cu Imperiul este viguros și că puțin câte puțin este posibilă îndepărtarea acestor baze , sporind potențialul autonomiei naționale a diferitelor noastre țări în sensul evitării unei astfel de supuneri absolute a modelelor Imperiului care exercită Statele Unite cu națiuni foarte mici sau foarte slabe, ca caz de Paraguay sau în cazul Boliviei, foarte presiuni Națiunile, deoarece acestea sunt națiuni care din punct de vedere economic au o anumită fragilitate, dar care au arătat, în special cazul Boliviei cu o conducere impresionantă, cum ar fi Morales Evo, o capacitate enormă de rezistență, demnitate națională mare. Prin urmare, trebuie să ne consolidăm că, așa că cred că acestea sunt imperativele de acum și să nu cadă în confuzia gândirii că, cu Obama, un capitalism al fatară maro, mulatto, un capitalism uman, pentru că ar fi o greșeală fatală.Capitalismul este capitalism, cu această față sau altă față; Logica este aceeași, principiile producătoare sunt aceleași, obiectivele fundamentale ale proiectului economic sunt aceleași, numai că interpreții schimbării muncii, dar scenariul este exact același în așa fel încât nu există spații de a deveni orice iluzie. Trebuie să continuăm să facem sarcina de construcție a unității latine americane, făcând visul bolivar real și, în funcție de faptul că țările noastre vor putea să se îmbunătățească și să progreseze și să aibă un viitor mai bun, asigurând un viitor mai bun pentru copiii dvs. În caz contrar, vom continua să scufundați în acest barbarism și în această subdezvoltare, că în prezent este încă absolut degradantă, ofensivă înainte de orice spirit critic moderat al timpului nostru. Să o pună doar cu date revelatoare și exemplul ar putea fi repetat în orice țară latină americană, fără caracteristici foarte diferite: în Guatemala, în America Centrală, în timpul sezonului recoltei Cañera, care durează patru luni, din noiembrie până în martie , copiii indigeni lucrează între 10 și 11 ani cu zile lucrătoare de 12 ore; lucrezi de la soare la soare, 6 dimineața la 6 după-amiaza, și acei tipi au plătit practic nici o plată, de lucru desculț și de muncă 7 zile pe săptămână, nu există o vacanță, nu există sâmbătă sau duminică, Numai ziua în care lucrarea sa este întreruptă, este 25 decembrie. Acesta este un scandal care mișcă un apel la revoluție și totuși este dat într-o țară în care această groază nu pare practic în nici o veste mare care circulă pentru America noastră. Este important să rețineți că încă în America Latină rămânem în această situație. Acesta este realitatea noastră zilnică, naturală, acceptată.argenpress: vorbim despre bazele militare americane din regiune. Acest lucru ar putea fi legat de presupusul luptă la traficul de droguri care promovează Casa Albă, acest nou demon care a fost construit în ultimii ani și care justifică, printre altele, Planul Columbia și viitorul plan Mérida. Este, pe scurt, o nouă strategie de control al țărilor noastre? Atilio Bor: traficul de droguri, paramilitari, baze militare: aici sunt date foarte interesante. Cum ar putea fi explicată că într-o țară ca Columbia, care este practic ocupată de forțele nord-americane, unele vizibile în mod deschis și altele în formă ascunsă, cultivarea coca a extins anul trecut 26% dacă, se presupune că aceste forțe sunt pentru combatere creșterea narcoactivității? Același lucru sa întâmplat în Afganistan, cu cultivarea macului din care se extrage eroina: țara ocupată de forțele militare americane și cultivarea macului continuă să crească. Adică: Aici există un cadru foarte puternic care se află în spatele afacerii de trafic de droguri. Nu putem uita că traficul de droguri este funcțional la spălarea banilor, iar spălarea banilor are ca mare beneficiari bancară a țărilor cu capitalismul dezvoltat. Ei sunt cei care dețin acele peșteri de hoți care sunt paradisuri fiscale. În așa fel încât mi se pare că combaterea de droguri, dacă prezența militară americană este menținută, dacă greutatea paramilitarilor este menținută ca un element de descurajare și control politic și militar asupra populațiilor din America Latină, va continua Creșteți pentru că este o afacere mare. În plus, ceea ce ar trebui să fie solicitat este motivul pentru care Statele Unite nu fac ceva pentru a îmbunătăți sănătatea publică a populației sale și pentru a evita o mare masă de consumatori de droguri în societatea lor; Dacă nu a existat o astfel de cerere, nu ar exista nici o ofertă. Cred că problema este de a dezvolta o politică cuprinzătoare de sănătate publică în Statele Unite pentru a pune capăt flagelului dependenței de droguri. În acest fel, cererea a dispărut, va fi foarte dificil ca să poată continua cu toată această proliferare a culturilor și a traficului de droguri care există în întreaga lume. Dar cea mare piață care atrage tot ceea ce afacerea infamă este existența unei mase de consumatori uriași în Statele Unite ale Americii. Statele Unite ar trebui să întrebe de ce această societate generează acea patologie cu astfel de trăsături profunde și foarte grave ca și aceia care au acea țară. Mi se pare că vorbește despre înstrăinarea care generează capitalism american în segmente vastă ale populației sale.www.argenpress.infoatilio borón este director al Programului Latin American de învățământ la distanță în științe sociale / Autor: Secretariat Cultura