adjectiv incluziv este utilizat din ce în ce mai frecvent în științele sociale și, în special, în rapoartele organizațiilor internaționale, cum ar fi Banca Mondială, Națiunile Unite, FMI sau OCDE. Cu aceasta, se face referire la capacitatea instituțiilor (înțelese în sens larg) pentru a facilita participarea cetățenilor în viața economică, politică și socială. Confruntat cu instituțiile incluzive, excluderile sunt cele care favorizează interesele unui sector al societății, care își folosește poziția de competență pentru a-și consolida privilegiile în ceea ce privește restul societății și ca un suport pentru venituri extractive. Experiența istorică internațională arată că țările cu instituții incluzive progresează mai mult pe termen lung decât cele în care cele ale unui caracter excluziune și, de fapt, clasamentul internațional al țărilor în funcție de nivelul lor de dezvoltare sunt conduse de țările cu instituții inclusiv și asta Clasamentul este foarte stabil în timp.
Instituțiile economice incluzive sunt cele care garantează drepturile de proprietate, legea și ordinea, libertatea (și ușurința) pentru crearea de companii, buna funcționare a piețelor, respectarea contractelor și egale Oportunități pentru cetățeni de a-și îmbunătăți situația economică. Avantajele unei societăți de instituții economice incluzive este că profită de creativitatea și munca mai multor cetățeni, ceea ce sporește inovația, competitivitatea și producția de țară.
La rândul său, instituțiile politice incluzive sunt cele care garantează participarea și pluralismul în deciziile politice și administrarea afacerilor colective. Dimpotrivă, instituțiile politice exclusive sunt cele care folosesc monopolul puterii în beneficiul propriu și în mediul lor. Evident, dictaturile sunt instituții politice exclusive, în timp ce sistemele democratice sunt incluzive, dar nu toate democrațiile auto-renumite sunt recunoscute ca atare de către comunitatea internațională, iar diferiții indicatori cu privire la calitatea democrației dezvăluie diferențe notabile de incluziune între unele democrații și altele. Astfel, atunci când există o clasă politică profesională organizată în partide și cu un sistem electoral care, în practică, impune bariere de intrare la alte părți, persoane sau grupuri care doresc să participe la jocul politic, practicile extractive dobândesc greutate, până la punctul a acestei puteri devine o ființă a cupolelor partidelor, care își distribuie privilegiile între corelligionii lor.
Cu cât sunt mai incluzive instituțiile politice superioare vor fi integrarea socială, iar mai mulți cetățeni vor participa la sarcini colective, bine În instituțiile de reprezentare publică și management, fie prin intermediul instituțiilor societății civile, al căror rol este recunoscut și apreciat. Cu instituțiile incluzive, domeniul politic nu se limitează la o clasă politică profesională și competența ideilor, programelor și proiectelor pentru organizarea vieții colective îmbogățește viața socială.
Din păcate, diferiții indicatori disponibili Arătați că spaniolii valorizează instituțiile noastre politice cât de puțin incluzive. Astfel, potrivit Eurobarometrului Parlamentului European, 70% dintre spanioli sunt nemulțumiți de democrație, neîncredere de 90% față de partide și 95% consideră că corupția este generalizată, în timp ce indicele internaționali de calitate a democrației se află în Spania în poziții târzii în raport cu Nivelul său de dezvoltare, iar barometrele CSI vin evidențiind partidele și politicienii printre principalele probleme ale țării. În consecință, reformele instituționale sunt necesare pentru a facilita participarea cetățenilor la afacerile colective și astfel încât managerii publici să recupereze încrederea cetățenilor.
Pe de altă parte, nevoia de a face instituții mai incluzive Economie spaniolă este o preluare critică În considerare ceea ce este încă lăsat să iasă din criză și de provocările înainte de viitorul derivat din schimbări tehnologice și aprofundarea globalizării. Acest lucru necesită evitarea restricțiilor administrative și operaționale ale piețelor, astfel încât persoanele cu o capacitate mai mare de capacități să conducă companii și instituții, dar ar trebui, de asemenea, să regândească abordarea egalității de șanse, precum și rapoartele OCDE sau spectacolul de succes Piketty, inegalitatea crescută în ultimele decenii și concentrația bogăției de origine ereditară merită un principiu de bază și coeziv al democrațiilor capitaliste: posibilitatea creșterii sociale.