„Indiana Jones și ultima cruciadă”, căutarea identității

CROSSEDET.JPG

Share

23 mai 2008, 07:31

„Găsiți acel om și Veți găsi graiul. ” Aceasta este propoziția, implicată inteligent în scenariu, care rezumă esența „Indiana Jones și ultima cruciadă”, a treia aventură a arheologului nostru preferat. A sosit în 1989, la cinci ani după templul blestemat și poate într-un moment în care oamenii au uitat puțin Indiana Jones, care la acel moment era deja parte din amintirile noastre cinephilus. Dar, deoarece ideea a fost de a face trei filme cu caracterul, au lansat cu ceea ce este probabil cel mai intim dintre toate. Dacă, în primul am avut prezentarea eroului, în cea de-a doua descendentă a lumii interlopă, al treilea a închis cercul cu o căutare a originilor. Nu este vorba despre găsirea Graalului, dacă nu să se întâlnească, să-și recunoască originea, toți reprezentați în relația cu tatăl său, fără îndoială unul dintre cele mai bune personaje din Saga, dar în același timp a reprezentat un inconvenient. /p>

și cine mai bine decât să apară într-o saga care într-un anumit mod este un omagiu cu aventurile lui James Bond? Ei bine, cea mai bună legătură a tuturor, demonstrând tipul de actor care este și charisma uriașă pe care o are. Connery este, sau mai degrabă a fost, deoarece pretinde că este retrasă de la cinema, unul dintre acei actori a căror prezență unică a venit să justifice vizionarea unui film. Henry Jones reprezintă originea Indiana, în filmul care trebuia să se agațe un ciclu. Spielberg a demonstrat din nou că în cinema de aventură este numărul unu, deși această a treia livrare bea prea mult din predecesorii săi, mai ales despre „în căutarea artei pierdute”.

De data aceasta, și după un prolog extraordinar unde noi sunt prezentate unui tânăr indy și în necazuri și în care vedem cum se naște hobby-urile și fobiile sale, respectiv, biciul și șerpii, eroul nostru este angajat să meargă în căutarea Sfântului Graal, bucata de arheologie care de ani de zile Obsedați tatăl său. Când Indy află că tatăl său a dispărut în căutarea completă, el decide să accepte Comisia să-l ajute și să treacă să găsească paharul care acordă tineri veșnici. Deci, după parantezele care „Indiana Jones și templul blestemat” (nu mă voi obosi niciodată de apărarea acestui film ca pe capodopera), avem un obiect de rezonanță religioasă clară. Potirul sângelui lui Hristos este noul scop, sângele vieții. Ca și în cazul chivotului Alianței, publicul a fost mai predispus decât cu pietrele celei de-a doua tranșe, deschise caracter fictiv. Cu toate acestea, piesele care ar putea exista într-adevăr chemați mai multă atenție și dacă ei îi stropi cu un mic misticism, bine atât de bine.

cu tot istoria aventurii suferă de interes comparativ cu istoria relației între tată și fiu. Caracterul tatălui lui Indy este atât de fascinant, este atât de bine interpretat, că Conney mănâncă tot ceea ce este pus în fața lui, dacă mai mulți actori sau secvențele spectaculoase de acțiune. Eclipses în parte, nu prea mult, celelalte elemente ale filmului. Este, paradoxal, cel mai bun și cel mai rău film. Cel mai bun pentru că interpretarea și sentimentul pe care îl aveți cu Ford și cât de bine este personajul, vino să umpleți întregul film; Și cel mai rău pentru că tocmai de ce, restul nu este atât de atent. Pentru a începe scriptul, nu este de până la cele anterioare, aventura ca să spunem, este aproape un calcul al primului titlu, schema este aceeași, inclusiv o persecuție de deșertul în care există mașini de luptă, cai, Și unde totul este făcut magistral până când râd curl. Dar de data aceasta mâna a mers puțin, iar unele secvențe sunt un nivel lung. Apoi avem caracterele secundare. Cu excepția lui Sean Connery, restul nu sunt atât de bine profilate. Este suficient să citezi personajul feminin, fără jumătate de forță ca și cele două precedente sau decizia eronată de a converti Marcus Brody într-un clovn.

div>

crocat2.jpg iv id = „b8e9b7c3d8”

„indiana jones și ultima cruciadă” este cel mai plin de umor al tuturor saga (inclusiv a patra livrare). Amintiți-vă că 1989 a fost un an foarte amuzant, așa că, pentru a vorbi, pentru Spielberg, pentru că, după aceea, aș filma drama clasică „întotdeauna”, în care au existat și doze mari de comedie. Toate gagurile dintre Ford și Connery sunt minunate, dar când lucrul se extinde în continuare, nu mai este atât de har și chiar ridicol de călătorie (citează intrarea în castelul Ford deghizat). Acest umor, uneori de accident vascular cerebral gros, uneori foarte ingenios, este ceea ce face filmul mai plăcut decât pare.Că, bineînțeles, lucrarea minunată a lui Spielberg după camere, deși observați o mică vagă atunci când vine vorba de a profita de scenarii, de exemplu, castelul (de la care ideea de umplere a fost aruncate fantome) sau în cazul în care apare punctul culminant, deși să-l contracareze, acest lucru este foarte realizat și urmând moda saga, este chiar atipică, vreau să spun, bineînțeles, în momentul în care o băutură vindecă anumite răni, scena asta înseamnă mult mai mult din ceea ce se pare.

Dar, în ciuda celui menționat, se pare că o pun la Caldo, „Indiana Jones și ultima cruciadă” este o bandă de aventură foarte coerentă în cea mai bună tradiție de gen, dacă Nu avem ca filmele Indiana Jones să fie considerate un gen în ele însele (sau nu?). Un spectacol plin de emoție și, în ciuda prelungirii și accelerând orice altă situație, este absolut imposibil să se plictisească vizionarea acestui film. Fie de scorul nemuritor al lui John Williams (care este declarat un fan inoxidabil al acestei livrări) sau prin interpretările fantastice ale partenerului său de protagonist, care se laudă rar văzută rar pe un ecran sau prin simțul său spectacol unic, Din care numai cineva este Gala ca Steven Spielberg (și care au încercat să copieze de zeci de ani), filmul merită deja câteva viziuni, deoarece este unul dintre aceste filme care pot fi văzute din nou și din nou fără a atrage atenția.

„Indiana Jones și ultima cruciadă se termină cu un avion frumos. Spre Sunset Ridem ultimii eroi, în ceea ce este o scenă de pură vestică și greu (deja în prolog există referințe la „Landul din Audaces”, iar caii părăsesc mai mult ca niciodată). Perfect pentru a termina un ciclu care a fost închis cu această căutare pentru identitatea proprie a eroului și am terminat să ne întâlnim cu un caracter plin de nuanțe, mult mai mult decât un simplu profesor aventuros. 19 ani mai târziu am descoperit că acest final frumos nu este cu adevărat sfârșitul, ci despre asta voi vorbi cu dvs. o altă zi.

în Blogdecine | Steven Spielberg, Harrison Ford, Sean Connery

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *